Искључити министра из избора директора школа

Ограничавање броја мандата директора образовних установа неће спречити утицај политике у образовању, јер то не значи да на руководећа места у школама и даље неће бити постављани људи блиски политичким странкама, каже за Данас Иван Ружичић, председник Управног одбора Друштва директора школа Србије, коментаришући захтев синдиката образовања да се у изменама Закона о основама система образовања и васпитања пропише да иста особа може највише два пута да буде изабрана за првог човека школе.

ucio

Синдикати сматрају да се лимитирањем броја мандата спречава корупција и незаконито запошљавање, а из Форума београдских гимназија поручују да у Србији, од око 1.800 школа, у чак 500 владају “вечити директори”. Међу њима “прозивају” и Ружичића.

– Ја сам директор Гимназије у Чачку у четвртом мандату. Сваки пут сам ишао на проверу и добио апсолутну подршку колектива, према томе, бити директор за мене је обавеза и дужност, а не функција. Како може да се рачуна да је реч о функцији ако директор школе има већу плату за четири одсто од председника синдиката, који је и одељенски старешина. Што се мене лично тиче, немам ништа против да се број мандата ограничи, али то нема везе са спречавањем корупције, јер постоји много механизама контроле рада директора – истиче Ружичић.

На коментар новинарке Данаса да су у већини школа директори постављени по политичкој линији и да се мишљење наставничког већа не уважава, Ружичић каже да је то тачно, али да то “више говори о наставницима и синдикатима у тим образовним установама који нису успели да се оваквим појавама супротставе”.

– Какав је то колектив који је дозволио да му наметну директора кога запослени не подржавају и какав је то школски одбор који не прихвата мишљење наставничког већа? Упућујем питање наставницима: да ли се њима поставља управник зоолошког врта или први међу једнакима? Слободу вам нико не даје на тацни, просветни радници морају да се изборе за њу и достојанство своје професије – сматра Ружичић.

Он поздравља предлог Министарства просвете да кандидат за првог човека школе мора да обезбеди подршку најмање 50 одсто запослених, као и решење да запослени имају већину чланова у школском одбору. Наш саговорник сматра да мишљење наставничког већа мора да буде одлучујуће при избору директора, које школски одбор треба само да потврди. Ружичић оцењује и да би из целе процедуре требало искључити Министарство просвете, односно да министар не даје сагласност на избор руководилаца образовних установа.

Коментаришући најаву да ће школске управе убудуће достављати министру мишљење о кандидатима које је изабрао школски одбор, он указује да се то и досад радило незванично, али да је на министру хоће ли послушати школску управу или питати локалне политичаре.

Он каже да је запошљавање кључни разлог због којег странке желе да имају одлучујући утицај при избору директора и да се у Србији “тачно зна у којим срединама се ниједан радник не може запослити без мишљења локалних политичара”.

И питање колико треба да се чува радно место директорима школа поделило је просветне раднике.

– Решење којим се предвиђа да се директору чува радно место само у првом мандату (као и досад), а за сваки наредни “ако има слободних послова” је мали напредак. То је неправедно према директору школе, који прође све процедуре, добије више од 50 одсто подршке запослених и од другог мандата прелази из статуса професора на неодређено време, у статус директора на одређено време – указује Ружичић.

Он сматра да је поменуто решење дестимулативно за оне који хоће да се пријаве за ту позицију и пита “да ли је идеја да на месту директора школа буду најбољи професори у најбољим радним годинама или људи пред пензијом који ће тај посао отаљавати”.

Лицемерје Министарства
– Ако је сазрела свест да је неопходно у целу причу о српском образовању поред Министарства просвете и синдиката увести и трећу страну – директоре школа, лицемерно је да Министарство одређује ко ће представљати руководиоце предшколских установа, основних и средњих школа и да их оно организује. Да би то тело имало достојанство, стварно представљало директоре и доприносило унапређењу система, оно мора бити независно – коментарише Иван Ружичић законски предлог о оснивању већа директора.
Аутор: В. Андрић

Извор: danas.rs

  Article "tagged" as:
  Categories:
напишите коментар

15 коментара

  1. јул 08, 23:05 #1 Mirko

    Za direktore uvesti psihijatrijski pregled,analizirati moralnu podobnost za rad u ustanovi kakva je skola.Strasno je da na takvom mestu bude neko ko je u braku sa osobom koja je zbog kriminala boravila u zatvoru,oslobodjena potkupljivom pravdom, i sa kriminalnom bandom vodi lokalnu samoupravu (postavlja direktore,terorise stanovnistvo,pomaze kriminalcima…).

    Одговорите на овај коментар
    • јул 09, 09:01 aleksandra

      Direktor masinske skole u Kraljevu je do sada izgubio dva sudska spora.Jedna presuda je pravosnazna,a druga jos ceka pravosnaznost.Sud je utvrdio nezakonita postupanja direktora.Isti taj covek je ponovo iyabran na funkciju direktora.Dakle Ministarstvo ne nalazi,nista sporno u tome sto direktor donosi nezakonita akta,koje sud potom ponistava ka o nezakonite ake.Sve to ukazuje da se radi o direktorima koji su i partijski funkcioneri,cim oci zatvara i Ministasrtvo kao i nadlezna prosvetna inspekcija.

      Одговорите на овај коментар
  2. јул 09, 08:30 #2 Наставник

    Овог Ружића, сменити без размишљања. Овакви директори су у већини школа. Да ли је он свестан да је своје колеге, јер наставници нису нита друго до то, упоредио за животињама. Једна од директорки је на Наставничком већу рекла да колеге не зове да јој перу шерпе већ да предају извештаје, мада би ово прво већини одговарало. А, знате зашто то могу да ураде? Једноставно, треба пропратити структуру колектива, горе наведеног господина, пре доласка на функцију и после, рецимо, другог мандата. Сигурна сам да у колективу није остао ни један колега који је било коју реч несмотрено шапнуо у затвореном простору. У школи чију структуру добро познајем, колектив је из корена промењен на бруталан начин за само један мандат директора. Дошли су некомпетентни људи који су од наставе направили циркус. Послушници. Сви који то нису били или су отерани или су били натерани да сами оду, и узалуд се било жалити, ко то предложи он је кретен. Карактеристично је и то да се на почетку мандата колектив поделио на оне моје и оне који нису моји и тако се поступа. Морам да кажем да у овом случају, избора директора школа од стране колектива није никакав уступак, већ оптерећење, јер ће они који буду и помислили да се нешто другачије може, једноставно доживети гнев онога коме је дозвољено да се понаша како хоће, јер, већина директора нема кодекс понашања. Рецимо, присуствовала сам мобинг разговору две жене од којих је једна директор а друга њен кадар, која, из неког разлога, није задовољила неки од “уведених” принципа ( поклон на почетку године, обезбеђен број ученика за излете, и још много тога).За преносиоце идеја често служе педагози, који у појединим срединама немају никакву другу улогу осим иживљавања над колективом, с обзиром да су заштићени, па тако исправљају тачке и запете у дневним припремама, а у разговору једва погоде два падежа у правилном облику. .

    Одговорите на овај коментар
    • јул 09, 13:39 kolega

      A ja mislila da je samo u mojoj školi tako!?Situacija preslikana potpuno…Sada,konačno,bivši direktor je “vladao”dvadeset godina,ni manje ni više.U kolektivu su sve sami njegovi poslušnici.Izmenio sastav kolektiva iz temelja.Neke je oterao u penziju neke premestio u druge škole “za njihovo dobro”.Od ovih koje je zaposlio ,naplatio je tu uslugu…DA LI BI MOGAO SVE TO DA URADI ZA JEDAN I DVA MANDATA?

      Одговорите на овај коментар
    • јул 09, 13:49 kolega opet

      A za pedagoge sam zaboravio da prokomentarišem.Pedagozi,andragozi ili šta su već,treba im zaviriti malo u diplomu,pomažu direktoru da ostvare zajedničke im interese,pardon,ideje.

      Одговорите на овај коментар
    • јул 11, 11:32 Mirko

      Nije svako za prosvetnog radnika.Kakav kodeks ponasanja.Psihopate sa visih politickih pozicija postavljaju svoje ljude za direktore raznih ustanova.Takve osobe su bruka za svoju profesiju.Mobing je gadna stvar,ali se osobe koje idu na privatne krkanluke kod ljudi koji vole da se druze sa “uticajnim” ljudima i tamo pricaju grozne stvari iz privatnog zivota svojih kolega,gade”najobicnijim”,”malim”,ali postenim ljudima.A takvih je, na srecu, vise.

      Одговорите на овај коментар
  3. јул 09, 08:40 #3 aleksandra

    Direktor masinske skole u Kraljevu je donosio nezakonita resenja,i te nezakonitosti je utvrdio i sud u sudskom postupku.Ministarstvo placa sudske troskove,i ne interesuje ih cinjenica da se ti sporovi gube zbog ociglednog krsenja zakona.Prosvetna inspekcija se oglasava nenadleznom,,a direktoru Ministarstvo potvrdjuje i novi mandat na funkciji direktora.Sve to ukazuje da su direktori zapravo i politicki funkcioneri,koji imaju debelu zaledjinu.Treba iymeniti zakon i ograniciti im trajanje funkcije.Puste duboko korenje i u samom kolektivu,pa se desava da yaista imaju podrsku kolektiva u postavljenju,ali podrska je zasnovana na licnim interesima zaposlenih u skoli.

    Одговорите на овај коментар
  4. јул 10, 10:56 #4 Jk

    U ovoj drzavi je bilo reda i zakona kada sam ja bio djak.tako su me formirali i vaspitali.Tako i ja radim.Ali citajuci ove informacije i komentare pitam se :Ima li reda i zakona danas? Ne mogu da verujem da oni koji stvaraju buduce ljude ne vide ili nece da vide ,sta proizvode svojim ponasanjem i kuda nas ta bahatost odvede.Podrska onima koji su drugaciji i ne prepoznaju se u ovim komentarima.

    Одговорите на овај коментар
  5. новембар 11, 22:34 #5 Ivan

    Pa,koliko sam ja razmeo Ružić je postavio sve svoje ljude u 4 mandata, hoće da izbaci saglasnost ministra iz svog sledećeg mandata i da odbor sluša nastavnike koje je on zaposlio. Još da sindikati se predomisle za predlog da niko ne može da bude direktor više od 2 puta i on da nastavi da pere pare i zapošljava za 5000 evra i sve nas je zajebao. Lep san, tako nešto bi i Jelena Avramović iz Prnjavora…

    Одговорите на овај коментар
  6. јул 05, 20:33 #6 Smilja

    Moj direktor uopste nije upoznat sa stavom i planom drzave izlozenim u nasoj Strategiji o obrazovanju…. Svi njegovi postupci su u suprotnosti sa istom…. Eto, ministru promaklo kad je davao zeleno svetlo…..

    Одговорите на овај коментар
  7. јул 05, 21:12 #7 Deny

    Zaboga, cetvrti mandat direktor!? I jos bi da mu se sve vreme cuva radno mesto! Najbolje da neko radi dvadeset godina na odredjeno i strepi da li ce ovaj nekad napustiti direktorsku fotelju.

    Одговорите на овај коментар
  8. јул 05, 23:12 #8 Brana

    Da li direktor skole sme da pusi u skoli i da drzi noge na stolu?

    Одговорите на овај коментар
  9. јул 05, 23:15 #9 Baltazar

    Kada direktor pri kraju treceg mandata cuva i dalje svoje radno mesto, sta uraditi?

    Одговорите на овај коментар
  10. јул 06, 00:51 #10 LJUBISA

    Direktor MAKSIMALNO dav uzastopna mandata (kao dekan, kao rektor, kao predsednik drzvae) i kraj!!!! Nisu direktori PAMETNIJI od rektora, dekana i predsednika drzave!!! Ovako stanje od njih prave SLIKTERE partijama na vlasti, promenise dve tri partije da bi ostali direktori. A ovi jedva cekaju da im dodju direktori. Neznas ko je gori.
    Ovakvim stavom, o ogranicenju mandata, svako od njih bi se pitao sa ce biti kada budem ponovo OBICAN prosvetni radnik. Opravdanje da nema ko da vodi kolektiv kazuje da je on sebican i da nije radio transparentno i da nije ni dobar pedagog kada nama naslednioka. Dobro je da se vrati u nastavu, da vidi kao je prosvetnim radnicima.
    Ali prvo ko zeli da bude direktor MORA POLAGTI testove inteligencije.
    U sustinu ukinuti sadasnja ovlascenja direktorima skola i dovesti ih na nivo upravnika pogona jer ono NAJBITNIJE, plate oni ne obezbedjuju. To je najteze za nekog direktora proizvodne firme, direktori skola su samo organizatori.
    Na nivou opstine samo jedan direktor za sve OS i jedan direktor za sve SS.
    Neka ministarstvo njega odredi, neka mu da saglsnost ali on mora da obezbedi srestva za zivot i rad skole, a ne samo da siri ruke i da peva ja ne mogu nista.
    Svi direktori koji bramne stav za mene su galsali preko 50% ne pricaju istinu do kraja jer za 4-6 godina svako zaposli nove nastavnike pa tako ima preko 50% galsaca. Tako je bilo i u OS Sveti Sava u Nisu tako je i u drugim skolama u Nisu.
    U Nisu ce biti predsednik opstine jedna osoba koja se (tako pisu novine i na sudu je dokazano) SEDAM PUTA nezakonito priljucila na vodove elektrodistribucije.
    Zamislite kada takav forsira direktora skole, kakav li je direktor skole?

    Одговорите на овај коментар

Додајте коментар

Ваши подаци ће бити безбедни! Ваша имејл адреса ће бити видљива само администраторима сајта. Коментаре који садрже говор мржње, псовке и увреде, као и коментаре који се не односе на вест коју коментаришете, нећемо објавити. Из безбедносних разлога, неће бити објављени ни линкови ка другим сајтовима.