Odbila da joj vakcinišu dete i zamalo završila u zatvoru!

septembar 05 21:56 2017

Subotičanka Maja Milodanović kažnjena jer je odbila imunizaciju trogodišnjeg sina. Novčana kazna preinačena u 20 dana robije

Foto Novosti

 

I PORED apela lekara o obaveznoj imunizaciji dece, kao i odluke brojnih vrtića da prilikom upisa traže uverenje o primljenoj vakcini, mnogi roditelji i dalje ne žele da vakcinišu svoje dete. Zbog toga, rame uz rame, iza rešetaka sa najvećim prestupnicima zamalo se nije našla Subotičanka Maja Milodanović, samohrana majka, koja je odbila da vakciniše trogodišnjeg sina i zbog toga dobila kaznu od 20 dana zatvora.

Pre zatvorske kazne, Milodanovićeva je prema odluci Prekršajnog suda morala da plati 20.000 dinara jer nije vakcinisala dete. Po njenim rečima, policija je triput dolazila da je hapsi, ali je uspela da se dogovori sa sudom i da kaznu plati na nekoliko rata.

– Verujte, da sam imala kome da ostavim dete, otišla bih da robijam. Ali, kada su mi policajci rekli da će dete smestiti u dom, dok sam ja u zatvoru, tada sam se uplašila. Molila sam ih da to ne rade i molila sud da mi dozvoli da platim kaznu – priča Maja, inače, student bez stalnih primanja. – Pre toga nikakvu opomenu nisam dobila, samo poziv za sud, kaznu, a potom i da se ona preinačava u zatvor. To se nekako rešilo, sada se ništa ne dešava, pitanje je šta će biti kada ponovo odemo na sistematski, ne znam da li će me ponovo tužiti.

Na isključiv stav da ne dozvoli da njeno dete primi MMR vakcinu, Subotičanka se odlučila jer je videla efekat prve vakcinacije.

– Dečak je primio samo prvu vakcinu pentaksina i posle nje mu je opao imunitet, stalno je bio bolestan, i onda sam odlučila da potpišem da odbijam vakcinu. Iza svoje odluke stojim i sada – odlučna je ova majka. – Da su to one stare vakcine, možda bih i dala, ali ovako zaista ne želim. Vakcinisanje treba da bude stvar izbora roditelja, da sam odluči šta želi za svoje dete, a ne da nas ovako kažnjavaju. Time ništa nisu postigli, jer većina nas od te namere neće odustati.

Ovaj slučaj nije usamljen. Iako je vakcinacija u našoj zemlji obavezna i lekari apeluju da deca prime sve što je propisano i ukazuju na posledice, koje mogu biti i fatalne, stavovi roditelja su podeljeni.

 

KAZNE OD 30.000 DO 150.000

PO novom Zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, ukoliko se odbije obavezna imunizacija, kazne su od 30.000 do 150.000 dinara. Sprečavanje obavezne imunizacije smatra se prekršajem, a lekari su dužni da obaveste sanitarnu inspekciju ukoliko roditelji odbiju da vakcinišu dete.

J. LEMAJIĆ

Izvor: Novosti

  Categories:
napišite komentar

34 komentara

  1. septembar 05, 22:11 #1 Sandra

    Koja glupost i bezobrazluk. Dvoje dece imam,sin primio sve vakcine a i cerka ce. To treba da bude izbor roditelja a ne da prisiljavaju.

    Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 06, 10:54 Maja

      I treba da idu u zatvor svi koji ne vakcinisu decu Svojim glupim izborom ugrozavaju zdravlje deteta Sta treba da se vrate ponovo velike boginje koje su iskorenjene bas tom vakcinom ???? Sramota sto se uopste i polemise o ovome Obavezno i kraj a ne da se posle kajemo i placemo jer je dete dobilo bolest od koje se moglo zastititi Decija paraliza ,veliki kasalj boginje koje su smrtonosne …….Ko ce biti posle kriv Imunitet moze da se ojaca a da li moze da se povrati dete medju zive ??????

      Odgovorite na ovaj komentar
      • septembar 06, 11:15 Minja

        Nije problem imunizacija vec vakcine koje se daju deci!
        Ali i dalje mislim da je to izbor roditelja.

        Odgovorite na ovaj komentar
      • septembar 06, 17:12 Ivaaa

        A ko ce biti kriv kada necije dete dobije dozivotne posledice usled imunizacije…posto postoje uzrocno-posledicna reakcija odredjene vakcine i odredjenog oboljenja…e to je kljucno pitanje! Daleko od toga da neko zeli da vladaju razlicite epidemije…ali kao sto oni od nas zahtevaju potpis za odbijanje tako treba neko da da potpis da nece doci do bilo kakvih posledica…a taj potpis dragi roditelji niko nece dati!

        Odgovorite na ovaj komentar
      • septembar 06, 17:56 Tindy

        a ko daje garanciju da vakcina nece steteti detetu?ko kaze da je po sastavu ista kao pre 30-40 godina?ako su svi tako sigurni, zasto lekari ne potpisu da prihvataju odgovornost?!!! bezobrazluk suditi o drugome, ko zeli najbolje svom detetu prema svojoj proceni!!!Imunitet ne moze uvek da se ojaca, moze i tek kako da se poremeti i nikada ne vrati u normalui. Nazalost iz licnog iskustva pisem…

        Odgovorite na ovaj komentar
      • septembar 07, 08:07 Ja

        Kako lupas! Informisi se malo cega sve ima u novim vakcinama i kakva jje statistika obolelih nakon njihovog uvodjenja. I pritom ODOBRAVAS slanje samohrane majke u zatvor. Sram te bre bilo!!!

        Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 06, 11:42 Dejana

      I ja sam za slobodu izbora !

      Odgovorite na ovaj komentar
  2. septembar 05, 23:28 #2 Ludaak

    Detetu ne moze da padne imunitet zbog vakcine i sama vam sestrica kaze na davanju vakcine da ce imati mozda temperaturicu ili biti nervozno !! Iz subotice sam i uvek sam mogla lepo popricati sa doktoricom moje dete sad ide da primi mmr i da pristacu a ti devojko malo pamet u glavu ti da si zrela da budes majka nebi jela to sto ne treba i tebe je tvoja majka vodila na vakcinisanje i sta ti fali kruna? U ZATVOR I KAZNU JOS DA PLATIS !!!!! RUSIS DETETU ZDRAVLJE !!!! Nije lud bata sto te ostavio …

    Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 06, 15:23 majka

      Lupas gluposti! Sve vise je je dece zbog MMRa autistično, a stare bolesti se lece i ne moze da bude epidemije jer redovno idemo kod lekara.

      Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 07, 21:16 Ljilja

      Ma sta ti znas,pojma ti nemas o zivotu,a ima vremena polako znaces…Svedska,Svajcarska,Engleska,Austrija,Nemacka i jooooss mnoge druge zemlje nisu primorane na ovo kao mi,kod njih to nije obavezno,ako hoce ako nece,a ako hoce da daju moraju da potpisu za to,da daju na svoju odgovornost.Mi smo zamorcići kao i oni u Africi,ti slobodno truj svoju decu,a mi ce mo se za nasu decu boriti…Pozdrav

      Odgovorite na ovaj komentar
      • oktobar 04, 14:21 Senka

        Nije bas tako. U svim tim razvijenim zemljama, vakcinacija “nije obavezna”. Ali kada upisujete dete u vrtic ili skolu, neophodno je pokazati karton vakcinacije.
        Autizam je genetski uslovljen, nema veze sa mmr vakcinom. Problem je sto se prvi simptomi autizma uocavaju u periodu kada dete treba da primi ovu vakcinu.

        Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 08, 00:01 Mini

      Sacuvaj me Bože komentara protiv ove žene… dokazano je da su mnoga deca dobijanjem mmr vakcine dobila autizam i razne druge poremećaje…. i ja se bojim kako ce reagovati i sta jer je moje starije dete nakon vakcine mmr pocelo sa nervozom iskakanje zlezda po vratu uzasno los imunitet itd… svako prica iz svog iskustva niko ne veruje dok ne oseti na svom najmilijem …. i treba da bude sloboda izbora ….a svaki dr kaze i sami znamo da je rizik ali zbog svog posla ne smeju da kazu kako je stetno jer bi dobili otkaz…. tako da niko nema prava da osudjuje roditelja koji ima strah od posledice mmr vakcine….

      Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 22, 02:17 Libera

      Ovaj poslednji deo “nije lud bata sto te ostavio” govori toliko o vama i vasem stanju mozga.lako je osudjivati druge. A da…ne znam jeste culi vreme otoka je davno proslo.

      Odgovorite na ovaj komentar
  3. septembar 06, 06:26 #3 Gordana Todorovic

    Ako su u zdravstvu toliko sigurni u vakcinaciju kao nacin imunizacije dece, onda bi trebalo da nas sve ubede u njihovu ispravnost, pouzdanost, sigurnost .
    Na roditeljsku strepnju od vakcinacije sada je dodat i strah od zatvorske kazne.

    Da Vas potsetim: za kradje koje se mere milionskim iznosima dobijaju se NANOGICE, a za odbijanje vakcinacije zatvorska kazna i smestanje deteta u Dom ili hraniteljsku porodicu.

    Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 06, 15:55 Jole

      Zatvorska kazna se dobija za bilo koju novčanu kaznu koju ne želiš da platiš, pa taman i da je kazna za buku posle 22. To je zakon, nema više “neću da platim”, ili plati ili u zatvor. Tako je i u svim razvijenim zemljama, u Španiji ti na silu skidaju sa bankovnog računa ako nećeš da platiš, u suprotnom nigde na zapadu niko kazne ne bi plaćao.

      Mom detetu se, na primer, imunitet strahovito popravio nakon što je dobio poslednju turu vakcina, ali to, kao razumna osoba, pripisujem čistoj koincidenciji i sazrevanju imunog sistema a ne vakcinama. A ova guska povezuje dve stvari koje su slučajne, verovatno će u budućnosti detetu da zabrani da prolazi pored klavira jer je dobio prehladu nakon što je nesrećnim slučajem čuo Betovena na tranzistoru.

      Odgovorite na ovaj komentar
      • septembar 06, 19:05 Natasa

        Slazem se osim sto nije uredu nazivati nekog guskom. Ona ima pravo da ima misljenje, problem je sto se to prenosi kao vest i sto se manipulise na vrlo jevtin nacin sa masama. Sve je tabloidno, a realno stanje VeNi, ViDi, ViČi…..
        A generalno danas su ljudi skloni da uvek traze krivca u nekom i necem drugom za neke svoje roditeljske propuste.
        Pa tako imamo masovnost blagih autizama i kao najblazi Asperg. Ja se samo pitam kad ce dijagnoza “nevaspitano dete” postati legalna. U tom slucaju ocekujem vakcinu za roditelje.

        Odgovorite na ovaj komentar
        • septembar 06, 21:16 Tijana

          Gospodjo, kada budete imali dete koje godinu dana posle vakcine, ne progovori nijednu jedinu reci, niti napreduje u bilo kom delu osim fizickom, pitacu vas da li bi bili potpuno sigurni da nije od vakcine. Slazem se da je nesreca u tome sto se znaci autizma vremenski poklapaju sa davanjem prve doze MMR vakcine, ali kao roditelj, uvek cete imati sumnju da li je mozda trebalo sacekati sa davanjem, da li je trebalo odbiti…

          Odgovorite na ovaj komentar
          • septembar 07, 16:13 Svitac

            Treba dozvoliti roditeljima da biraju da li će svom detetu dati vakcinu, ali ne treba dozvoliti deci koja nisu vakcinisana da budu u kolektivu sa decom koja nisu vakcinisana zato što su to njihovi roditelji želeli.

          • septembar 07, 21:00 Natasa

            Da bas ste ovo dobro konstatovali upravo sam to htela reci ….. nesreca je u tome sto se znaci autizma vremenski poklapaju sa davanjem prve doze MMR vakcine….. I moje dete je pricako do trece godine tek toliko da smo se samo nas dve razumele, kasnije u skoli nije bila zapazena, cak losa, nesto kasnije prosecna, a sad u srednjoj skoli genije medju pet najboljih po uspehu u skoli ( znate u NL nema svih petica ). Ali nigde nisam zurila i nikog ni za sta nisam krivila. Njenoj elokvenciji sad se svi dive …. Veliki je pritisak okoline, ljudi gube razum.

  4. septembar 06, 09:51 #4 David

    Ovom roditelju, koji na zalost pokazuje da nema zrelost da cuva dete, isto treba oduzeti i dodeliti nekoj hraniteljskoj porodici.

    Odgovorite na ovaj komentar
  5. septembar 06, 10:09 #5 Ranko

    Majku treba odmah zaposliti kao savetnika za imunitet. Ona samo pogledom utvrdi imunodeficijenciju.
    Bravo majka.

    Odgovorite na ovaj komentar
  6. septembar 06, 10:57 #6 Maja

    U zatvor ne na 20 dana vec na godinu dana zbog ugrozavanja detetovog zdravlja a dete odvesti u hraniteljsku porodicu i vakcinisati i zastititi

    Odgovorite na ovaj komentar
  7. septembar 06, 11:32 #7 Ana

    Novinari, odakle vam pravo da kačite ime i prezime majke, ukradenu sliku sa fb profila i na slici je čak i dijete? Treba vas tužiti! Kada su ubice, silovatelji i lopovi u pitanju u nedijima dobijemo samo inicijale, a od slike ni pomena da znamo od koga da se klonim na ulici. Sram vas bilo, ne znate sta je novinarska etika!

    Odgovorite na ovaj komentar
  8. septembar 06, 13:41 #8 Ekotoksikologija

    Dakle prava istina sto ove vakcine nisu kao stare jeste sto nisu sve vakcine iste odnosno sa istim brojem antigena, pa tako jedno dete primi 10.000 antigena a drugo 1.000.000., jer je metoda kojom se odvajaju antigeni odnosno da ih u svakoj vakcini ima priblizno isto skuplja. Pa kako vam se zalomi…

    Odgovorite na ovaj komentar
  9. septembar 06, 15:29 #9 Mima

    Cemu takva negativnost..,devojka tj.majka odlucuje o zivotu svog deteta to je njen izbor,i niko nema pravo da joj ga oduzme,sem toga godine ne odlucuju o ozbiljnosti i zrelosti majke ili oca jer mnogi roditelji nisu savesni ni sa svojih 30/40 god.U stanju smo da osudimo svakog,najlakse je strpati nekog u zatvor i oduzeti mu dete a sta je tu drzava resila?Strpala novac u svoj dzep,hejteri su svoju kvotu mrznje ispunili, a trajnog resenja nema.Vakcinacija je stvar izbora u mnogim zemljama nadam se da ce biti i kod nas.

    Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 06, 19:51 IQ

      Odlicno ste rekli. Devojka tj majka odlucuje o zivotu svog deteta. To niti je bozije, niti ljudsko pravo. Ne mogu interesi pojedinca biti visi od interesa zajednice. A upravo to se desava na svim poljima. Zadnje doba

      Odgovorite na ovaj komentar
  10. septembar 06, 16:53 #10 Ne može ni tako!

    Ovde nešto nije u redu. Neko mora da garantuje ispravnost vakcina i neko mora da odgovara za eventualne posledice. A to niko neće. I…? I…? Ko proizvodi vakcine? Ko može proveriti sastav i ispravnost vakcina? Kad dobijemo odgovore na ova (i mnoga druga) pitanja možemo pregovarati!!!

    Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 06, 19:34 Tara

      Ko garantuje? Ko ti garantuje da kod davanja mleka detetu n isi mu dala previse aflatoksina. Necu ni da pisem o tome kakve bi sve mogle da budu posledice. Ko ti garantuje da ti dete nece dobiti anafilakticku reakciju na nesto od hrane sto mu uvodis – niko! Ali ipak mu uvodis hranu, jer mu je potrebna i nadas se da nece dobiti reakciju na kikiriki od koje je dosta dece i umrlo. Nisam videla da mnogo mama izbegava smoki i proverava nivo aflatoksina u mleku. Zasto? Jer to nije in. In je odbijati vakcinu, razmenjivati informacije sa istomisljenicima na forumima – to mi lici na lecenje kod neke babe. I da, ta majka nije dovoljno odgovorna prema svom detetu i trebalo bi preispitati tu odluku po kojoj se ona brine o detetu. Meni je to isto kao da ga ne kupa, ne hrani – neodgovorno. Tacka

      Odgovorite na ovaj komentar
  11. septembar 06, 19:57 #11 IQ

    Ko mislite da odlucuje slobodnom voljom o nekim pitanjima?

    Izvestaj iz 2017:

    Srbija je prva u Evropi po broju funkcionalno nepismenih, gde više od milion ljudi nema ni osnovnu školu…
    “Srbija je druga zemlja u svetu po egzodusu mozgova i onda nam neko priča da se ne vraćamo u prošlost”, rekao je sociolog Ratko Božović.

    Odgovorite na ovaj komentar
  12. septembar 06, 22:00 #12 Don Kihot

    Vakcinacija od bolesti koje su praktično iskorenjene je najobičnija glupost. A većina bolesti od kojih se deca vakcinišu danas su skoro iskorenjene i to znatno pre obavezne vakcinacije odnosno sama promena prehrambenih i zdravstvenih navika je iskorenila većinu bolesti.
    Pa ako se neko i razboli već se zna da postoje lekovi od tih bolesti.
    Ako imate lek za bolest B glupo je vakcinisati celu populaciju protiv te bolesti jer je:
    1. dejstvo te vakcine vremenski oročeno
    2. postoje nuspojave koje nisu bezazlene minimalno na 10000 doza a prema nekima i na znatno manje.
    3. Verovatnoća da izbije epidemija bolesti od kojih se deca vakcinišu je relativno mala jer postoje lekovi ali zato je velika verovatnoća da se pojavi epidemija od bolesti od koje se deca ne vakcinišu .
    4. Svi govore da je vakcinacija dece obavezna ali zašto se ne vakcinišu odrasli ako se zna da većina vakcina posle 10 godina više ne funkcioniše? Odgovor je prost. Lako je izvršiti represiju nad roditeljima ali nad odraslima je zasada to teško jer mogu da se pobune a bogme imaju i pravo glasa. Drugim rečima ove kampanje sa vakcinacijama su u suštini najobičnije prevare.
    5. Govori se o kolektivnom imunitetu a doktorka sa Harvarda razbuca tu prevaru dokazavši da možemo govoriti samo o individualnom imunitetu a da je kolektivni samo manipulacija.
    6. Preko milion migranata protutnja Evropom i ne pojavi se nikakva epidemija a većina njih nije vakcinisana a bili su kolektivnim smeštajima pa jje samim tim kolektivni imunitet bio nula. Drugim rečima vakcinacija nije obavezna jer se ništa neće promeniti. Od tih opasnih bolesti kod migranata Srbija je imala stotinak pacijenata koji su hospitalizovani i izlečeni. Drugim rečima obavezna vakcinacija je nepotrebna i najobičnija prevara.
    A oni koji su za obaveznu vakcinaciju su ne preterano pametni jer ugrožavaju živote dece igrajući se ruskog ruleta (mož da bude nus pojava a mož da ne bidne).

    Odgovorite na ovaj komentar
    • septembar 08, 14:26 Jole

      Zašto je onda u Rumuniji poumiralo onoliko dece od tih “iskorenjenih” bolesti upravo zato što kod njih ima još više takvih ‘dobro informisanih’ koji nisu svoju decu vakcinisali? Tek kada deca krenu da umiru, takvi kao ti će da ućute. Na žalost, tek tada.

      Odgovorite na ovaj komentar
      • septembar 11, 21:07 Don kihot

        Vala grešite. Da je to mtako kako pišete digla bi se farmaceutska kuka i motika da to narodu nabije na nos.
        Prvo su mislili da su nevakcinisani poumirali ali onda je utvrđeno da je glavni kliconoša vakcinisan (zbog vakcine je i došlo do epidemije) a da su najugrožerniji upravo vakcinisani jer kod njih lekovi nisu funkcionisali kako treba jer se izgleda vakcine nisu “primile”.
        Ako ćemo pošteno daju se vajkcine i zaboravi se na pacijenta jer znaju da nema šta da gledaju pošto im je nebitno da li su se vakcine primile ili ne.

        Odgovorite na ovaj komentar
  13. septembar 07, 18:54 #13 IQ

    Uzmite u obzir da su vec duzi vremenski period novorodjencad i mala deca izlozena pojacanom elektro-magnetnom zracenju, da se u periodu zaceca i u toku trudnoca pije, pusi, lepe silikoni, farbaju kose, konzumiraju narkotici…uz prekomerno zracenje i utisane gene, posledice su neizbezne. Tesko da su nase babe pusile travu, gutale eksere i spid. Najlakse je uperiti prst u vakcine. Cinjenica je da se neke bolesti smatraju iskorenjenim u prirodi. U tom slucaju ukoliko nema redovne vakcinacije, moraju biti lagerovane vakcine i uspostavljena procedura za brzu vakcinaciju celokupne populacije kao sto je to na primer slucaj u Americi. Srbija i ostale siromasne zemlje nemaju kapacitet da isprate zahteve u pogledu zaliha i pravovremenog reagovanja u slucaju delovanja infektivnog agensa. S obzirom da se zna da ce prva pokosena grupacija biti mala deca zbog nedovoljno razvijenog i stabilizovanog imunog sistema (smrtnost od velikih boginja 80% kod dece, 60% kod odraslih), da li je opravdano ukinuti redovne vakcinacije? Mnoge smrtonosne, infektivne bolesti su i dalje prisutne u endemskim podrucjima sa otvorenom mogucnoscu prenosa i vektorske transmisije, a kod pojedinih se belezi i stopa porasta. Uz konstantnu mogucnost bioteroristickih napada bilo kada i bilo gde. Ono sto najvise zabrinjava u citavoj prici jeste cinjenica da je mnostvo ljudi izgradilo sistem razmisljanja krecuci se u okvirima svog neznanja i potom ga plasira javno, bez ikakvih posledica.

    Odgovorite na ovaj komentar

Dodajte komentar

Vaši podaci će biti bezbedni! Vaša imejl adresa će biti vidljiva samo administratorima sajta. Komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede, kao i komentare koji se ne odnose na vest koju komentarišete, nećemo objaviti. Iz bezbednosnih razloga, neće biti objavljeni ni linkovi ka drugim sajtovima.