Isključiti ministra iz izbora direktora škola

jul 8, 2015

Ograničavanje broja mandata direktora obrazovnih ustanova neće sprečiti uticaj politike u obrazovanju, jer to ne znači da na rukovodeća mesta u školama i dalje neće biti postavljani ljudi bliski političkim strankama, kaže za Danas Ivan Ružičić, predsednik Upravnog odbora Društva direktora škola Srbije, komentarišući zahtev sindikata obrazovanja da se u izmenama Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja propiše da ista osoba može najviše dva puta da bude izabrana za prvog čoveka škole.
ucio
Sindikati smatraju da se limitiranjem broja mandata sprečava korupcija i nezakonito zapošljavanje, a iz Foruma beogradskih gimnazija poručuju da u Srbiji, od oko 1.800 škola, u čak 500 vladaju “večiti direktori”. Među njima “prozivaju” i Ružičića.
– Ja sam direktor Gimnazije u Čačku u četvrtom mandatu. Svaki put sam išao na proveru i dobio apsolutnu podršku kolektiva, prema tome, biti direktor za mene je obaveza i dužnost, a ne funkcija. Kako može da se računa da je reč o funkciji ako direktor škole ima veću platu za četiri odsto od predsednika sindikata, koji je i odeljenski starešina. Što se mene lično tiče, nemam ništa protiv da se broj mandata ograniči, ali to nema veze sa sprečavanjem korupcije, jer postoji mnogo mehanizama kontrole rada direktora – ističe Ružičić.
Na komentar novinarke Danasa da su u većini škola direktori postavljeni po političkoj liniji i da se mišljenje nastavničkog veća ne uvažava, Ružičić kaže da je to tačno, ali da to “više govori o nastavnicima i sindikatima u tim obrazovnim ustanovama koji nisu uspeli da se ovakvim pojavama suprotstave”.
– Kakav je to kolektiv koji je dozvolio da mu nametnu direktora koga zaposleni ne podržavaju i kakav je to školski odbor koji ne prihvata mišljenje nastavničkog veća? Upućujem pitanje nastavnicima: da li se njima postavlja upravnik zoološkog vrta ili prvi među jednakima? Slobodu vam niko ne daje na tacni, prosvetni radnici moraju da se izbore za nju i dostojanstvo svoje profesije – smatra Ružičić.
On pozdravlja predlog Ministarstva prosvete da kandidat za prvog čoveka škole mora da obezbedi podršku najmanje 50 odsto zaposlenih, kao i rešenje da zaposleni imaju većinu članova u školskom odboru. Naš sagovornik smatra da mišljenje nastavničkog veća mora da bude odlučujuće pri izboru direktora, koje školski odbor treba samo da potvrdi. Ružičić ocenjuje i da bi iz cele procedure trebalo isključiti Ministarstvo prosvete, odnosno da ministar ne daje saglasnost na izbor rukovodilaca obrazovnih ustanova.
Komentarišući najavu da će školske uprave ubuduće dostavljati ministru mišljenje o kandidatima koje je izabrao školski odbor, on ukazuje da se to i dosad radilo nezvanično, ali da je na ministru hoće li poslušati školsku upravu ili pitati lokalne političare.
On kaže da je zapošljavanje ključni razlog zbog kojeg stranke žele da imaju odlučujući uticaj pri izboru direktora i da se u Srbiji “tačno zna u kojim sredinama se nijedan radnik ne može zaposliti bez mišljenja lokalnih političara”.
I pitanje koliko treba da se čuva radno mesto direktorima škola podelilo je prosvetne radnike.
– Rešenje kojim se predviđa da se direktoru čuva radno mesto samo u prvom mandatu (kao i dosad), a za svaki naredni “ako ima slobodnih poslova” je mali napredak. To je nepravedno prema direktoru škole, koji prođe sve procedure, dobije više od 50 odsto podrške zaposlenih i od drugog mandata prelazi iz statusa profesora na neodređeno vreme, u status direktora na određeno vreme – ukazuje Ružičić.
On smatra da je pomenuto rešenje destimulativno za one koji hoće da se prijave za tu poziciju i pita “da li je ideja da na mestu direktora škola budu najbolji profesori u najboljim radnim godinama ili ljudi pred penzijom koji će taj posao otaljavati”.
Licemerje Ministarstva
– Ako je sazrela svest da je neophodno u celu priču o srpskom obrazovanju pored Ministarstva prosvete i sindikata uvesti i treću stranu – direktore škola, licemerno je da Ministarstvo određuje ko će predstavljati rukovodioce predškolskih ustanova, osnovnih i srednjih škola i da ih ono organizuje. Da bi to telo imalo dostojanstvo, stvarno predstavljalo direktore i doprinosilo unapređenju sistema, ono mora biti nezavisno – komentariše Ivan Ružičić zakonski predlog o osnivanju veća direktora.
Autor: V. Andrić
Izvor: danas.rs

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

15 komentara na "Isključiti ministra iz izbora direktora škola

  1. Mirko kaže:

    Za direktore uvesti psihijatrijski pregled,analizirati moralnu podobnost za rad u ustanovi kakva je skola.Strasno je da na takvom mestu bude neko ko je u braku sa osobom koja je zbog kriminala boravila u zatvoru,oslobodjena potkupljivom pravdom, i sa kriminalnom bandom vodi lokalnu samoupravu (postavlja direktore,terorise stanovnistvo,pomaze kriminalcima…).

    1. aleksandra kaže:

      Direktor masinske skole u Kraljevu je do sada izgubio dva sudska spora.Jedna presuda je pravosnazna,a druga jos ceka pravosnaznost.Sud je utvrdio nezakonita postupanja direktora.Isti taj covek je ponovo iyabran na funkciju direktora.Dakle Ministarstvo ne nalazi,nista sporno u tome sto direktor donosi nezakonita akta,koje sud potom ponistava ka o nezakonite ake.Sve to ukazuje da se radi o direktorima koji su i partijski funkcioneri,cim oci zatvara i Ministasrtvo kao i nadlezna prosvetna inspekcija.

  2. Nastavnik kaže:

    Ovog Ružića, smeniti bez razmišljanja. Ovakvi direktori su u većini škola. Da li je on svestan da je svoje kolege, jer nastavnici nisu nita drugo do to, uporedio za životinjama. Jedna od direktorki je na Nastavničkom veću rekla da kolege ne zove da joj peru šerpe već da predaju izveštaje, mada bi ovo prvo većini odgovaralo. A, znate zašto to mogu da urade? Jednostavno, treba propratiti strukturu kolektiva, gore navedenog gospodina, pre dolaska na funkciju i posle, recimo, drugog mandata. Sigurna sam da u kolektivu nije ostao ni jedan kolega koji je bilo koju reč nesmotreno šapnuo u zatvorenom prostoru. U školi čiju strukturu dobro poznajem, kolektiv je iz korena promenjen na brutalan način za samo jedan mandat direktora. Došli su nekompetentni ljudi koji su od nastave napravili cirkus. Poslušnici. Svi koji to nisu bili ili su oterani ili su bili naterani da sami odu, i uzalud se bilo žaliti, ko to predloži on je kreten. Karakteristično je i to da se na početku mandata kolektiv podelio na one moje i one koji nisu moji i tako se postupa. Moram da kažem da u ovom slučaju, izbora direktora škola od strane kolektiva nije nikakav ustupak, već opterećenje, jer će oni koji budu i pomislili da se nešto drugačije može, jednostavno doživeti gnev onoga kome je dozvoljeno da se ponaša kako hoće, jer, većina direktora nema kodeks ponašanja. Recimo, prisustvovala sam mobing razgovoru dve žene od kojih je jedna direktor a druga njen kadar, koja, iz nekog razloga, nije zadovoljila neki od “uvedenih” principa ( poklon na početku godine, obezbeđen broj učenika za izlete, i još mnogo toga).Za prenosioce ideja često služe pedagozi, koji u pojedinim sredinama nemaju nikakvu drugu ulogu osim iživljavanja nad kolektivom, s obzirom da su zaštićeni, pa tako ispravljaju tačke i zapete u dnevnim pripremama, a u razgovoru jedva pogode dva padeža u pravilnom obliku. .

    1. kolega kaže:

      A ja mislila da je samo u mojoj školi tako!?Situacija preslikana potpuno…Sada,konačno,bivši direktor je “vladao”dvadeset godina,ni manje ni više.U kolektivu su sve sami njegovi poslušnici.Izmenio sastav kolektiva iz temelja.Neke je oterao u penziju neke premestio u druge škole “za njihovo dobro”.Od ovih koje je zaposlio ,naplatio je tu uslugu…DA LI BI MOGAO SVE TO DA URADI ZA JEDAN I DVA MANDATA?

    2. kolega opet kaže:

      A za pedagoge sam zaboravio da prokomentarišem.Pedagozi,andragozi ili šta su već,treba im zaviriti malo u diplomu,pomažu direktoru da ostvare zajedničke im interese,pardon,ideje.

    3. Mirko kaže:

      Nije svako za prosvetnog radnika.Kakav kodeks ponasanja.Psihopate sa visih politickih pozicija postavljaju svoje ljude za direktore raznih ustanova.Takve osobe su bruka za svoju profesiju.Mobing je gadna stvar,ali se osobe koje idu na privatne krkanluke kod ljudi koji vole da se druze sa “uticajnim” ljudima i tamo pricaju grozne stvari iz privatnog zivota svojih kolega,gade”najobicnijim”,”malim”,ali postenim ljudima.A takvih je, na srecu, vise.

  3. aleksandra kaže:

    Direktor masinske skole u Kraljevu je donosio nezakonita resenja,i te nezakonitosti je utvrdio i sud u sudskom postupku.Ministarstvo placa sudske troskove,i ne interesuje ih cinjenica da se ti sporovi gube zbog ociglednog krsenja zakona.Prosvetna inspekcija se oglasava nenadleznom,,a direktoru Ministarstvo potvrdjuje i novi mandat na funkciji direktora.Sve to ukazuje da su direktori zapravo i politicki funkcioneri,koji imaju debelu zaledjinu.Treba iymeniti zakon i ograniciti im trajanje funkcije.Puste duboko korenje i u samom kolektivu,pa se desava da yaista imaju podrsku kolektiva u postavljenju,ali podrska je zasnovana na licnim interesima zaposlenih u skoli.

  4. Jk kaže:

    U ovoj drzavi je bilo reda i zakona kada sam ja bio djak.tako su me formirali i vaspitali.Tako i ja radim.Ali citajuci ove informacije i komentare pitam se :Ima li reda i zakona danas? Ne mogu da verujem da oni koji stvaraju buduce ljude ne vide ili nece da vide ,sta proizvode svojim ponasanjem i kuda nas ta bahatost odvede.Podrska onima koji su drugaciji i ne prepoznaju se u ovim komentarima.

    1. nastavnik kaže:

      Ubi nas naše lepo vaspitanje!

  5. Ivan kaže:

    Pa,koliko sam ja razmeo Ružić je postavio sve svoje ljude u 4 mandata, hoće da izbaci saglasnost ministra iz svog sledećeg mandata i da odbor sluša nastavnike koje je on zaposlio. Još da sindikati se predomisle za predlog da niko ne može da bude direktor više od 2 puta i on da nastavi da pere pare i zapošljava za 5000 evra i sve nas je zajebao. Lep san, tako nešto bi i Jelena Avramović iz Prnjavora…

  6. Smilja kaže:

    Moj direktor uopste nije upoznat sa stavom i planom drzave izlozenim u nasoj Strategiji o obrazovanju…. Svi njegovi postupci su u suprotnosti sa istom…. Eto, ministru promaklo kad je davao zeleno svetlo…..

  7. Deny kaže:

    Zaboga, cetvrti mandat direktor!? I jos bi da mu se sve vreme cuva radno mesto! Najbolje da neko radi dvadeset godina na odredjeno i strepi da li ce ovaj nekad napustiti direktorsku fotelju.

  8. Brana kaže:

    Da li direktor skole sme da pusi u skoli i da drzi noge na stolu?

  9. Baltazar kaže:

    Kada direktor pri kraju treceg mandata cuva i dalje svoje radno mesto, sta uraditi?

  10. LJUBISA kaže:

    Direktor MAKSIMALNO dav uzastopna mandata (kao dekan, kao rektor, kao predsednik drzvae) i kraj!!!! Nisu direktori PAMETNIJI od rektora, dekana i predsednika drzave!!! Ovako stanje od njih prave SLIKTERE partijama na vlasti, promenise dve tri partije da bi ostali direktori. A ovi jedva cekaju da im dodju direktori. Neznas ko je gori.
    Ovakvim stavom, o ogranicenju mandata, svako od njih bi se pitao sa ce biti kada budem ponovo OBICAN prosvetni radnik. Opravdanje da nema ko da vodi kolektiv kazuje da je on sebican i da nije radio transparentno i da nije ni dobar pedagog kada nama naslednioka. Dobro je da se vrati u nastavu, da vidi kao je prosvetnim radnicima.
    Ali prvo ko zeli da bude direktor MORA POLAGTI testove inteligencije.
    U sustinu ukinuti sadasnja ovlascenja direktorima skola i dovesti ih na nivo upravnika pogona jer ono NAJBITNIJE, plate oni ne obezbedjuju. To je najteze za nekog direktora proizvodne firme, direktori skola su samo organizatori.
    Na nivou opstine samo jedan direktor za sve OS i jedan direktor za sve SS.
    Neka ministarstvo njega odredi, neka mu da saglsnost ali on mora da obezbedi srestva za zivot i rad skole, a ne samo da siri ruke i da peva ja ne mogu nista.
    Svi direktori koji bramne stav za mene su galsali preko 50% ne pricaju istinu do kraja jer za 4-6 godina svako zaposli nove nastavnike pa tako ima preko 50% galsaca. Tako je bilo i u OS Sveti Sava u Nisu tako je i u drugim skolama u Nisu.
    U Nisu ce biti predsednik opstine jedna osoba koja se (tako pisu novine i na sudu je dokazano) SEDAM PUTA nezakonito priljucila na vodove elektrodistribucije.
    Zamislite kada takav forsira direktora skole, kakav li je direktor skole?

Budite u toku

Unesite vašu imejl adresu

Pratite nas

Pratite nas na društvenim mrežama