Јутро као и свако друго. Мелани Хал седа у ауто, сина од осам година вози у школу, креће према Луивилу. На раскрсници — пијани возач пролази кроз црвено и удара у Меланијин ауто у пуној брзини. Осамнаест преломљених костију. Трајно оштећење мозга. Мелани данас живи у старачком дому, не може да се храни сама, не може да се чешља, не може ништа. Њен син је остао без мајке — а она је још увек жива.
Управо ова прича покренула је нешто што до сада није постојало у америчком праву.
Закон који се зове њеним именом
У априлу 2023. године, гувернер америчке савезне државе Кентаки потписао је такозвани Меланијин закон. Од 1. јула исте године, судија који води случај пијаног возача који је убио или трајно онеспособио родитеља може да му наложи и плаћање алиментације — деци те жртве. Док не напуне 18 година, а ако су тад и даље у школи, онда и до 19.
Није то аутоматска казна. Судија процењује све околности — приходе, имовину, стандард живота на који су деца навикла — и одређује износ.
„Сваки пут кад потпише чек, нека размисли“
Сенатор Дејвид Јејтс, који је закон и предложио, јесте Меланијин рођак. Каже да није ни слутио колико породица пролази кроз исти пакао — док није почео да прича о овом случају и док му се телефон није усијао од позива из целог Кентакија.
„Надајмо се да ће сваки пут кад потпишу тај чек, сваки пут кад напишу своје име, помислити на то дете и на оно што су урадили тој породици“, рекао је сенатор на церемонији потписивања.
Иронија је у томе што Меланијина сопствена мајка, Дијана Јејтс, није превише оптимистична да ће закон нешто променити баш у овом конкретном случају.
Није Кентаки једини
Тенеси је сличан закон већ донео 2022. године, а иницијатива под именом „Бентлијев закон“ шири се по америчким државама. Разлика између Кентакија и Тенесија је у једном детаљу који није неважан: у Кентакију закон важи и ако жртва није преминула, али је трајно онеспособљена — дакле, и у Меланијином случају, где мајка живи, али не може да брине о детету.
А код нас?
Када се чита оваква вест, природно је запитати се како стоје ствари у Србији. Одговор није нимало пријатан.
Према подацима Агенције за безбедност саобраћаја, скоро свака четврта саобраћајна несрећа у Србији повезана је са вожњом под дејством алкохола. Током 2024. године полиција је евидентирала чак 57.489 прекршаја вожње под дејством алкохола — осам посто више него годину раније. Сваки четврти ухваћени возач био је у стању тешке или потпуне алкохолисаности. Те исте године, 83 особе погинуле су у несрећама које су изазвали пијани возачи.
Закон о безбедности саобраћаја препознаје седам нивоа алкохолисаности и прописује разноразне казне — од новчаних до затворских. За вожњу са више од два промила, што се сматра насилничком вожњом, предвиђена је затворска казна од 30 до 60 дана, новчана казна до 140.000 динара и забрана управљања возилом од најмање девет месеци. Ако је пијан возач при томе изазвао и несрећу, казне су нешто оштрије — али и даље се завршавају ту. Нема ничега што би се односило на децу жртве.
Српски закон, дакле, познаје одговорност према саобраћају — али не и одговорност према породици коју је пијани возач разорио. Не постоји механизам који би обавезао возача да финансијски одговара за децу чијег је родитеља убио или трајно онеспособио. Казна се одлежи, дозвола се врати, и прича се заврши.
Да ли такав закон има смисла?
Критичари постављају питање које је и Меланијина мајка имплицитно поставила — шта ако возач ионако нема пара? Закон не гарантује да ће деца добити ишта. Али заговорници одговарају да је поента управо у томе да казна не почиње и не завршава се робијом. Да постоји одговорност која прати возача и после изласка из затвора. Да дете негде у досијеу има документ који каже: овај човек ти дугује.
С друге стране, ако та особа има било какву имовину – стан, викендицу, фирму, то би могао бити начин да се ефикасно наплати потраживање.
Ко зна, ова идеја ће, можда, једног дана стићи и до нас. До тада, у Србији где пијан возач годишње одузме живот десетинама људи и остави иза себе породице без икаквог правног механизма заштите, прича о Меланији и њеном сину звучи као далека Америка. Али и као огледало у које вреди погледати.










Напишите одговор