„Без књига Змаја, Бранка, Радовића, Десанке, без лепих Грозданиних бајки, без загонетних прича Уроша Петровића не би смела да буде ниједна кућа у којој расту деца” Љубивоје Ршумовић
Ршум рекао, нама остаје да се сложимо, и, наравно, додамо овом низу његове сјајне песме и вечне приче, које је он, скроман какав јесте, изоставио.
О Ршуму ћемо неком другом приликом, а сада бисмо се вратили на те загонетне приче Уроша Петровића. Навикли смо да нас често обрадује новим издањем, а на сајму књига одржаном у октобру ове године, представио је свој нови роман у загонеткама – Марта Смарт и вашар загонетки. Сви који од првог дела хит серијала о зеленокосој девојчици Марти прате њене авантуре, знају колико узбуђења носи свака њена нова авантура.
Нови, пети део серијала, доноси 30 службених вашарских загонетки у причи које треба решити. Највештији ће их решавати без помоћи, мало мање спретни ће потражити помоћ греб-греб картица, а прави аматери ће морати да се послуже вирењем у решења.
Ми ћемо један примерак нових Мартиних авантура поклонити оном ко први реши нашу загонетку:
„Власник продавнице кућних љубимаца продавао је папагаја уз тврдњу да ће он поновити све што чује од власника. Када је купац пазарио птицу, после две недеље се вратио и рекао да папагај до сада није проговорио ни реч. Власник продавнице тврдио је да он ништа није слагао. И заиста није. Како је то могуће?”
Будите најбржи, одговорите тачно и освојте књигу. Можете одговорити само једном, обавезно у коментарима испод, на сајту, не на ФБ страни. Оставите нам своје име и презиме и имејл адресу у форми коју попуњавате, а ми ћемо све коментаре објавити сутра 05.12. у 21 час, а име добитника после тога, на нашој ФБ страни.
Срећно!
Vlasnik je prodavac.
Papagaj nije ponavljao, zato sto je bio prodat kupcu i bio je odvojen od vlasnika.Jasno kazu da ce papagaj ponavljati sve sto cuje od vlasnika
Papagaj ponavlja reči vlasnika, ali VLASNIKA PRODAVNICE!
Papagaj je bio gluv
Vlasnik nije pricao
Pa, vlasnik je nem. Zato papagaj i ne prica
Papagaj je ponavljao reci vlasnika prodavnice, a ne osobe koja je kupila papagaja.
Vlasnik papagaja nije pričao sa papagajem,pa zbog toga papagaj nije nista progovorio.
Vlasnik je nem pa samim tim i papagaj
Papagaj je gluv.
Kupac/Vlasnik je bio nem?
Gluv je papagaj
Vlasnik ga je prodao, tako da papagaj nije bio uz vlasnika, pa samim tim nije ponavljao njegove reči jer ih nije ni čuo.
Nije slagao jer vlasnik prodavnice nije precizirao od kog vlasnika. Ako je mislio na sebe, nije nista slagao jer papagaj nije mogao ponoviti nijednu njegovu rec zato sto je vlasnik prodavnice bio u radnji i nije bio sa papagajem. Tako da papagaj zapravo dve nedelje nije cuo nijednu rec od vlasnika prodavnice.
Zato što je vlasnik bio u radnji, papagaj nije mogao da ga čuje. Kupac nije vlasnik, vec je to vlasnik radnje.
zato sto nista nije rekao
Kupac se nije obracao papagaju
Papagaj ima ostecen sluh i ne cuje.
Papagaj ne čuje. .
Vlasnik je nem.
Svako je svoj vlasnik.
Svako je svoj vlasnik!
hmm zanimljivo, mozda zato sto je vlasnik prodavnice i vlasnik papagaja…
Kupac je bio nem…
Vlasnik ptice nije njegov kupac vec prodavac
Papagaj je bio gluv.
Papagaj ponavlja ono što čuje od VLASNIKA a ne kupca.
Papagaj nije govorio jer je njegov pravi vlasnik vlasnik prodavnice ljubimaca.
Papagaj je bio gluv ili je kupac bio nijem.
Zato što je papagaj ponavljao sve što kaže vlasnik prodavnice, a ne bilo koji vlasnik papagaja
Papagaj ponavlja samo reči vlasnika prodavnice, pa pošto nije bio sa njim, nije ništa ni pričao!
Papagaj je ponavljao ono sto je cuo,a to nisu bile reci,samo je ispustao zvukove na gazdine reci,nije govorio.Ponavljao je ono sto je cuo,ako jedino nije bio gluv pa nije nista izgovarao.
Поклон књига Ивана Милић
Papagaj je gluv.
Papagaj je sam svoj vlasnik. Tako da nije nista rekao a onda nije ni imao sta da ponovi.
Papagaj je gluv.
U kući se nije pričalo.Ili vlasnik ako živi sam nije pričao sa papagajem.
Papagaj ponavlja samo reci vlasnika prodavnice kucnih ljubimaca.
Vlasnik je prodavac,a on naravno,niju mogao ništa od njega da čuje da bi ponovio
Možda je papagaj uginuo odmah nakon što je kupujem.
Vlasnik je ostao u prodavnici…
Papagaj ponavlja reči vlasnika, ali vlasnika prodavnice kucnih ljubimaca.
Papagaj nije hteo da prica kod novog gazde iz revolta sto su ga prodali. Znao je da je to nacin da se vrati u prodavnicu jer mu je tamo devojka ostala. 🙂
Vlasnik je prodavac, a papagaj je bio kod kupca zato nije progovorio nista
Papagaj je gluv.
Papagaj je gluv
Papagaj je gluv.
Kupac ili vlasnik papagaja nije govorio,mozda je bio nem .
Kupac takođe nije progovorio ni jednu reč sa papagajem 2 nedelje, pa on nije imao šta da imitira (ponavlja), tj. imitirao je ćutanje 🙂
Kupac nije govorio/nem je.
Papagaj je gluv
Papagaj je gluv
Papagaj je gluv
Pa vlasnik prodavnice je vlasnik i papagaja. ☺
Vlasnik prodavnice je njegov vlasnik
Papagaj je bio gluv.
Rešenje zagonetke: Papagaj je gluv!
Власник је нем
Novi vlasnik papagaja je nem.
Kupac je bio nem.
Папагај је глув.
Mozda je kupac bio nijem pa papagaj nije mogao cuti nista od njega.?
Papagaj nije ništa progovorio jer nije bio kod vlasnika nego kod kupca.
Po meni rešenje je da papagaj nečuje, zato i ne povalja reči.
Papagaj ponavlja samo reči vlasnika radnje a pošto njega nije slušao prethodne dve nedelje nije ništa ni izgovorio.
Papagaj ne cuje
Papagaj je bio gluv.
Novi vlasnik papagaja nije progovarao. 🙂
Kupac je nie mogao da govori, bio je gluvonem
Vlasnik kućnih ljubimaca je vlasnik papagaja.Papagaj nije mogao da ponovi nista sto je vlasnik kućnih ljubimaca rekao jer je bio kod drugog čoveka! 😉
Od vlasnika nije cuo NISTA!
papagaj ponavlja reci vlasnika prodavnice
Vlasnik prodavnice je vlasnik papagaja.
Papagaj ponavlja samo reči vlasnika prodavnice.
Vlasnik je u stvari prodavac 🙂
Papagaj je gluv, pa nije ništa čuo od vlasnika.
Kupac nije isto što i vlasnik. Vlasnik nije bio uz svog papagaja,pa ovaj i nije mogao da ponovi šta vlasnik govori.
Papagaj je ponavljao samo ono sto je govorio vlasnik prodavnice a ne kupac
Papagaj je bio gluv
Papagaj nije ništa čuo od vlasnika prodavnice ljubimaca, jer je bio prodat.
Kupac nije vlasnik, a papagaj ce ponoviti sve sto je cuo od vlasnika.
Papagaj je bio gluv.
Papagaj je gluv… 🙂
Ja mislim da je papagaj ponavlja sve sto kaze vlasnik prodavnice kucnih ljubimaca.
Када је купац пазарио папагаја он га је онео са собом и од тада папагај није чуо ниједну реч од власника продавнице кућних љубимаца па није имао шта ни поновити.
Papagaj ponavlja sve sto govori vlasnik prodavnice?
Moguce je jer papagaj ponavlja samo reci vlasnika,a vlasnik je prodavac kucnih ljubimaca.
Могуће је зато што када је купац одвео папагаја својој кући, папагај више није могао да чује шта власник ( продавнице кућних љубимаца) прича.
Vlasnik nista nije rekao zato papagaj nije imao sta da ponovi 🙂
Pa rekao je da ce ponoviti sve sto cuje od vlasnika,a ne od kupca!
Kupio je papagaja nekom drugom na poklon
Papagaj nije progovorio zato sto vlasnik nije razgovarao sa njim.
Zato sto papagj ponavlja samo reci vlasnika prodavnice.
Vlasnika da,ali prodavnice kućnih ljubimaca.
vlasnika prodavnice.
Papagaj nije progovorio jer nije bio sa vlasnikom dve nedelje.
Vlasnik je bio nem.