Министарство просвете ће боље уредити кажњавање просветара за најтеже прекршаје. Новим законом, лиценце моћи ће да буду одузете тек када се оконча судски спор
Лиценцу за рад у просвети изгубило је до сада 46 наставника. Укупно 13 је Министарство просвете, по разним основама, суспендовало. Просветни радници, међутим, тврде да су дискриминисани, јер Министарство лиценце одузима пре окончања судског спора, па и када на суду докажу да нису ударили колегу, ученика или начинили неки други тежак прекршај, закон не оставља могућност да наставници врате одузету лиценцу.
Према речима Мирјане Поповић, помоћника министра просвете за правне послове, лиценца се одузима када школски одбор потврди одлуку директора школе о отказу због теже повреде радне обавезе. У пракси, међутим, догађа се чак и када докаже на суду да није крив, такав наставник више не може да ради у било којој школи, чак ни као домар или портир. На посао може да се врати само ако управни суд поништи решење Министарсва просвете о одузимању лиценце.
Како би ова неправда била исправљена, у новом закону о основама система образовања, о којем ће ускоро да почне јавна расправа, лиценца ће се наставницима одузимати тек после окончања судског спора.
– Министарство само поступа према важећем закону о основама система образовања, а нови закон донеће другачије решење – објашњава Мирјана Поповић за „Новости“.
О случају Владимира Милојевића, професора српског језика и књижевности, који је остао без лиценце, а после доказао невиност, првостепеном судском одлуком, каже да ће се одлучивати тек када буде имао и правоснажну судску пресуду. Мада, објашњава да њему лиценца не може да буде враћена, јер је Апелациони суд потврдио одлуку Министарства просвете о њеном одузимању.
ЗА ПРЕСУДЕ 215 МИЛИОНА
НА трошкове судских спорова које су школе изгубиле, Министарство просвете из буџета мора да потроши 215,5 милиона динара. Због тога је Шарчевић упутио писмо секретарима школа, који су правници, да ће бити покренути кривични поступци против одговорних у школама који улазе у судске поступке за које унапред знају да ће бити изгубљени.
Због одузимања лиценце пре окончања судског спора Живадин Дисић, наставник из Ниша, најавио је штрајк глађу испред Министарства, тврдећи да је дискриминисан у односу на колегу Љубишу Динића, коме је Министарство просвете суспендовало одузимање лиценце до окончања судског спора са школом. О овоме су „Новости“ већ писале, а у разговору за наш лист Динић је објаснио да се жалио због отказа, као и да су и он и колега с којим је дошао у сукоб осуђени за вербални напад, а да притом он више нема посао, а колега ради, без последица. Мирјана Поповић тврди, међутим, да је Дисићу лиценца одузета јер је физички напао другог наставника, због чега је вођен и дисциплински и прекршајни поступак, у којима је оглашен кривим.
– Ситуација Љубише Динића и Живадина Дисића није ни чињенично, ни правно идентична. Министарство не може вратити лиценцу Живадину Дисићу без одлуке Управног суда и праноснажности парничне пресуде – каже наша саговорница. – У случају Љубише Динића, решење о одузимању лиценце донето је због повреде забране из члана 45. Закона о основама система образовања и васпитања, али радње које су му стављене на терет у дисциплинском поступку (вређање и викање на директора) се не могу подвести под одредбе члана 45. Закона. Управо из тих разлога, а то су исти разлози из којих би суд могао поништити решење Министарство је донело решење о враћању лиценце. Поменути члан 45 односи се на злостављање и занемаривање ученика, а Динићу се на терет заправо ставља да је викао на директорку школе.
Gde su te licence? U papirnoj formi, elektronske? Ciji pecat i potpis nose? Koji je njihov serijski broj i rok vazenja? Ako je neko stekao zanimanje profesor na osnovnim studijama da li gubitak licence ponistava fakultetsku diplomu? Ima li i jedan direktor licencu i polozen ispit za direktora skole sto je uslov pri konkurisanju za to radno mesto? Ako nema, kako prima i razresava zaposlene, kada protivzakonito obavlja poslove direktora skole? Ej, o cemu se tu u stvari radi? Ima li skolstvo u Srbiji definisan koncept ili se grane povijaju kako vetar duva? Molim odgovor.
Ovo nema nigde! Ostavite ljude bez posla bez dokazane krivice. Kao da su najveći kriminalci. Gde je Ustav, gde je zakon, gde je pravda!!! Za ovakve slučajeve nema opravdanja. Kakvo je opravdanje zakon ne dozvoljava, a Zakon vam dozvoljava da ostavite ljude bez hleba. SRAMOTA!
Gospodo Prosvetari ćutite i molite se da ne dođe red na vas. Koliko je samo slučajeva koji nisu dospeli na sud, jer ljudi nemaju para da se sude? Dokle više samovolje pojedinih direktora i onih koji prave svakojake smicalice ljudima da bi oslobodili radno mesto za podobne? Čuvamo one koji daju radno mesto, ocenu, diplomu za velike novce, a pošten svet teramo! Za sve postoji rešenje. Oterajte iz prosvete i svih drugih profesija sve koji nečasno rade svoj posao, neka se vodi postupak, neka postupak vode mnogo brže, ali neka u svemu bude ljudskosti.
Pa nisu valjda toliki učenici stali iza kolege iz Beograda ako on tako nečasno radi svoj posao?!
Ministre, pre uvo]enja kecelja zaštitite decu i ljude koji su Vam povereni!
Trebalo bi da je prosveta „najpismeniji deo drustva“ ali ovo sto citam je strasno.Zamolicu „Zelenu ucionicu“da objavi formu obrasca licence i za nastavnike i za direktore ako ima mogucnosti.Nazalost, mnogo dobrih ljudi strada zbog „virtuelnih licenci i drugih dokumenata „. Ko nam to urusava znanje,karakter i ljudskost?Ko to sudi pre suda i Zakona?Zasto?