Ministarstvo prosvete će bolje urediti kažnjavanje prosvetara za najteže prekršaje. Novim zakonom, licence moći će da budu oduzete tek kada se okonča sudski spor
Licencu za rad u prosveti izgubilo je do sada 46 nastavnika. Ukupno 13 je Ministarstvo prosvete, po raznim osnovama, suspendovalo. Prosvetni radnici, međutim, tvrde da su diskriminisani, jer Ministarstvo licence oduzima pre okončanja sudskog spora, pa i kada na sudu dokažu da nisu udarili kolegu, učenika ili načinili neki drugi težak prekršaj, zakon ne ostavlja mogućnost da nastavnici vrate oduzetu licencu.
Prema rečima Mirjane Popović, pomoćnika ministra prosvete za pravne poslove, licenca se oduzima kada školski odbor potvrdi odluku direktora škole o otkazu zbog teže povrede radne obaveze. U praksi, međutim, događa se čak i kada dokaže na sudu da nije kriv, takav nastavnik više ne može da radi u bilo kojoj školi, čak ni kao domar ili portir. Na posao može da se vrati samo ako upravni sud poništi rešenje Ministarsva prosvete o oduzimanju licence.
Kako bi ova nepravda bila ispravljena, u novom zakonu o osnovama sistema obrazovanja, o kojem će uskoro da počne javna rasprava, licenca će se nastavnicima oduzimati tek posle okončanja sudskog spora.
– Ministarstvo samo postupa prema važećem zakonu o osnovama sistema obrazovanja, a novi zakon doneće drugačije rešenje – objašnjava Mirjana Popović za „Novosti“.
O slučaju Vladimira Milojevića, profesora srpskog jezika i književnosti, koji je ostao bez licence, a posle dokazao nevinost, prvostepenom sudskom odlukom, kaže da će se odlučivati tek kada bude imao i pravosnažnu sudsku presudu. Mada, objašnjava da njemu licenca ne može da bude vraćena, jer je Apelacioni sud potvrdio odluku Ministarstva prosvete o njenom oduzimanju.
ZA PRESUDE 215 MILIONA
NA troškove sudskih sporova koje su škole izgubile, Ministarstvo prosvete iz budžeta mora da potroši 215,5 miliona dinara. Zbog toga je Šarčević uputio pismo sekretarima škola, koji su pravnici, da će biti pokrenuti krivični postupci protiv odgovornih u školama koji ulaze u sudske postupke za koje unapred znaju da će biti izgubljeni.
Zbog oduzimanja licence pre okončanja sudskog spora Živadin Disić, nastavnik iz Niša, najavio je štrajk glađu ispred Ministarstva, tvrdeći da je diskriminisan u odnosu na kolegu Ljubišu Dinića, kome je Ministarstvo prosvete suspendovalo oduzimanje licence do okončanja sudskog spora sa školom. O ovome su „Novosti“ već pisale, a u razgovoru za naš list Dinić je objasnio da se žalio zbog otkaza, kao i da su i on i kolega s kojim je došao u sukob osuđeni za verbalni napad, a da pritom on više nema posao, a kolega radi, bez posledica. Mirjana Popović tvrdi, međutim, da je Disiću licenca oduzeta jer je fizički napao drugog nastavnika, zbog čega je vođen i disciplinski i prekršajni postupak, u kojima je oglašen krivim.
– Situacija Ljubiše Dinića i Živadina Disića nije ni činjenično, ni pravno identična. Ministarstvo ne može vratiti licencu Živadinu Disiću bez odluke Upravnog suda i pranosnažnosti parnične presude – kaže naša sagovornica. – U slučaju Ljubiše Dinića, rešenje o oduzimanju licence doneto je zbog povrede zabrane iz člana 45. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, ali radnje koje su mu stavljene na teret u disciplinskom postupku (vređanje i vikanje na direktora) se ne mogu podvesti pod odredbe člana 45. Zakona. Upravo iz tih razloga, a to su isti razlozi iz kojih bi sud mogao poništiti rešenje Ministarstvo je donelo rešenje o vraćanju licence. Pomenuti član 45 odnosi se na zlostavljanje i zanemarivanje učenika, a Diniću se na teret zapravo stavlja da je vikao na direktorku škole.
Gde su te licence? U papirnoj formi, elektronske? Ciji pecat i potpis nose? Koji je njihov serijski broj i rok vazenja? Ako je neko stekao zanimanje profesor na osnovnim studijama da li gubitak licence ponistava fakultetsku diplomu? Ima li i jedan direktor licencu i polozen ispit za direktora skole sto je uslov pri konkurisanju za to radno mesto? Ako nema, kako prima i razresava zaposlene, kada protivzakonito obavlja poslove direktora skole? Ej, o cemu se tu u stvari radi? Ima li skolstvo u Srbiji definisan koncept ili se grane povijaju kako vetar duva? Molim odgovor.
Ovo nema nigde! Ostavite ljude bez posla bez dokazane krivice. Kao da su najveći kriminalci. Gde je Ustav, gde je zakon, gde je pravda!!! Za ovakve slučajeve nema opravdanja. Kakvo je opravdanje zakon ne dozvoljava, a Zakon vam dozvoljava da ostavite ljude bez hleba. SRAMOTA!
Gospodo Prosvetari ćutite i molite se da ne dođe red na vas. Koliko je samo slučajeva koji nisu dospeli na sud, jer ljudi nemaju para da se sude? Dokle više samovolje pojedinih direktora i onih koji prave svakojake smicalice ljudima da bi oslobodili radno mesto za podobne? Čuvamo one koji daju radno mesto, ocenu, diplomu za velike novce, a pošten svet teramo! Za sve postoji rešenje. Oterajte iz prosvete i svih drugih profesija sve koji nečasno rade svoj posao, neka se vodi postupak, neka postupak vode mnogo brže, ali neka u svemu bude ljudskosti.
Pa nisu valjda toliki učenici stali iza kolege iz Beograda ako on tako nečasno radi svoj posao?!
Ministre, pre uvo]enja kecelja zaštitite decu i ljude koji su Vam povereni!
Trebalo bi da je prosveta „najpismeniji deo drustva“ ali ovo sto citam je strasno.Zamolicu „Zelenu ucionicu“da objavi formu obrasca licence i za nastavnike i za direktore ako ima mogucnosti.Nazalost, mnogo dobrih ljudi strada zbog „virtuelnih licenci i drugih dokumenata „. Ko nam to urusava znanje,karakter i ljudskost?Ko to sudi pre suda i Zakona?Zasto?