Други мандат вршиоца дужности директора Пете београдске гимназије Данки Нешовић истиче 23.02.2026. године, подсетио је данас колектив те школе. Ипак, како кажу, конкурс за избор директора није расписан.
”Подсећамо да је министар просвете Дејан Вук Станковић од 16.10.2025. године више пута јавно најавио расписивање конкурса „врло брзо“, „кад се одблокира зграда школе“ и „у законском року”. Конкурс није расписан. Образложења нема.” – стоји у саопштењу за медије које потписује колектив Пете београдске гимназије.
У међувремену, под окриљем принудне управе уведене у школу 8.04.2025. године, систематски се крше права ученика и запослених, додаје се у саопштењу.
”Наставницима који се успротиве самовољи в. д. директора деле се суспензије, а већ суспендованим – најављују откази. Стручни кадар се удаљава из школе, а доводи подобан – послушан, углавном без дипломе државног факултета и без лиценце. Ученици и родитељи указују на континуирано урушавање квалитета наставе, као и изостанак наставе немачког језика за више од 280 ученика од 13.09.2025. год. до данас. Родитељима је и даље забрањен улазак у школу. На обраћања свим надлежним институцијама – одговора нема. Своја поступања в.д. директора оправдава постојањем принудне управе, чији су чланови запосленима и даље непознати.” – упозорава сложан колектив Пете београдске гимназије.
На стање у школи реаговао је и Одбор за образовање Српске академије наука и уметности, бранећи права ученика и предлажући мере за унапређивање квалитета образовања. Реаговало је и Друштво психолога Србије, указујући на кршење права ученика на слободно изражавање мишљења и непедагошке методе примењиване по налогу в. д. директора. Надлежне институције и даље се не оглашавају.
Због свега наведеног колектив школе захтева:
– Хитно расписивање конкурса за директора, у складу са законом.
– Јавно изјашњење Министарства просвете о статусу управе школе након 23.02.2026. године.
– Престанак репресивних мера и заштиту права ученика на слободу говора и квалитетно образовање.
– Укидање забране уласка родитељима у школу и успостављање нормалне комуникације школе и породице.
”Пета београдска гимназија није ничија приватна својина – као јавна установа мора бити вођена законито, транспарентно и у интересу ученика.” – закључују наставници Пете гимназије у свом данашњем саопштењу.











Која права се руше запосленима а поготово ученицима? Неко има од запослених право да не ради? Какве то има везе са стручношћу или било чим? Нећеш да радиш ,хвала ,захваљујемо се на сарадњи али нама не треба такав запослени! Не могу родитељи у школу? Слажем се ,није нормално али такође није нормално да ти родитељи па чак и они кои то уопште нису уз политичке активисте уђу у школу, окупирају је и забране улазак свима у школу. Ако је то неком нормално онда ништа Која слобода говора ученицима? Да први дан у школи директорки вриште, лупају, деру се, скачу ,лепе сендвиче на врата те директорке која сигурно бар тад ,првог дана није могла бити ништа ни крива ни заслужна ,тек је дошла. Дакле ,хајде појасните шта је то угрожено од права. Узевши у обзир да је гђа Данка Нешовић поводом Сретења добитник медаље за рад у просвети , неко цени њен рад. Чудно да се то не коментарише..
Добро Дејане Вуче Станковићу, хајде да коментаришемо. Ево мене баш занима чиме је гђа Нешовић заслужила ту награду?
Ви не коментаришете већ питате за део око директора А срж мог коментара је питање, чиме су то ученици и запослени повређени? Али гђа Нешовић је тема а не лажни наратив! Зашто је добила медаљу? То би морала да објасни комисија за доделу одликовања. Ја је поштујем што се храбро, одлучно и без икога супроставила маси, тоталитаризму и лудилу, безакоњу и политичком активизму. Што је успела да запослени који нису поштовали закон, сносе последице свог понашања и у томе је бескомпромисна и неустрашива, отпорна на увреде,претње и мржњу. Вероватно у мирно, лагодно време и не би била за директора али у овом тренутку је идеална. То је у најкраћем моје мишљење и став.
Чудан је Ваш став. Г-ђа Нешовић је управо због политичког активизма постављена на место директора. Она је та која спроводи тоталитаризам, лудило и безакоње. Колико знам и у другим школама је било запослених који, како Ви кажете, нису поштовали закон, а који су са разлогом протествовали. Али је само у њеној школи део наставника кажњен непродужавањем уговора што и јесте продужило агонију и незадовољство ученика, наставника и родитеља. Притом им нису нађене адекватне замене, школа функционише ван сваких правила, норми и противно закону. Родитељима је забрањен улаз у школу. Онда се њој додељује медаља, орден или шта већ, то је још један шамар просвети. То је једна велика срамота за све нас. Не постоји критеријум по коме баш она од свих директора заслужује ту награду. Пре овог постављења била је вд. директора у још једној школи, хаос је био и тамо. Да неко није добар директор у мирно време а идеалан у овом тренутку је потпуно погрешно виђење ствари. На крају да одговорим на Ваше питање које је срж коментара, ученици и наставници су повређени некоректним односом према њима од стране директора. Доведена је да спроводи освету и за то награђена. Велика жал и срамота за све људе који слободно мисле.
Не читате од почетка а тако и одговарате. А износите неистине морам рећи . Не кажем ја да није поштован закон већ закон . Не постоји обустава наставе у школи по закону. Демагогија ме не интересује нити оправдања за “ протест да разлогом. И Убице имају оправдања. Није само у 5 дошло до отпуштања али јесте међу пар школа изражено. То је мени лично изузетна сатисфакција . У праву постоји аксиом “ Нико из туђег неправа не може тражити себи право“. То што неко није кажњен у другој школи за исто кршење закона не значи да не треба да буде тако свугде. Она то није дозволила. Одлично. Родитељи су окупирали школу, прекршили десетине закона. Шта би са њима било другде у еу нећу помињати али без примене силе, казни школа ради. Парадржавни „пленуми“, тоталитарна свест, демагогија, “ блокадне кухарице “ су се сломили о гђу Нешовић. Неће ученици “ испитивати компетентност директора “ већ обрнуто. И није једина у Србији. али је пример храбрости. И пример другима.Да подсетим пре ње та школа није радила и трајао је незаконит блокада. Ја бих лично применио закон увек и свугде и искључио бих све ученике кад се стекну законски услови.. Освета није примена закона . Ако је вама нормално да наставници одбијају да предају, ученици да долазе у школу, школа се окупира намеће се тај став свима, прогоне ко другачије мисли еее онда Ништа. Ах да, и ако је политички постављено ако ме пропагира странку, не тражи да се служи тој странци или слично онда нема политике. Има нас који су одушевљени тим понашањем, тим мелемом на рану уместо гледања насилника како иде иза директора у Нишу нпр ,човек ћути ,не брани се и тај га гађа све време у главу. Човек трпи ,не гледа га. Снимљено, сви видели и судија га ослободи. Е зато дивљење гђи Данки. Дала је бар мало правде. А са ниједном странке немам везе, чак ни у породици.
Kako da ti neko objasni kad se ne razumes u materiju? prvo v.d direktor nije „tek dosao“ , posao vd direktora je da omoguci rad ustanove u periodu od 6 meseci u kom mora biti raspisan i sproveden konkurs za novog direktora.
Јанаћије треба полако читати дужи текст, размислити па написати одговор. Може се неко критиковати па и напасти али није озбиљно лупити нешто што неко није написао. Дакле кад сам написао “ тек дошао“ то је јасно наведено да је било 1 радног дана гђе Нешовић. Кад је неваспитана руља ученика вриштала ,галамила, ометала директора и лепила сендвиче и слично. Дакле први радни дан. То значи “ тек дошао“ А госпођа Данка , као што знамо је обезбедила рад установе.
Dejana,samo za početak da te upozorim.Nije pedagoški,a ni na bilo koji način da kvalifikuješ učenike nepristojnom ručkom.A drugo,u jednom od tvojih komentara si napisao da je direktorka ta koja treba da ocenjuje kompetentnost učenika.Nije to njen posao i učenici ne idu u školu da im se ocenjuje kompetentnost.Za šta kompetentnost?
Сандра, претпостављам да сте хтели да напишете “ непристојном руљом“ као ја уместо ручком, грешка,небитно. Како бисте Ви квалификофали скупину ученика који вриште директорки на ухо,скандирају,деру се ,лепе сендвич на врата? И то први радни дан кад су је видели први пут у животу! Да ли је то примерено понашање? За мене је то непристојно и руља. Што се тиче компетентности то сам написао као алузију а и иронију на део чланка Зелене учионице да су цитирам “ ученици кажњавани јер су оцењивали компетентност директорке“ крај цитата. Да ли Ви сматрате да је обавеза и право ученика да оцењују компетентност наставног и управног особља? Ја мислим да није.
Немам шта да додам, нека свако свој крст носи. Вама Дејане свака част када можете да подржавате селективну примену закона. Ако не знате, сви протести у Србији су почели због тога што се закон није пимењивао, нити се и даље примењује. У тренутку смо када се закони мењају да не би министри и председник били ухапшени, сам предлагач измена је то на телевизији јавно рекао. И да, мени је нормално да настваници одбију да предају. Тиме су изразили свој став, они који га имају. Вама је сатисфакција што су неки од њих изгубили посао, али они нису изгубили образ. Преживеће они и без тог посла, а ко ће деци да предаје видећемо. Видим да је то занимање јако поппуларно и да се много људи отима за њега. Дејане, иако се дијаметрално разликујемо драго ми је да смо разменили пар речи овим путем. Видите, мени је сатисфакција то што је неколико директора пре смене продужило уговоре на одређено наставницима који су протествоали и тиме им спасили посао на још бар годину дана. Притом, у тим школама нема проблема, настава се одвија нормално за разлику од пете. Шта је боље процените сами. Свако добро.
Протести су избили као део организоване побуне са циљем смене власти на улици путем агресивне мањине милом или силом. Тврдити после два дана да неко зна зашто је пало је смешно. А у сваком случају кривица је надзорног органа сигурно а онда се гледа ко даље. А ако неко тражи по закону нешто треба да оде испред тужилаштва . Тужилаштво иначе седи у кафани са наручиоцима реновирања надстрешнице и који су још тврдили да је све у реду. Што се не буните?Што нисте тражили правду кад су деца горела у Новом Саду сва пута плус две масовна убиства? Друга власт била! Дакле имамо ваше мишљење да је неко крив и видимо очима да неко неће да држи наставу. Нико не мења закон због министара ни председника( који не може бити ухапшен) већ због блокадерског одметнугог дела судства ( крши све законе политичким ангажманом). Који пушта на слободу стотине насилника који туку,линчују ,пале, покушавају да изврше пуч па их после два месеца пусте на слободу . Ту мислим на припаднике групе Миле Пајић оптужене за насилно рушење уставног поретка. Како се не буните што Загорка Доловац није се обратила јавности? Видим по свету одмах то раде. Дакле наћи ће се и Данка за правосуђе, надам се да че доћи време одговорности а власт ће се на изборима мењати у Србији. Не вреде планови,пучеви ,приче, прогони . Све смо то преживели и знамо за јадац. И за планове да ће неко покрасти изборе ( увек без приговора на бирачком месту од контролора опозиције). Не вреди. Уставни поредак ћу први ја бити спреман да браним. А образ сумњам да може имати неко ко је уз Грухоњића ,Кандић, Милу Пајић и сличне. А ако има испао је дебело наиван. Но добро, време је најбољи судија ( види се и сад по улицама). Некад се мислило да је 27 март организовала КПЈ-у. Данас знамо сви да их није било 30 и то касно поподне. Полако има времена за све да прогледају. Свако добро