Један познати говорник је почео свој семинар тако што је подигао новчаницу од 100 € у вис. У просторији је било укупно 200 људи. Питао је:
“Ко жели ову новчаницу?” Све руке су се подигле. Наставио је: “Ових 100 € даћу некоме од вас, али најпре ћу још нешто урадити.” Згужвао је новчаницу. Потом је упитао: “Да ли је још увек желите?” Све руке су биле и даље у ваздуху. Затим је наставио: “А кад направим ово?” Бацио је новчаницу на пόд и ципелама је утрљао у прљави пόд. Подигао је новчаницу. Била је згужвана и скроз прљава. “Добро, ко је још увек жели?”, упитао је. Још увек су све руке биле подигнуте. Онда је рекао: “Драги пријатељи, управо смо научили једну врло вредну лекцију. Шта год да сам урадио са овом новчаницом, ви сте је хтели и даље, јер ни у једном тренутку није изгубила на вредности. У сваком тренутку је вредела 100 €. Често нам се догоди у животу да нас неко одгурне од себе, да паднемо ниско, да се осећамо као изгужвани и бачени у блато. То су чињенице из свакодневног живота. Понекад се осећамо као да не вредимо ништа. Без обзира шта вам се догодило у животу, или ће се тек догодити, ви никада нећете изгубити на вредности. Били прљави или чисти, изгужвани или испеглани, ви сте и даље непроцењиви за све оне који вас воле више од ичега на свету. Наши животи се не вреднују према ономе шта радимо или кога познајемо, већ према ономе што јесмо. Ви сте нешто посебно, не заборавите то.
Уколико ову причу не поделите с другима, никада нећете сазнати чији живот је дотакла, ком сломљеном срцу се обратила или какву наду је некоме пружила. Бројите своје успехе, а не проблеме и бриге. Немојте никада оклевати пробати нешто ново. И увек имајте ово на уму – једноставни људи су саградили Нојеву барку, а стручњаци Титаник.
Ovakvo shvatanje kakvo zastupa ovaj govornik jeste temelj obeshrabrenja u sebe i druge, jer nas navodi da ljubav i odnos prema sopstvenoj i drugoj osobi temeljimo na vrednostima koje vidimo u sebi i drugima, a ne na ljubavi prema sopstvenoj i tudjoj ličnosti.
Kada smo pokrenuti ponositošću, tada više volimo vrednosti koje vidimo u drugima, nego same ljude (nego njihove ličnosti), i pokazujemo spremnost da žrtvujemo ljude radi razloga zbog kojih ih volimo. Na primer, nacionalista će žrtvovati Srbina radi srpstva, jer više voli vrednosti, nego ljude. Isto tako i kada smo pokrenuti sebičnošću, više volimo osećanja koja nam izaziva voljena osoba, nego što volimo samu tu osobu.
„Ako tebe volim, volim te zbog nečega vrednog u tebi!“ je loša poruka, poruka koja opterećuje da se foliramo i glumimo nešto što nismo, i ne pomaže u trenucima iskušenja, već dovodi do razočarenja. A ovo je zdrav temelj odnosa: „Razlog zašto tebe volim nije u tvojoj vrednosti, već u mom srcu, u ljubavi kojom te volim. I ja volim tvoju ličnost, bez obzira na tvoje vrednosti ili mane! Ako imaš velike mane, imaš još veću potrebu za mojom ljubavlju!“
Medjutim, gordi ljude trpe kao poniženje ako smo prema njima dobri zato što ih mi volimo, oni žele da budu voljeni jer su neko i nešto, a ne da budu neko i nešto samim time što ih mi volimo.
Kada sam svojevremeno bio na funkciji u „Komitetu za zaštitu ljudskih prava“, jedan novinar me je zamolio za pomoć, jer je bio nemaštini i besparici, izmedju ostalog i zbog političkih razloga, jer je pisao kritički protiv tadašnje vlasti. Počeo je da mi opširno nabraja razloga zašto „Komitet za zaštitu ljudskih prava“ treba da mu pomogne. Posle par desetina minuta navodjenja primera sopstvene dobrote i žrtve u borbi za ljudska prava, ja sam ga prekinuo rečima „Neće tebi ljudi iz Komiteta za zaštitu ljudskih prava pomoći jer si ti bio dobar! Oni će ti pomoći zato što su oni dobri!“ I zaista, posle pružene finansijske pomoći koja je skupljena kao izraz dobrovoljnih priloga nekih članova „Komiteta za zaštitu ljudskih prava“, pomenuti novinar je došao u iskušenje da sumnjiči naše davanje novca pitanjem „Koje se to sve tajne službe kriju iza tog komiteta, koje nam daju novac?“ A mi smo mu skupili novac iz svog džepa, na svoju štetu, a ne od nekog suviška.
Ljudi ne vole da ih zaista volimo, jer ih to ponižava, ali vole da zadovoljavamo njihovu sebičnost i onda to proglašavaju pojmom ljubavi. Daj našem čoveku 100 evra da uživa, ima da te obožava. Daj mu 100 evra jer mu treba za život, za hranu, lek, kiriju, … ima da te mrzi, ako ne uspe da ti vrati, jer si ga time ponizio. On će prihvatiti rado pomoć, ako mu činiš dobro uveren da si bio dužan da mu pomogneš jer je on neka faca, a ne zato što si ti faca samim time što ga voliš.
Prava ljubav je stres za čoveka na razne načine, najviše zato što smo sami prema sebi nemarni i bez ljubavi, pa bismo jako voleli da osporimo ideju da ta prava ljubav postoji, jer nam smeta da nas neko više voli, nego što mi sami volimo sebe. Ako sa mnom vladaju nezdravi poroci ili druge zle navike, pa nas neko ukorava, da li je to za nas delo ljubavi ili delo stresa koji nas uznemirava jer pokreće našu uljuljkanu savest? …
Izvini prijatelju sto ti se obracam sa ‘ti’ …ali si mi otvorio oci jer sam momentalno da izvines u „neprilikama“ do nosa sa nepunih 20 godina ali kada procitam ovako nesto uvek mi ja malo bolje…hvala ti.
Sta te muci Filipe ficko jel Zikra 😀
tvoje reci su lepe, ali u realnosti su najcesce ljudi koji nas ne primecuju i time nas teraju da se namecemo. u srbiji je ljubav za ljubav, a sirenje za pare. ja se ne namecem, i ne prolazim dobro
Miloše, zadivljen sam tvojim komentarom.
Ne znam, nešto se ne slaže u meni sa ovim što si napisao. Inače lepo razmišljanje, originalno, argumentovano, poštujem. 🙂
Zdravo Milose,
Slucajom procitah tvoj komentar (prethodni je bio na temu humora), pa sam se usudila da izrazim nekoliko svojih zapazanja.
Dopada mi deo o odnosu vrednosti coveka i licnosti, o prihvatanju sebe i drugih sa manama. Lep citat. Takodje mislim i da tekst upravo o tome i govori, mozda primer nije najbolji, ali ideja je da svakog coveka treba postovati (vrednovati), cak i kada nije u najboljem izdanju. Moram i da izrazim nedopadanje prema onome sto si napisao u poslednjih nekoliko pasusa. Zasto pisati u trecem licu mnozine, citiram: „Ljudi ne vole da ih zaista volimo, jer ih to ponižava, ali vole da zadovoljavamo njihovu sebičnost i onda to proglašavaju pojmom ljubavi“? To porucuje da smo MI ti koji volimo, a ONI su ti koji su ponizeni i sebicni. Mislim da tako razmisljanje nije dobro i podstice nasu gordost. Drugo, mozda nasa ljubav nije savrsena, pa je i tu deo „krivice“ sto se drugi osecaju ponizeno. I poslednje, podsetila bih na nesto sto sam davno cula i zapamtila: ucini dobro delo i nastavi da plivas uzvodno..
Interesantno gledište, ali i pogrešno u mnogo čemu u gore navedenom autorskom tekstu.
Deluje više kao bajka o samopomoći nego prava slika čoveka, ljudske svesti ili čovekovog delovanja u okruženju.
Ovaj prvi komentar Miloša Bogdanovića više zadire u srž “problema“.
a sto evra?
Inace, to je Jack Canfield, u njegovom seminaru uradio. Success Principles. Bravo Milose.
Taj poznati govornik je Dzordz Kluni, u filmu Up in the air,… kada citirate bar citirajte ispravno
jel dobio neko 100 e? 😀
Jel dao 100e na kraju ?!?!
Daj ti meni 100 evra, briga me za ljubav i ostalo
Evo primer kako je Srbija propala…
siva eminencija-zvuci moronski kao i tvoj komentar…inace dok nije propala,zivelo se tako sto su ljudi placali porez i namirnice ljubavlju-samo pratim tvoju logiku..kako si stavio komentar znaci da imas racunar,internet-kako placas sve to,ljubavlju ??
besposlicar je jedini koji ima poentu,milos i miloshofili su idioti,ljubav ne postoji,ni dobro ni lose,milos ima problem sa ljudima koji nisu zahvalni za ono sta dobiju,a on kao i svaka velika dobricina misli da ako cini dobro,on je dobar covek,a dobroti se vraca dobroti po vasoj logici,smatra sebe uspesnim u tim bajkama etike,mozda fura i religiju,u tom slucaju,ispunjava svrhu koju mu je dao the Mighy one…kako god oseca se lepo dok rasipanjem dobrote ubedjuje sebe da je dobar,sto znaci ne radi to zbog drugih ljudi da bi stvarno pomogao,vec zbog sebe kako bi se nosio sa kompleksom boga…to vazi za sve dobrice,svi su sebicni i samointeresni…milos bogdanovic na ovaj veliki tekst si potrosio dosta vremena intelektualno se proseravajuci,takodje isticao svoj drustveni poslozaj,sto znaci da ocekujes da neko procita i divi se,u suprotnom se ne bi ni trudio…verovatno prosipas svoju pamet pored dobrote i na drugim mestima,rekao bih po tome sto si stavio ime i prezime,kako bi ljudi znali kome da se dive kad dozive epifani…strozije vodis racuna o gramatickoj ispravnosti,one kukice ukazuju na preciznost koju tezis da pokazes drugima,mislim da si u primitivnom okruzenju gde niko ne primecuje da si pametnjakovic pa tragas za onima koji ce primetiti…
originalni tekst mi je bio bezveze, milosev komentar „onako“, ali si ti zadivio, mada se ne slazem u potpunosti, zar je bitno zbog cega je neko „dobar“, dok god zaista jeste dobar? svaki covek ima svoje motive, a uglavnom je taj motiv nekakva nagrada, ovozemaljska, bozija koja god. s druge strane izvor dobrote, slobodno mozemo reci je sazaljenje, a sta je to nego „uvidjanje“, ili misljenje da si ti bolji od nekoga, odnosno da je neko u losijoj poziciji od tebe u bilo kom smislu (socijalnom, intelektualnom, itd, potpuno nebitno), dakle na isti nacin izdizanje sebe iznad drugoga. tako da ako gledas motive, izvore, sustine, razloge, verujem da odgovori i nisu bitni, sve dok se ta dobrota sprovodi u delo.
Ако ико овде има проблем то си ти. Иначе не трошим време на полемику оваквог типа, само прочитам текст, и евентуално коментаре на исти, али ето, данас сам беспослен па могу да одвојим пар минута да ти одговорим. Лепо је што си атеиста, и то поштујем, јер ни сам нисам религиозан. Тужно је само то што ти немаш појма о свету око себе, а мислиш да си најпаметнији на свету. Ако већ ти анализираш (на врло глуп и плитак начин) некога, захваљујући нечему што је написао, хајде и тебе да изанализирамо. По твом тексту препуном мржње и неког беспотребног вређања, види се да си или клинац од 16 година који мисли да је попио сву памет овог света само зато што више не иде у основну, или си неки огорчени 30огодишњак који и даље живи са родитељима или си несрећно ожењен особом коју ти је одабрало друштво, а немаш храбрости да јој тражиш развод јер неће имати ко да ти пере гађе и спрема храну, пошто си неспособан да то урадиш сам. Или можда мислиш да си неки хипстер који живи у изнајмљеном стану, студира, и мисли да је попио сву памет овог света зато што је „кул“… Не знам која је твоја прича, нити ме занима, али је јако тужно што ти нико и никад у животу није пружио љубав, јер да јесте, не би писао овакве небулозе. Ја имам жену, моја дечица мисле да сам супер херој, и све што радим, радим због ње, и због њих. Е видиш, кад доживиш да ти се на послу шеф издр***ва над главом по цео дан, а ти то трпиш и радиш јер знаш да радиш због некога ко те чека кући пун ЉУБАВИ, онда ћу те схватити озбиљно, само што ћеш онда причати другачије. Све најбоље.
Decko ga je izanalizirao perfektno i verujem da je do detalja tacna njegova analiza. „Necemo ti pomoci jer si dobar nego zato sto smo mi dobri“…pa to je gordost cista. Tvoja analiza Pero DETLICU koja se zasniva na ili si ili si ili si je prilicno usiljena i tu je samo da hejtuje hejtera. Ja sam takodje hejter (imam preko 30 god i zivim sam u svom stanu, tek da ne bi morao da mislis dal sam u roditeljskoj kuci?) i slazem se da je ovaj Milos dobar koliko i Aca Vucic recimo, obican partijski pionchic, zaboga on stiti prava, pomaze jadnog novinara. Ma mrzi me da pisem al eto necu obrisati ovo vec napisano…
Хтедох и ја полемисати на ову тему типа: Ко би се јаио да је говорник исту новчаницу од100 евра исцепо у пармпарчад или запалио је пред свим тим среброљубивм Гојима? Али мислим да ћу свој коментар свести само на једно запажање. Сви коментари су (сем ПереДетлића, написани су латинским писмом? Докле браћо Срби и сестре Српкиње?
Slazem se sa tobom da ima mnogo ljudi koji rade dobre stvari da bi ubedili sebe da su dobri ljudi, ALI naravno ima i onih koji to rade iz srca i duse jer su jednostavno tako vaspitani i uceni. Sazaljenje je takodje jedna od vrsta dobrote. Ali Taj Milos se bar potrudio i inspirisao ljude, i to je dobro delo.
Poklanjam ti jedan odlican primer manira dobrote: http://www.youtube.com/watch?v=Hzgzim5m7oU
Pozdrav, sve najbolje
Овакав животни став давно је у својим књижевним делима изрекао славни амерички писац Ернест Хемингвеј.
Svaka cast Milosu,njegov tekst dovodi do toga da nekada preispitamo svoje postupke
Da, problem je samo sto Nojeva barka nikada nije postojala.
Zanima me na osnovu cega ste tako sigurni da Nojeva barka nikada nije postojala? Da li vam je to rekla vasa uciteljica? A, s druge strane ste sigurni da je Titanik postojao.
Nije poenta da li je postojao taj brod, poenta je ko pravi takav brod.
Fin tekst, zanimljiv.
Nego, ko je i kada izgradio „barku“? Ne valja mesati bajke i prave primere.
Da je rec o deset dinara malo ko bi podigao ruku
I jel dao nekom 100 e?
Ciniti dobro i time se hvaliti nema poentu! Ucini dobro, zadrzi to za sebe, ne ocekuj da se vrati pa ces videti sustinu svega pre ili kasnije! Milos prica o sebi a verovatno i vidi sebe kao nekog novog Mojsija ili sta god. Pokazace nam put i te fore. Lepo je sto ti pomazes, „dobar si“, al ostavi se rodjace toga da etiketiras one koji ti nisu uzvratili. Prestani da se hvalis dobrocinstvom i ne kudi one koji nisu uzvratili, a onaj gore pogleda pa svakom po zasluzi da. A autor ptice o 100 evrica ima lepiu poentu… Lepo je izjednacio ljude iz te sale sa 100 evrica i objasnio im koliko ustvari vrede, 100 evrica, ili neka bude milion, nebitno. Poenta je da se drzimo vere, Boga, jedni drugih i da se medjusobno pomazemo, ucinimo nesto dobro za drugog, za sebe, za porodicu, prijatelje, mozda se onda okanemo zabadanja nozeva u ledja i prodavanja duse za vec spomenutih 100 evrica pa nam nova arka nece trebati, u suprotnom, novi potop nam je prava stvar da vidimo kakvi smo i koliko vredimo i koliko vrede sto evrica…
Mилоше, одговорите овима који Вас прозивају, сигурна сам да имате шта да им кажете. Поздрав!
Lep tekst,inace ceo sajt je super,svaka cast na kreativnosti i idejama!:)nastavite ovako:)
Prelepo objašnjena realnost i suština života.
Evo ja imam jedno pitanje/konstataciju 🙂 Da sam ja na primer bila u toj grupi ja nikada ne bi podigla ruku nakon sto je novcanica zguzvana i isprljana. Zasto? Pa zato sto mi kao takva ne treba jer sa takvom ne mogu nista da kupim ne bi je prihvatili u radnji 😀 Inace tekst je vrlo zanimljiv i otvara mogucnosti za diskusiju 🙂
Dok sam citao pocetak ove price, osecao sam da ce tema da se vrti oko toga da, koliko god da ljudi koji imaju novac, prljav, uprljan krvlju, izguzvan, otet, mi cemo ga i dalje hteti jer je danas novac vazniji od bilo koje druge moralne vrednosti. Pozdrav
„Voli bliznjeg svog kao samog sebe“
Odgovor na diskusiju….
Svako od nas ima svoje vidjenje dobrociniteljstva, ljubavi iskrenosti, vrednosti I dr.
Slozio bih se sa mnogima al opet izrazio bih puno neslaganja sa mnogima.
Koliko sam puta pomogo znanima I neznanima a da nikada nisam razmisljao sta ja imam od toga niti sam ocekivao kontrauslugom. Vodim se principom: baci u more naci ces u pesku. Voli I bices voljen…
Odakle mi 100 eura da pricam ovo?
Licno sam se uverila u tacnost ovoga sto Milos pise. Naime, dugo sam bila u nedoumici i lose sam se osecala pitajuci se zasto neki moji rodjaci koje volim i to im pokazujem, to odbijaju i ponasaju se kao da mene ne vole. Odbacuju me. Najzad sam shvatila. Nekad su bili siromasni, a sad nisu, naprotiv. Za mene su oni isti i ja ih isto volim. Medjutim, oni ne zele da ih ja volim nego da im se divim. Jasno se vidi.
Ja sam ucinila par dobrih dela, pomogla sam i nisam ni pomisljala na uzvracanje, jer to onda nije dobro delo nego trgovina. Zelela sam da pomognem i da obradujem. Da li imam nekih skrivenih motiva u vezi toga, ne znam, nisam razmisljala.
Milosevi tekstovi su, malo je reci, odlicni.
Kad nekome pomognem ne ocekujem da mi uzvrati. Kad meni neko pomogne ne osecam obavezu da uzvratim. (Pomogla bih mu i da on meni nije).
Ako bi došlo do inflacije sigurno ne bih hteo tu novčanicu, što znači da ima sve svoj rok vrednosti.
Moje ime je Iluzija i iako ne vjeruješ ja sam dio tvog života.Mene ne možeš vidjeti u fizičkom obliku,ali ću uvijek biti pored tebe .Cijelog života ćeš slušati druge kako se hvale mojim imenom,lažući sve oko sebe da to nisam ja.Govoriće ti da je moje ime ljubav,da sam ja dobrota,ali nikada ti neće reći da su me oni stvorili hraneći svoj ego tuđim slabostima i uzdižući sebe pod izgovorom da sve što rade rade iz ljubavi i dobrote.Ispred svih tih proseravanja stoji interes.SVE što radimo kroz život radimo zbog vlastitog interesa.Tekst je jako zanimljiv,nema veze sa realnim svijetom.“Без обзира шта вам се догодило у животу, или ће се тек догодити, ви никада нећете изгубити на вредности. Били прљави или чисти, изгужвани или испеглани, ви сте и даље непроцењиви за све оне који вас воле више од ичега на свету.“ Autor je vjerovatno upao pod uticaj religije ili neke sekte tipa Hare Krišna.A šta misliš da te ja prebijem a ti da mi oprostiš i da me voliš jer te nisam želio udarati jako(čin dobrote)? „Ako te ko udari po tvom desnom obrazu, okreni mu i drugi“,mada ja vjerujem u ono“Više možete postići s lijepom riječi i pištoljem nego samo s lijepom riječi“.Svi ste vi dobri,razlika je samo u definiciji dobrote.
И увек имајте ово на уму – једноставни људи су саградили Нојеву барку, а стручњаци Титаник.
…… malo je ako kazem da je ova prica sa poukom UPROPASCENA ovako nebuloznom recenicom na kraju.
Ljudi, poenta price je, da svaka osoba, koja dozivi neko negativno iskustvo, ne treba da padne i poklekne zbog toga.Ukoliko devojku ostavi decko, obrnuto, nebitno skroz, ako je odbacena od strane nekoga. . ne znaci da gubi svoju vrednost, da je losa osoba, vec da ce je neko ceniti bas onakvu kakva jeste.Slazem se sa tekstom, moze da pomogne dosta svakome ko se nekad, zbog nekoga osetio odbaceno, izguzvano, emotivno iscrpljeno. . ko razume-shvatice!Tu je novcanica bila samo primer, mogao je biti plisani meda!Da uvek ima neko ko te zeli, iako si nekad se zbog nekoga osetio kao da si bezvredan,nistavan. . Toliko. . 🙂
Tekst ni malo dopadljiv.
Poredjenje glupooo.. . . beskrajno
Mislim da ste u komentaru promasili temu. Covek je pricao o podizanju posle pada u zivotu i o tome kako treba verovati u sebe. Prica o Nojevoj bajci i Titanku je govor o tome kako je aluzija da ne treba biti perfektan jer možda perfekcija vodi ka grešci, to misli na Titanik koji iako je bio predstavljen kao cudo na kraju potponuo. Ja ovde ne vidim ništa što ikakve ima veze sa donjim komentarima.