Рекло би се да је онај тренутак када родитељи ученика и колектив једне школе стану готово једногласно уз свог директора, а још ако та школа има 2000 ђака, исти тренутак када ће се надлежни макар запитати – јесмо ли ми ипак погрешили кад смо донели одлуку о смени руководиоца. Да ли је то што овог човека подржава цео колектив и огромна већина родитеља, да ли су све речи хвале и апели да се он ипак сачува на месту директора, а ради добробити деце, ипак разлог да се преиспитају одлуке?
И јесу ли те одлуке икад донете за добробит деце?
Говоримо, данас, о ОШ ”Павле Савић” из Београда и директору Милану Крстићу који је 15. августа смењен због, како кажу његове колеге и родитељи ђака, тривијалних административних разлога.
Ни јуче, ни данас у овој школи нема наставе, то је одлука колектива, а подршку им други дан за редом пружају и родитељи који су се окупили у великом броју испред саме школе.
”Ни данас нема наставе у ОШ ’Павле Савић’, а ми ћемо током дана на састанку одлучити о нашим даљим корацима. Нема наставе и након јучерашњег обраћања министра, као и након говора који нам је одржао начелник ШУ, господин Филиповић који је тренутно у школи, потпуно је јасна оно што ми историчари волимо да кажемо, разлика између узрока и повода. Повод за смену су, јасно је, административни пропусти који се врло лако отклањају, а узрок је много дубљи. То је јуче и сам министар признао, рекавши да ’прича има дубљу позадину’ и да су у њу укључени неки ’ваннаставни актери’.” – казао је наставник историје у ОШ ”Павле Савић”, Никола Топаловић.
Он истиче и да записник просветне инспекције на основу којег је смењен директор нису добили ни запослени школе, али ни просветна инспекција, већ су видели само неке његове делове, наведене у решењу о смени директора.
”Само решење о смени је пуно грешака. Ту стоји да се смењује директор који је професор разредне наставе, а наш директор је наставник географије. Затим се као разлог наводи, а и ту су погрешили које је одељење осмог разреда у питању, да разредни старешина није за ученика написао у матичној књизи да је ученик положио завршни испит. То се отклања у врло кратком року. Осим тога, сам надзор био је 15.8, а школска година траје до 31.8, те је било сасвим довољно времена да се таква грешка отклони.” – истако је Никола Топаловић.
Он каже да је јутрос рано у школу дошао нови в.д. директора, у пратњи начелника школске управе Драгана Филиповића и две просветне саветнице.
”У читавој тој ситуацији, која није била нимало једноставна, тензије су огромне и трима колегиницама је позлило, па је хитна помоћ долазила да интервенише.” – рекао је наставник историје Никола Топаловић.
Милан Николић, отац детета које иде у ову основну школу, тврди да је смена директора незаконита и да је за њих као родитеље Милан Крстић и даље једини директор ове школе.
”Разлози за смену су не само административни, већ и нетачни. Једна од ставки која се наводи је да нису формирани тимови. Био сам члан савета родитеља у прошлом сазиву и апсолутно је нетачно да нису формирани, постоје и записници о томе.” – тврди Николић.
Каже да је лично ту и да пружа подршку директору јер је за четири године колико његово дете похађа ОШ ”Павле Савић” видео како школа напредује под руководством директора Крстића.
”Знам како је школа функционисала пре седам година, пет в.д. стања, то је било једно опште расуло, сви су бежали од ове школе. Ми, родитељи, пружамо пуну подршку целом колективу и директору Милану Крстићу. Он за нас није смењен, а то су и сами правници објаснили на састанку, решење има грешке, па је оно самим тим неважеће. Надам се да ће Министарство просвете да се дозове памети и врати директора који је нашу школу извео на добар пут.” – подвукао је Милан Николић, отац једног од ђака.