Reklo bi se da je onaj trenutak kada roditelji učenika i kolektiv jedne škole stanu gotovo jednoglasno uz svog direktora, a još ako ta škola ima 2000 đaka, isti trenutak kada će se nadležni makar zapitati – jesmo li mi ipak pogrešili kad smo doneli odluku o smeni rukovodioca. Da li je to što ovog čoveka podržava ceo kolektiv i ogromna većina roditelja, da li su sve reči hvale i apeli da se on ipak sačuva na mestu direktora, a radi dobrobiti dece, ipak razlog da se preispitaju odluke?
I jesu li te odluke ikad donete za dobrobit dece?
Govorimo, danas, o OŠ ”Pavle Savić” iz Beograda i direktoru Milanu Krstiću koji je 15. avgusta smenjen zbog, kako kažu njegove kolege i roditelji đaka, trivijalnih administrativnih razloga.
Ni juče, ni danas u ovoj školi nema nastave, to je odluka kolektiva, a podršku im drugi dan za redom pružaju i roditelji koji su se okupili u velikom broju ispred same škole.
”Ni danas nema nastave u OŠ ’Pavle Savić’, a mi ćemo tokom dana na sastanku odlučiti o našim daljim koracima. Nema nastave i nakon jučerašnjeg obraćanja ministra, kao i nakon govora koji nam je održao načelnik ŠU, gospodin Filipović koji je trenutno u školi, potpuno je jasna ono što mi istoričari volimo da kažemo, razlika između uzroka i povoda. Povod za smenu su, jasno je, administrativni propusti koji se vrlo lako otklanjaju, a uzrok je mnogo dublji. To je juče i sam ministar priznao, rekavši da ’priča ima dublju pozadinu’ i da su u nju uključeni neki ’vannastavni akteri’.” – kazao je nastavnik istorije u OŠ ”Pavle Savić”, Nikola Topalović.
On ističe i da zapisnik prosvetne inspekcije na osnovu kojeg je smenjen direktor nisu dobili ni zaposleni škole, ali ni prosvetna inspekcija, već su videli samo neke njegove delove, navedene u rešenju o smeni direktora.
”Samo rešenje o smeni je puno grešaka. Tu stoji da se smenjuje direktor koji je profesor razredne nastave, a naš direktor je nastavnik geografije. Zatim se kao razlog navodi, a i tu su pogrešili koje je odeljenje osmog razreda u pitanju, da razredni starešina nije za učenika napisao u matičnoj knjizi da je učenik položio završni ispit. To se otklanja u vrlo kratkom roku. Osim toga, sam nadzor bio je 15.8, a školska godina traje do 31.8, te je bilo sasvim dovoljno vremena da se takva greška otkloni.” – istako je Nikola Topalović.
On kaže da je jutros rano u školu došao novi v.d. direktora, u pratnji načelnika školske uprave Dragana Filipovića i dve prosvetne savetnice.
”U čitavoj toj situaciji, koja nije bila nimalo jednostavna, tenzije su ogromne i trima koleginicama je pozlilo, pa je hitna pomoć dolazila da interveniše.” – rekao je nastavnik istorije Nikola Topalović.
Milan Nikolić, otac deteta koje ide u ovu osnovnu školu, tvrdi da je smena direktora nezakonita i da je za njih kao roditelje Milan Krstić i dalje jedini direktor ove škole.
”Razlozi za smenu su ne samo administrativni, već i netačni. Jedna od stavki koja se navodi je da nisu formirani timovi. Bio sam član saveta roditelja u prošlom sazivu i apsolutno je netačno da nisu formirani, postoje i zapisnici o tome.” – tvrdi Nikolić.
Kaže da je lično tu i da pruža podršku direktoru jer je za četiri godine koliko njegovo dete pohađa OŠ ”Pavle Savić” video kako škola napreduje pod rukovodstvom direktora Krstića.
”Znam kako je škola funkcionisala pre sedam godina, pet v.d. stanja, to je bilo jedno opšte rasulo, svi su bežali od ove škole. Mi, roditelji, pružamo punu podršku celom kolektivu i direktoru Milanu Krstiću. On za nas nije smenjen, a to su i sami pravnici objasnili na sastanku, rešenje ima greške, pa je ono samim tim nevažeće. Nadam se da će Ministarstvo prosvete da se dozove pameti i vrati direktora koji je našu školu izveo na dobar put.” – podvukao je Milan Nikolić, otac jednog od đaka.