Epidemiolog i član Kriznog štaba za suzbijanje korona virusa Predrag Kon izjavio je danas da po zakonu postoji mogućnost propisivanja obavezne vakcinacije za odrasle.
“Ono što je zakonski omogućeno, to je da bude ili obavezna ili preporučena u vanrednoj situaciji, kakva je ovakva jedna epidemija”, rekao je Kon za N1..
On je naglasio da ne može da ulazi u to šta o tome kaže Ustav i dodao da on lično nije za obaveznu vakcinaciju svih, kao i da misli da to nije neophodno.
“Ali jesam za obavezujuću vakcinaciju onih koji to iz moralnih razloga moraju da urade zbog profesije koju obavljaju”, rekao je Kon, pominjući zdravstvene radnike.
Na pitanje šta se može očekivati kada deca krenu u školu od 1. septembra, Kon je rekao da je Agencija za lekove i medicinska sredstva jasno rekla da je vakcina bezbedna za uzrast od 12 do 17 godina.
“Šta se sad očekuje? Da nekolicina nas kaže da je (vakcinacija) obavezna, pa da izbiju protesti na ulicama?”, rekao je epidemiolog.
Dodao je i da ako neko neće da vakciniše dete, onda “jednostavno treba da pristane na neke stvari koje će biti drugačije za njega”, ali je rekao da ne može da pojasni kako bi to izgledalo, na to pitanje trba da odgovori Ministarstva prosvete. „Ja ne mogu da uđem u Ministarstvo prosvete“, rekao je Kon.
Govoreći o rastućim brojevima zaraženih, Kon je kazao da su 92 od 290 novih slučajeva koronavirusa 27. jula zabeleženi u Beogradu.
“Mogu da vam kažem da je to oko 35 na sto hiljada u Beogradu za nedelju dana, a za celu Srbiju to je negde 21…Jasno se vidi da je Beograd odskočio i da je u Beogradu situacija najmanje dvostruko gora od proseka u Srbiji”, rekao je on.
Izvor: rtv.rs
Ne mora u skolu, pa? postoje deca koja NE ZELE i sad roditelji treba da ih biju, da dolaze udba socijal uterivaci.. pravo na zivot maltretiranje mora se braniti svim sredstvima, niti je ko kome dao zivot, telo i kraj
Koliko si parica dobio doktore za svu ovu priču? Ako je vakcina bezbedna, zašto se potpisuje saglasnost? Zašto lekarska struka u tom slučaju ne stane iza „svog“ mišljenja?
Izvinjavam se, ali moram da prokomentarišem ovog čoveka(inače penzionera, po slovu zakona).
Ne znam odakle bih pre krenuo, više stvari bi odjednom prokomentarisao.
Prvo, nikada nije bilo da dete čuva i štiti odrasle, nego su odrasli štitili decu.Zašto bi neko dete od 12,13…. godina štitilo stariju osobu, primilo neodobrenu, i dalje u fazi ispitivanja vakcinu i sa potencijalnim rizikom(prema:
https://vaers.hhs.gov/data.html)
Drugo, ja ovom čoveku više ništa ne verujem, šeta se po televizijama, kao predstavi svoje mišljenje i to je to, sada svi njemu treba da verujemo, a sa druge strane ne ponudi nijedan dokument da potkrepi svoje stavove, na osnovu čega je doneo neko mišljenje ili stav, u vezi zdravlja naše dece, mog zdravlja…..
Treće, zašto bih verovao kompanijama, čije proizvode preporučuje ovaj čovek, a pravosnažno su osudjeni prevaranti.Konkretno pfizer, čije su vakcine „kao“ odobrene za decu od 12-16 godina, plaćao je astronomske odštete za prevare kojima se služio.Često se dešavalo da su proizvodi odobreni za korišćenje, da su kao bezbedni i sigurni, a da se zatim pokaže da nije baš tako, kao što je proizvodjač predstavljao. nema kraja prevarama farmaceutskih kompanija, a oni šta urade, plate 2, 3, 5, 10 milijardi dolara odštete i nastave dalje.A zarade stotinu puta više novaca, baš ih briga za zdravlje ljudi.Iz tog razloga sam oprezan, nepoverljiv.Do skora nisam znao, ali vakcine su jedini proizvod koji nema garanciju, niko nije odgovoran, proizvodjač nije odgovoran, država nije odgovorna, doktor nije odgovoran.Odštete plaćaju gradjani, iz sredstava koji se odvajaju kroz poreze..Ali kada se postavi pitanje, kada sam skeptičan, kada bih sačekao malo da se pokažu rezultati, onda sam ja neodgovoran.
Četvrto, sada već svi govore, pa i ovaj čovek iz teksta, da iako je osoba vakcinisana, ona može da oboli, da prenese virus dalje.Nije mi jasno, čemu onda tolika frka i podela na vakcinisane i nevakcinisane, ako i jedni i drugi mogu da obole i da prenesu virus.
Šta znači:“jednostavno treba da pristane na neke stvari koje će biti drugačije za njega”?Zašto se ne sprovede anketa, kako roditelji žele da im deca idu u školu?Ako je rešenje neka naprave školu za vakcinisane i nevakcinisane učenike, kako za djake, tako i za nastavnike i profesore.Kada je u pitanju nametanje, da ljudi plaćaju lečenje protiv kovida, ko se nije vakcinisao, ovde se otvara pitanje, da li je to u redu, žašto jedni da plate, a drugi da ne plate troškove lečenja, a svi odvajaju za zdravstvo, jer i jedni i drugi mogu da obole…..Ako postane obavezna vakcinacija, da li država preuzima odgovornost za eventualne neželjena dejstva, odnosno da li Srbija ima novčana sredatva za eventualne odštete?Puno je pitanja a malo odgovora!
Da se ja pitam, dao bih ljudima rok od dve nedelje da se vakciniše, ko želi, posle toga bih prepustio ljudima da vode brigu o sebi i svojoj deci.Nismo mali da nas država drži za ruku i da nam govori šta da radimo.Uostalom, uveravali su nas da maska štiti, pa neka ljudi i nose maske ko želi da se zaštiti i nema represije, nema nasilja nad ljudima.
Sloboda nema cenu.
Bla, bla, bal…
Jednoga dana, svi koji su učestvovali u plandemijskoj predstavi će biti u zatvoru.
Dr. Kon danas kaže jedno, sutra drugo. Čovek prima lepu zaradu od SZO za ono što priča, ali u njegovim neargumentovanim izjavama nema profesionalizma. Ovakve izjave doživljavam kao pretnju prema mom detetu i prebacivanje odgovornosti na roditelja. Dajte nam podatke, činjenice, statistiku, pa ćemo lako odlučiti. Problem je u tome što više niko ne veruje Kriznom štabu.