Ministar prosvete Dejan Vuk Stanković izjavio je danas da će biti otvorena nezavisna istraga zbog pitanja o inicijalnim zahtevima studentskih blokada, koje se našlo na prijemnom ispitu za Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu.
Naveo je da će istraga utvrditi da li će doći do poništenja tog prijemnog ispita.
– Ako bude postojao prostor u zakonu, ne da se osvetimo, nego da primenimo zakon – mi ćemo to (prijemni ispit) poništiti. Jer politizacija nauke i nastave je apsolutno zabranjena prema pozitivno pravnim normama koje regulišu visoko obrazovanje – rekao je Stanković za televiziju B92, a prenosi Nova.
Dodao je da ne zna da li će biti poništen prijemni ispit, ali da se nada da će prikupiti sve relevantne činjenice i okolnosti i posmatrati ih sa stanovišta važećih pravnih normi.
– Mi ništa unapred ne poništavamo, ali otvaramo zbog provokativnog karaktera tog pitanja, zbog huškanja generacije studenata koji dolaze na blokade, mi otvaramo to kao slučaj. Ja ne presuđujem u slučaju, jer puštam nezavisnoj istrazi da utvrdi da li je prekršen zakon ili nije – kazao je ministar prosvete.
Prema njegovim rečima, autor tog pitanja je „jedan od najprljavijih akademskih, u moralnom smislu, propagatora blokada i uništenja univerziteta“, koga nije želeo da imenuje.
Koliko neko može nisko da padne i poturi deci subliminalne poruke političke konotacije. Sramota…
Ne žive naša deca u Indoneziji,već u Srbiji.Ne vidim šta je toliko strašno što znaju za šta se zalaže i strana koja nije na poziciji vlasti .Pored toliko pitanja koja se ne uče u školi,već su poznata na osnovu opšte informisanosti ovo je pitanje iz naše svakidašnjice.Kaznite tog ko je autor tog pitanja,svim kandidatima izbrišite to pitanje,a ne da se deca ponovo stresiraju.
Ne postoji „strana koja nije na poziciji vlasti “ na univerzitetu, tj ne bi trebalo da postoji . Univerzitet mora biti apolitičan a članovi i simpatizeri mogu biti svi pa i sa univerziteta . Takvi podlo hoće da nametnu stav da je politika svih i zaposlenih i studenata na univerzitetu protiv vlasti. A ne samo da nije tako već je protivzakonito. Poništiti i sve ukidati što pokušaju da promovišu blokaderi a što je mimo zakona. Naučiti ih redu.
Ja ne spadam u pristalice studentskih blokada, ali ne vidim nijedan razlog da se test, koji je vrlo zanimljiv i raznovrstan, jer ima pitanja iz različitih oblasti – prirodne, društvene nauke, umetnost, svakodnevica, a traži i angažovanje inteligencije – poništava. Sporno pitanje nema vrednosnu, već informativnu konotaciju. Pitanje ne glasi – da li podržavate studentske blokade, ili da li se slažete sa njima, ili šta vam se u blokadama najviše dopalo – što bi bilo tendenciozno i eventualno manipulativno, već traži informisanost, bez opredeljivanja. Činjenica je da su studentski zahtevi postojali, da je javnost o njima mnogo puta obaveštena, da su u društvu postojala gibanja u vezi sa tim zahtevima, da to jeste deo naše savremene istorije, bez obzira na lično opredeljenje i simpatije – pa zašto onda to ne bi bio segment opšte informisanosti, a ne nekog „vrbovanja“ budućih brucoša? U pitanja u vezi sa opštom informisanošću moglo bi, recimo, da spada i – ko je bio Al Kapone i čime se bavio, ili kako se zvao lider SSSR-a u vreme Drugog svetskog rata, ili kako se zvao čileanski diktator, general koji je na vlast došao vojnim pučem protiv izabranog predsednika Aljendea, ili ko su bili Neron i Kaligula, ili u kojoj državi je vladao Pol Pot – što ne znači da ono implicira naklonost prema čuvenom američkom gangsteru, ili nekom od pomenutih diktatora, već samo preispituje kolika su opšta znanja kandidata iz različitih oblasti, odnosno koliko je kandidat informisan o onome što možda i neće biti njegova užestručna specijalnost, kao i o onome protiv čega verovatno ima jasan stav. Što ne znači da o tome ništa ne treba da zna. Zato se i zove test opšte informisanosti. Dakle, da ponovim, sporno pitanje nema vrednosno, već informativno obeležje, i kao takvo uopšte ne bi smelo da bude sporno. Nema razloga da se test poništava jer on ničim ne sugeriše, podbada, navodi na političko delovanje, a budući brucoši nisu do sada živeli u nekoj kapsuli, izolovanoj od stvarnosti, i oni prema toj stvarnosti svakako imaju svoj stav, koji može biti pozitivan, negativan, fluidan, ravnodušan… Ali za ovaj test i za konkretno pitanje u njemu taj stav nije bitan.