Jавна расправа о планираним изменама и допунама Закона о основама система образовања и васпитања (ЗОСОВ) одржана је јуче и трајала је скоро пет сати.
Расправи су присуствовали представници Министарства просвете, међу њима министар, државни секретари, као и помоћници министра задужени за основно и средње образовање.
Из Уније СПРС наводе да је њихов став од почетка био јасан – измене ЗОСОВ-а не смеју бити усвајане „иза затворених врата“, без расправе о последицама које предложена решења могу имати по запослене и функционисање образовних установа. Према њиховим речима, представници Министарства просвете обавезали су се да ће све достављене примедбе, предлоге и иницијативе бити узете у разматрање приликом израде коначног текста закона.
Преговори о члановима 31а и 152
Председник Уније СПРС Добривоје Марјановић учествовао је у расправи о предлозима измена чланова 31а и 152 ЗОСОВ-а, око којих су, како се наводи, вођени преговори уз учешће представника Уније. Представници Министарства просвете су, према тврдњама синдиката, потврдили да остале измене нису биле предмет преговора нити је текст био доступан јавности.
Из Уније подсећају да је усаглашени текст требало да буде послат на усвајање још у јуну 2025. године, што се није десило, те да су више пута, и писмено и на састанцима, инсистирали на достављању текста измена. Документ је, како наводе, коначно достављен репрезентативним синдикатима 24. јула 2026. године, након састанка са представницима Министарства. Како тај део текста није био предмет преговора, представници Уније немају, како истичу, мандат од својих органа да о њему расправљају, већ ће ставове заузети након разматрања на Главном одбору Уније, о чему је Министарство просвете обавештено.
Спорне одредбе: број чланова савета родитеља и одузимање лиценце
Током расправе разматране су примедбе на одредбе о смањењу броја чланова савета родитеља, као и друга предложена решења која би, према оцени Уније, могла имати озбиљне последице по функционисање образовно-васпитних установа.
Посебну пажњу синдикат је посветио одредбама које би могле довести до одузимања лиценце запосленом због непоступања по налогу директора. Из Уније СПРС оцењују да овако осетљиво питање не сме бити уређено непрецизно и правно недовољно уобличеним нормама, упозоравајући да формулације које остављају простор за произвољно тумачење налога директора могу у пракси постати средство притиска на запослене и довести до злоупотреба. Правни тим Уније ће, како најављују, у наредном периоду детаљно дорадити и доставити све примедбе и конкретне предлоге измена.
„Више подсећало на ријалити него на озбиљну расправу“
Из Уније СПРС истичу да је њихов синдикат био једини репрезентативни синдикат који је присуствовао јавној расправи и активно учествовао у разматрању предложених законских решења, оцењујући истовремено да је ток расправе у значајном делу „више подсећао на ријалити програм него на озбиљну расправу о системском закону“.
Синдикат је саопштио и да пријава члана Председништва Уније СПРС Владана Ћирића за учешће у јавној расправи није прихваћена, оцењујући да та одлука захтева јасно и недвосмислено образложење надлежних, с обзиром на значај расправе и потребу да сви релевантни представници запослених имају могућност учешћа.
Из Уније СПРС поручују да ће наставити да инсистирају на томе да свака измена ЗОСОВ-а буде правно прецизна, спроводива, системски усклађена и усмерена ка заштити права запослених. Како закључују у саопштењу, данашња јавна расправа „није поклон, уступак нити добра воља било кога“, већ резултат упорности, стручности и континуираног притиска Уније синдиката просветних радника Србије.