Država dosad nije uspela da naplati ni dinar od roditelja koji izbegavaju da plaćaju alimentaciju, a deca redovno dobijaju novac iz Alimentacionog fonda. Najveći problem pri naplati je, kako piše Newsmax Balkans upravo imovina dužnika. Mnogi je nemaju na svom imenu jer su je preneli na treća lica ili rade na crno.
Iako Alimentacioni fond štiti dete, među pravnicima postoji bojazan da zakon može da dovede do apsurdne situacije da dete jednog dana, kao naslednik roditelja-dužnika, vraća državi novac koji je primilo i to uvećan za kamate.
Sudski izvršitelj Mladen Pecelj objašnjava da to propisuje Zakon o nasleđivanju i smatra da do toga ipak neće doći upravo zbog Alimentacionog fonda.
„Alimentacioni fond preuzima tada obavezu i ispunjava je umesto tog roditelja do zakonom propisane visine. Kada premine izvršni dužnik, njegov naslednik neće ništa naslediti, jer dužnik nije imao imovinu, te samim time neće naslediti ni dug. Neće to dete doći u lošiji položaj“, pojasnio sagovornik Newsmax Balkans.
Advokatica Ana Selak smatra da bi pojedine odredbe zakona trebalo dodatno da se preciziraju kako bi se otklonile sve moguće dileme.
„Bilo bi nužno razmotriti na koji način izmeniti zakon koji uređuje Alimentacioni fond u ovom delu da potraživanja ulaze u ostavinsku masu. Ako želimo do kraja da budemo pravedni i pravični, to ipak ne bi trebalo da činimo na ovaj način kako je to danas propisano“, naglasila je ona.
Jovana Ružičić iz Centra za mame ističe da je uz efikasnu naplatu, jednako važno da roditelji i nakon razvoda očuvaju komunikaciju i zajedničku odgovornost prema detetu.
„Možete da se razvedete i da ne budete partneri, ali ste do kraja svog života zajedno roditelji i imate dete koje ste stvorili. Zato bismo voleli da vidimo više aktivnosti kod Centara za socijalni rad, pre svega savetovališta za brak i porodicu koji bi radili sa roditeljima“, ukazala je ona.
Na to se nadovezao i izvršitelj Pecelj koji je primetio da se kod pokvarenih odnosa i razvedenih brakova, bivši supružnici često svete preko dece.
„Tako se ne plaća alimentacija i trude se po svaku cenu da je izbegnu. Naravno, ne kažem svi, ali postoje određeni profili ljudi, nažalost“, zaključio je on.
Alimentacioni fond pokazao je da može da zaštiti dete, ali pojedine zakonske odredbe i dalje ostavljaju prostor za različita tumačenja i ne stavljaju tačku na ovaj problem, već samo zarez.
Pred državom je ozbiljan zadatak: da pronađe način da naplati dugovanja od onih koji i dalje izbegavaju svoju zakonsku obavezu, a takvih je do danas gotovo 100 odsto.
Izvor: Newsmax Balkans











Članak je dokaz da se piše nešto da bi se pisalo a posebno što se u tekstu navodi da ne može doći do onoga što je u naslovu. Da uprostimo , naslednik odgovara za dugove ostavioca do iznosa naslednog dela ili ima još jednostavniju varijantu da se odrekne nasledstva. Zapravo u pitanju je oksimoron, ako ništa dužniku ne može da se naplati znači nema imovine a ako nema imovine nema šta da ostavi u nasledstvo.