Jedna od najuglednijih profesorki Pete beogradske gimnazije Violeta Kecman, nakon 25 godina rada u toj školi, udaljena je sa posla na tri meseca, a prilikom uručenja tog rešenja i njenog izlaska iz školske zgrade bilo je pozvano i obezbeđenje, izjavio je danas FoNetu advokat i roditelj učenika te škole Goran Cvetković.
Cvetković je rekao da će profesorka Kecman tu odluku osporavati, navodeći da za njeno udaljenje sa posla nema osnova i da se razmatra pokretanje pravnih postupaka zbog narušavanja njene časti i ugleda.
„Mi razmatramo sada da li su se stekli uslovi za krivičnu odgovornost vršioca dužnosti direktora i sekretara škole“, rekao je advokat za Fonet
Prema njegovim rečima, cilj je isključivo bio šikarinanje profesorke, koja je doktor nauka i veoma cenjena među kolegama.
„Nju obezbeđenje nije izbacilo, ona je izašla iz škole normalno. Ali sam način uručenja rešenja govori o tome kakvi su odnosi u toj školi i kakav je odnos direktora prema profesorki sa 25 godina iskustva“, rekao je Cvetković.
On je naveo da problemi profesorke Kecman datiraju još iz vremena bivše v.d. direktorke Pete gimnazije Danke Nešović, kada je pokrenut jedan disciplinski postupak, dok su dva nova postupka pokrenuta u maju ove godine, za vreme mandata sadašnjeg v.d. direktora Ognjena Mrvaljevića.
Prema njegovim rečima, prvi postupak je u međuvremenu zastareo, dok je po jednom od dva kasnije pokrenuta postupka profesorka proglašena odgovornom i izrečena joj je mera udaljenja sa rada u trajanju od tri meseca.
„Ona nije dobila otkaz, ali je oglašena krivom. Mi ćemo to osporavati i žaliti se“, rekao je Cvetković.
On je naveo da je profesorka po uručenju rešenja dobila rok od deset minuta da napusti školu i ponese svoje stvari, a da je direktor pozvao obezbeđenje.
Cvetković je rekao da se protiv profesorke vodi i treći postupak, za koji tvrdi da je takođe zastareo i da bi trebalo da bude obustavljen.
Govoreći o razlozima za pokretanje postupaka, Cvetković je rekao da je profesorki stavljeno na teret da nije izvršila određeni upis u dnevnik.
On tvrdi da je tokom postupka dokazano da je upis izvršila i da o tome postoje pisani dokazi i izjave, ali da je nakon njene suspenzije u februaru taj upis izbrisan.
„Mi smo čak podneli i krivičnu prijavu, jer nam to izgleda kao da je neko namerno pakovao da bi joj napravio problem. Ono što je sigurno jeste da smo dokazali da ona to nije uradila“, rekao je Cvetković.
Evo šta na sajtu Ministarstva prosvete piše o profesorki Violeti Kecman:
Po obrazovanju filolog i master u oblasti teorije dramskih umetnosti, medija i kulture, Violeta Kecman je obučeni nastavnik mentor za oblast srpski jezik i književnost. U Petoj beogradskoj gimnaziji radi od 2007. godine. Aktivna je u pripremi učenika za takmičenja, na kojima učenici postižu zapažene rezultate, a na polju izvođenja seminara, kao realizator i autor, uspešno prenosi kolegama dugo sticana znanja i iskustvo.
Ova svestrana i angažovana nastavnica jedan je od autora Gramatike za prvi razred gimnazija i srednjih stručnih škola, kao i priručnika Srpski jezik za prvi razred gimnazija i srednjih stručnih škola. Autorka je projekta Fejsbuk u nastavi književnosti 2010, koji je uvršten u bazu UNESKO.
Stručno je angažovana u brojnim projektima unapređenja obrazovanja. Vodi novinarsku sekciju u Gimnaziji, učestvuje u izradi školskog časopisa Aretej i održavanju sajta Gimnazije.












Genijalan tekst, može li neko da objasni kakve veze ima njena biografija sa disciplinskim postupkom, da li njena biografija automatski briše njenu krivicu? Ništa gore od umišljenih veličina, koje su se lepo okoristile o ministarstva dok su pisale udžbenike, a sad kad ne sastavljaju nove onda „pumpaju“ protiv istih.
Zašto mislite da je neko umišljen? Vi govoreći ovako ružno o drugima, govorite mnogo o sebi.
Ti treba da budeš zabrinuta za sebe.
Vest je SUSPENDOVANA.
Nastavak prakse neobjektivnog izveštavanja. To ne treba da bude razlog da ne reagujemo i ukažemo uvek na to. Biografija može biti samo jedan deo članka. To ne koristite kad je npr direktor Jovine gimnazije u pitanju i njegova izuzetna biografija.Treba da informišete čitaoce objektivno ili bar približno. Šta je razlog suspenzije, konkretno, navodi , izjava direktora . Rekao bih da je u pitanju blokaderka , politički aktivista. Ali članak nije u svrhu informisanja .