Od 1. januara plate prosvetnih radnika veće su za 5,1%, što u brojkama znači povećanje od oko 6000 dinara u proseku, dok će zarade zaposlenih u zdravstvu porasti i do 8.500 dinara. Uvećane plate na račune će im leći u februaru.
S najnovijim uvećanjem zarade, početna plata u prosveti iznosiće 111.467 dinara. Nastavnik sa 30 godina radnog staža u februaru će dobiti 132.670 dinara. Nastavnici koji su i razredne starešine na ove iznose dobijaju još sedam odsto, odnosno maksimalno oko 8.000 dinara.
Podsećamo, prosvetni radnici su tokom prošle godine imali tri povećanja plata – u januaru 11 odsto, u martu i oktobru po pet odsto.
Izjednačavanje početne plate u prosveti s republičkim prosekom bio je jedan od ključnih zahteva i uslova za prekid štrajka koji je u prošloj školskoj godini trajao skoro celo prvo polugodište. Taj uslov sad je ispunjen, ali veoma kratko. Naime, prema podacima Republičkog zavoda za statistiku, prosečna neto zarada u Srbiji za oktobar ove godine iznosila 110.670 dinara, a početna plata u prosveti nakon januarskog povećanja 111.467 dinara. Međutim, kad plata poraste prosvetnim radnicima, porašće i ostalima u javnom sektoru, što znači da će i republički prosek biti veći, te će nastavnici ponovo biti ”u zaostatku”.
Kolike su sada plate
Nastavnik početnik 111.467
Nastavnik 30 godina staža 132.670
Razredni starešina na platu dobija još 8.000 dinara
Lekar opšte prakse 141.427
Lekar specijalista 177.114 dinara
Medicinska sestra 95.576











Ili nam svima ne obračunavaju isto, ili ste pogrešili u proračunu, ali plata nastavnika sa 30 godina staža za februar neće biti tolika. Ja doduše imam 22 godine staža, ali i jedan čas preko norme. Razlika između mene i ove plate u februaru biće 7000 dinara – toliko ću imati manje od onoga što ste obračunali, što je prilično nelogično.
Nelogično je da radite 22 godine u prosveti i ne znate da januar ima manji broj radnih dana, isto kao i februar. Pitajte računovođu, pod uslovom da nije „stručna” kao i vi, kako se radi obračun plata. Kada će Zelena učionica napraviti istraživanje koliko nastavnika zaslužuje i uopšte zaradi ovu platu? Takođe, mala ispravka u tekstu: lažna je informacija da je bilo štrajka, bilo je blokade škola zbog plata i alavosti. Svi reprezentativni sindikati su potpisali moratorijum sa vladom i nisu bili u štrajku, to je lako proverljiva činjenica.
Uz dužno poštovanje Dragane, nije baš sve što pričate tačno. Naravno da je bilo štrajka pre potpisa i pre studentskih blokada. Sve što je ponuđeno sindikatima ponuđeno je samo da bi se normalizovala nastava u školama jer su studenti krenuli u blokade u sred štrajka prosvetnih radnika što je već bilo opasno. Trebalo je zaustaviti sve pa se ponuda našla na stolu.
Prosvetni radnici nikada ne bi dobili to što su tražili da nisu krenule studentske blokade, jer nikad i nisu. Čelnici sindikata su to znali i potpisali. Profesori su takođe znali, ali nisu bili na prodaju pa su nastavili štrajk, jer decu treba učiti da je solidarnost nekada bitnija od finansija, naročito solidarnost sa onima koje su ne tako davno učili o tome. E sad, ko zaslužuje plate, a ko ne diskutablino je. Rekla bih, po vašim stavovima, da su je ovi što su „čuvali skupštinu“ zaslužili. I to ne jednu već dve.
Pali su ispod proseka kada su im uzeli pare i dali ih policiji za cinove.I zato ministri prosvete od tada ponavljaju para nema.I nece ih biti dok se cinovi u pooiciji ne ukinu.A to ce biti malo sutra.
Poštovana Milena,
Nigde u tekstu nisam skretao sa teme i pominjao bilo kakvu skupštinu niti relativizovao temu. Platu ni posao, po meni, ne sme da ima nijedan kvazipedagog koji je iz političkih razloga izvodio decu na ulice i blokirao škole. U Drugom svetskom ratu su fašisti bili na vlasti, ali čas je i tada držan od strane nastavnika (konkretno direktora). Štrajka nije bilo, bilo je pretnji štrajkom. Karakter ljiga koje nisu izašle iz sindikata jer su dobili pare koje su i studenti definisali kao tačku pored leševa ispod nadstrešnice, dovoljno govori o tim nastavnicima sindikalistima. Da su oni napustili sindikate, kako kažete, onda sindikati ne bi imali reprezentativnost koju i dalje imaju. Čak se povećao broj članova zbog jubilarnih nagrada. Tako da čitava ova ujdurma i žrtvovanje dece jeste pre svega zbog para (zatim zbog politike) neradnika i nemoralnih spodoba. Uporedite koliko sati radi lekar za 170.000, a koliko nastavnik za 130.000, ali realno.
Ove godine Januar ima 22 radna dana odnosno 176 radnih sati. To je prosek Ove godine 4 meseca imaju manje, 20 i 21 radni dan a dva više 23. Broj radnih dana u mesecu.varira od godine do godine. To znači da će ove godine u četiri meseca plata biti manja od Januarske a samo dva meseca veća. Iz ovoga vidimo da je Gojkovo pitanje na mestu. Dali je ova matematika izvedena na osnovu meseca koji ima 184 radna sata a takvih je samo dva u ovoj godini.
Gojko očigledno treba da pita da li ima rešenje o odmoru u toku januara a vi da pitate urednike sajta kako su obračunali plate. Očigledno neuki edukuju decu…
Dragi Dragane,
blokade škola nije bilo zbog plate i alavosti već prvenstveno zbog podrške studentima i sistemske korupcije zbog koje je stradalo šesnaestoro nedužnih ljudi među kojima i deca.
Koliko nastavnika zaradi ove plate?
Ove plate zaradi velika većina nastavnika koja je fakultete završila regularno i koja je bila u blokadi.
Nastavnici koji su završili lažne fakultete ili koji uopšte nisu završili fakultet već su samo kupili diplome,nisu bili u blokadi jer znaju da nemaju pojma sa obrazovanjem(nastavnim gradivom,pedagogijom itd).
Što se tiče tzv reprezentativnih sindikata,kojima Vi očigledno pripadate,moram da Vas obavestim da svi već jako dugo znaju da su to državni sindikati koji ne zastupaju interese prosvetnih radnika već,pre svega,interese vlasti.
Ima ih četiri upravo da bi držali prosvetne radnike razjedinjene.
Zahtevi koje oni imaju prema državi kao poslodavcu već su unapred dogovoreni sa onima sa kojima pregovaraju.
Treba da imate na umu da u ovu Vašu demagogiju sve manje ljudi veruje.
Rezultat toga je i odliv članstva iz tzv. reprezentativnih sindikata obrazovanja i pokušaj da se protivustavnom odredbom o isplati upolamanjih jubilarnih nagrada onima koji nisu članovi tih sindikata spreči odliv članstva.
Ljudi na vlasti,kao i oni u tzv. reprezentativnim sindikatima koji sa Vama dele ovakve stavove,ponajviše su odgovorni za trenutno stanje u prosveti gde jednostavno nema više dovoljno kvalifikovanog i kvalitetnog stručnog kadra.
Poštovani diplomirani nastavniče fizičke kulture, moja funkcija je u direktnoj suprotnosti sa članstvom u sindikatu. Edukujte se još malo i saznaćete da je za reprezentativnost sindikata na nacionalnom nivou potrebno minimum 10% nastavnika od ukupnog broja u državi (15% na nivou škole). To znači da je minimum 40% prosvetnih radnika, čitave Srbije, član sindikata i potpisali su moratorijum za pare direktno sa Vučićem. Takođe toliko imaju obraza da ni jedan sindikat nije izgubio reprezentativnost jer imaju i dalje potrebne brojeve. To da su škole blokirane zbog nesreće demantuju sami studenti jer je četvrti zahtev bio novac, a ne pravda, mada ne vidim kakve veze imaju škole sa studentima, valjda smo svi željni pravde. Vašom logikom su trebali i sindikati npr. mašinskih radnika da traže od studenata da kao peti zahtev traže povećanje plata za njih, da se ogrebu poput vas. Inače, proverite statistiku koliko difovaca od onih 1800 i nešto škola u Srbiji su direktori, predlažem i vama da se okušate.
Grešiš, nastavnici jesu štrajkovali od prvog septembra. Obustava nije bila zbog alavosti. Nastavnika ima svakakvih, kao ,uostalom, i u drugim profesijama. Tvoj nevaspitan i sarkastičan ton govore mnogo.
moja supruga radi kao računovođa u jednoj osnovnoj školi u Bgd,sa četvrtim stepenom.njena plata za decembar je iznosila 68500 dinara,sa trideset i jednom godinom rada u toj školi.to znači da joj je plata na nivou plate čistačice sa osn.školom.
toliko o SNS brizi za prosvetu…
Ima mnogo takvih slučajeva. Takvih da se radnici u finansijskim službama sa četvrtim stepenom, sa 20, 30 godina radnog staža, izjednačavaju sa čistačima/higijeničarima, čak ovima drugima ume biti viša…
Vaša supruga radi kao blagajnik sa četvrtim stepenom. Računovođa mora da ima završen ekonomski fakultet. Još jedan primer koliko ljudi ne poznaju osnovne stvari.
Zašto niko ne spominje nastavnike sa 6.stepenom. Nema ih puno, ali rade isti posao sada već za oko 200 eura manje. Imaju sa 30 godina staža manju platu nego početnici. Sramno!
Nemaju kvalifikaciju za posao nastavnika sa 7 stepeom i ne rade isti posao. Uglavnom se radi o nastavnicima prakse u srednjim strucnim zanatskim skolama koji su tako i placeni. Svi ostali morali su i mogli da steknu 7 stepen.
A zašto bi nastavnik uopšte morao da bude „stručan“ i za obračun plata? Dovoljno je što vidi iznos koji neće biti isti ili sličan kao ovaj navedeni. Nego će biti manji, i to ne malo. Dakle, u tekstu je navedeno kolika ća plata nastavnika biti posle januarskog povećanja, navedeno je u februaru, već u naslovu. Nisu pominjani praznici i radni dani. Nastavnik je svoju sadašnju platu (za decembar ili novembar), uvećanu za 5-procentno povećanje, uporedio sa ovim iznosom. I došao do zaključka, do kog su došli i mnogi drugi, da navedeni iznos nije tačan. I ja, koji imam 36 godina staža, tvrdim da ovaj iznos u tekstu nije dobro izračunat. Plata je manja.
Što se tiče štrajka i blokade, podsećam vas da je bilo onih nastavnika koji niti su štrajkovali, niti blokirali.
A što se tiče vaše dileme – da li nastavnici zaslužuju i ovoliku platu, mislim da bi ista dilema mogla mnogo više da važi za druge profesije, i to ne samo one koje se finansiraju iz budžeta (zato što sve kod nas na ovaj ili onaj način ima veze sa budžetom). Kada je reč o budžetu, postoje mnoga „izmišljena“ radna mesta (upošljavanje partijskih kadrova) gde zaposleni možda i ne znaju precizno šta rade, ali su im primanja duplo veća od gore navedenih nastavničkih. Čak ni visoka stručna sprema nije bitna, mada je, kao što znamo iz niza slučajeva, to danas vrlo lako „srediti“.
I na kraju treba reći da plata nastavnika nije ista cele godine, ne samo zbog praznika (što je besmisleno, jer praznike nisu uvodili nastavnici). Tokom letnjeg odmora, plata nastavnika obračunava se drugačije i po pravilu je manja nego što je bila tokom godine. Ne znam da li je to tako kod drugih profesija.
Zaboravljaju da kažu više bitnih činjenica:
1. Na nedeljnom nivou uvećava se ukupan fond časova kod opšteobrazovnih predmeta u stručnim školama saglasno nekoj uredbi da na godišnjem nivou moram imati više od 700 sati;
2. Broj učenika sa kojima rade učitelji, profesori i vaspitači na godišnjem nivou je različit u rasponu od 6, 12 , 138, 280… Svima je isti koeficijent a obim posla NE.
3. Es Dnevnik zahteva unos podataka za svakog učenika jednako individualizovanoj nastavi, što je apsurd na 150, 200 ili 300 učenika;
4. Izražena je diskriminacija koeficijenata za iste poslove u domovima učenika i u školama.
5. Za radnike u prosveti nema rešenja stambenog pitanja po povoljnim cenama.
Grade se naselja za izbrgle, rome, migrante, rentijere, hazare …
Zaključak: prosveta je balast EU jednako i Srbiji. Raste broj privatnih škola, platformi za učenje a đaka je sve manje.
O validnosti ocena i uspeha ne bih da komentarišem jer se svela na prosek u es dnevniku.
Po vašoj računici nastavnik sa 30 g. staža i starešinstvom bi trebao da ima preko 140 h.d. !!! Moja trenutna plata sa 28 g. staža, punom normom i starešinstvom iznosi oko 124 h.d. Ne znam ko vam je izvor informacija ali definitivno je pogrešan . Vrlo često iznosite netačne i tendeciozne informacije koje dodatno narušavaju i ovako katastrofalan položaj prosvetnih radnika.
Tačno, u pravu ste! Moja poslednja cela plata, za nov., sa 33 god. staža i sa starešinstvom je bila 126.500 din. Nemam nikakav odbitak, niti kredit, što znači da ono što su napisali na kraju kao trenutno stanje, nije istina!
Volela bih da mi neko kaźe da je primio tu platu od 110 000, poĉetnu.
33 god staža, razredni stareśina 128 000
Ja razredni starešina 36 godina staža olata 128 000
Grešiš, nastavnici jesu štrajkovali od prvog septembra. Obustava nije bila zbog alavosti. Nastavnika ima svakakvih, kao ,uostalom, i u drugim profesijama. Tvoj nevaspitan i sarkastičan ton govore mnogo.
Pa to je i namera, zato i pišu ovakve tekstove!
Jasno je šta ste hteli ovim komentarom, kao i to u koju tikvu duvate. Ne treba uopšte trošiti vreme u raspravi sa takvim „stručnjakom“.
Pogresno obavestavate javnost sve vreme!Imam 32.g.staza i staresinstvo,
sa povecanjem u januaru plata ce mi biti 132.500!
podesite platu nastavnika pred penzijom i početnu platu lekara opšte prakse.
Bruka i sramota koliko je srozana prosveta.
upoređivati nastavnika i lekara je čista glupost
Zašto je glupost?Pa ko uči lekara? Razumem za veštine i talenat (sport, muzika, umetnost-vajanje, slikanje i sl.) ali obrazovanje-završavanje škole.Nisam rođena kao nastavnica- završila sam fakultet za predmet a zvanje stekla po Pravilniku (pedagoški savetnik). Lekar opšte prakse ide na specijalizacije ,usavršava se, uči “izabranu oblast“. Poštovanje za sve zaposlene bez obzira na zanimanje.
Netačno je izračunata plata, radni dani samo se umanjuje 2 za Novu godinu i 1 za Božić! E sad ako ima “preporuke“ za umanjenja to je posebna priča.
Uopšte nema svrhe upoređivati se sa lekarima opšte prakse – i oni dobijaju malo u odnosu na obim posla i odgovornost koju imaju. Nemojte da dozvolite da ikada u polemici budu oni koji bi morali biti budžetski prioriteti – prosveta i zdravstvo. Jer pravi problemi su na drugoj strani. Budžet ne sme da služi za privatne projekte i aranžmane. A ne sme ni za finansiranje skupih drugorazrednih manifestacija poput EXPA (jer to, kao što svi dobro znamo, i nije pravi EXPO). Takve glomazne, a u suštini beskorisne manifestacije (za ogromnu većinu) treba da finansiraju oni koji će od njih imati koristi – a to znači privatni kapital. Zašto svi poreski obveznici to moraju da plaćaju, a da ih niko nije pitao da li to žele?
Nastavnik sa 30 godina radnog staža u februaru može imati platu, sa trenutnim povećanjima 124,843.04, ako je osnova 111.467 kao što ste napisali. Na ovu platu samo treba dodati 12% na radni staž (godišnje povećanje po radnom stažu je 0,4%, to znači da za 30 godina rada to iznosi 12%). Nema velike filozofije, samo treba malo računa…
Sa skrpljenih 15 godina staža u prosveti, imam platu kao nastavnik početnik, znači nigde veze sa zdravim razumom ..
Potpuno vam je netačna računica, po običaju širite dezinformacije! Ni n od pravog novinarstva, samo da se napiše nešto, nema veze što ćete se izlupati. Ako je početna plata nastavnika sa uvećanjem 111 467 dinara, i ako se za svaku godinu staža dobija uvećanje 0,4 % onda je uvećanje koje se dobija na staž od 30 godina 12% i onda će plata nastavnika sa 30 godina staža ,a nemamo svi toliko puno radnog staža inače, biti 124 840 dinara! Nemamo svi ni starešinstvo, pa će većini biti manja od ove navedene.
ja znam da imam 6 stepen radim u racunocodstvu povecanje nisam dobila ni u martu ni u oktobeu plata mi je 76.000 i minuli rad su mi akinulo jee nisam radila u peosveti normalno ja sam eonomista ne mogu tako gledati ,minuli rad ne racunam jee to nije plata
Nije mi jasno zašto svi komentarišu plate prosvetnih radnika i smatraju da ih oni ne zaslužuju.
Radim u privatnoj školi stranih jezika i imam platu 80 000.00 din. Sramno i ponižavajuće. Da li je i to možda puno?
Zašto niko ne komentariše plate medicinskih sestara. Svima je puno da plate privatan čas a isti ti se bahate u kafićima sa napojnicima konobarima, kod frizera itd. Samo niko ne želi da plati znanje i da uloži u znanje. Prestanite da blatite prosvetne radnike, okrenite se oko sebe. Ništa više nema smisla! Sve je urušeno i nakaradno.
Dobićete 10% povećanje koeficijenta i 5,1% povećanje cene rada od januarske plate, dakle, od isplate u februaru. To važi za sve sa 6. stepenom stručne spreme.
Prosvetni radnici imaju odlicne plate. Svaka cast na obrazovanju, ali ne kukajte vise. Imate ljudi koji se ubijaju od posla na znatno tezin radnim mestima, pa dobijaju po 75-90K dinara. Kvazifilozofiju, zadrzite za caskanje izmedju sebe.
Ima i ljudi koji ne znaju tačno šta im je posao pa dobijaju i po 200K dinara. Ne treba posebno isticati koji je preduslov za to.
Ovde nije reč o „kukanju“ ili kvazifilozofiranju. Reč je o iznosu koji je naveden, a koji ne odgovara istinitom proračunu.