У основној школи постоји нешто што се зове јасна хијерархија наставних предмета. Одвајкада. То наравно не значи да су неки предмети вреднији од других, већ само да својим обимом, комплексношћу и улогом у образовању чине темеље целокупног школског учења. Српски језик и књижевност и математика управо су такви предмети: на њима се гради способност језичког и логичког мишљења, они отварају врата разумевању свих осталих дисциплина, а њихово знање проверава се појединачно и знатно темељније него из других предмета и на завршном испиту. Педагошка пракса и психолошка истраживања показују да успех наставе ових предмета не зависи само од квалитета наставника и ученика, већ и од организационих услова у којима се настава одвија. Ту се посебно издваја – распоред часова.
Ученици млађег адолесцентског узраста, посебно у петом и шестом разреду, карактеришу се променљивим нивоом пажње. Концентрација је највиша у првим часовима дана, а потом опада, што је природна последица когнитивног замора и смањене мотивације. Управо зато најзахтевније и најсистематичније наставне садржаје треба поставити у оне термине када су ученици најпријемчивији. Српски језик и математика нису предмети који могу бити „успутно“ савладани – они захтевају фокус, апстрактно мишљење, пажљиво читање и решавање проблема. Ако се ови часови систематски смештају на крај наставног дана, они постају жртве умора, недисциплине и сниженог когнитивног капацитета ученика. Последице нису краткорочне: слабљење основних компетенција рефлектује се и на све друге предмете, као и на дугорочну образовну мотивацију.
Педагошко искуство говори да је већ деценијама у пракси установљено правило да се српски језик и математика, кад год је могуће, постављају на почетак дана. То никако није ствар повлашћеног положаја, већ рационалне организације наставе. Као што телесно васпитање најчешће добија завршне термине јер ослобађа децу напетости и умора, тако ударни предмети заслужују ране термине јер једино тада постижу пун ефекат.
Посебно је проблематично када се у распореду створи неравнотежа између наставника истих предмета. Ако једни редовно имају прве часове, а други последње, онда не страда само принцип равноправности наставног особља, већ пре свега ученици којима се шаље порука да су исти садржаји различито важни – у зависности од тога код ког наставника уче. Такав приступ није у складу са васпитно-образовним циљевима школе, која мора обезбедити једнаке услове за све.
Зато је прилагођавање распореда часова педагошким захтевима питање које превазилази индивидуалне интересе наставника. Оно се тиче квалитета наставног процеса у целини. Уколико школа жели да доследно развија језичке и математичке компетенције својих ученика, а тиме и њихову способност да критички мисле, читају са разумевањем и решавају сложене проблеме, онда је неопходно да српски језик и математика добију места која им припадају – прве часове дана, када су когнитивне снаге ученика највеће.
Такво решење није привилегија, већ елементарни услов да школа испуни своју мисију.
Аутор је проф. српског језика и књижевности из Бора













Pa vama više ništa nije bitno. Važno je da primate plate a kvalitet nastave nije bitan. Kako vas nije više sramota.Ološi jedni.
Vaš komentar je zaista otkrovenje. Tekst o rasporedu časova očigledno je idealno mesto da se objasni kako nastavnicima ništa nije bitno i da se oni, preventivno, nazovu – ‘ološima’. Mora biti da Vam se reč toliko dopala da je koristite kao univerzalni ključ: otvara svaku temu, od rasporeda časova, preko poljoprivrede, pa sve do svetske politike.
A kad smo već kod ‘ološa’, zanimljivo je da je sam izraz stariji od Vaših političkih favorita: u 19. veku značio je najniži društveni sloj, otpadak, pokupljene mrvice. Danas je dobio novi smisao – postao je univerzalna parola. Kao mantra: izgovorite ga i odmah ste na pravoj strani istorije. Naučnici? Ološ. Pisci? Ološ. Strani državnici? Naravno, ološ. Učitelji koji pišu o rasporedu časova? Pa nema dileme, ološ.
Čovek bi pomislio da je reč ‘ološ’ ušla u status svete reči, pa se ponavlja kao što se nekada ponavljala molitva. Samo što molitva ima smisao i težinu, a ovo je tek eho koji se širi političkim hodnicima i odatle prelazi u komentare ispod članaka.
Ako je cilj Vašeg komentara bio da skrenete pažnju na raspored časova, bojim se da ste omašili temu. Ali ako je bio da nekome pokažete svoju odanost i spremnost da, bez obzira na povod, izgovorite magičnu reč – onda ste položili ispit s najvišom ocenom.
Ocigledno je da nastavnik nikada nije uzeo da pravi raspored casova.
Istina je da su se rasporedi nekada pravili ručno – papirom, olovkom i dobrim živcima, pa je i delovalo kao da se rešava Rubikova kocka na slepo. Ali danas postoje digitalni programi koji to rade brže i preciznije nego što bi iko mogao sam. Naravno, nijedan program nije čarobnjak, ali upravo je prednost u tome što se raspored može ‘naučiti lepom ponašanju’: softveru se zadaju prioriteti, ograničenja i smernice, pa tako udarni predmeti poput srpskog jezika i matematike lako mogu da zauzmu mesto u prvim časovima, gde im je i pedagoški i psihološki smisao. Važno je, naravno, i koji se program koristi i kakav je njegov kvalitet.
A kada program napravi osnovnu verziju, moguće su i korekcije – da se ublaže sudari, usklade želje nastavnika, ili reši poneki ‘sudbinski’ konflikt tipa: dva kabineta, tri časa i nula šansi. Ili problem angažmana nastavnika u više škola. Dakle, raspored časova nije više filozofija koja traži Zen majstora, već kombinacija algoritma i malo ljudske logike.
Drugim rečima – pravljenje rasporeda je i dalje izazov, ali nije nikakva enigma.