Kandidati, odnosno deo njih koji su ove akademske godine želeli da po drugi put upišu fakultet, oštećeni su upravo zbog toga, iako su na prijemnom ispitu ostvarili izvanredne rezultate. Tako je jedan od njih koji je na rang listi za beogradski Ekonomski fakultet imao maksimalnih 100 poena, ostao ispod crte jer iza sebe već ima upisan jedan fakultet. On nije jedini – na skoro svakom fakultetu nalazi se više kandidata koji se nisu upisali na studije uprkos odličnom rezultatu na prijemnom ispitu. Paradoks je da se iznad njih nalaze oni sa mnogo manjim brojem poena, a sve to je zbog Stručnog uputstva o rangiranju kandidata koje je počelo da se primenjuje ove godine.
Sagovornici portala Nova tvrde da u njemu ima dosta nezakonitosti.
Naime, jedan mladić (puno ime i prezime poznato redakciji Nova) polagao je ove godine prijemni ispit na Ekonomskom fakultetu u Beogradu, gde je ostvario značajne rezultate. On je imao maksimalnih 100 bodova, ali uprkos tome nije uspeo da se upiše na prvu godinu studija, pa čak ni na samofinansiranje zbog Stručnog uputstva o rangiranju kandidata koje nalaže da prednost na rang listi imaju kandidati koji prvi put upisuju prvu godinu na fakultetu, bez obzira na ostvaren broj poena na prijemnom i u srednjoj školi.
Njegova majka u razgovoru za Nova portal kaže da ni u najluđim snovima nisu mogli da zamisle da on sa ostvarenih 100 poena neće moći da upiše željeni fakultet, te da je ovim Uputstvom načinjena diskriminacija prema svima koji su ove godine odlučili da upišu drugi fakultet.
„Moj sin je polagao dva predmeta na prijemnom i imao je maksimalni broj poena, pritom je bio vukovac u srednjoj školi. Ipak, na rang listi bio je 1.500-ti. Zastrašujuće je to što on sa ovim brojm poena ne može da upiše ni trogodišnji smer koji postoji na Ekonomskom fakultetu.“, ističe ona.
Ona kaže da je njen sin prošle godine upisao Medicinski fakultet i bio na budžetu, a da se nije ispisao nego je ove godine želeo da upiše Ekonomski fakultet.
”Nismo ništa znali o tom uputstvu, nismo znali šta podrzumeva Zakon i u kojoj meri se to podrazumeva. On je primio telefonski poziv sa fakulteta, pitali su ga da li je upisao neki fakultet prošle godine i mislim da je i popunio neku listu na kom se nalazilo to pitanje. To se desilo nekoliko dana pred prijemni ispit i to je bilo to“, objašnjava ona dalje.
Dodaje da su uputili prigovor u kom su naveli da bi bilo fer i korektno da se kandidti rangiraju u skladu sa svojim uspehom i da se nadaju da će Fakultet to uzeti u obzir.
„Nadamo se pozitivnom odgovoru jer zaista nije u redu. Ima kandidata koji imaju negativan rezultat, a nalaze se na listi iznad dece koja imaju znatno veći broj poena“, navodi ona.
On nije jedini. Slična situacija je i sa Lukom iz Zaječara koji je radio prijemni ispit na novosadskom Fakultetu tehničkih nauka i koji, uprkos ostvarenim rezltatima, nije upisan u prvu godinu studija zato što je istovremeno student Fakulteta organizacionih nauka u Beogradu.
Lukina mama Ana kaže da je cela porodica očajna i da ne znaju šta im je činiti. Objašnjava da je Luka prošle godine upisao FON , ali da je uvideo da taj fakultet nije za njega, zbog čega je želeo da upiše FTN.
„On je išao u specijalizovano odeljenje za informatiku u srednjoj školi i kada je krenuo na FON shvatio je da taj fakultet ne može da mu ponudi mnogo više znanja od onog koje poseduje, pa je želeo da upiše FTN jer se na tom fakultetu nalazi smer softversko inženjerstvo koje ga zanima. Zaista se vredno spremao i meni je bilo drago što je to ozbiljno shvatio. Međutim, šok nakon prijemnog! Kada je izašla rang lista, on sa svojih ostvarenih 89,04 bodova nije upao na fakultet, pa čak ni na samofinansiranje“, priča razočarana Ana.
Dodaje da se Luka nalazi na rang listi ispod kandidata koji imaju ukupno 30 poena, što je potpuno sumanuto.
Dekan Fizičkog fakulteta u Beogradu prof. dr Voja Radovanović kaže u razgovoru za Nova portal da su svi dekani svesni da je veliki broj kandidata oštećen zbog spornog Stručnog uputstva. Kaže da je Prošireni rektorski kolegijum uputio zahtev Ministarstvu da spornu odredbu povuče i da je ovog jutra stigao odgovor koji im i dalje nije jasan.
U dopisu koje je Ministarstvo uputilo Proširenom rektorksom kolegijumu kao odgovor na njihov zahtev da se sporno Uputstvo povuče, navodi se da je „Ministarstvo prosvete saglasno da visokoškolska ustanova rangiranje kandidata za upis u prvu godinu studija za školsku 2025/2026. godinu vrši primenjujući odredbu člana 100. stav 15. Zakona o visokom obrazovanju onako kako piše, odnosno bez dodatnih koraka“.
Dekan Radovanović naglašava da svako ima pravo da ponovo upiše fakultet i da se predomisli, ali i podseća da to nosi određene posledice. Ipak, naglašava da diskriminacija ne sme da postoji.
„To sa sobom nosi određene posledice, kao što je ta da taj kandidat koji upisuje drugi fakultet ne može na prvoj godini studija da bude na budžetu, ukoliko je bio na budžetu na prethodnom fakultetu na istoj toj godini. Ali nije u redu da se studenti diskriminišu, oni moraju da se rangiraju shodno uspehu i shodno onome što su uradili na prijemnom“, naglašava on.
Izvor: Nova
Meni je to sasvim pošteno. Prednost onima koji prvi put upisuju.
Naravno, pošto je godinu dana blejao na fakultetu ‘koji ga ne zanima’, zauzimao je jedno mesto na njemu i onemogućio nekog drugog mladog čoveka da upiše i završi taj fakultet. Sledeće godine konkuriše za drugi fakultet ali se ‘za svaki slučaj’ nije ispisao sa onog prvog, pa i dalje zauzima nečije mesto.
Mogu dogodine opet da se predomisle. Šta im teško.
Svako ima pravo da promeni mišljenje.Ko je upisao fakultet na budžetu,znači da je dobro uradio prijemni.Zašto to ne bi važilo i kada drugi put upisuje drugi fakultet?Valjda znanje treba da bude merilo,a ne neki bolesni propisi VKV fakultetski obrazovanih „stručnjaka.“
Znači neko ko želi npr da studira dva fakulteta, ne može?