Bilo je to 1722. godine, kada je srpski sveštenik Gavrilo Stefanović Venclović ovako govorio svojim parohjanima tokom jedne od propovedi:
„Kako se sami nismo izmala božiju putu učili, tako i sad dece vaše na učenju nejma ni muško ni žensko, nego se po sokaci biju i psuju ka i oci što su im činili. Isto toliko boji mu se mati da bi ogladnilo, te jošte kako ustane iz postelje golo, neumiveno, neopasato, ili mu ležeći u postelji uklopi komad (hleba) u ruke. A nije da ga umije, obuče i očešlja, pak za mnogo da ga uči… pak da ga tera u školu učiti se. Ako li već nije za školu, taki posao koji uruke, i zapretiti i izbiti, nek se izmaečka uči poslovati, da doposle ne uzbude iz njega zao čovek i neradilac. Nego kako svane, komad u ruke, hajde, pusti raspasom na sokak! A i sam otac mu tako čineći, iz postelje viče ima li što da pije i jede, i još ustajući viče i psuje se…”
Zvuči poznato? Kao da od tada nije prošlo 300 godina…
Kada predajete književnost, u konstantnom ste dodiru sa prošlošću. Čitajući književna dela iz prohujalih vremena, istorija vam je uvek pred očima i ne možete da ne poredite današnji život sa nekadašnjim. Izučavate jedno vreme, živite u drugom, ali…
„Kao da je civilizacijski točak krenuo unazad,” reče nam Uroš Petrović pre nekoliko godina, u pokušaju da objasni šta se to dešava sa današnjom decom čije su motorične i kognitivne sposobnosti iz godine u godinu sve slabije i slabije. Dokazano slabije.
Vekovi su prohujali, svašta smo izmislili u međuvremenu ⎯ mehanizaciju, lasere, pametne telefone, računare, čovek živi lagodnije nego ikad pre. Tehnologija nezaustavljivo napreduje, a mi ljudi se zaglupljujemo i progresivno nazadujemo. Došli smo do toga da žestoko polemišemo u vezi sa tim da li je trenerka odeća za školu ili nije. Za mene je to kao da se pitamo treba li se umivati ujutru ili ne.
Trenerku može da nosi dete koje ide u vrtić ili u niže razrede osnovne škole ⎯ malo je, tek uči kako se ponaša, motoričke sposobnosti mu se razvijaju, pašće napolju dok se igra i isprljaće se, prosuće sok na sebe, išaraće se flomasterima. Tom malom detetu u školi i vrtiću treba da je udobno.
U višim razredima osnovne škole, a naročito u srednjoj, učenici (kao i zaposleni) ne treba da dolaze u trenerkama. Koliko god da je trenerka lepa, čista, nova, skupocena… trenerka je odeća za trening, za izležavanje po kući, za odlazak do prodavnice, za šetnju po kraju, basket ili fudbal sa društvom… Trenerka nije za školu. Recite šta god hoćete – praktične su, deci je u njima udobno, neko možda nema za bolju garderobu (samo ovo nemojte, molim vas, upravo su trenerke koje deca nose često vrrrrlo vrlo skupe). Niko me neće ubediti da nisu podjednako udobne i neke pamučne ili lanene pantalone (za zimu somotske), duže suknje, haljine, farmerke. Danas barem garderobu možete kupiti na mnogo mesta i za zaista simboličnu sumu.
U redu je da se kao roditelj đaka ne slažete sa mnom, međutim, reći ću vam ono što možda ne sagledavate. Nije sama trenerka problem. Problem je u vašem odnosu prema obrazovno-vaspitnoj ustanovi. Problem je u tome što srednja škola adolescenta treba da pripremi za život. On je na korak od toga da postane čovek, a vaš argument se svodi na: „Trenerka mu/joj je najudobnija.” Stvarno? To je najvažnije – da im je udobno u školi? Kao kad se kod kuće izvale na krevet i besomučno skroluju po telefonu. Je l’ mislite na takvu udobnost? A šta ako za pet godina dođemo do toga da im je u pidžami još udobnije? U školi treba da su aktivni, da razmišljaju, da uče, da se druže. Možda ću vas sada šokirati, ali učenici nikada nisu dolazili u školu da bi im tamo bilo udobno. Koliko sutra radiće u nekoj ustanovi, firmi, i hoće li ih iko pitati da li im je udobno? Naravno da neće.
To što smatrate da nije važno šta će dete obući za školu i što vam je trenerka najprikladniji izbor govori o jednoj vrsti duhovne lenjosti. Trenerka nije adekvatan odevni predmet za školu, ali je vama najjednostavnije rešenje. Baš kao što vam je jednostavnije da napišete sastav umesto deteta, da umesto njega uradite domaći, da od drugih mama saznajete šta su radili u školi i molite ih preko Vajber grupa da vam pošalju šta treba da se prepiše.
A zamislite kada bismo svi zajedno kod mladih razvijali svest o estetici i osećaju za lepo i primereno, umesto što se u 21. veku ubeđujemo i objašnjavamo oko nečega što čini elementarnu kulturu i vaspitanje. Hoćemo li se vratiti na nivo pećinskih ljudi na kraju? Nije mi udobno, ne osećam se udobno. Kao da je udobnost jedini kriterijum. Zar vam lepo obučena žena ili muškarac ne privuku pažnju kada ih vidite? Zar vam doterana osoba nije lepši prizor od nemarno odevene, neočešljane? Zašto omalovažavate školu? „Idi u trenerci, škola nije bitna” – poruka je koju šaljete svojoj deci.
Postoje razne vrste odevnih predmeta, postoje razni modni stilovi, postoji mnogo načina da izgledate lepo, a da vam je pritom i udobno. Ne mora sve da bude propisano i uređeno zakonima da bismo znali da se u banku ne ulazi u kupaćim gaćama, da se u more ne ulazi u fraku, da se u restoran ide sređen, da se u koncertne sale ne ulazi u šorcevima i japankama. Znate, sloboda kao koncept ne podrazumeva da pojedinac može da radi sve ono što mu padne na pamet, bez razmišljanja o tome kako će to uticati na druge iz njegovog okruženja. Na kraju, kada malo bolje pogledate, život u doba neoliberalnog kapitalizma doneo je mnoge slobode koje vode u potpunu propast čovečanstva. Možda bi bolje bilo skrenuti pogled sa sebe i zapitati se šta možemo da učinimo kako bi naša mikrosredina bila lepša, prijatnija i uređenija. Vaspitajte decu, za početak, naučite ih šta je dobro, a šta loše. Pokažite im šta je prihvatljivo ponašanje, a šta nije, kako se poštuju stariji, kako se ponaša u društvu, pa i šta se oblači u kojoj prilici.
Srbija nije zemlja razvijene kulture. Dobar deo našeg stanovništva je slabo obrazovan, polupismen. Možete misliti šta god hoćete, ali to je upravo polje na kom treba dosta raditi. Svi mi zajedno. Stoga, neka ovo bude javni apel prosvetnog radnika, sa ciljem podizanja svesti o važnosti kulture i međusobnog uvažavanja, o tome šta je primereno, a šta nije. Tri stotine godina prošlo je od vremena kada je nastala beseda čiji sam vam deo navela na početku. S jedne strane govorimo o letećim automobilima koji samo što nisu postali deo naše realnosti, a sa druge imamo roditelje koji svoju decu šalju u školu upravo onako kako je opisano u besedi. Ako ne uviđate problem, onda ništa.
*** Ovaj tekst napisala sam tokom prošle školske godine, ali nekako je ostao „da odleži”. Sada ga objavljujem kao vid podrške odluci rukovodstva XIII beogradske gimnazije da uvedu red u ovu sferu školskog života.
Autor: Kako Jeca kaže
Bila sam dobra, poslušna, odličan đak, uvek prostojno obučena, završila fakultet, kulturno se ponašala prema profesorima i da, škola me uopšte nije spremila za život, veštine za život i primenjivo znanje sam tek teškom mukom stekla na poslu, kaskajući za mnogima koji nemaju visoko obrazovanje koje kao moje ničemu ne služi, jer mi je struka prevaziđena vrlo brzo..O kojoj pripremi za život vi pričate? Glasam svim srcem za trenerke, jer prvo treba milion bitnijih stvari promeniti, a mi krećemo od dečaka i njihovog oblačenja. Ma bravo pametnjakovićke u komentarima! Ništa bez vas..
Koja glupost! Ja sam ’86. godiste i mi, devojcice, smo isle u skolu i sa golim stomacima i sa majicama na bratele i u helankama i u trenerkama, decaci su isto isli kako zele i to tada nikome nije bio problem zato sto smo svi bili lepo vaspitani, nismo vredjali nastavnike i profesore, nismo pravili haos na casovima, tako da „lajete na pogresno drvo“. Takodje, to sto smo se oblacili ko je kako hteo je doprinelo da svi razvijemo svoj identitet, a ne da se uklapamo u kalupe i da budemo ko jaje jajetu, kao sto klinci sada vec jesu, pa ajde da im se ogranici jos to malo individualnosti koje bi mogli da iskoriste. Uzas! Ja bih dete ispisala odmah iz skole koja bi uvela ovakva pravila.
Slažem se za kratke majice, suknje i šorc. Slažem se i da devojčice u pubertetu, srednjoškolke i studentkinje ne trebaju da idu u helanke. Slažem se i da kapuljača treba da se stavlja na glavu kada idu kući u slučaju vetra, kiše i hladnoće. Ali što se tiče trenerke tu se ne slažem, terati decu da sede po nekoliko sati u farmericama mi je apsurdno. Šta fali trenericama? Ljudi vole sportsku odeću i u to im je udobno a pri tom su premereno obučeni. Pored neprimerene odeće treba da se zabrani farbanje kose i šminkanje. A prosvetni radnici trebaju takođe da se pridržavaju kodeksa oblačenja i da ne dolaze nafrakani u školu
I kakav je to komentar da nam je lakše detetu dati trenerku? I ona mora da se opere, ispegla i spakuje. Evo moj sin koji je 8 razred ne voli pantalone i nikad nije voleo iako sam ja pokušavala da mu nametnem. Ne voli trenerke, cipele, sandale i šta sad trebam da ga teram na silu da nosi nešto što nikad nije voleo. On ne nosi Nike, Adidas, Puma i sl. On nosi pamučne trenerice jer mi ne možemo da priuštimo markirano. Ćerkica sa druge strane voli pantalone, nije svako dete isto. Moja deca su uvek prikladno obučena, ne šminkaju se, ne farbaju, nemaju tetovaže, nemaju pirsinge, ne nose telefon u školi…zbog pojedinaca sad treba i ostala deca da ispaštaju
Ne, neće nam deca, društvo, okolina, od sutra biti bolja, od dana kada ne budemo nosili trenerke u školu. Lično, mislim, da se kao i u svakoj drugoj instituciji treba pridržavati pravila oblačenja i ponašanja. Kod kuće, u slobodno vreme, neka se oblači i ponaša, svako, kako misli da treba. Tačno je da ima mnogih, sigurna sam i važnijih stvari od oblačenja. Nikada se ne bismo složili od čega prvo treba krenuti.
Škola bi trebalo da bude na prvom mestu obrazovna ustanova, mesto koje će vam proširiti vidike, podstaći želju da proširite svoja znanja i veštine. Trebalo bi takođe da bude i mesto na kome ćemo učiti o tome kako da se ponašamo a da ne ugrožavamo druge ljude, učiti o toleranciji i razumevanju različitosti.
Već neko vreme, škola gubi te divne funkcije. A ko je kriv? Mi, roditelji, društvo…
Evo, ja, nisam ništa učinila da bar pokažem neslaganje sa višegodišnjim srozavanjem škole. Nisam bila ni na jednom protestu prosvetnih radnika da ih podržim.
Škola gubi smisao zbog našeg konformizma. Da se ne mučimo mi, da nam ne muče decu, hoćemo slobodu, da se ponašamo onako kako mi hoćemo. Zato je najlakše otići nastavniku i reći da dete zna za više, zapretiti, pa, ako treba i podviknuti. I, daće nastavnik veću ocenu, nije problem u oceni, problem ćemo imati svi sa decom koja tako rastu, rastu u ljude koji prete i podvikuju da bi dobili ono što misle da im pripada. Bez, žrtve, truda i rada. Ne branim, prosvetare, ne radim u obrazovnom sistemu. Znam da i među njima kao i u svakoj drugoj profesiji ima zalutalih, nesnađenih, nemotivisanih. Branim ideju škole, obrazovanja u svakom pogledu, kulturološkom i naučnom. Možda nismo krenuli sa pravog mesta ali smo krenuli i nešto ćemo još, nadam se, usput i popravljati.
Sjajan tekst! Trenerka nije garderoba za školu, kao što sutra neće biti ni garderoba za posao. Neophodno je decu naučiti da život nije udoban! Da imaju određene obaveze i odgovornosti, da sutra neće biti sve onako kako oni žele i hoće.
Strašno je koliko roditelji čine deci medveđu uslugu i prave od njih trutove koji sutra neće biti sposobni za život. Život je borba a ne prijatan vikend koji će dete provesti u trenerci, ispred TV-a, skrolujući po telefonu!
Ne slažem se uopšte sa ovim tekstom. Lično smatram da se novim kodeksima oblačenja skreće pažnja sa mnogo većih i ozbiljnijih problema u školstvu i obrazovanju. Ja sam završila istu tu gimnaziju koju pominjete. Svi smo odatle izašli kao dobri i vredni đaci koji su dalje nastavili svojim putem i to veoma uspešno. Oblačili smo šta god smo hteli, naravno, uvek u granicama pristojnosti, i ne, to nas nije sprečilo da znamo kako danas treba da se obučemo za posao, sastanak, itd. Deca će imati ceo život ped sobom da budu utegnuta, doterana, u pantalonama, košuljama i tome slično. Ionako imaju dovoljno tereta u današnje vreme i tek će ga imati, pustite ih da uživaju u svojim najbezbrižnijim danima – opušteno.