„Bez knjiga Zmaja, Branka, Radovića, Desanke, bez lepih Grozdaninih bajki, bez zagonetnih priča Uroša Petrovića ne bi smela da bude nijedna kuća u kojoj rastu deca” Ljubivoje Ršumović
Ršum rekao, nama ostaje da se složimo, i, naravno, dodamo ovom nizu njegove sjajne pesme i večne priče, koje je on, skroman kakav jeste, izostavio.
O Ršumu ćemo nekom drugom prilikom, a sada bismo se vratili na te zagonetne priče Uroša Petrovića. Navikli smo da nas često obraduje novim izdanjem, a na sajmu knjiga održanom u oktobru ove godine, predstavio je svoj novi roman u zagonetkama – Marta Smart i vašar zagonetki. Svi koji od prvog dela hit serijala o zelenokosoj devojčici Marti prate njene avanture, znaju koliko uzbuđenja nosi svaka njena nova avantura.
Novi, peti deo serijala, donosi 30 službenih vašarskih zagonetki u priči koje treba rešiti. Najveštiji će ih rešavati bez pomoći, malo manje spretni će potražiti pomoć greb-greb kartica, a pravi amateri će morati da se posluže virenjem u rešenja.
Mi ćemo jedan primerak novih Martinih avantura pokloniti onom ko prvi reši našu zagonetku:
„Vlasnik prodavnice kućnih ljubimaca prodavao je papagaja uz tvrdnju da će on ponoviti sve što čuje od vlasnika. Kada je kupac pazario pticu, posle dve nedelje se vratio i rekao da papagaj do sada nije progovorio ni reč. Vlasnik prodavnice tvrdio je da on ništa nije slagao. I zaista nije. Kako je to moguće?”
Budite najbrži, odgovorite tačno i osvojte knjigu. Možete odgovoriti samo jednom, obavezno u komentarima ispod, na sajtu, ne na FB strani. Ostavite nam svoje ime i prezime i imejl adresu u formi koju popunjavate, a mi ćemo sve komentare objaviti sutra 05.12. u 21 čas, a ime dobitnika posle toga, na našoj FB strani.
Srećno!
Vlasnik je prodavac.
Papagaj nije ponavljao, zato sto je bio prodat kupcu i bio je odvojen od vlasnika.Jasno kazu da ce papagaj ponavljati sve sto cuje od vlasnika
Papagaj ponavlja reči vlasnika, ali VLASNIKA PRODAVNICE!
Papagaj je bio gluv
Vlasnik nije pricao
Pa, vlasnik je nem. Zato papagaj i ne prica
Papagaj je ponavljao reci vlasnika prodavnice, a ne osobe koja je kupila papagaja.
Vlasnik papagaja nije pričao sa papagajem,pa zbog toga papagaj nije nista progovorio.
Vlasnik je nem pa samim tim i papagaj
Papagaj je gluv.
Kupac/Vlasnik je bio nem?
Gluv je papagaj
Vlasnik ga je prodao, tako da papagaj nije bio uz vlasnika, pa samim tim nije ponavljao njegove reči jer ih nije ni čuo.
Nije slagao jer vlasnik prodavnice nije precizirao od kog vlasnika. Ako je mislio na sebe, nije nista slagao jer papagaj nije mogao ponoviti nijednu njegovu rec zato sto je vlasnik prodavnice bio u radnji i nije bio sa papagajem. Tako da papagaj zapravo dve nedelje nije cuo nijednu rec od vlasnika prodavnice.
Zato što je vlasnik bio u radnji, papagaj nije mogao da ga čuje. Kupac nije vlasnik, vec je to vlasnik radnje.
zato sto nista nije rekao
Kupac se nije obracao papagaju
Papagaj ima ostecen sluh i ne cuje.
Papagaj ne čuje. .
Vlasnik je nem.
Svako je svoj vlasnik.
Svako je svoj vlasnik!
hmm zanimljivo, mozda zato sto je vlasnik prodavnice i vlasnik papagaja…
Kupac je bio nem…
Vlasnik ptice nije njegov kupac vec prodavac
Papagaj je bio gluv.
Papagaj ponavlja ono što čuje od VLASNIKA a ne kupca.
Papagaj nije govorio jer je njegov pravi vlasnik vlasnik prodavnice ljubimaca.
Papagaj je bio gluv ili je kupac bio nijem.
Zato što je papagaj ponavljao sve što kaže vlasnik prodavnice, a ne bilo koji vlasnik papagaja
Papagaj ponavlja samo reči vlasnika prodavnice, pa pošto nije bio sa njim, nije ništa ni pričao!
Papagaj je ponavljao ono sto je cuo,a to nisu bile reci,samo je ispustao zvukove na gazdine reci,nije govorio.Ponavljao je ono sto je cuo,ako jedino nije bio gluv pa nije nista izgovarao.
Poklon knjiga Ivana Milić
Papagaj je gluv.
Papagaj je sam svoj vlasnik. Tako da nije nista rekao a onda nije ni imao sta da ponovi.
Papagaj je gluv.
U kući se nije pričalo.Ili vlasnik ako živi sam nije pričao sa papagajem.
Papagaj ponavlja samo reci vlasnika prodavnice kucnih ljubimaca.
Vlasnik je prodavac,a on naravno,niju mogao ništa od njega da čuje da bi ponovio
Možda je papagaj uginuo odmah nakon što je kupujem.
Vlasnik je ostao u prodavnici…
Papagaj ponavlja reči vlasnika, ali vlasnika prodavnice kucnih ljubimaca.
Papagaj nije hteo da prica kod novog gazde iz revolta sto su ga prodali. Znao je da je to nacin da se vrati u prodavnicu jer mu je tamo devojka ostala. 🙂
Vlasnik je prodavac, a papagaj je bio kod kupca zato nije progovorio nista
Papagaj je gluv.
Papagaj je gluv
Papagaj je gluv.
Kupac ili vlasnik papagaja nije govorio,mozda je bio nem .
Kupac takođe nije progovorio ni jednu reč sa papagajem 2 nedelje, pa on nije imao šta da imitira (ponavlja), tj. imitirao je ćutanje 🙂
Kupac nije govorio/nem je.
Papagaj je gluv
Papagaj je gluv
Papagaj je gluv
Pa vlasnik prodavnice je vlasnik i papagaja. ☺
Vlasnik prodavnice je njegov vlasnik
Papagaj je bio gluv.
Rešenje zagonetke: Papagaj je gluv!
Vlasnik je nem
Novi vlasnik papagaja je nem.
Kupac je bio nem.
Papagaj je gluv.
Mozda je kupac bio nijem pa papagaj nije mogao cuti nista od njega.?
Papagaj nije ništa progovorio jer nije bio kod vlasnika nego kod kupca.
Po meni rešenje je da papagaj nečuje, zato i ne povalja reči.
Papagaj ponavlja samo reči vlasnika radnje a pošto njega nije slušao prethodne dve nedelje nije ništa ni izgovorio.
Papagaj ne cuje
Papagaj je bio gluv.
Novi vlasnik papagaja nije progovarao. 🙂
Kupac je nie mogao da govori, bio je gluvonem
Vlasnik kućnih ljubimaca je vlasnik papagaja.Papagaj nije mogao da ponovi nista sto je vlasnik kućnih ljubimaca rekao jer je bio kod drugog čoveka! 😉
Od vlasnika nije cuo NISTA!
papagaj ponavlja reci vlasnika prodavnice
Vlasnik prodavnice je vlasnik papagaja.
Papagaj ponavlja samo reči vlasnika prodavnice.
Vlasnik je u stvari prodavac 🙂
Papagaj je gluv, pa nije ništa čuo od vlasnika.
Kupac nije isto što i vlasnik. Vlasnik nije bio uz svog papagaja,pa ovaj i nije mogao da ponovi šta vlasnik govori.
Papagaj je ponavljao samo ono sto je govorio vlasnik prodavnice a ne kupac
Papagaj je bio gluv
Papagaj nije ništa čuo od vlasnika prodavnice ljubimaca, jer je bio prodat.
Kupac nije vlasnik, a papagaj ce ponoviti sve sto je cuo od vlasnika.
Papagaj je bio gluv.
Papagaj je gluv… 🙂
Ja mislim da je papagaj ponavlja sve sto kaze vlasnik prodavnice kucnih ljubimaca.
Kada je kupac pazario papagaja on ga je oneo sa sobom i od tada papagaj nije čuo nijednu reč od vlasnika prodavnice kućnih ljubimaca pa nije imao šta ni ponoviti.
Papagaj ponavlja sve sto govori vlasnik prodavnice?
Moguce je jer papagaj ponavlja samo reci vlasnika,a vlasnik je prodavac kucnih ljubimaca.
Moguće je zato što kada je kupac odveo papagaja svojoj kući, papagaj više nije mogao da čuje šta vlasnik ( prodavnice kućnih ljubimaca) priča.
Vlasnik nista nije rekao zato papagaj nije imao sta da ponovi 🙂
Pa rekao je da ce ponoviti sve sto cuje od vlasnika,a ne od kupca!
Kupio je papagaja nekom drugom na poklon
Papagaj nije progovorio zato sto vlasnik nije razgovarao sa njim.
Zato sto papagj ponavlja samo reci vlasnika prodavnice.
Vlasnika da,ali prodavnice kućnih ljubimaca.
vlasnika prodavnice.
Papagaj nije progovorio jer nije bio sa vlasnikom dve nedelje.
Vlasnik je bio nem.