Заштитник грађана покренуо је испитни поступак оцене законитости и правилности рада Министарства просвете, а због великог броја притужби који је на адресу омбудсмана стигао на рад в.д. директора Пете београдске гимназије.
”Заштитник грађана je примио више притужби на поступање в. д. директорке Пете београдске гимназије, Данке Нешовић, због низа неочекиваних и једностраних измена које она спроводи од почетка школске 2025/ 2026. године, како промена наставног плана и програма, тако и масовних и изненадних промена разредног старшинства и наставног кадра, суспендовања стручних сарадника и др. персоналних промена запослених.” – наводи се у образложењу Заштитника грађана у које смо имали увид.
Притужбе су поднели родитељи ученика који похађају ову школу, указујући на штетност спроведених промена по ученике, запослене и квалитет образовања, као и на то да су извршене промене неосноване, необразложене, нетранспарентне, да родитељи и ученици о њима нису благовремено обавештени, а спроведене су без укључивања и консултовања стручних и саветодавних органа и органа управљања Школе (Савета родитеља, Наставничког већа, психолошко-педагошке службе, стручних тимова, Школског одбора и др.) и супротно прописаним циљевима и принципима васпитања и образовања.
Притужиоци су навели да je в.д. директора предузела неосноване и драстичне мере против више од једне трећине наставника ове Школе, у нетранспарентним поступцима и одлукама. Притужиоци сматрају да су дисциплински поступци и суспензије предузети према квалитетном, компетентном и посвећеном образовно-васпитном кадру, са искуством у раду ове Гиманзије, те стога то није било у набољем интересу ученика, који нису ни имали примедбе на њихов рад, а нарочито je нецелисходно због ситуације општепознатог дефицита наставног кадра у Републици Србији.
Истовремено, в. д. директора није успела да обезбеди довољан број адекватних наставника као њихову замену ни након почетка школске године. Због необезбеђивања адекватног образовног кадра и континуитета у настави, нестручног и лошег организовања наставе, као и прекида већ успостављеног односа поверења и подршке између ученика и досадашњих компетентних и посвећених наставника, притужиоци сматрају да je в. д. директора нанела штету праву ученицима ове Школе на квалитетно образованье.
Притужиоци додају и да се ради о дискриминаторном поступању према запосленима у овој Школи и пристрасном поступању Данке Нешовић, имајући у виду, поред осталих разлога, и чињеницу да je она била дисциплински (новчано) кажњена 2024. године због лошег васпитно-образовног рада, а 2023. год. je просветна инспекција наложила меру појачаног педагошког рада са овом наставницом, поводом пријаве које су против ње поднели родитељи и ученици.
Све ово и још много детаља навео је омбудсман у свом образложењу покретања поступка оцене законитости и правилности рада Министарства просвете.
”Испитујући испуњеност услова за поступање по поднетој притужби у оквиру навода притужбе и разлога за њено подношење, разматрајући приложену документацију, Заштитник грађана je донео закључак о покретању испитног поступка оцене законитости и правилности рада Министарства просвете у конкретном случају.” – стоји у одлуци Заштитника.
Канцеларија омбудсмана дала је Министарству просвете рок од 15 дана да достави: изјашњење о свим наводима притужби и свим чињеницама и околностима у вези са овим случајем, као и о предузетим мерама просветне инспекције и Школске управе Министарства поводом тога, те мерама које планирају да предузму због ситуације у Петој гимназији. Заштитник грађана затражио је од Министарства просвете и да достави копију комплетне документације.