Teničko i informatika postaće jedan predmet koji će se zvati dizajn – Fakulteti koji ne dostave podatke o svom radu biće stavljeni na listu neoželjnih – Novčane kazne za roditelje čija deca imaju više od 20 neopravdanih izostanaka – Verbić ostaje u ministarstvu i radiće na konceptu velike mature
On obećava i veću ulogu inspekcija, posebno na lokalu, kažnjavanje direktora i sekretara škola koji prikrivaju radna mesta, kao i dostupnost podataka za celokupno privatno obrazovanje, posebno za fakultete.
Za ovih desetak dana od kako je na dužnosti u Nemanjinoj 24, susreo se sa predstavnicima sindikata, univerziteta, SANU, Nacionalnog prosvetnog saveta, skupštinskog Odbora za obrazovanje, „večitih” studenata i uspeo da na vladi za nekoliko dana „izboksuje” povraćaj novca za prosvetne radnike kojima su pogrešno obračunate zarade.
Pročitajte i Šarčević: “Ne želimo da prosvetni radnici budu na dnu lestvice i siromaštva, i zaposlenosti, i priznanja u društvu..”
Njegovi bivši đaci imaju samo reči hvale za svog profesora koji je bio i direktor državne škole i tehnološki višak, sindikati su zadovoljni jer je „konačno čovek iz struke” u ministarskoj fotelji, a oni koji već u prvim danima novog ministra traže „dlaku u jajetu”, kažu da je na ovo mesto izabran samo zato što sin premijera ide u Šarčevićevu privatnu školu.
– Vaše kolege pišu i da mi je supruga vlasnica izdavačke kuće, a ona je ekonomista, u penziji, čuva unuke. Premijera sam video samo jednom, kada mu je sin upisivao školu. Da prihvatim dužnost me je ubeđivao mesec i po dana.
Autor: Sandra Gucijan
Izvor:politika.rs
Mač sa dve oštrice. S jedne strane nije u redu da neko ko nije kompetentan ocenjuje naš rad, prvo što bi uticaj na ocenu imalo detetov stav i (ne)pažnja na času, i ostalo, da ne nabrajam, s ne naš trud i profesionalnost. S druge strane, možda će se na ovaj način u školi zadržati vredni profesori, a ne korumpirani.
zapravo grešiš… korumpirani više odgovaraju nepismenim roditeljima koji na silu žele visoke ocene za svoju još nepismeniju decu. vredni profesori samo mogu da izgube u ovoj bici, jer ko je vredan taj je i pošten a daj ti keca maminom i tatinom sinu…pošteno…
nisu sva deca „mamini i tatini sinovi“,ima i kriticnih roditelja
Postovana Jelena,mislim da se delom u pravu.Moje misljenje je da bi to doprinelo ukazivanju da dobre i lose stvari u radu.Niko nije savrsen.Ucimo dok smo zivi.Samo zavisi kako ce to ko da shvati i primeni.
Ako sam razumela, formirace se neko telo(tipa savet), koji ce ocenjivati, a ne svaki roditelj da daje ocene.Hm…Bice ovde svega i svacega…I za i protiv.
Meni se vise svidja ovo kaznjavanje za skrivanje radnih mesta…E, tu bi trebala da bude zurka (u manjim mestima). U velikim gradovima je manipulisanje na nivou, u malim se sve zna…
Moram da dodam: nikako se ne radi o diskriminaciji, ali roditelji dece romske nacionalnosti da ocenjuju rad obrazovanih sa masterom? Autoriteta više nema, deca će povileneti od sreće što roditelji imaju uticaja! Ježim se!
pa sta ako su Romske nacionalnosti i nisu skolovani, ljudi su vecina njih zeli da im deca zavrse redovnu skolu radila sam kao asistent 5 godina sa Romskom decom i roditeljima i imam samo poyitivna iskustva>
Odmah sam se ogradila da nemam ništa protiv njih, ali oni jednostavno, ne mogu na pravi način da ocenjuju naš rad i profesionalnost!
Kako bih svasta napisala… posle finasijske golgote na fakultetu i obaveznog mastera, moram da kupim svoje radno mesto, ako želim da radim. Cifra koju sam ponudila je izgleda manja od cifre koju je neko drugi ponudio, pa halapljivi čovek odlučuje da me od***e! Srbijo, probudi se!!!!
Očekujem, da, recipročno tome, ministar zdravlja „dozvoli“, da korisnici zdravstvenih usluga, pacijenti, ocenjuju i kontrolišu rad lekara i ostalog medicinskog osoblja. A mogli bismo da posavetujemo i sudije kako da nam „presude“… Pa, radi se o nama?! Čovek iz struke, konačno?Poznaje problematiku.?Samo očigledno ne zna da roditelji već odavno itekako utiču na naš rad, ocenjivanje i uspeh svojih miljenika,zvanično ili nezvanično. I tako u krug.Opet smo na početku kraja… zdravog razuma i naraštaja u ovoj zemlji…
Bravo
Kao roditelj deteta koji je odličan učenik, mogu da kazem da je ocenjivanje nastavnika vrlo delikatan zadatak.U nasoj skoli su nastavnici posveceni ucenicima i odgovorno rade svoj posao. Protivnik sam poklanjanja ocena, jer smatram da deci to ne ide u prilog. To je u manjim sredinama ocigledan problem.
Hocu da sve kontrolisemo, zdravstvo, elektrodistribuciju, aerodrom Beograd, sve gde su pare budzetske.Zasto bi se samo na prsveti zavrsilo.
Da kontrolisete imate pravo, to su vase pare kao poreskog obveznika, ali da ocenjujete…izvinite, ni ja ne govorim vozacu autobusa kako da vozi, lekaru koji lek da mi da na osnovu mog guglanja po netu, a ako vec hocete da me ocenite, izvol’te mi reci gde Vi radite da i ja Vas ocenim iako nemam pojma nista o Vasem poslu, a posle cete mi reci gde Vam je kuca da dodjem da Vas ocenim kao roditelja, posto sam ujedno i pedagog. Moze?
Valjda je jasno da je osnovni cilj urušavanje svih kriterijuma,zaglupljivanje radi lakšeg manipulisanja narodom i konačno propast srpskog naroda.Narod umire jer je zdravstvo već urušeno,ubija druge i sebe jer socijala zaštita slaba kao i sudstvo.
Nadam se da neko od nadleznih cita komentare citalaca…zanima me da li je iko dosao na ideju da direktori obavezno moraju da imaju licencu za rad i da pored licence moraju da prodju i psiho test tako da na celu skola vise ne vidjamo psihopate i bolesnike?
Naravno, da treba da nas ocenjuju! U ovoj nasoj drzavi svako se bolje razume u tudj posao!
Ocena roditelja zavisi od vidjenja ucenika.
A to prakticno znaci sledece: u odelenju 3-5 ucenika ima zelju da stekne znanje, ostali da dobiju ocenu.
Svedoci smo nasrtaja roditelja na zbornicu pred kraj skolske godine. Ni jedan roditelj se tada ne zali da mu dete nije naucilo, nego zahteva povoljnu ocenu i pri tome se sluze svim trikovima i opravdanjima.
Pravilnik o ocenjivanju kaze: „Zaključna ocena za uspeh iz predmeta ne može da bude manja od:…. dovoljan (2), ako je aritmetička sredina svih pojedinačnih ocena od 1,50 do 2,49.“
Znaci: 1+1+1+3=2 oko imate jedan cas/nedeljno
1+1+1+1+1+4=2 imate dva ili vise casova/nedeljno,
uprosteno- samo jednu oblast da nauci tokom godine , a nista vise da ne zna, ima 2.
A sta se desava kada ucenik ima jedinicu tokom godine – nastavnik ga odredjuje za dopunsku nastavu – jedan cas nedeljno- pise u resenju. On na te casove ionako ne dolazi- jer pocesto ne dolazi ni na redovne.
Nastavnik je sebi nametnuo dodatnu obavezu ukoliko da slabu ocenu.(moras da pises i pripreme za dopunsku nastavu). Em je ucenik nezadovoljan – ima keca => nezadovoljan je i roditelj, em jos jedan cas nedeljno.
Ukoliko imas 2-3 predmeta to je isto toliko casova dopunske nastave nedeljno.
To treba prostorno i vremenski rasporediti tokom nedelje kada su djaci i kabineti slobodni.Pedagoski nepovoljno-probijas dnevni maksimum casova jer oni imace imaju 6-7 csova dnevno tako da im taj cas bude nekad i 8.
( Cesto se desi da ostanes dva sata posle svoje nastave da docekas dopunsku, a ucenik se ne pojavi- ti upises cas u dnevnik dodatne i dopunske i ides kuci.)
Kratko receno -uz ovakav Pravilnik o ocenjivanju, klimu u drustvu kada roditelji zajedeno sa djacima nasrcu na nastavnika da poklanja ocenu, ovakvim predlogom – dobijamo jos jedan instrument pritiska
na nastavnika (vec postoji Savet roditelja) KOJI CE REZULTIRATI SMANJENJEM KVALITETA NASTAVE.
Nastavnici ce se ulagivati roditeljima, preko nezasluzenih ocena. Verovatno ce u tom predlogu biti ugradjen i korekcioni faktor koji ce da utice na platu…?
Da li roditeli punoletnih pacijenata mogu da ocenjuju lekare, kad znamo da roditelj nema pravo ni da vidi zdravstveni karton svog petnaestogodisnjaka?
„Premijera sam video samo jednom, kada mu je sin upisivao školu. Da prihvatim dužnost me je ubeđivao mesec i po dana.“
Bila je to, očigledno, ljubav na prvi pogled (kada se već nisu razdvajali mesec i po dana)!!!
Roditelj sam dva djaka. Moj, licni, stav i misljenje je da strucni kadar u skolama pod hitno treba da dobije vise prava. Ovo je postalo nepodnosljivo. Svi imaju pravo, od ucenika preko rodbine do roditelja, da se petljaju u rad prosvetnih radnika i da se bahato ponasaju prema njima. Smatram da bi daleko bolje bilo da svoju energiju usmeravaju ka vaspitanju svoje dece, a ne za svaku greku svog deteta krive ljude koji su tu da nauce njihovu decu osnovnim stvarima. I samim tim napadima na prosvetne radnike se daje primer deci da i sami mogu tako da im se ophode. Nisam za bilo kakvu vrstu nasilja, naprotiv, ali disciplina i postovanje moraju da postoje, a to bi deca trebala od kuce da ponesu.