Ружић: Школе могу само да обавесте родитеље о потенцијалним моделима вакцинације, вакцинисано 50 одсто просветара
Министар просвете, науке и технолошког развоја Бранко Ружић изјавио је да је до данас око 50 одсто запослених у просвети вакцинисано против корона вируса и најавио да ће пре одлуке о начину изводјења наставе од 1. септембра бити спроведене “темељне анализе” ризика по здравље, пре свега, деце, али и свих запослених у образовно-васпитном систему.
Ружић је навео да ће “ускоро” члановима Кризног штаба предложити модел наставе у новој школској години.
“Најважнији циљ нам је очување здравља читавог становништва, а за то је, па и за све друге области као што је и начин образовања, један од услова да се у што већем броју вакцинишемо”, навео је Ружић а пренело Министарство просвете.
Додао је да је намера јучерашњег дописа школама у Србији била “искључиво у функцији информисања о значају вакцинације и препорукама струке, а не да позива на обавезност вакцинације”.
“Тако школе могу само да кроз наставничка већа, савете родитеља искористе могућност да обавесте родитеље о потенцијалним моделима вакцинације и о томе разговарају, а посебно је то важно, с обзиром на чињеницу да у јавности круже пуно дезинформација које успоравају нашу борбу против вируса ковид 19”, навео је министар.
Извор: Бета
Pa sa tv samo pretnje i panika od 5 osoba.. zasto se ministarstvo prosvete ne izjasni.. ima roditelja koji zive pod kiriju, dosli preseli li se zbog dece.. ako ce ici u skoli kao za vreme hitlera mada je tada i bolje bilo nek zaborave, nisu deca misevi, nek se izjasni ministarstvo
Da biste nesto sproveli i nalozili, trebali bi prvio da budete strucni za tako nesto… druga stvar, da biste predlozili eksperimentalnu invanzivnu metodu prema deci, koja nikako nisu ugrozena niti su prenosioci, uz dodatno upozorenje zdravstvenim radnicima od strane ALIMS-a o dodatnim mogucim posledicama te invanzivne procedure, morali biste da imate neki dokaz o bezbednosti primene takve metode. U suprotnom, svako nametanje takvih stvari, a pogotovo razdvajanje dece (sto predlaze drKon sto moze da se podvede pod zlocin protiv covecnosti), je potpuno neozbiljno i neodgovorno. Ko ce biti odgovoran u slucaju stetnih posledica? Vi? Skola? Krizni stab? Ili roditelj koji je potpisao saglasnost da pristaje na takvu ucenu?
Još jedan šizoje.
Ljudi, sve ovo na ‘ignore’ opciju. Totalni ignore svega što dolazi s vrha piramide ludila. Tada neće imati nikakvu moć.
Školske 2009/10 sam dobio uputstvo od direktora da sazovem roditeljski sastanak i da im pročitam pismo ministarstva zdravlja i prosvete. Sadržaj pisma je podsticao roditelje da vakcinišu decu vakcinom protiv virusa H1N1 (svinjskog gripa).
I tada mi se nije svidela ta obaveza i obavio sam je formalno. Danas mi je potpuno jasno da su škole i prosvetni radnici tada zloupotrebljeni za propagandu za prljavu aktivnost, za koju je kasnije dokazano na sudu da je prevara, kojom političari i epidemiolozi zarađuju od NOVARTISA, ne obazirući se na posledice po zdravlje dece.
Ovo je zločin najvišeg mogućeg nivoa. U ovom sadašnjem pokušaju da se bez dokazane potrebe opet vakcinišu deca opet učestvuju isti ljudi, na primer dr Kon.
Stvorenje koje je nameće vakcinisanje učenika od 6 razreda (mala još uvek slabašna deca) se ne može nazvati čovekom.
Muž i ja smo vakcinisani. Moj sin, star 12 godina, ima 35 kg. Koje potencijalne rizike ja, kao roditelj, treba da preuzmem na svoju odgovornost po pitanju razvoja deteta? Na osnovu kojih dokaza da verujem da je bilo koja vakcina bezbedna za dete u razvoju? Koje argumente da upotrebim da preporučim roditeljima vršnjaka da bezpogovorno veruju i instant vakcinišu decu ako im žele normalno školovanje i detinjstvo? Pritom, u tom uzrastu su velike razlike između petaka i osmaka. A svrstani su u isti koš nekakvim odobrenjem SZO. Obzirom da radim u osnovnoj školi, videla sam da je većina u kolektivu preležala kovid (ili sumnja da jeste), ali đaci nisu oboljevali, niko nije imao ozbiljne simptome. Čemu onda ovi zahtevi za obaveznom vakcinacijom? Apsurdno je rizikovati zdrav razvoj ni zbog čega.