Roditelji neće ocenjivati stručnost nastavnika za matematiku, biologiju ili fiziku jer oni za to nisu kompetentni.
Roditelji će procenjivati pedagoški stil rada nastavnika
Za to postoji evaluacija direktora i stručnih saradnika u školi, kao i eksterna evaluacija koja je i pedagoški i stručni nadzor. Roditelji će procenjivati pedagoški stil rada nastavnika, na osnovu onoga što saznaju od svog deteta – da li je nastavnik spreman da mu pomogne, da li sa njim dobro radi, da li viče, vređa učenike, da li se arogantno ponaša ili možda vrši mobing. Roditelj nije prisutan u učionici i sve što se dešava na času saznaje od deteta, ali se njemu po navici ne veruje jer je tobože malo ili ne zna šta priča – kaže za Danas ministar prosvete Mladen Šarčević, objašnjavajući novu ulogu roditelja u školi.
Na komentar da postoji opasnost da će nastavnik kod koga dete ima slabu ocenu biti ocenjen kao loš, Šarčević odgovara da je to „banalizacija cele priče“. Roditelji, naglašava, neće davati numeričke ocene nastavnicima već opisne, čiji je cilj da se organima škole ukaže na neke negativne pojave.
– Te ocene će prevashodno služiti za samoevaluaciju koja se radi unutar škole. Imaćete slučajeve da će nastavnik dobiti jako visoke ocene kada se bude eksterne ocenjivao njegov rad, jer je decu dobro naučio, ali ne znači da treba da bude arogantan, da ih vređa. Svi nepedagoški postupci se dešavaju iza leđa, nastavničko veće formalno iza toga ne stoji, ali suštinski se to događa. I onda imate priče koje nisu urbane legende već se junaci znaju po školi, kakav je ko nastavnik. Nastavnik će imati interes od dobije pozitivnu ocenu i od roditelja i od učenika za pedagoški stil rada, tako što će njegova kasnija eksterna ocena to potvrditi – objašnjava Šarčević, napominjući da je roditeljska ocena samo jedan segment eksternog ocenjivanja obrazovnih ustanova, koje će biti javno dostupno na portalu Dositej Ministarstva prosvete.
A javnost je ono na čemu ministar insistira od starta i kaže da ne vidi drugi način da se to postigne, „osim da se pravi insajderska mreža po školama“, za koju, kaže, „nema vremena“ i misli da je to „loša priča“.
– Ovo nije lov na veštice već traženje razumnog modela da se neke loše stvari po školama koriguju. Zašto? Zato što ne rade svi direktori. Imao sam sastanak sa direktorima i rekao sam da ćemo školama gde su ocene roditelja i đaka dobre i gde je eksterna evaluacija dobra dati autonomiju – naglašava Šarčević.
Na pitanje treba li roditelji da budu ravnopravni članovi školskog odbora sa zaposlenima i predstavnicima lokalne samouprave, on odgovara da je struktura školskog odbora loša, najpre za osnivača jer nema većinu, ali i zato što se na to telo može manipulisati iz nekih drugih centara moći.
– Malim brojem roditelja se može manipulisati, a sa velikim brojem je cilj da se postigne javnost rada bez insajdera. Ako ono što ide na školski odbor mora proći i roditeljski nivo škole i javnost svih zaposlenih, onda smo postigli demokratičan odnos. Roditelji su svakako zainteresovani da deci bude dobro i polazim od te tačke da budu dobronamerni, a što se tiče onih koji se ne bave svojom decom, oni će Zakonom o porodici biti dovedeni u situaciju da moraju tu brigu da povećaju. Sve to je deo šire priče da se stvori društveni ambijent za reformu obrazovanja. Ne može da se radi reforma tako što ćete promeniti zakone i nastavni program, a ostaviti stare navike. Ja sam se prihvatio ovog posla samo pod uslovom da to liči na reformu i niko me neće odgovoriti da se ponašam drugačije – kategoričan je Šarčević.
Uloga saveta roditelja mora da se menja
Mladen Šarčević ističe da je sadašnje učešće roditelja u eksternoj evaluaciji kroz anketiranje nedovoljno, posebno jer u njemu ne učestvuju svi roditelji. Ministar kaže da uloga saveta roditelja treba da se promeni, ali da u ovom trenutku nema gotovo rešenje već da se krenulo od konsultacija sa nekim grupacijama roditelja koje su formalno organizovane po Srbiji.
Piše: V. Andrić
Izvor: Danas
Onda cemo imati situaciju da npr. nastavnik / ucitelj koji se „njanja“ sa ucenicima, dozvoljava im da rade sta hoce, mazi ih, tepa im i slicno – bude ocenjen kao dobar, fin, a onaj nastavnik koji trazi red i rad na casu, ne dozvoljava vredjanje drugih, upadanje u rec – bude STROG, NAMĆOR i slicno….Ne treba se tako olako upustati u neke novine…..nastavnicima je potrebno da neko stane na njihovu stranu !
Tako je! Docekasmo jos i da nas roditelji ocenjuju, pa sto onda ne mozemo i mi njih da ocenjujemo..Sve ide iz kuce..To znaci da zele od nas da naprave njanjave,divne, da ne smemo da pisnemo i damo 1,jer cemo odmah biti lose ocenjeni?! Ma nek se nose,i ovako su nas moralno unistili, roditeljima dali sva prava..Nek im daju i knjigu pa nek ih roditelji uce,kad ih vec lepom ponasanju nisu naucili! Kada sam ja postajala prvak,do 1.septembra nisam znala ko ce mi uciteljica biti.A danas?! Kasting ce jos malo da otvore..Ona ruzna,ona debela,ona onakva..ona ovakva..ja bih kod ove,ja kod one..godinu dana unapred znaju ko ce kod koje..Ma uzas je i nastao u prosveti kada je roditelj,da ne pricam ucenik,dobio previse slobode! Nama trebaju mere iz 1950!!!! Pa bionda valjda sve doveli u red! Kakvo razocaranje!
Zahvaljujući Vama,i sličnima sve prosvetne radnike stavljaju u isti kos! Koliko ste isfrustrirani da dalje ne moze,a sama drskost Vam je ocito glavna Vrlina, bitno da je pravopis ravan 0.. I jos nesto ste zaboravila da ocena Nije merilo znanja,Al ocito ne mislite tako! Potrudite se da promenite arogantan stav i eto ga i postovanje i zelja za učenjem kod ucenika! Pozz od goleg.prof.
Bravo!
Roditelji nisu kompetentni da ocenjuju rad nastavnika. Kome to nije jasno, ne treba da izigrava gospodina ministra.
Jaoooo!!! Šta, kao bolje je to, objasniće mi zašto sam zaslužila tu ocenu? Pa kad su počele opisne ocene učitelji su morali da se prilagode tom ocenjivanju, jer se godina primenjivalo numeričko!
Nisam nešto drastično protiv ovog projekta, ali mi ne ulive poverenje! Hajde onda da mi ocenjujemo njih, kao roditelje!
Pa kada ćemo mi kao gradjani isto tako biti u toj poziciji da kontrolišemo vlast , njihove postupke i novac . Isto tako rad medicinara , rad policije , tajkuna itd . Ovo je zavaravanje i glupiranje … Već su nastavnici izgubili dovoljno autoriteta lošim zakonima … sem ako ovo nije pokušaj uvodjenja privatnih škola na mala vrata …
Ajde malo da ocenjujemo ministre 😛
Zbog cega mi ne bismo ocenjivali rad naseg popecitelja? Merodavni smo (za razliku od ljudi koji ne rade sa decom), znamo kako je to kad roditelj ne placa hiljade evra… Mislimo da ne moze biti gore, ali nas vodja uvek prevari…
Možda bi trebali i nastavnici da ocenjuju učenike na osnovu onoga što roditelji kažu da deca znaju… Pa zar da ne verujemo roditeljima….
Koleginice, glagol trebati je bezličan 🙂
Bravo! Koliko smo samo puta culi tu recenicu: Ne znam sta mu je, kod kuce sve zna!
Da, sigurno ce te jos mnogo puta čuti istu rečenicu, ali na nju se odgovara ovako :“ Moguće je da usled treme Vaše dete ne ume da iznese svo svoje znanje, a isto tako, mozda ne umete najbolje da procenite šta ono treba da zna…u svakom slučaju hajde zajedno da se potrudimo da Vaše dete bude uspešno i kod kuće i u školi.“ Na ovaj nači roditelj će postati Vaš saradnik, a ne džangrizalo.
Samo da kažem ovo. Opet će najviše stradati vredni i odani radnici. Oni koje danas niko i ne primećuje. Na ceni je bahatost, arogantnost, licemerje, neznanje,… da ne kažem „gola sila“.
Da li ce se neko davati ocene lekarima? Uzeo 100 evra, ocena 5, uzeo 200 evra ocena cetiri itd.
Kao roditelj volela bih da imam mogućnost da ukažem na neke stvari koje ne smatram dobrim. Nisam sigurna na koji način to treba izvesti. Kada sam ukazala obilo se o glavu mom detetu. Nisu svi roditelji isti. Neki žele znanje za svoju decu, nažalost većini je važnija ocena. Važno je na koji način bi roditelji iskazali svoje mišljenje. Ako su u grupi ili će početi da hvale ili da kude. Ni oni nisu sigurni šta će biti posle i ko kome prenosi informacije i na koji način. Isto je i sa kolegama. Nemali je broj onih koji jedva čekaju da ukažete i najdobronamernije na nešto i postajete neprijatelj škole, direktora,njihov (jer su povezani sa njim).
Kao nastavniku mi nije svejedno. Ko god radi svoj posao pošteno i sam sebe ocenjuje, procenjuje, sluša komentare i direktno pita decu za mišljenje. Osluškuje. Koliko smo spremni za to?
Imam samo jednu zamerku. Zašto sve reforme, ocenjivanja i procenjivanja kreću od obrazovanja. Neka se izabere uzorak u svim službama koje rade sa ljudima i ja sam apsolutno za. Kad kažem službe mislim i na policiju, medicinu, šalterske službenike, političare, privatne poslodavce, apsolutno sve. Nakupilo se u ovoj jadnoj zemlji previše onoga što treba oceniti i promeniti.
Ovakve vrste „ocenjivanja“ plašiće se samo oni nastavnici, profesori i ostali prosvetni radnici koji nemaju dovoljna znanja i pedagoskih vestina….Sta znaci „njanjav“ nastavnik ili onaj koji se dodvorava učenicima..pa nista drugo sem da taj isti nastavnik ne ume da prenese znanje na pravi nacin, ne ume da zainteresuje ucenike za predmet, ne ume da vlada grupom, ne ume da zasluzi decije postovanje, ne ume da saradjuje sa roditeljima,ne ume da prepozna razlicitost kod dece i da im se prilagodi, nije kreativan i sl… Takvi nastavnici jedino sto umeju jeste da budu strogi, arogantni, da koriste svoju nastavnicku moć u učionici i na taj nacin drže učenike pod kontrolom…Uvek je bilo i biće učenika koji će u učionici i van nje praviti probleme (ako uopste znamo definiciju problema), ali uvek je bilo i biće nastavnika koji su umeli toj istoj deci da se priblize, čuju ih, zainteresuju ih za nešto i onih drugih nastavanika koji su samo težili da se takvih učenika što pre reše kako bi sebe rasteretili muke.
U načelu, ideja je dobra. Ali, kao i sve što ova vlast započne, moguće je da je ovo davanje oružja jednom od učesnika u borbi. Nadam se da će ovo biti samo jedan kamenčić u mozaiku nastavničkih portreta. S druge strane, više bih voleo da vidim neku analizu o kvalitetu ocenjivanja u osnovnim i srednjim školama. Ukratko, analizirati ocene u osnovnoj i uspeh u srednjoj školi i videti kakva su tu odstupanja i eventualno napraviti ponder koji će povećavati ili smanjivati poene osvojene na prijemnom ispitu. Pretpostavljam da podaci već postoje samo ih je potrebno obraditi. Na taj način može da se vidi i kakva je škola i kakvi su nastavnici.
Kakve veze imaju ocene iz osnovne i srednje skole. Vreme prolazi, deca se menjaju, novi izazovi, nove drustvene grupe, interesovanja, pubertet….Znam mnigo dobrih a i onih koji su polagali u gimnaziji a zavrsilu su fakultet medju prvima u generaciji.Pustite decu da uce, dajte mogucnost da upise fakultet ko hoce, ako upise ono sto voli i zavrsice jer ako mu ne ide matematika ili drustvene nauke moze da se ostvari na bilo kom drugom polju veoma uspesno.Iz mog odeljenja devojka sa dovoljnim uspehom je zavrsila likovnu akademiju.U tome i jeste neuspeh naseg skolstva jwr gledamo ocene a ne zasto je nadaren i razvijamo to kod deteta.I pustite te otrcane fraze da dete nosi sve iz kuce.Izuzetak u tom slucaju su takmicari kroz osnovnu i srednju skolu koje guraju roditelji a vrlo malo su za njihove uspehe zasluzni profesori. Dete sa roditeljima ne provodi vremena koliko u skoli, roditelji rade gospodo, i za sve su vam krivi neobrazovani roditelji.A uvek je bilo nestasne i nevaspitane dece a narocito mi je zanimljivo sto u skoli uvek nastradaju deca neimucnih roditelja, naivni koji poslusaju odlikase koji se izmaknu a povedu akciju. I moj savet je elekronski dnevnik gde nijedan profesor nece moci da vidi ocenu ucenika iz drugog predmeta i zabraniti im da pricaju o deci u zbornici.Ako imaju sta da kazu postoje pedagog i psiholog u skoli i neka problem oni resavaju.
Ovaj se čovek za kratko vreme nalupeta beskonačno.LJudi ,profesori pitajte kolege u ČAČKU šta da se radi,Ne razmišljajte mnogo,čačani su vredni profesije prosvetnog radnika.
Mozda bi ova reforma mogla da preraste u sveobuhvatnu reformu drustva. Ovako kako je predvidjeno da nastavnike ocenjuju roditelji moglo bi se predvideti da, na pr. lekare ocenjuju pacijenti a sudije zatvorenici. Predsednike opstina mogli bi da ocenjuju penzioneri, a poslanike i ministre pozitivno ocenjeni kandidati iz redova nastavnika, lekara, sudija. Komsija da ocenjuje komsiju i dostavlja predsedniku skupstine stanara a skupstina predsednika da da ocenu rada zastitnika prava gradjana i poverenika..A, sta kazete? Jos jedna reformica, glupa da gluplja biti ne moze, tolike vec preturismo..Jedino sto ova ne treba da nas ucini boljim vec manjim. U svakom smislu.
I treba da ocenjujemo jer je žalosno što se izgubio pedagoški pristup u školama a deca tamo provode i više od pola dana. Nema opravdanja za nezadovoljstvo jer nam je svima isto (male plate i sva ostala sr..a, da ne nabrajam). Škola se svela na: na 1. mestu ( jer to je NAJVAŽNIJE i tema je prvog roditeljskog sastanka) gde će se ići na ekskurziju po „povoljnim“ cenama i još, koje dete ne može da ide na ekskurziju kao „po kazni“ mora da ide na nastavu. Pod 2. predavanje gradiva (otaljavanje) i onda teranje roditelja da rade sa svojom decom kući (zašto onda idu u školu kad roditelji moraju da rade sa svojom decom jer im predavanje nije bilo jasno ili doplaćuje ko može privatnog profesora). Čast izuzecima i hvala im a ima ih hvala bogu, koji su ostali i pedagozi i profesori. Deca su divna, odrasli ne valjaju!