На сајту Агенције за борбу против корупције налазе се 36 решења за директоре школе, где су дате мере објављивања препоруке за разрешење са функције директора школе. Постоје и решења за неколико директора школа, али нису постављена. Неки директори након утврђеног кршења закона унапређују се. У великом броју случајева ШО не поступка по донетим решењима Агенције, него подржава кршење закона. Министарство просвете, науке и технолошког развоја мора да реагује и да покаже да је страни поштовања закона.
На листи Агенције налазе се следећа лица:
Милан Аритоновић, директор ПУ „Пчелица Маја”, Велико Ропово,
Александар Вељковић, директор Електротехничке школе „Мија Станимировић”, Ниш
Горан Гроздановић, директор ОШ „Радоје Домановић”, Манојловце,
Драгана Грујичић, директор ОШ „Никола Тесла”, Прибојска Бања,
Ђорић Љубиша, директор ОШ „Свети Сава”, Пирот,
Миодраг Ђуровић, директор Техничке школе „15. мај”, Прокупље,
Весна Живковић, директор, директор ПУ „Ната Вељковић”, Крушевац,
Душица Закшек, директор ОШ „Слободан Јовић”, Волуја,
Невена Здравковић, директор ПУ Дечји вртић „Дечја радост”, Лебане,
Татјана Јашин Мојсе, директор ОШ „Младост”, Вршац,
Весна Јовицки, директор ПУ „Младост”, Бачка Паланка,
Војислав Јовичић, директор ОМШ „Владимир Ђорђевић”, Јагодина,
Владимир Каличић, дирекро ОШ „Свети Сава”, Ниш,
Габријела Крсмановић, директор ОШ „Вук Караџић” Доњи Милановац,
Новица Манојловић, директор Стручне школе „Свети Сава”, Бујановац,
Нандор Миклош, директор Техничке школе, Ада,
Слободан Милетић, директор „Хајдук Вељко”, Зајечар
Данијела Милић, директор ОШ „Јован Јовановић Змај”, Сурдулица,
Зорица Милојковић, директор ОШ „Јован Јовановић Змај” Алексинац,
Славица Митровић, директор ОШ „Вера Мишчевић”, Белегиш,
Весна Николић, директор Установе за предшколско васпитање и образовање „Дечји вртић”, Ивањица,
Ковиљка Радић, директор ПУ „Бамби”, Лозница,
Зоран Радовановић, директор ОШ „Свети Сава”, Аранђеловац,
Драган Радојчић, директор Средње школе „4. јули”, Врбас,
Владимир Росић, директор ОШ „Вук Караџић”, Бадовинци,
Љубодраг Симић, директор ОШ „Свети Сава”, Краљево,
Радослав Сретковић, директор Техничке школе „Колубара”, Лазаревац,
Ненад Стевић, вд дирекора Техничке школе „Драги Поповић”, Гњилане,
Гордана Тадић, директор Средње школе „Свети Сава”, Лозница,
Миленко Томановић, директор Машинско – електротехничке школе, Прибој,
Дејан Томић, директор, ОШ „Иво Лолар Рибар”, Александровац,
Бранко Трајковић, директор Економско – трговинске школе, Врање,
Радиша Филиповић, директор ОШ „Живко Љујић”, Нова Варош,
Тугомир Цветковић, директор ОШ „Вук Караџић”, Пирот,
Габријела Чмерић, директор ПУ „Олга Јовичић Рита”, Краљево,
Мунир Шаботић, директор ОШ „Десанка Максимовић”, Нови Пазар,
Извор: acas.rs
Pa Simic iz Kraljeva je jos u februaru prosle godine promenjen
Simic nije promenjen, nego nije prosao na konkurs.
:D:D:D:D:D:D:D:D
To pokazuje sta kako funkcionise u srbiji.
Gospodo, na spisku je direktor, koji je pre 5 (PET) godina otisao u penziju!!!!!
Bravo ministre! Bravo srbija!
Ali oni ne zele da srede stanje u prosveti. Imaju ogroman prostor za manipulaciju u socijalnom smislu decenijama vec. Zar ne vidite kako ide matrica. Prvo se pompezno najavi nesto kao novina sto vec postoji u skolskim pravilnicima ali je nedoreceno u zakonu ili ga nema ili je u koliziji sa pozitivnim propisima RS. A potom slede izjave tipa, a ne to nece pisati u zakonu vec ce skole donositi pravilnike na osnovu paragrafa kojih nema. Kao imaju skole autonomiju. U cemu se ogleda ta autonomija? U tome sto imaju propisan plan i program podeljen na tematske celine i redosled kojim nastavnici moraju da predaju nastavne jedinice. Tako sto se neke stvari uce iz jednog predmeta u prvoj godini, a ono sto je potrebno za razumevanje te materije tek u starijim ili zavrsnim odeljenjima. Pa onda kazu nema horizontalnog medjupredmetnog povezivanja, nastavnici ne znaju da rade i da odrze isti cas zajedno u dve razlicite starosne grupe i na razlicitim casovima. Tako sto nigde nije uracunato radno vreme za saradnju nastavnika koji rade dvosmenski pri cemu neki nisu ni prisutni svakodnevno u istoj ustanovi. Tako sto se nastavnici samoinicijativno igraju zandara i otimaju mobilne telefone ucenicima sto se tumaci kao atak na privatnu imovinu. Tako sto unistavanje skolske imovine i privatnih predmeta nastavnika i drugih ucenika potpada u lakse povrede discipline prema pravilniku o izricanju vaspitno disciplinskih mera. A onda se taksativno nabraja i kao tezak prekrsaj. Tako sto skole vode maratonske disciplinske procedure sa direktorom laikom iz oblasto prava, i pravnikom koji barata sa tri, cetiri tipska obrasca pa i njih na kraju pomesa. I po okoncanju istih kada se ucenik iskljuci iz skole iz Ministarstva prosvete kazu, fali vam jedan zarez u trecem pasusu odozdo, nije ispostovana procedura, djak se vraca nazad u skolu, detetu treba pruziti sansu. Ima tu stvari za nabrajanje u nedogled. U sustini ministar u ovom trenutku na osnovu poprilicno disonantnih tonova izbacuje nekakakve konacne rezultate Na zalost standardna devijacija srpskog skolskog sistema naveliko premasuje rezultate tih merenja, a potom se uzima kao operativni podatak. Statistika ipak to ne prepoznaje. Kao sto ni roditelji vise ne prepoznaju skolu kao mesto gde.ostvaruju svoj interes. Jer, ne kosta nista, a usluge u njoj pruzaju oni koji ne vrede nista. Bar tako ih je ministarstvo targetovalo. Za pocetak predlazem da se svim nastavncima i direktorima dostavi dokument- licenca, sa periodom vazenja, pecatom i potpisom kao i obrazlozenjem koje telo je verifikovano/akreditovano za izdavanje iste i taksativno navedu uslovi iz vazece zakonske regulative RS za dobijanje i gubitak iste. Ako je nastavnik profesija…
Bas tako! Svaka cast!
A iz Beograda baš niko?!
Baš interesantno da nijedan direktor iz Beograda nije na ovom spisku, a u Beogradu najviša cena radnih mesta. Zato udri po provinciji!
Ministar je 30. decembra poslao dopis svim skolskim doborima da moraju da stite zakonitost i da moraju da postupe po resenjima Agencije. Kako je proslo vec 20 dana ministar bi morao da informise javnost koliko skolski odbora je zakonito postupilo i smenilo direktore. Ako skolski odbori nisu smenili direktote, ministra mora da reaguje da smeni direktore, skolski odbor i da postavi privremeni organ upravljanja i vd direktore. Ministra je na potezu pa neka se pokaze na delu, da bi obrazovanje krenulo napred. Stop korupciji.
Нека то што нема никога из Београда, него што по школама у околини Београда директори направише лична мала царства, а Министарство за то не зна, не зна, јер сваки директор има свог инспектора, а тај има форму Извештаја на којој само промени име. Извештај је само једна реченица: “Према тврдњама директора у установи није било неправилности”, да човек не поверује ономе што види, а не ономе што чује. Ако школа нема грејања на оволики минусни салдо температуре, наставници предају у јакнама, а ученицима су руке модре, зар то нису неодговарајући услови за рад. Ко одговара за неадекватне радне услове? Толико пута пријављивано и ништа…Тих директора нема на списку…Они се, чини се, припремају за лиценцу, коју нису положили, а од наставника се тражи да је има у одређеном року, иначе није стручан..То значи да нам директори нису стручни већ пола века, а да су углавном још увек у већини на истим радним местима…А нема их на списку. Ето колико је Министарство обавештено о свом стаду које хоће да обуче.
Direktora Tugomira Cvetkovića iz Pirota štiti predsednik opštine i načelnik školske uprave Niš-Dragan Gejo(drugovi još iz studentskih dana).On je danas još bahatiji jer je shvatio da mu niko ne može ništa .Sinu i snajki “ne fali dlaka s glave”,a za sva zaposlenja uzima novac u saradnji sa imenovanim načelnikom iz Niša.Toliko o moći Agencije za korupciju!!!
Tačno je da Tugomora Cvetkovića, zvanog Tugicu štiti Dragan Gejo, rukovodilac školske uprave u Nišu. Zato se on tako bahato ponaša.
Niste objavili SVA imena ! Zašto ? Proverite još jednom, nedostaju neki. Ili je , neko, urgirao da se to ne objavi ?
Ovo je objava spiska ”PRVI KRUG” ili smenjenih pa razrešenih,eee- prosveta. (Kalčić….i dr.)
E samo direktorka vrtica iz Ivanjice?Zasto?Bas cudno? Nista ona nije”gora” od drugih dozivotnih direktora u ostalim skolama.Ona je vazna karika u sistemu i nije samostalna,mada je uocljivo da vrsi upis u ustanovu,uglavnom predskolce na terenu ,a da ih nikada,ne samo ona ,vec i njeni prethodnici nisu obisli ni posetili.Bitan je broj.Bitni su novci srazmerni tom broju.Jasno je da ona to ne radi sama ,pa je cudno da samo nju predlazu.Agencija poseduje jos resenja gde je korupcija potvrdjena ,ali tih imena nema i to bas u Ivanjici.Ali sve o tome zna prosvetni inspektor.Mozda je ovo prilika za njegovo unapredjenje???????Veliki je ovo zalogaj za gospodu iz Ministarstva,ali se ocekuje doslednost i sklad reci i dela.Prvo skoci ,pa reci hop.
Ovo sa licencama je bas konfuzno. Da li je iko video kako dokumenat-diploma izgleda ?ovo do sada su bila neka Uverenja dal lazna,dal prava ko to zna?Ti sati i bodovi nekom vaze, nekom ne vaze,a vise ne vaze jer su ljude slali na izborne ,a ne na obavezne seminare.Bas ko buckuris.Postavite fomu prazne licence da bar vidimo kako izgleda -naravno ako mozete.