Добро је. Сад је све како треба. Ученици који су се према професорки понели на крајње непримерен начин су искључени из школе, тужба је поднета, они ће заувек имати досије и биће више него тешко да икад буду пожељни и прихваћени чланови овог друштва. Јер ће их оно одбацити, као што тело одбацује орган који не препознаје.
Они и сви слични њима, ако проблем не уочимо на време (или се правимо да га не примећујемо правдајући се да то није наша ствар) и не решавамо на прави начин, постају рак рана друштва. У њему живе, огорчени, бесни, скрајнути и најчешће осуђени на живот на ивици криминала. Ако не и дубоко у њему. Неко злонамеран рећи ће – у фотељи. Али, ако је тако, онда смо и за то криви сви ми.
Читам, траже многи за њих поправни дом. Покажите ми једну особу која се у поправном дому поправила и стајем на вашу страну, одмах.
Љутите се кад се помене да је тој деци „потребна психолошка подршка и помоћ“. Верујете искључиво у строге и немилосрдне казне. У поправне домове и затворе из којих нико није изашао бољи. Питате се – о чијем трошку да им се пружа помоћ? Али се не питате о чијем трошку ће боравити у поправном дому. То вам не смета да плаћате. Јер ће тамо патити. А то је управо оно што желите да видите.
Хајде да се сада вратимо мало уназад. Рецимо пет-шест година. Ова три младића су тад била, можда, седми разред основне школе. Деца од 12-13 година. На почетку пубертета. Њихови наставници, разредне старешине, морале су да примете да се нешто дешава. Да скрену пажњу родитељима. Родитељи можда реагују, можда и не. Ако реакција изостане или буде непримерена, дужност наставника је да се обрати директору, педагогу, који такође морају да покушају да успоставе сарадњу с породицом. Ако се родитељи и даље оглушују о позиве, контактира се Центар за социјални рад. Више пута, ако треба. Ако ни од њих школа не добије адекватну реакцију, куца на друга врата – полиција, министарства. Јер је то дужност школе. Тек ако је све то покушала, више пута, може рећи да је урадила све што је могла.
Али, ако то пропусти и ствари покушава да заташка, називајући их „дечјим несташлуцима“ и чекајући да проблематичној деци види леђа, она лоше ради свој посао.
Да, родитељи треба да одговарају за поступке своје малолетне деце. Али, значи ли то да децу оних родитеља који их запостављају, малтретирају, занемарују треба само да пустимо док не направе неки озбиљан проблем, па да их лепо пошаљемо у затвор и поправни дом? Ко им је крив што нису умели сами да се васпитају. Чему онда служе институције, укључујући и школу?
Дакле, ако ни школа која није урадила све што је могла, треба да одговара за поступке те исте деце док су под школским надзором. За то служе директори и педагози. Да осигурају несметано функционисање наставе. Да уоче децу с проблематичним понашањем и с њима раде. Да буду подршка колегама које не могу саме.
Ако годинама затварамо очи пред насиљем и инцидентима, да нам школа не би доспела на лош глас, а инспекције куцале на врата, не можемо после једног оваквог скандала да кажемо – ију, па шта ово би?
Би то, драги моји, да свој посао нико није радио како треба. Одговорни су родитељи, одговорна је школа, а кажњавамо само децу. Јер је тако најлакше.
Аутор текста је родитељ двоје деце, ученика основне и средње школе, који је желео да остане анониман.
Kako to mislite, „dragi moji“? Ne čudi me što želite da ostanete anonimni, tako možete sebi da date slobodu da nam se obraćate na jedan potpuno neprihvatljiv način.
Deca će da budu kažnjena zato što su deca uradila nešto što je kažnjivo. Da sutra ubiju drugo biće da li biste i onda rekli da su krivi roditelji, škola i društvo što ga nisu naučili da ne treba da ubija druge ljude? Dakle, ne pravite od dece jadnike koji su nesvesni svojih postupaka i za iste ne trebaju da odgovaraju. Pogotovo što su neki od učenika punoletni, pa bi trebalo i pred zakonom da odgovaraju.
Kažete nastavnici su trebali da vide, kada su ovi učenici bili mlađi, da nastaje problem i da jave roditeljima? Ne, roditelji su trebali da primete da postoji problem sa njihovim decom. Škola je trebalo da vodi disciplinske postupke, ako ih je bilo, što je vrlo moguće i radila.
Kažete da smo zadovoljni što će deca snositi odgovornost? Da. Zadovoljni smo što će deca snositi odgovornost, kao što i treba. I Vi biste očekivali da snose odgovornost da na primer Vašem detetu učine nešto nažao. Na primer, nešto slično onome u Subotici, kada je detetu zbog vršnjačkog nasilja odstranjena slezina. Da li biste i onda imali razumevanja za nasilnike? Da li biste i onda smatrali da nisu kriva sirota dečica i da ih ne treba
Znate, to su mladi ljudi koji su svesni posledica svojih postupaka. Osim toga, zlo se nikako ne može opravdati nevaspitanjem. Smatram da su učenici odgovorni za nasilje koje su učinili. Ako se sada ne stane na put njihovoj bahatosti, ko zna kakve će nesreće izazvati u društvu ali i u svojoj porodici. Jesam za to da se ozbiljno radi na njihovoj moralnosti i empatiji ali i kazne su neizbežne.
U pravu ste, slažem se sa iznetim viđenjem celokupne situacije!
I sve to za 600€ plate. Plus za fantastičan položaj u društvu. Sve treba to raditi, a možda i više, jer ionako prosvetni radnici ništa ne rade.
Potpisujem svaku Vašu reč. Ovi mladi ljudi još uvek nisu potpuno formirane ličnosti. Potrebna im je pomoć i podrška. Poslednje što im je potrebna je kazna i osuda. Samo bih dodala da je potrebno da se svi preispitamo koliko je fizičko ali i psihičko nasilje prosvetara nad đacima koje je do skoro bilo sasvim uobičajeno i prihvaćeno doprinelo vršnjačkom nasilju a sada i nasilju učenika nad profesorima. Do juče su učenici u školama dobijali potrese mozga, prelome… i o tome niko nije pisao, sada svi mediji pišu da je profesorka oborena sa stolice.
Bravo za tekst. Cela situacija je tužna i svima treba pomoc. Ta deca ce nas docekati za koju godinu kao jos veci problem – besni, ogorceni i frustrirani (sad su samo izuzetno nevaspitani i nezreli).
Treba puno raditi na osvescivanju – i dece i nastavnika ali pre svega drustva.