Dobro je. Sad je sve kako treba. Učenici koji su se prema profesorki poneli na krajnje neprimeren način su isključeni iz škole, tužba je podneta, oni će zauvek imati dosije i biće više nego teško da ikad budu poželjni i prihvaćeni članovi ovog društva. Jer će ih ono odbaciti, kao što telo odbacuje organ koji ne prepoznaje.
Oni i svi slični njima, ako problem ne uočimo na vreme (ili se pravimo da ga ne primećujemo pravdajući se da to nije naša stvar) i ne rešavamo na pravi način, postaju rak rana društva. U njemu žive, ogorčeni, besni, skrajnuti i najčešće osuđeni na život na ivici kriminala. Ako ne i duboko u njemu. Neko zlonameran reći će – u fotelji. Ali, ako je tako, onda smo i za to krivi svi mi.
Čitam, traže mnogi za njih popravni dom. Pokažite mi jednu osobu koja se u popravnom domu popravila i stajem na vašu stranu, odmah.
Ljutite se kad se pomene da je toj deci „potrebna psihološka podrška i pomoć“. Verujete isključivo u stroge i nemilosrdne kazne. U popravne domove i zatvore iz kojih niko nije izašao bolji. Pitate se – o čijem trošku da im se pruža pomoć? Ali se ne pitate o čijem trošku će boraviti u popravnom domu. To vam ne smeta da plaćate. Jer će tamo patiti. A to je upravo ono što želite da vidite.
Hajde da se sada vratimo malo unazad. Recimo pet-šest godina. Ova tri mladića su tad bila, možda, sedmi razred osnovne škole. Deca od 12-13 godina. Na početku puberteta. Njihovi nastavnici, razredne starešine, morale su da primete da se nešto dešava. Da skrenu pažnju roditeljima. Roditelji možda reaguju, možda i ne. Ako reakcija izostane ili bude neprimerena, dužnost nastavnika je da se obrati direktoru, pedagogu, koji takođe moraju da pokušaju da uspostave saradnju s porodicom. Ako se roditelji i dalje oglušuju o pozive, kontaktira se Centar za socijalni rad. Više puta, ako treba. Ako ni od njih škola ne dobije adekvatnu reakciju, kuca na druga vrata – policija, ministarstva. Jer je to dužnost škole. Tek ako je sve to pokušala, više puta, može reći da je uradila sve što je mogla.
Ali, ako to propusti i stvari pokušava da zataška, nazivajući ih „dečjim nestašlucima“ i čekajući da problematičnoj deci vidi leđa, ona loše radi svoj posao.
Da, roditelji treba da odgovaraju za postupke svoje maloletne dece. Ali, znači li to da decu onih roditelja koji ih zapostavljaju, maltretiraju, zanemaruju treba samo da pustimo dok ne naprave neki ozbiljan problem, pa da ih lepo pošaljemo u zatvor i popravni dom? Ko im je kriv što nisu umeli sami da se vaspitaju. Čemu onda služe institucije, uključujući i školu?
Dakle, ako ni škola koja nije uradila sve što je mogla, treba da odgovara za postupke te iste dece dok su pod školskim nadzorom. Za to služe direktori i pedagozi. Da osiguraju nesmetano funkcionisanje nastave. Da uoče decu s problematičnim ponašanjem i s njima rade. Da budu podrška kolegama koje ne mogu same.
Ako godinama zatvaramo oči pred nasiljem i incidentima, da nam škola ne bi dospela na loš glas, a inspekcije kucale na vrata, ne možemo posle jednog ovakvog skandala da kažemo – iju, pa šta ovo bi?
Bi to, dragi moji, da svoj posao niko nije radio kako treba. Odgovorni su roditelji, odgovorna je škola, a kažnjavamo samo decu. Jer je tako najlakše.
Autor teksta je roditelj dvoje dece, učenika osnovne i srednje škole, koji je želeo da ostane anoniman.
Kako to mislite, „dragi moji“? Ne čudi me što želite da ostanete anonimni, tako možete sebi da date slobodu da nam se obraćate na jedan potpuno neprihvatljiv način.
Deca će da budu kažnjena zato što su deca uradila nešto što je kažnjivo. Da sutra ubiju drugo biće da li biste i onda rekli da su krivi roditelji, škola i društvo što ga nisu naučili da ne treba da ubija druge ljude? Dakle, ne pravite od dece jadnike koji su nesvesni svojih postupaka i za iste ne trebaju da odgovaraju. Pogotovo što su neki od učenika punoletni, pa bi trebalo i pred zakonom da odgovaraju.
Kažete nastavnici su trebali da vide, kada su ovi učenici bili mlađi, da nastaje problem i da jave roditeljima? Ne, roditelji su trebali da primete da postoji problem sa njihovim decom. Škola je trebalo da vodi disciplinske postupke, ako ih je bilo, što je vrlo moguće i radila.
Kažete da smo zadovoljni što će deca snositi odgovornost? Da. Zadovoljni smo što će deca snositi odgovornost, kao što i treba. I Vi biste očekivali da snose odgovornost da na primer Vašem detetu učine nešto nažao. Na primer, nešto slično onome u Subotici, kada je detetu zbog vršnjačkog nasilja odstranjena slezina. Da li biste i onda imali razumevanja za nasilnike? Da li biste i onda smatrali da nisu kriva sirota dečica i da ih ne treba
Znate, to su mladi ljudi koji su svesni posledica svojih postupaka. Osim toga, zlo se nikako ne može opravdati nevaspitanjem. Smatram da su učenici odgovorni za nasilje koje su učinili. Ako se sada ne stane na put njihovoj bahatosti, ko zna kakve će nesreće izazvati u društvu ali i u svojoj porodici. Jesam za to da se ozbiljno radi na njihovoj moralnosti i empatiji ali i kazne su neizbežne.
U pravu ste, slažem se sa iznetim viđenjem celokupne situacije!
I sve to za 600€ plate. Plus za fantastičan položaj u društvu. Sve treba to raditi, a možda i više, jer ionako prosvetni radnici ništa ne rade.
Potpisujem svaku Vašu reč. Ovi mladi ljudi još uvek nisu potpuno formirane ličnosti. Potrebna im je pomoć i podrška. Poslednje što im je potrebna je kazna i osuda. Samo bih dodala da je potrebno da se svi preispitamo koliko je fizičko ali i psihičko nasilje prosvetara nad đacima koje je do skoro bilo sasvim uobičajeno i prihvaćeno doprinelo vršnjačkom nasilju a sada i nasilju učenika nad profesorima. Do juče su učenici u školama dobijali potrese mozga, prelome… i o tome niko nije pisao, sada svi mediji pišu da je profesorka oborena sa stolice.
Bravo za tekst. Cela situacija je tužna i svima treba pomoc. Ta deca ce nas docekati za koju godinu kao jos veci problem – besni, ogorceni i frustrirani (sad su samo izuzetno nevaspitani i nezreli).
Treba puno raditi na osvescivanju – i dece i nastavnika ali pre svega drustva.