Резултати завршног испита упозоравају да је стање у образовању озбиљно, упозорио је данас Форум средњих стручних школа Србије. Истичу да забрињава чињеница да је просек бодова на овогодишњем тесту из матерњег језика (српски и осам језика националних мањина) 10,67 поена, што је за 0,88 поена мање у односу на прошлу школску годину.
”Овакав пад резултата не сме се игнорисати. Уместо тражења оправдања, потребно је отворено говорити о узроцима и преузети одговорност. Директори школа, надлежне службе, наставници и Министарство просвете – сви учесници образовног система морају се запитати због чега резултати из године у годину показују забрињавајуће трендове.” – наводи се у саопштењу које потписује председник Милорад Антић.
Посебно, додаје се, забрињава чињеница да се недовољно инсистира на размишљању, критичком промишљању и развоју функционалне писмености ученика.
Уколико ученици током школовања остварују високе оцене, а резултати на завршним испитима показују нижи ниво знања, неопходно је преиспитати и садржај наставе и начин провере знања.
Из Форума истичу да је потребно размотрити да ли је обим градива прилагођен могућностима ученика, али и да ли су критеријуми оцењивања уједначени међу школама. Провере знања и тестови на нивоу стручних већа могли би да допринесу усаглашавању критеријума и објективнијем вредновању постигнућа ученика.
Све чешће се поставља питање да ли је дошло до „инфлације” одличних оцена и да ли се оцењивање у неким случајевима удаљило од реалног нивоа знања ученика. Уколико постоји несклад између школских оцена и резултата на стандардизованим тестовима, о томе се мора разговарати отворено и без предрасуда, додају из Форума средњих стручних школа.
”Када образовни систем бележи овакве резултате, неко мора да преузме одговорност. У интересу ученика, родитеља и друштва у целини, неопходно је утврдити где настају пропусти и предузети конкретне мере за унапређење квалитета наставе, објективности оцењивања и стварног знања ученика.” – стоји у допису.
Како истичу из ФССШ, задовољство свих учесника у процесу не може бити циљ само по себи.
”Циљ мора бити квалитетно образовање и знање које ће ученицима омогућити успешно даље школовање и живот. Зато о овом проблему не смемо ћутати, већ га морамо озбиљно анализирати и решавати. Само отвореним разговором, јасним стандардима и одговорношћу свих учесника можемо вратити поверење у образовни систем и унапредити квалитет образовања.” – закључак је саопштења Форума средњих стручних школа.










A da nije možda zbog štrajka? Zar niste rekli da nije bitno što gube godinu? Šta bi tek bilo da testiramo srednje škole bolje i da ne mislim, mogu misliti koliko tek oni imaju znanja posle spavanja u školi. 🤣
A da nije zbog tvog preCednika koji je potpuno obesmislio sve institucije ove zemlje i koji je sa svojom kriminalnom kamarilom bio glavni uzrok pomenutog štrajka? Da usput pomenemo i pritisak roditelja, inspekcija i direktora na nastavnike, uticaj prekomernog konzumiranja digitalnih uređaja, degradirajući Zakon o osnovnoj školi, nefunkcionalne nastavne planove, trend zaglupljivanja naroda, ponižavajuće i besmislene Pravilnike koji se primenjuju u školama, administrativno preopterećenje zaposlenih…
I? Šta je bolje? Valjda bi prosvetari trebali da vode decu, a ne deca njih, ali očigledno niko ovde ne želi ništa da reši nego da izigrava moralne gromade. Mene baš briga za politiku, meni samo nije jasno koji debil je ubedio decu da prestaje kapitalizam, korupcija i nepotizam ako oni prestanu da idu u školu. Logika je predebilna , a pritom pošto radim u školi jako dobro znam da ni jedan prosvetar nije bio u štrajku zbog boljeg školstva, nemojte živeti u zabludi.
Niti jedan, nijedan, ni jedan ni drugi…Lol
U tekstu je naglašeno da ovaj trend vlada već godinama, što znači da je počeo mnogo pre „štrajka“, blokada i studentskog pokreta. Izgleda da mnogi jedva čekaju bilo kakvu priliku da ocrne pokret kojim se mladi ljudi bore za državu u kojoj će moći normalno da žive, da se zaposle bez članske karte stranke na vlasti i da ne strahuju u svakom trenutku da će im nadstrešnica pasti na glavu. Zašto ne pomislite da su loši rezultati posledica položaja prosvetnih radnika koji su pod pritiskom da daju nerealno visoke ocene deci čije majke dolaze u školu da pitaju „Znate li ko sam ja?“, ili prete tužbama, advokatima i novinarima kad god njihovo dete dobije ocenu manju od odlične? Time je započeta inflacija Vukovaca i odličnih đaka koji svoje stvarno znanje pokaži na ovom testu. Treba da primetite i krivicu sistema koji deci na svakom koraku pokazuje koliko je nevažno znanje i obrazovanje u društvu potpuno poremećenog sistema vrednosti koji je krajnje ponizio prave, dobre nastavnike dajući im otkaze i postavljajući na njihovo mesto priučene i podobne starlete bez ikakvih sposobnosti osim lojalnosti vladajućoj stranci i predsedniku.
Шта их брига, уписаће се на приватне факултете!!! Није битно знање, битна је диплома….Систем је намерно урушио школство и коме требају паметни мислећи људи?
Важно да имају добре везе и родитеље који све раде уместо њих. Проблем је у свима нама што је довело до оваквог стања
Trebalo bi da ukinu mobilne telefone u školi. Nastavnici u toku časa bulje u telefon kao i učenici. Ne znam čemu kupovina knjiga kad si u obavezi da kupiš detetu mobilni telefon da može da uradi domaći. Kakvi nastavnici takvi i đaci.
Обимни,неусклађени планови и програми за оснпвце су највећи пеоблем.Исхпди и стандарди који се прописују без узимаеа у обзир узраста ученика .Чињеница да наставници годинама указују да теме и наставне јединице обрађујемо један час ,један утврђујемо и онда да
настављамо даље да не би боли у заостатку иако смо свесни да садржаји нису усвојени.Читање и писање,основне матеђатичке операције у нижим разредима се савладавају у пар месеци а онда се проширује“знање“које није ни стечено,а још мање утемељено.Ученици псновне школе имају 16-17 предмета и 7 и 8 часова дневно.На ово треба реаговати .Није проблем настао ни у основној ,нити у средњој школи..Он је негован нереалним стандардима и очекивањима.Тада наставници свесно сами праве селекцију онога што је важно,ученици бирају оно што воле и што им је лакше,а тимови кпји припремају завршне испите искључиво прате законе ,прописе и правилник.
Сви смо тада на губитку.
Кафа родитељи,деца изразе став да је тешко добију одговор да су лењи и демотивисани.Кафа наставници изразе став да су планови,стандарди,исходи нереални -добију одговор да су лењи и нестручни.Када деца кажу да не могу да седе у клупи и упијају знања из свих области по 8 чадова добију одговор-лењи сзе,незахвални,…
Када надлежне институције воде једном годишње резултате тестова траже кривце,а не промене којр воде решењу.А медији…..имају тему којом нас забављају бар три дана.И тако догодине опет,у исто време,иста прича…..
Apsolutno ste u pravu!
❤️
1000 posto jedino tacno vrzino kolo koje bi jedan covek da mu se niko nemesa mogao da ispravi za kratko vreme samo da povezem sadasnjost potrebe I realne uzraste dece
„Штрајк“ је био школске 2024/25.год, а ово су резултати за 2025/26. и слабији су за 0,88 поена у односу на претходну „штрајкачку“ годину, а проблем је што су сваке године резултати све гори.
Да ли Вам је сад нешто јасније или вам је и даље смешно и драго због „штрајкача“?!
Nastavnici vise ne traze od ucenika da citaju lektire niti da ih analiziraju,ne zadaju sastave,i oni sami su neozbiljni po tom pitanju,mnogi ne zele ni da ozbiljno rade gramstiku sa djacima. Pripremna nastava je smesna,forme radi..Dopunska ne postoji.Koren lezi u neradu i neozbiljnosti
nastavnika.
Završni obuhvata znanja stečena od 5-8. razreda, a ne samo osmog razreda.
bravo i izlaze nepismeni iz osnovnih škola a pismeni sastav neznaju da napišu,uvod razrada zaključak za njih nepistoji i deci data sva prava a ucitelji predaju matematiku ,srpski nema obrazovnog kadra!Mom mladjem detetu razredna nista nepredaje imaju cos jednom sedmično kod nje q starijem predavala španski koja radi u još jednoj školi i kada god je tražiš nje nema a puno je i vršnjacima nasilja i deca se gledaju bar u manjim sredinama po firmama koji im roditelji poseduju
Dece koja su sada polagala prijemni nisu imala sedmi razred skoro u celosti. Na to se potpuno zaboravilo. Sto se tice srpskog jezika, mislim da nastavnici treba ozbiljno da se zapitaju sta i kako rade sa decom. Naravno da deca tog uzrasta nece samoinicijatvno citati lektire i jeste strasno sto bi bolje znali odgovore na to pitanja sta je koji jutjuber hteo reci ali mislim da su potpuno zaboravili sta im je posao.
Srednja škola da se pozabavi svojim kriterijumima ocenjivanja, a osnovnu da ostave na miru. Neka daju deci normalna i konkretna pitanja iz srpskog jezika koja ocenjuju isključivo znanje srpskog jezika, pa biste se iznenadili rezultatitima, a ne da sa decom, koja bukvalno rade prijemni, igrate igrice – ,,dva tačna i ni jedan netačan“ i ostale kretenizme… Ako želite PISA test, uvedite ga za pojedine škole kao zaseban test, a vratite normalna pitanja iz srpskog jezika!
Пре него што се уопште упустимо у дубљу анализу образовног система, пријемних испита и међународних стандарда, дужни смо да кренемо од основа – од самог српског језика на који се позивате.
Када већ држите лекције о томе шта су „нормална питања из српског језика“, било би лепо и лековито да за почетак савладате његов правопис. У српском језику се пише ниједан, а не „ни један“ (осим у изузетним контекстима наглашавања супротности, што овде није случај). Прилично је иронично да неко брани знање матерњег језика правописном грешком.
А сада о суштини и „кретенизимима“ које помињете:
Идеја да се ПИСА тест уведе „само за поједине школе“ показује фундаментално неразумевање онога што ПИСА уопште јесте. ПИСА није елитни квиз за одабране, већ међународно признати мерач функционалне писмености петнаестогодишњака широм света. Она не тестира колико су деца способна да репродукују дефиниције наиззуст, већ колико умеју да примене оно што су научила у реалном животу. Ако су наши ученици на тим тестирањима редовно испод просека, то није кривица ПИСА теста, већ аларм да нам деца из школа излазе са дипломама, али без суштинског разумевања прочитаног.
Склоност ка тражењу „једноставних питања“ и линији мањег отпора управо нас је и довела до ове тачке. Проблем овогодишњег завршног испита није у томе што је тест из српског језика био логички захтеван, већ у томе што остали тестови нису пратили тај исти модел.
На тесту из математике, од 20 питања чак 17 је било на заокруживање. То није провера знања; то је идеална подлога за нагађање, статистичку срећу и, што је најгоре, масовно преписивање. Тиме добијамо лажну слику успеха и феномен „вуковаца“ који на првом озбиљнијем испиту самосталности доживе фијаско.
Ако децу будемо изоловали у стаклено звоно „нормалних“ (читај: баналних) питања где се све своди на препознавање формулисаних шаблона, правимо од њих инвалиде за будућност. Сваки писмени задатак, сутрашњи пословни уговор или озбиљна животна одлука тражиће од њих способност анализе и повезивања – управо оно што ви називате „игрицама“.
Средње стручне школе имају пуно право да дигну глас. Када им стигну ђаци са одличним оценама из основне школе, а који не умеју да прочитају текст са разумевањем и издвоје главну мисао, проблем није у критеријуму средње школе, већ у забијању главе у песак током претходних осам година. Крајње је време да престанемо да кривимо огледало зато што нам се не свиђа лице које у њему видимо.
Deca na Timsu koji se radi u 4. razredu su iznad proseka. Nastavnici od 5-8 ne rade ništa ili ne znaju da rade, poklanjaju ocene tatinom i maminom sinovima a dobro decu maltretiraju. To je cela istina.
Званична статистика слави Србију због високих ТИМС резултата у четвртом разреду, док се наставници у петом разреду суочавају са суровом стварношћу: децом која не знају да читају и пишу или замуцкују при читању, не знају основне рачунске операције, механички сабирају на прсте и показују озбиљан дефицит логичког мишљења. Овај дубоки јаз између папира и учионице последица је неколико кључних фактора који ТИМС резултате чине нереалним показатељем стварних способности већине ђака.
Зашто ТИМС маскира реалност?
Данашњи ТИМС се ради на таблетима и рачунарима кроз шарене, интерактивне квизове. Дигитални формат стимулише пажњу деце, омогућавајући им да системом елиминације и интуитивног погађања заокруже тачан одговор, што потпуно скрива њихову неспособност да сами, на празном папиру, формулишу мисао или реше задатак.
Школе узорак за ТИМС доживљавају као спољашњу инспекцију, па се месецима уназад спроводи интензиван дрил и тренинг ученика на идентичним, већ објављеним задацима. С обзиром на то да слабији ученици неретко изостану са самог тестирања, коначни резултат постаје вештачка слика улепшане стварности.
Висока постигнућа ученика из развијених градских центара и приватних школа драстично подижу национални просек. Тиме се успешно прикрива чињеница да у великом броју средина имамо децу која на крају четвртог разреда једва владају азбуком. Или уопште не владају.
Зашто је пети разред тренутак истине?
Прелазак код предметних наставника у петом разреду укида заштитни балон једне учитељице и нереалних оцена. Од деце се први пут захтева апстрактно мишљење, самосталност у раду и повезивање градива из различитих предмета. На том кораку се кула од карата руши, јер излази на видело да је дотадашње учење било искључиво репродуктивно и механичко.
ПИСА касније постаје брутално огледало стварности.
ПИСА тестирање је супериорнији и поузданији показатељ реалних могућности ученика из два разлога:
Док ТИМС мери колико су деца запамтила из школског програма, ПИСА игнорише уџбенике и проверава функционалну писменост. Она мери способност петнаестогодишњака да постојеће знање примене у свакодневном животу – да разумеју упутство за употребу, критички анализирају текст у медијима или реше логички проблем на послу.
Тестирањем на крају обавезног школовања, ПИСА даје коначни биланс образовања. Управо због тога су наши ПИСА резултати традиционално лоши – они представљају реалан доказ да српски образовни систем производи ученике који можда и поседују извесну количину репродуктивних информација, али су оне нефункционалне пред захтевима савременог живота.
tacno!
Bravo na komentaru!
Marko, u potpunosti se slažem sa onim što ste napisali. Godinama nam u srednju školu dolaze učenici sa sve lošijim znanjem iz osnovne škole: ne znaju da čitaju i pišu, ne znaju da množe i dele, reše jednačinu sa jednom nepoznatom, o geometriji da ne pričam, o istoriji, geografiji, takođe.
E pa vidiš, mi koji smo prošle godine polagali prijemni smo bili pogođen upravo tim strajk om, a bogme i učestvovali u njemu, pa nismo tako loše uradili.
Neće biti, poštovana. Nastavnice (tradicionalno žene predaju srpski) koje insistiraju na čitanju lektire bivaju proglašene za „ludače“, u najboljem slučaju za „teške“. Naterati đaka da pročita lektiru je Sizifov posao, jer ga i roditelji podstiču da traži prečice (a pun ih je internet), kako bi se, realno preopterećen brojem predmeta i časova, a smanjenig fokusa, zbog uticaja IT-a, posvetio „važnim predmetima”. „Kome još treba srpski!“ Što se sastava tiče, ranije su ih pisale mame, babe i tetke, sada to radi veštačka inteligencija. Zamislite kako izgleda čitati takve sastave i tražiti zrno originalnosti u njima! I onda vam dođe mama advokat (u pratnji moćnog tate, koji je spreman i da bije „ludaču što mu maltretira dete“, i da povuče veze kako bi ona ostala bez posla), i kaže: „Dokažite da je Chat Gpt!“
Колико су часова губили, добро су урадили.
U osnovnoj školi Kostolcu učiteljice u nekim učionicama pomogli da prepisu odgovore,to znači rezultati kod nekih deci povećane .Šta ne pošteno.
Tacno je da je bilo masovnog prepisivanja. Islo je dotle da su nastavnici slali zadatke dezurnima, a oni prosledjivali ucenicima- da se skola ne obruka. Ispostavilo se da je u vecini skola bilo tako, Po priznanju dezurnih. Znaci da su ovi rezultati realno losiji. Nisam protiv zavrsnog, treba da postoji jedinstveni kriterijum, ali ne na ovaj nacin.
Profesori, nastavnici su nemotivisani apsolutno, roditelji su bahati apsolutno, skolski plan i program odavno ne prati senzibilitet novih generacija. Na maturama se prepusuje, u malim-u velikim sredinama, svugde se prepisuje. U tendenciozno vaznim gradskim skolama vlada javasluk. Nastavnik je cesto nemocan da kao individualac ista promeni, umoran vec od svega i te celokupne borbe sa vetrenjacama unutar celog sistema i svim njihovim novoima. Nastavinik zada lektiru, oni slusaju audio knjigu, zada sastav koji im pise AI. Kako biste to vi ocenili ? Koju ocenu biste dali uceniku ? Vi koji imate argument i kritiku za sve. Zasto svaka profesija daje sebi za pravo da komentarise nastavnika u ucionici ? Zasto nastavnik iz ucionice ne komentarise i ne daje sugestije advokatu u sudnici, ekonomisti u kancelariji, doktoru u ordinaciji ? Zasto? Zato sto nema kompetenciju za to ! Neverovatan narod, vanserijski gde svaki covek u osnovi zna kako se upravlja ucionicom, gradivom, decom, ocenom… ima li igde na svetu nacije koja je iznedrila vise profesora i nastavnika od nas Srba ?! Pa mi smo cudo u vasioni. Mislim da ne bismo ni trebali vise da edukujemo ljude u profesore, i zanatlije u ucionicama, kad mi toga imamo na pretek. Mislim da bi drzava trebala da otvori javni konkurs i zaposli sve one koji se odlicno razumeju u posao nastavnika u skolama ! Pa da ! To bi bilo idealno resenje. A nastavnike da rasporedi po kancelarijama, sudnicama, ordinacijama, salonima lepote… i tako da se sve lepo iz korena promeni i rotira, pa da vidimo, gledamo i svedocimo tom procvatu obrazovanja srednjih i osnovnih skola u Repibulici Srbiji !! Dajte ljudi, ni blokade, ni protesti, u krajnjoj liniji, u blokadama osnovnih skola bilo je svega nekoliko skola iz gradskog jezgra najvecih gradova. Ovo je republicki prosek, vecina skola u Srbiji je proslu godinu radila normalno. Nista od toga nije problem. Problem generacijski lezi u sustini, u izvoru svega, u sistemu koji vec decenijama nista ne radi i ne menja u svom sistemu ! Problem nije ni u nastavniku, ni u blokadi, nego u korenu sistema !
uvedite nastavnicima jos jedan elektronski dnevnik, pa mu natrpajte jos timova, aktiva, sastanaka, rastanaka, pa jos po jedna pedagoska sveska…. pa dodatna obrazlozenja ocena i sve ce biti sjajnooooo…….
A da li ste se zapitali, da su to generacije koje su zakacile Koronu, da su deca zapostavljena. pa period blokada…a ocekuje se mnogo od njih od strane nastavnika, sutra od profesora. Nastavnici samo otaljaju gradivo, a da li su naucila deca, da li su shvatila…niko ih ne pita, a trazi se znanje od njih.
Ako se ocekuje od roditelja koji su se udaljili od knjiga i imaju strasno puno drugih obaveza, da se rade sa detetom….gde su tu nastavnici koji nemaju zivaca kao sto su nekada imali i objasnjali dok deca ne shvate. Nema pravde…tako da ne krivite decu …neka su nam ziva i zdrava i smanjite kriterijume samim tim i bodove, sramota
ma bre ne dasava se ovo za jednu godinu…do je posledica , bar 10 god u azad i evo ga rezultat
Deca da nauce tablicu množenja,dolaze vise 50%u 5.razedu bez da znaju tablicu !Proveriti rubrike u dnevniku od 1,2,3 bude 5 zaključna!Vrši se pritisak na nastavno osoblje,ide se na privatne časove….
Problem je svuda po malo!?
kako se oseća dete koje uči cele godine i bude izjednačenoj sa detetom koje cele školske godine prespava!?