Колегиница Тарја Митровић је на свом сајту Моја Финска поставила веома занимљив текст о образовању у Финској. Преносимо део текста…
…Оно што можемо „преписати” од Финаца је рецимо то да се деци не даје, или да се ретко даје домаћи, јер деца код куће треба да буду деца, да имају времена за себе, за игру, своја интересовања, а да се само у школи учи и ради. Овако је деци којој се стално дају домаћи задаци, само наметнут задатак да нешто ураде како не би добили минус, или ће им помагати родитељи и радити уместо њих ако деца не знају да их ураде.
Друго, у Финској су наставницима одрешене руке око извођења плана и програма, па они сами процењују колико је часова потребно за једну област, колико ђаци напредују у усвајању новог градива итд, а у већини земаља наставници строго добију утврђен план, када се обрађује нова лекција и не обазире се да ли су то деца савладала већ се скаче на следећу лекцију по плану, не обазирући се превише да ли су то деца научила. Забога, битан је план а не деца.
Треће, у Финској никада нећете чути да се родитељи распитују која је школа најбоља па да тамо упишу дете, из разлога што се у Финској не праве листе нај школа, не прави се такмичења у придобијању ученика, јер не функционишу по принципу конкуренције, већ по принципу узајамне сарадње ради општег добра.
Четврто, пре три деценије Финска је донела закон да образовње мора свима да буде доступно, односно бесплатно, за сваку школу се издвајају једнака средства, било да је школа у сеоској забити или центру Хелсинкија. Сва деца имају једнаке услове за учење без обзира на порекло, породични приход или географску локацију. Чак је и студирање потпуно бесплатно за финске студенте.
Пето, деца са посебним потребама, посебно обдарена и просечна деца, никада се не раздвајају у посебна одељења, већ у сваком одељењу ради главни наставник и асистент, који додатно помаже деци којој слабије иде. Веома је битно да и деца са посебним потребама буду са својим вршњацима, како би изграђивали социјалну интелигенцију. То је демократија у правом смислу речи.
Шесто, Финске школе никада нису изложене инспекцијским контролама са стране или проверама знања деце. Родитељи верују наставницима, имају обострано поверење и одличну сарадњу. У другим државама се дешава да пристрасни родитељ, када дете донесе кући лошу оцену, прозивају наставника испред детета, срозавајући тако ауторите просветних радника. Додуше, на поједина понашања наставног кадра са којим сам се ја сусретала у балканским школама где наставник на почетку године каже чувену реченицу “Бог зна за 5, ја за 4, а ви за 3, 2 и 1”, немам коментар. Тврдим да би такав наставник у Финској, моментално добио отказ.
..и тако, у Србији се вазда споводе неке реформе у школству, али њихове добре стране се виде толико, колико и у реченици „е, од понедељка сам на дијети“.
Да не помињемо грешке у уџбенику као, на пример, у уџбенику Граматоломија за 6. разред, где се каже да је “глупача особа женског пола”, или оној где се у уџбенику Свет око нас, за 1. разред каже да август има 29 дана, или пак можда оној реченици из уџбеника биологије где се каже да су “ ДНК мердевине, а хромозоми штипаљке’, или рецимо тамо где пише да су “Хајдуци исти као Робин Худ”…да не спомињем да уџбеник каже да је „матријархат оно кад се деца рачунају по мајци“…или да „Азију запљускују воде четири океана“. да „Када се неко повуче у свет маште, за њега се каже да је постао аутистичан, окренут себи и без контакта с реалношћу’…да је „хомосексуалност поремећен однос хормона“…ово је само делић нетачних термина, небулозних реченица и глупости које срећемо по српским уџбеницима…има и много горих. Вероватно ће се многи родитељи пренеразити када им кажем да су деца у уџбенику имали и линкове ка порно филмовима Лезбијска болница II део и Девојка-девојка жестоко.
Онда се питамо, ако по правилу уџбеници у припреми пролазе кроз многе комисије и министарства до доласка у штампу, а да ове и много горе грешке нико није видео, то само указује на то, да их нико није ни гледао. То се зове небрига о деци.
Преузето: mojafinska.blogspot.com
U Finskoj je ozbiljna selekcija za prosvetni kada. Mogu da se skoluju najbolji i oni koji to zele da rade. Osnovne studije ( posle srednje skole, traju 5 godina ) pa onda pripravnicki 2 godine. Ne ide pocetnik sam u ucionicu,ide sa odabranim mentorom…… Pa onda sam radi dve godine i tek tad polaze ispit za licencu, ( ako dobije pozitivno misljenje komisije iz ustanove gde je bio pripravnik ) To je sve ucenje.
Ja sam odusevljena njihovom metodom…Ovde su vazna deca a ne gradivo. Mi ovde bombardujemo decu raznim glupostima koje im nece biti od nikakve pomoci u zivotu…Sve imamo..samo nemamo na umu da je dete ipak dete…
Hvala za objavu teksta 🙂 Ovaj, kao i ostali testovi o finskom obrazovanju, samo imaju za cilj, ne velicanje svega sto je finsko, vec da se o tome javno prica, kako bi se nesto zaista napokon pokrenulo i poboljsalo i u srpskim skolama. Onaj ko ume ovaj tekst da cita izmedju redova, shvatice da i ovaj i sve ostale tekstove o finskim skolama, pisem najvise iz razloga jer sam kivna sto i nasa deca u Srbiji nemaju sve ovo, a zasluzila su, i to veoma.
Potpuno ste u pravu, upravo o tome i pisem. Kraj vaseg komentara sadrzi svu poentu naseg obrazovnog sistema.
Уреднички тим Зелене учионице се захваљује Тарји Митровић за овај дивни текст.
Препоручујемо вам да посетите њен блог: http://mojafinska.blogspot.com
Hvala Vama Darko i Vasem urednickom timu… 🙂
Такозвана “ Гашина реформа“ која је стартовала у српским школама пре тачно 10 година имала је по много чему узор у финском школском систему. Нажалост, она је пропала пре него што је прошла и један једини циклус и то ваљда из политичких разлога, нажалост. Уствари, они који су дошли на власт 2004. нису се ни најмање удубили у њене идеје и затим су направили кентаура од овог нашег школског система… мало од реформе, мало од нечег ранијег …. и одговорно тврдим после 22 године рада у просвети да је ова папазјанија лоша за све: и децу, и наставнике, и родитеље… Ни после 10 година од тада, ништа се суштински не мења на боље… јер смо изгледа, ми у просвети, небитни тј. значајни смо само на нивоу таблоидних вести …
Blago vama što radite 22 godine, ja nakon rada u više od 14 škola s prekidima u periodu od 20 godina, nemam ni 7 godina radnog staža ukupno ali, reći ću vam gde je glavni ključ za unapređenje našeg obrazovnog sistema: u odabiru nastavnika je upravo! Pa da pojasnim: 1. Garantujem da kada bismo testirali nastavnike, koliko njih dobro poznaje zakon o obrazovanju, ni 30% njih ne bi pokazalo da zna i pola toga, jednako loš rezultat bi bio i kod uspostavljanja korelacije među predmetima-što iako postoji u zakonu i uputstvima za izvođenje nastave nije ozbiljno sprovedeno- kad kažem ozbiljno, mislim da nastavnici treba da sede zajedno danima i urade zajedničke mesečne planove gde će unapred osčisliti korelaciju i u isto vreme obrađivati korelisane nastavne jedinice na način koji upravo u toj zajedničkoj izradi čogu da osmislem i gde bi učili jedni od drugih, razmenjivali ideje i zašto ne pokušali da i raspored naprave tako da zajedno drže i što više časova gde bi deca shvatila da ne postoje zapravo izolovane činjenice i nauke več je sve itekako povezano, i samim tim bismo deci osvestili da nema baš ni logike ni opravdanja u onom stavu ,, ovaj predmet volim onaj ne volim, i neki je manje a drugi više važan. Pritom, treba naglasiti nastavnicima da je program i plan samo neka lista koja im daje smernice ali nigde ne piše da nastavnik nema prava da nekoj oblasti posveti više časova a nekoj samo 1 i ja sam se držala toga uvek! Ali korelacija i podsticanje učenika na istraživanje, analizu, sintezum znači izvođenje zaključaka samostalno i sve to kroz dobro osmišljenu igru ( jer mora im prvo biti zanimljivo da bi aktivirali sivu masu) je najvažnije i za sve to treba dobro istrenirati nastavnike a to treba da kreće naravno od fakulteta koji ih obrazuje i da se kasnije dobro selektuju ( to u Finskoj izgleda rade i očito je krucijalno eto, već dokazano kod njih). A kod nas je sve pro forme kod većine prosvetnih radnika i jedino što dobro znaju je da kukaju na male plate i pljuju po ministarstvu prosvete što me izuzetno nervira jer znam da ni trećina zaposlenih u prosveti ne zaslužuje da radi tako ozbiljan, važan i odgovoran posao- jednom sam u FB grupi Prosvetni radnici na fb gledajući negativne kočentare o ministru i reformama blamblam truć… predložila da sednemo svi zajedno i uradimo analizu i izradimo predlog kako da se uradi reforma i onda zajedno nastupimo odlučno i do ispunjenja zahteva izvršimo pritisak na ministarstvo i znate šta se desilo? Ništa! Imala sam čak samo 1 lajk, ni jedan pozitivan komentar a ,,daleko bilo poziv na akciju i saradnju i go,ilu negativnih komentara i moguće i izbacivanje iz grupe ne sećam se iskreno jer bilo je pre više od 10 godina i od tada ne vidim objave te grupe, ali mi je postalo jasno gde je ključ problema! A zaista sam se nadala da će se javiti bar desetak kolega pa da pokrenemo lavinu. Pa pripreme za svoj čas ne radi većina, a mesečni planovi se isto rade bez realne analize i udubljivanja pa posle retko ko to i ispoštuje u praksi ( piše jedno a radi drugo u toku časa a ne izvlači iz toga glavnu pouku: da tu nešto ne štima u smislu da treba da preispita i kvalitet svog rada- da li je uradio dobru pripremu časa koja je prilagođena sastavu učenika u odeljenju, da li je koristio dobre nastavne metode jer put do dobrog nastavnika znači kvalitetnu analizu svakog časa što sam Bog zna gotovo da retko ko uradi stvarno. Kako onda mislimo da će bilo kakva reforma sem one koja će vršiti prvo odabir nastavnika, dovesti do neke pozitivne promene?! A daleko bilo da počnu da uče decu lgbtQ+++ glupostima još u OŠ, i da im nameću razmišljanje o tome da li su možda drugog pola! Srbija nestaje i bez tog zla! Pamet u glavu nastavnici, koristite svoj mozak, trudite se da kvalitetno radite na sebi, ne skupljajte bodove na seminarima pro forme samo, i shvatite da ste VI GOSPODARI svog časa i od vas najviše zavisi, imate moć itekako, eto, predložite direktorima za početak da u vašoj školi uradite izradu mesečnih planova zajedno uz korelaciju! Od kukanja i čekanja da nač neko drugi sredi nešto nema vajde! Živeli!