Prvi dan rasprave o predlogu Zakona o obrazovanju i vaspitanju je završen. Poslanici koji se protive usvajanju Zakona izneli su niz primedbi na račun onoga što će njegovo usvajanje doneti. Najveća primedba odnosi se na činjenicu da se ministru daju daleko veća ovlašćenja nego što je to slučaj sa postojećim Zakonom. Tu se pre svega misli na to da će on imati poslednju reč prilikom izbora svih direktora u svim školama u Srbiji. Neki poslanici nazvali su to „hegemonijom ministra”.
Na ove optužbe ministar odgovara da nije on taj koji će birati direktore u 1750 škola koliko ih ima u Srbiji. Direktor mora biti onaj koji je najbolji u kolektivu, a za izbor je zadužen sam kolektiv, školske uprave, timovi, pomoćnici… Ministar je zadnja karika u tom nizu i tu je samo da aminuje izbor.
Govoreći o trenutnoj situaciji u školama, ministar se osvrnuo na školske odbore i izjavio da od njih polazi sva nevolja u školama. „Ko napravi većinu u školskom odboru – on vlada. To moramo da promenimo.” – kaže ministar.
Ministar se osvrnuo i na Zakon o udžbenicima i rekao da će se i on menjati. „Biće više besplatnih udžbenika, biće jeftiniji i digitalni.” – dodaje Šarčević.
Kritike su bile upućene i na to što će humanitarni rad biti svojevrsna kazna za đake.
„Vi to zovite kako god hoćete, ali vaspitna je mera kad đaci izađu iz učionice i srede dvorište ili park, bilo to voljno ili nevoljno.” – odgovara Šarčević.
Poslanici su podsetili i na izjavu premijerke Brnabić da ne mogu istu platu imati nastavnici koji rade i oni koji čitaju novine na času i postavili pitanje vrednovanja rada nastavnika.
„Posao nastavnika ako se odgovorno obavlja, rudarski je posao. Pozvali smo ljude iz instituta za pedagogiju, psihologiju i druge stručnjake da nam pomognu da napravimo alat kojim ćemo vrednovati rad nastavnika. Samo pisanje priprema njima oduzme i 1/4 radnog vremena.” – kaže ministar.
A. C.
Kad se vratim kući posle 7 održanih časova, osećam se kao da me voz pregazio pa još fizički posao kod kuće, pa pisanje priprema… I na kraju pohvala od komšija “ ma šta bre vi radite, ništa, 4 meseca raspust… “ dodje mi da puknem ali volim, volim posao nastavnika.
Samo 1/4 na pisanje priprema?…Ne, ne..toliko mi vremena ode nastavu, čak i manje. Sve ostalo ode na razne beskorisne pisanije. To je tragično.Nastava nikom nije važna. Samo papire traže. Pripreme za čas ne pišem ni zbog sebe ni zbog dece već zbog raznih savetnika i inspektora. To što mi piše u pripremama nema blage veze s mojim predavanjem…ali imam papir i samo to je važno. Strašno.
Ministar je u ovom slucaju u pravu.Zna se kako se formiraju skolski odbori.Svaka cast samo napred.U nasoj skoli direktora ne moze niko da skine i posle 15 godina ,jer ima svoje ljude u odboru i skoskoj upravi!
U najvecem broju slucajeva da. Medjutim, sta je garant da se ista sema nece sprovoditi odozgo umesto odozdo, kako je bilo do sada. Da li mislite da u Ministarstvu prosvete sede ljudi koji su imali najjace reference? Ili najjace veze, politicke ili neke druge prirode. Jos teze ce biti zameniti direktora koji nije po volji lokalnom okruzenju, a jeste po volji ministru. Tek taj nece morati da sprovodi NIKAKAV interes lokalne sredine. Dosadasnji su sprovodili bar nekakav, za neku svoju garnituru ljudi. Poltrona i ulizica. Ali ipak delom jesu. Problem direktora skola se sastoji u tome sto je za kvalifikaciju za tu poziciju dovoljna samo lepa zelja i lepo misljenje o sebi. A treba imati i biografiju. Sto je osnovna pretpostavka za profesionalizam i integritet.
Ovde se provlači teza da sve nevolje kreću od školskih odbora. Upravo suprotno, sve nevolje kreću od ministra prosvete.
O da. Ministarstvo prosvete kao krovna institucija i bez dodatnih zakonskih ovlascenja je neprokosnoveni vladar prosvete. Cvrsto centralizovan sistem. Sa brojnim anomalijama unutar sopstvene organizacije i zakonske regulative. Ciji je predlagac i zastupnik. Sve sto je ispod ima potpuno minoran znacaj. Prica o autonomiji skola je suvise smesna i apsurdna. Skola je duzna da se krece u cvrsto vaspostavljenim okvirima, bio tu direktor a, b ili c. Skolski odbor a, b ili c. Onaj minorni deo slobode (procenta) u kome skola na neki nacin moze ispoljiti identitet, razlicitost u odnosu na suvi prosek je opet prostor za manipulaciju. Prostor gde te mogu loviti. Sto se i desava ovih dana u Zemunu. Mi i dalje uprkos standardizaciji nemamo jasnu metriku kvaliteta rada nastavnika i ustanova. Uz dikutabilan kvalitet onih koji procenjuju i kvalifikuju, citav sistem konstantno klizi na dole. Zato i imamo visedecenijsku agoniju gde jedna strana uporno ponavlja evo ga samo sto nije svanulo bolje sutra, a druga ropti i izdise. Realno, ni svanuca, ni izdisaja. Muljacine najvise.