Grupa roditelja čija deca pohađaju novosadsku Osnovnu školu „Jožef Atila“ podnela je krivičnu prijavu protiv ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića, optuživši ga da je zloupotrebio službeni položaj kada je protivzakonito ponovo postavio Slobodanku Beuković za direktorku ove ustanove. Prijava je upućena Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Sadu.
U centru afere nalazi se pitanje direktorske licence. Beuković je na čelo škole prvi put stupila 15. decembra 2022. godine, iako tada nije imala položen ispit za sticanje te licence. Zakonski rok za polaganje isticao je tačno dve godine kasnije, 15. decembra 2024, ali je ona ispit, prema tvrdnjama roditelja, položila tek 25. marta 2025 — sa višemesečnim zakašnjenjem.
Roditelji odbacuju objašnjenje nadležnih institucija da je kašnjenje opravdano time što je Beuković dokumentaciju predala u zakonskom roku. Pozivaju se na Pravilnik o polaganju ispita za licencu direktora, koji nalaže da kandidat o terminu ispita mora biti obavešten najmanje 15 dana unapred. Kako je prijavu za ispit podnela tek 12. decembra, smatraju da tog trenutka više nije bilo realno moguće sprovesti proceduru i položiti ispit pre isteka roka.
Prema navodima iz prijave, ministar Stanković je o svemu bio upoznat, jer su njegovom ministarstvu, nakon što je stupio na dužnost, službeno dostavljeni podaci Pokrajinskog sekretarijata i prosvetne inspekcije koji su ukazivali na postojanje razloga za razrešenje direktorke. Kada je Upravni sud potom poništio ranije rešenje o njenom imenovanju, moglo se očekivati razrešenje — umesto toga, ministar je 23. januara 2026. doneo novo rešenje kojim je Beuković ponovo postavljena na dužnost, ovoga puta na pun četvorogodišnji mandat.
Dodatnu težinu celom slučaju daje i odgovor samog Ministarstva prosvete od 29. jula 2026, u kojem se, kako navode roditelji, priznaje da prilikom donošenja tog rešenja nisu uzete u obzir činjenice utvrđene zapisnikom vanrednog inspekcijskog nadzora — a te činjenice se odnose upravo na spornu licencu.
Roditelji poručuju da slučaj nadilazi pitanje odgovornosti jedne direktorke i da otvara pitanje odgovornosti samog vrha ministarstva. Od tužilaštva sada očekuju odgovore na tri ključna pitanja: ko je odlučio da se zanemare nalazi prosvetne inspekcije, zašto Beuković nije razrešena kada je ministarstvo saznalo da ispit nije položila u roku, i kako je uopšte bilo moguće da bude ponovo imenovana na pune četiri godine nakon što je Upravni sud njeno prethodno imenovanje već poništio.