Можда сте већ приметили да су баш сви наставници с којима смо у склопу рубрике Ми ВАС питамо до сада разговарали, заправо – наставнице? Да жене у образовању чине већину, то смо већ знали, а сада знамо и да су и те како гласне и спремне да кажу оно што мисле.
Боље образовање је свима нама циљ, а ова рубрика настала је са идејом да они који чине основ тог система добију шансу да се и њихов глас чује.
Овог уторка разговарамо с Марином Раичевић, наставницом енглеског језика из Бора.
Марина, шта је школи најпотребније да би то било срећно место за наставнике?
Наставници нису нарочито захтевни. Оно што им је потребно да би свој посао радили добро и на радном месту се осећали пријатно је пре свега добра атмосфера на часу, добри међуљудски односи међу колегама, добра сарадња са родитељима, више разумевања и толеранције свих учесника у васпитно-образовном процесу.
То, заправо, значи да је важно да цело друштво буде усмерено ка заједничком циљу. Да сви заједно радимо на томе да деца поштују школу као институцију и наставника као неког ко им жели добро. А на том путу сваки појединац мора кренути од себе и у свом систему вредности образовање поставити на место које му и припада. Не треба посебно наглашавати да и то поштовање мора ићи у свим смеровима у односу наставник-ученик-родитељ.
А шта је деци потребно да би им школа постала срећно место?
Деца су у школи срећна онда кад су њихови наставници и учитељи насмејани, кад су спремни да их саслушају и кад за њих имају стрпљења. Деци, такође, треба мање домаћих задатака и објективност приликом оцењивања (исти аршини за свакога).
Које су то ствари које вас у свакодневном раду спутавају да свој посао радите онако како бисте желели?
План и програм, зацртани циљеви и исходи, распоред клупа у учионицама (јер своју немам). По мом мишљењу, требало би смањити преобимно наставно градиво. Ослободити ученике меморисања беспотребних чињеница. Нагласак ставити на квалитет, а не на квантитет наученог. Распоред клупа у учионици не би требало да личи на аутобус. Одељење не би требало да има више од 20 ђака. Када нема превише деце у одељењу, дисциплина и пажња на часу је боља и већа је шанса да се тако створи боља повезаност међу ученицима. Научити децу да уче – у смислу да повезују градиво, да користе разне технике уколико нешто мора да се меморише – асоцијације, игру речи… Увести јединствене уџбенике на територији целе земље и укинути монопол. Можда се ово неће допасти многим мојим колегама, али уџбеници нису важнији од наставника и на сваком од нас је да креирамо час на што занимљивији начин.
Ученици првог и другог разреда не би требало да имају више од 4 часа дневно, или да један час траје 30 минута. Објединити сродне предмете. На пример географију и историју; физику и хемију… Вратити оно што је било проверено добро у старом школском систему и не пристајати на нове реформе јер су нас досадашње (недовољно проверене) реформе, очигледно, ‘деформисале’.
Шта треба да се промени да би се школи вратила васпитна функција, а наставницима интегритет и достојанство?
На сваком часу, макар врло кратко, ‘провући’ неку универзалну поруку, испричати нешто и из личног искуства. Наставници српског и страних језика могли би то често да раде јер природа предмета који предају им то дозвољава.
Ако тражимо поштовање, требало би, прво, да га сами пружимо деци. Интегритет се стиче доследношћу – склад између речи и дела. Достојанство се гради целог живота и захтева непристајање на беспоговорну послушност.
Када би неко Вас питао, шта бисте прво променили? Одмах, сутра.
Смањила бих обим наставног градива. Укинула бих часове верске наставе јер живимо у вишенационалној секуларној држави. У оквиру грађанског васпитања увела бих неке наставне јединице – бонтон, очување менталног здравља, историју уметности и религију (у средњим школама) и основе општег образовања.
А дугорочно? Каква нам је реформа образовања заправо потребна?
Искрено, нама није потребна нова реформа. Требало би ‘демонтирати’ цео систем па кренути из почетка. Потребна нам је школа као срећно место, а за то је неопходно избацити све што не ваља – а много тога не ваља.
Где налазите све оне којима заправо и није место у просвети да о променама у истој говоре?
Ако постоји трунчица објективности онда се мора рећи ИЗ МЛАЂИХ РАЗРЕДА, А ПОСЕБНО ИЗ ПРВОГ СТРАНИ ЈЕЗИЦИ МОРАЈУ ДА “ЛЕТЕ“.
ti o obrazovanju nemaš pojma
sa učenjem stranih jezika treba početi što ranije, po mogućstvu u obdaništu
objediniti istoriju i fiziku i školovati ljude koji znaju bonton… zanimljiv kocept. odličan za školovanje poslušnih domaćica. Samo, ko će biti lekar, a ko inženjer, to možda i nije pitanje. Jer kome trebaju lekari i inženjeri… Ili planiramo da ih uvezemo iz zemalja koje još uvek razlikuju funkciju škole od funkcije porodice. Naš školski program nije težak. Način na koji ga deca uče je neproduktivan. nema logičkog povezivanja i nema motivacije za sticanje znanja. Zbog toga je učenje tako naporno nekoj deci. Srećom, još uvek ima dece kojoj su ave školske obaveze lake.
deca su propterećena u školi, jer samo nekom padne na pamet da treba dodati neki novi predmet, a pri tom zadržati i sve stare… moja deca u 5. razredu već imaju po 7 časova, što u moje vreme nije postojalo. razmišljajući o tome, palo mi je na pamet nešto poput ove ideje o spajanju predmeta. ja bih fizičko i muzičko zamenio časovima folklora. idealan kardio trening, vežbaš koordinaciju pokreta, učiš o muzici i igri, neguje timski duh upoznavanje folklora i običaja različitih naroda i regiona, doprinosi boljem razumevanju između ljudi. nikad nisam čuo da neko ko se bavi folklorom, pravi probleme…
Да, смањење количине градива јесте неопходан услов за издавајање онога што је најбитније, за развијање љубави за књигу и учење код деце, њихових индивидуалних интересовања и стваралаштва. Као отац два основца, који пажљиво прати наставни програм, и као универзитетски професор, са Вама се у том погледу у потпуности слажем. Међутим, веронауку никако не треба поново избацивати из школа, и то не само зато што би нас то поделило, већ због суштине. С поштовањем,
Лепо, збори, али зашто географију и историју и физику и хемију, а оставити гласовне промене из српског и разне друге ствари. Градиво растеретити у великом броју предмета и не враћати се на старо, него ићи напред. Неко ће ипак морати да буде лекар, а неко радиолог, а неко да нас учи да не заборавимо корене, а неко да нам покаже свашта из географије.
Slažem se. Svakako ići u tom pravcu. Žena je rekla objediniti srodne predmete, a ne fiziku i istoriju. U mnogim zemljama se tako radi, povezuju se prirodni predmeti, rade eksperimenti, deca uče iz prakse.
Na sve to bih dodala da bi trebalo da postoji mnogo bolja psihološka kontrola ko se sve u prosveti zapošljava. Određeni profili ljudi uopšte nisu za rad sa decom i roditeljima. Nisu empatični, bukvalisti su i stvaraju lošu komunikaciju kako sa decom tako i sa kolegama. Onaj ko radi u školi mora da ima širinu, entuzijazam, da bude radoznao i otvoren za nove ideje.
„Treba da se uvede jedan predmet, i da u školu dolazi kad ko hoće. Ne treba ocene.“ Ovako može da razmišlja neko ko živi van ljudi i gde nema struje i vode a hrani se onim što nađe u okolini jer se ne kreće dalje od kruga prečnika od kilometra.
Одређени профили људи“, госпођо, у којој епохи живите?! Зар радите у школи?! Срамота!
koga vi sve pustate da ovde pise i objavljuje tekstove? Ova je iz pravog koncepta ranog kapitalizma, napraviti robote od dece koji ce sutra samo jednu stvar znati, ali samo jednu i naravno da glasa za onog ko sarenije predstavi sebe i ima kontrolu medija.
Vidite gospoja, vi i takvi kao vi su srusili nadstresnicu.
Godinama pričamo, i čini mi se svi se slažemo, smanjiti broj predmeta, rasteretiti programe, opremiti kabinete nastavnim sredstvima (ne samo opremati škole računarima), povećati plate … Ja bih dodao još i uvesti pored „brojčanog“ i opisno ocenjivanje. Dosadašnje reforme, čini mi se, išle su u suprotnom smeru.
ja bih engleski iz 2 razreda srednje škole i to jednom nedeljno jer se uči i bez nastavnika.
Drugo maternji jezik sa 4 na 2 časa nedeljno,matematika sa 4 na 3,fizika umesto od 6 razreda od 5 razreda po 3 časa nedeljno a u srednjoj 4 časa nedeljno a hemija od 6.
Drugi strani jezik isto tako iz druge srednje ako neko hoće.
Fizičko vaspitanje 2 puta nedeljno i to je to.
Ako neko iz engleskog određuje nama fizičarima kako treba da bufe školstvo onda pratite moj primer kao najbolji.
Ćao
Ne razumete osnovni koncept razvoja apstraktnog misljenja. Hteli biste da ucenik razume fiziku ali biste mu ukinuli maternji jezik i matematiku. Osakatili i usporili razvoj apstraktnog, kreativnog, logickog misljenja. Takav ucenik nece razumeti vasu fiziku. Širina je neophodna. Veronauka nije. Umetnost je neophodna. Gradjansko postoji u drugim predmetima.