U osnovnoj školi postoji nešto što se zove jasna hijerarhija nastavnih predmeta. Odvajkada. To naravno ne znači da su neki predmeti vredniji od drugih, već samo da svojim obimom, kompleksnošću i ulogom u obrazovanju čine temelje celokupnog školskog učenja. Srpski jezik i književnost i matematika upravo su takvi predmeti: na njima se gradi sposobnost jezičkog i logičkog mišljenja, oni otvaraju vrata razumevanju svih ostalih disciplina, a njihovo znanje proverava se pojedinačno i znatno temeljnije nego iz drugih predmeta i na završnom ispitu. Pedagoška praksa i psihološka istraživanja pokazuju da uspeh nastave ovih predmeta ne zavisi samo od kvaliteta nastavnika i učenika, već i od organizacionih uslova u kojima se nastava odvija. Tu se posebno izdvaja – raspored časova.
Učenici mlađeg adolescentskog uzrasta, posebno u petom i šestom razredu, karakterišu se promenljivim nivoom pažnje. Koncentracija je najviša u prvim časovima dana, a potom opada, što je prirodna posledica kognitivnog zamora i smanjene motivacije. Upravo zato najzahtevnije i najsistematičnije nastavne sadržaje treba postaviti u one termine kada su učenici najprijemčiviji. Srpski jezik i matematika nisu predmeti koji mogu biti „usputno“ savladani – oni zahtevaju fokus, apstraktno mišljenje, pažljivo čitanje i rešavanje problema. Ako se ovi časovi sistematski smeštaju na kraj nastavnog dana, oni postaju žrtve umora, nediscipline i sniženog kognitivnog kapaciteta učenika. Posledice nisu kratkoročne: slabljenje osnovnih kompetencija reflektuje se i na sve druge predmete, kao i na dugoročnu obrazovnu motivaciju.
Pedagoško iskustvo govori da je već decenijama u praksi ustanovljeno pravilo da se srpski jezik i matematika, kad god je moguće, postavljaju na početak dana. To nikako nije stvar povlašćenog položaja, već racionalne organizacije nastave. Kao što telesno vaspitanje najčešće dobija završne termine jer oslobađa decu napetosti i umora, tako udarni predmeti zaslužuju rane termine jer jedino tada postižu pun efekat.
Posebno je problematično kada se u rasporedu stvori neravnoteža između nastavnika istih predmeta. Ako jedni redovno imaju prve časove, a drugi poslednje, onda ne strada samo princip ravnopravnosti nastavnog osoblja, već pre svega učenici kojima se šalje poruka da su isti sadržaji različito važni – u zavisnosti od toga kod kog nastavnika uče. Takav pristup nije u skladu sa vaspitno-obrazovnim ciljevima škole, koja mora obezbediti jednake uslove za sve.
Zato je prilagođavanje rasporeda časova pedagoškim zahtevima pitanje koje prevazilazi individualne interese nastavnika. Ono se tiče kvaliteta nastavnog procesa u celini. Ukoliko škola želi da dosledno razvija jezičke i matematičke kompetencije svojih učenika, a time i njihovu sposobnost da kritički misle, čitaju sa razumevanjem i rešavaju složene probleme, onda je neophodno da srpski jezik i matematika dobiju mesta koja im pripadaju – prve časove dana, kada su kognitivne snage učenika najveće.
Takvo rešenje nije privilegija, već elementarni uslov da škola ispuni svoju misiju.
Autor je prof. srpskog jezika i književnosti iz Bora













Pa vama više ništa nije bitno. Važno je da primate plate a kvalitet nastave nije bitan. Kako vas nije više sramota.Ološi jedni.
Vaš komentar je zaista otkrovenje. Tekst o rasporedu časova očigledno je idealno mesto da se objasni kako nastavnicima ništa nije bitno i da se oni, preventivno, nazovu – ‘ološima’. Mora biti da Vam se reč toliko dopala da je koristite kao univerzalni ključ: otvara svaku temu, od rasporeda časova, preko poljoprivrede, pa sve do svetske politike.
A kad smo već kod ‘ološa’, zanimljivo je da je sam izraz stariji od Vaših političkih favorita: u 19. veku značio je najniži društveni sloj, otpadak, pokupljene mrvice. Danas je dobio novi smisao – postao je univerzalna parola. Kao mantra: izgovorite ga i odmah ste na pravoj strani istorije. Naučnici? Ološ. Pisci? Ološ. Strani državnici? Naravno, ološ. Učitelji koji pišu o rasporedu časova? Pa nema dileme, ološ.
Čovek bi pomislio da je reč ‘ološ’ ušla u status svete reči, pa se ponavlja kao što se nekada ponavljala molitva. Samo što molitva ima smisao i težinu, a ovo je tek eho koji se širi političkim hodnicima i odatle prelazi u komentare ispod članaka.
Ako je cilj Vašeg komentara bio da skrenete pažnju na raspored časova, bojim se da ste omašili temu. Ali ako je bio da nekome pokažete svoju odanost i spremnost da, bez obzira na povod, izgovorite magičnu reč – onda ste položili ispit s najvišom ocenom.
Ocigledno je da nastavnik nikada nije uzeo da pravi raspored casova.
Istina je da su se rasporedi nekada pravili ručno – papirom, olovkom i dobrim živcima, pa je i delovalo kao da se rešava Rubikova kocka na slepo. Ali danas postoje digitalni programi koji to rade brže i preciznije nego što bi iko mogao sam. Naravno, nijedan program nije čarobnjak, ali upravo je prednost u tome što se raspored može ‘naučiti lepom ponašanju’: softveru se zadaju prioriteti, ograničenja i smernice, pa tako udarni predmeti poput srpskog jezika i matematike lako mogu da zauzmu mesto u prvim časovima, gde im je i pedagoški i psihološki smisao. Važno je, naravno, i koji se program koristi i kakav je njegov kvalitet.
A kada program napravi osnovnu verziju, moguće su i korekcije – da se ublaže sudari, usklade želje nastavnika, ili reši poneki ‘sudbinski’ konflikt tipa: dva kabineta, tri časa i nula šansi. Ili problem angažmana nastavnika u više škola. Dakle, raspored časova nije više filozofija koja traži Zen majstora, već kombinacija algoritma i malo ljudske logike.
Drugim rečima – pravljenje rasporeda je i dalje izazov, ali nije nikakva enigma.