Један од података из последњег ПИСА истраживања који је привукао велику пажњу је податак о томе колико ученици слушају на часу, о чему је говорила једна од иницијаторки овог истраживања проф. Драгица Павловић Бабић, професор на Одељењу за психологију Филозофског факултета у Београду. Како је казала, чак око 40% ученика је рекло да уопште не слуша. За то време, док наставник предаје, велики број њих користи мобилни телефон, а одговор на то сада је да треба забранити мобилне телефоне у школама и да телефонима у настави није место.
„Идеја је да ћемо ми те телефоне да оставимо у кутије и да се бавимо оним што ми до сада знамо. Мислим да, када доносимо неке одлуке које се тичу школе, треба да размислимо три пута, да ли је то то што доприноси квалитету образовања или није. Раније смо говорили да је школа Храм знања, али она то више није. И ми с тим морамо да се помиримо. Јер све информације које сви уџбеници овог света имају налазе се на два клика у мобилном телефону. И много више од тога је тамо. Дакле, школа више није храм знања, Гугл је храм знања и зашто се с том чињеницом не суочимо, уместо што забрањујемо?” – пита се проф. др Павловић Бабић.
У подкасту Агеласт она је објаснила да је време кад је школа пружала информације и обасипала нас морем података као што наша традиционална школа ради, сада прошло време.
”То је трка коју школа више не може да добије. И не треба да добије. Зато што постоје нови, много важнији изазови. Сада нам је на располагању обиље информација, ми више са информацијама нисмо кратки, већ смо њима засути и оно чему школа треба да нас учи је како да их процењујемо, како да знамо шта је важно шта није, како да знамо шта је смисао тих информацијама, како да их повезујемо, како да их одбацујемо… Дакле, сада је основна мисија школе да нас научи да интегришемо, да тражимо смисао, да препознајемо релевантне информације. Стратегија учења, стратегија рада са информацијама, то је прозор у свет.” – казала је проф. др Драгица Павловић Бабић.
Она објашњава да ученици дођу на час и донесу неку своју будну пажњу.
”Капацитети пажње су велики и пажња је, да тако кажем, заводљива. Ви као наставник можете ту пажњу да заведете, да је привучете на себе, на оно што причате, а ако нисте довољно заводљиви, пажњу ће прикупити нешто друго – телефон, постери на зиду, ко пролази напољу… Дакле, ако оно што се дешава на часу ученицима није довољно атрактивно, ако нема смисао за њих, ако с тим не знају шта ће да раде, ако то није кључ за нешто што их инетерсује, па наравно да неће на то да обрате пажњу.” – каже професорка која је и истраживач Института за психологију Филозофског факултета у Београду.
Како је објаснила, ситуација у којој деца у школи уче није природна. Натерани да седе на некој дрвеној клупи, да седе 45 минута, па се мало одморе, па опет седе 45 минута. То само седење је јако напоран посао и ако за то време деца нису активирана него пасивно слушају, наравно да ће им бити напорно и да ће тражити нешто друго што ће их активирати.
”Већина наших ученика сами су постали информатички писмени. Они су сами учили, овладавали апликацијама, игрицама, програмима који су их занимали. Играјући игрице, они су учили стратешке ствари, градили нека знања и на то нико није морао да их тера. Дакле, мотив постоји, само он мора да буде пробуђен неким смислом” – тврди Павловић Бабић.













Ode gospođa Babić ya 10 godina lekaru i požali se na bol,pokazujući mesto bola.Onda mlada doktorka upita AI da li je to mesto gde se nalazi bubreg,pluća ili jetra?
100% ste u pravu. Mnogo vestina se ne stiče odlaskom na Google a od vitalnog su značaja za ljude!
Госпођа треба да уђе у учионицу и да нам покаже како се то држи пажња,и то седам часова по 45 минута. Најбоље би било да се школе укину,пошто су нас деца прегазила,па не можемо да им забранимо играчку,пардон,телефон на часу!Ко води школство, није ни чудо што је овакво.
pa ne treba da imaju 7-8 casova dnevno. to nigde nema. u svim obrazovnim sistemima Evrope deca imaju manje od 10 predmeta, samo kod nas i u ex-Yu 15+
To resenje? Smanjiti broj predmeta? Neka ih je 5 teorija, fizicko i vestine! Mislite da ce to resiti problem?
Госпођа само прихвата реалност, свиђала се она нама или не. То што ми немамо капацитет да предвидимо/визуелизујемо како се градиво може представити уз помоћ мултимедијалних ресурса и учити путем истраживања и пројеката (уместо меморисањем чињеница) не значи да је повратак на традиционални начин учења боље решење.
Ne može Gugl ni u kom slučaju da bude hram znanja, to je samo beskrajan skup neselektovanih informacija. Nije problem samo u povezivanju i razumevanju tih informacija, već i u samom njihovom traženju. I kada nešto tražimo – moramo da znamo šta tražimo. Mora da postoji znanje, ili predznanje, da bismo do pravih informacija došli, u suprotnom – to traženje se svodi na haotičnu pretragu bez smisla. Alat ne može sam da dođe do cilja, neophodan je osmišljen projekat a alat nam samo pomaže da ga što bolje ostvarimo. Drugim rečima, da pojednostavim, fundamentalna znanja moraju biti temelj obrazovanja. I tu ne treba da se izmišlja topla voda, uvek i uvek ponovo, pogledajmo samo primer najboljih i najelitnijih svetskih škola. Oni nikako ne odbacuju fundamentalna znanja jer je to temelj na kome sve počiva.
I još nešto: treba već jednom da prestanemo da kukamo zbog navodnog preteranog opterećenja naše dece kojeg u realnosti već decenijama nema. Naša deca zapravo ne rade ništa, ili rade vrlo malo, i zato su njihova postignuća sve lošija. Licemeran je i vrlo zlonameran onaj ko to ne vidi, zapravo često je motivisan interesnim momentom. A to što je tako, nikako nije dobro za našu budućnost. Hajde i dalje da ih „rasterećujemo“ i snižavamo ionako očajno niske kriterijume.
Mobilnim telefonima nije mesto u školi. Ne može svaka aktivnost da bude podjednako interesantna, jer je i „interesantnost“ relativna kategorija i zavisi od individualnih karakteristika. Ima dece koju apsolutno ništa ne zanima, a pretvarati nastavnike u artiste i modele, a čas u cirkus nema nikakve svrhe. Opet ih neće zanimati, mada na kratak rok mogu da odglume pred „ekspertima za novu i kreativnu nastavu“. Uporno negiramo da postoje neka intelektualna ograničenja koja su urođena. Sa druge strane, kod onih koji ta ograničenja nemaju, možda bi se jednom trebalo pozabaviti pitanjem – koliko su deca danas razmažena?I možda bismo konačno dobili prave odgovore.
Svaka čast gospodine! Radim u školi više od 30 godina i sve je gore i teže. Apsolutno ste za sve u pravu. Deci je većinom pamćenje vrlo kratkotrajno, ponašaju se bahato, prosti su i ne poštuju nikog (svaka čast izuzecima!!).
Ali,naravno, zašto bi nešto i menjali…njima takve generacije odgovaraju, a nas optužuju! Deca imaju sva prava, a obaveze nigde!
Dok bilo pumpanja bilo i ljubavi.😁
Draga uciteljice, ajd prst na celo i setite se svog detinjsta i skolskih dana ili ste lapnuli pa ne mozete da se setite.
Svodi se na to ako su roditelji potrosili dovoljno vremena na tebe i bice nesto od tebe. Porodica je narusena pa i deca.
Sve je to isto i sada i pre 50 godina
Boji se SNS zver da se i mala deca ne organizuju i stupe u štrajk . zato neda mobilne telefone. Da deca što manje znaju ISTINU jer zver opstaje na vlasti sa LŽIMA i UCENAMA. Pomozi nam Bože i iščupaju SNS zver iz Srbije.
Gospođa je u pravu.
Škola traži ne jednu reformu, nego više reformi i mi, kao društvo, za te reforme nismo sposobni.
Sa ovakvim nastavnim kadrom, koje uglavnom nije sposobno da odvoji bitno od nebitnog ni u svom nastavnom programu, reforme o kojima priča gospođa su gotovo nemoguće.
Za početak bi nam bila potrebna potpuna smena nastavnog kadra, umesto postojećeg dovesti nove koju su odgajani u duhu svega navedenog u priči, a to znači potpuno informatički pismene ljude.
Ako mala deca treba da se bave politikom, prepustite im finansije kod kuće. ŽALOSNO.
Pozovite informatički pismenog keramičara, automehaničara,zidara, električara itd. Informatički majstori po vama mogu da budu svi , pa i vi. Srećno vam bilo i u zdravlje da zaradite pre.
Gospodji preporučujem da kod kvarova u kući ode na Gugl. Biće majstor za maglu i prašinu.
Ako već pominjete reč „reforme“ koju, kada je obrazovanje u pitanju, slušamo neprekidno već 50 godina, i stalno nešto „reformišemo“, a rezultati učenika su sve lošiji, onda morate objasniti šta ta reč konkretno podrazumeva. To da Gugl postane hram znanja nisu nikakve reforme, to je fraza i floskula koja ništa ne znači. Informatička pismenost se valjda podrazumeva, ali to nisu reforme. A i bolonjske reforme, u koje smo se tako brzo zaljubili, ne daju nikakve rezultate, ni ovde ni u svetu. Možda bi trebalo da malo zaboravimo na ovu čarobnu reč i da se posvetimo suštini školstva i obrazovanja, a to je pre svega sticanje znanja, i fundamentalnog i funkcionalnog, provera tog znanja adekvatnim merilima, konsultovanja iskustava najboljih škola iz razvijenog sveta, a ne iz eksperimentalnih laboratorija „pedagoških inovacija“ koje vode devalvaciji i srozavanju bilo kakvih kriterijuma.
Što se tiče predloga „da promenimo kompletan nastavni kadar“ , on nije daleko od predloga da je najbolje da promenimo narod! Jer je prosto neverovatno da ne postižemo izvanredne rezultate sa političarima i elitom koje bi svaki drugi narod poželeo. Šta bi oni dali da imaju takve! Kada bismo još mogli da ih izvezeno, to bi sigurno bio naš najvažniji razvojni i izvozni resurs.
Dragica Babic opet gura neki svoj projekat o cemu se u Institutu za psih moglo uveriti.
Dragica Babic za pocetak da objasni finansije oko Pise.
E pa sada vi podrivate sistem. kako vas nije sramota. (salim se)