Rezultati završnog ispita upozoravaju da je stanje u obrazovanju ozbiljno, upozorio je danas Forum srednjih stručnih škola Srbije. Ističu da zabrinjava činjenica da je prosek bodova na ovogodišnjem testu iz maternjeg jezika (srpski i osam jezika nacionalnih manjina) 10,67 poena, što je za 0,88 poena manje u odnosu na prošlu školsku godinu.
”Ovakav pad rezultata ne sme se ignorisati. Umesto traženja opravdanja, potrebno je otvoreno govoriti o uzrocima i preuzeti odgovornost. Direktori škola, nadležne službe, nastavnici i Ministarstvo prosvete – svi učesnici obrazovnog sistema moraju se zapitati zbog čega rezultati iz godine u godinu pokazuju zabrinjavajuće trendove.” – navodi se u saopštenju koje potpisuje predsednik Milorad Antić.
Posebno, dodaje se, zabrinjava činjenica da se nedovoljno insistira na razmišljanju, kritičkom promišljanju i razvoju funkcionalne pismenosti učenika.
Ukoliko učenici tokom školovanja ostvaruju visoke ocene, a rezultati na završnim ispitima pokazuju niži nivo znanja, neophodno je preispitati i sadržaj nastave i način provere znanja.
Iz Foruma ističu da je potrebno razmotriti da li je obim gradiva prilagođen mogućnostima učenika, ali i da li su kriterijumi ocenjivanja ujednačeni među školama. Provere znanja i testovi na nivou stručnih veća mogli bi da doprinesu usaglašavanju kriterijuma i objektivnijem vrednovanju postignuća učenika.
Sve češće se postavlja pitanje da li je došlo do „inflacije” odličnih ocena i da li se ocenjivanje u nekim slučajevima udaljilo od realnog nivoa znanja učenika. Ukoliko postoji nesklad između školskih ocena i rezultata na standardizovanim testovima, o tome se mora razgovarati otvoreno i bez predrasuda, dodaju iz Foruma srednjih stručnih škola.
”Kada obrazovni sistem beleži ovakve rezultate, neko mora da preuzme odgovornost. U interesu učenika, roditelja i društva u celini, neophodno je utvrditi gde nastaju propusti i preduzeti konkretne mere za unapređenje kvaliteta nastave, objektivnosti ocenjivanja i stvarnog znanja učenika.” – stoji u dopisu.
Kako ističu iz FSSŠ, zadovoljstvo svih učesnika u procesu ne može biti cilj samo po sebi.
”Cilj mora biti kvalitetno obrazovanje i znanje koje će učenicima omogućiti uspešno dalje školovanje i život. Zato o ovom problemu ne smemo ćutati, već ga moramo ozbiljno analizirati i rešavati. Samo otvorenim razgovorom, jasnim standardima i odgovornošću svih učesnika možemo vratiti poverenje u obrazovni sistem i unaprediti kvalitet obrazovanja.” – zaključak je saopštenja Foruma srednjih stručnih škola.











A da nije možda zbog štrajka? Zar niste rekli da nije bitno što gube godinu? Šta bi tek bilo da testiramo srednje škole bolje i da ne mislim, mogu misliti koliko tek oni imaju znanja posle spavanja u školi. 🤣
A da nije zbog tvog preCednika koji je potpuno obesmislio sve institucije ove zemlje i koji je sa svojom kriminalnom kamarilom bio glavni uzrok pomenutog štrajka? Da usput pomenemo i pritisak roditelja, inspekcija i direktora na nastavnike, uticaj prekomernog konzumiranja digitalnih uređaja, degradirajući Zakon o osnovnoj školi, nefunkcionalne nastavne planove, trend zaglupljivanja naroda, ponižavajuće i besmislene Pravilnike koji se primenjuju u školama, administrativno preopterećenje zaposlenih…
I? Šta je bolje? Valjda bi prosvetari trebali da vode decu, a ne deca njih, ali očigledno niko ovde ne želi ništa da reši nego da izigrava moralne gromade. Mene baš briga za politiku, meni samo nije jasno koji debil je ubedio decu da prestaje kapitalizam, korupcija i nepotizam ako oni prestanu da idu u školu. Logika je predebilna , a pritom pošto radim u školi jako dobro znam da ni jedan prosvetar nije bio u štrajku zbog boljeg školstva, nemojte živeti u zabludi.
Niti jedan, nijedan, ni jedan ni drugi…Lol
U tekstu je naglašeno da ovaj trend vlada već godinama, što znači da je počeo mnogo pre „štrajka“, blokada i studentskog pokreta. Izgleda da mnogi jedva čekaju bilo kakvu priliku da ocrne pokret kojim se mladi ljudi bore za državu u kojoj će moći normalno da žive, da se zaposle bez članske karte stranke na vlasti i da ne strahuju u svakom trenutku da će im nadstrešnica pasti na glavu. Zašto ne pomislite da su loši rezultati posledica položaja prosvetnih radnika koji su pod pritiskom da daju nerealno visoke ocene deci čije majke dolaze u školu da pitaju „Znate li ko sam ja?“, ili prete tužbama, advokatima i novinarima kad god njihovo dete dobije ocenu manju od odlične? Time je započeta inflacija Vukovaca i odličnih đaka koji svoje stvarno znanje pokaži na ovom testu. Treba da primetite i krivicu sistema koji deci na svakom koraku pokazuje koliko je nevažno znanje i obrazovanje u društvu potpuno poremećenog sistema vrednosti koji je krajnje ponizio prave, dobre nastavnike dajući im otkaze i postavljajući na njihovo mesto priučene i podobne starlete bez ikakvih sposobnosti osim lojalnosti vladajućoj stranci i predsedniku.
Šta ih briga, upisaće se na privatne fakultete!!! Nije bitno znanje, bitna je diploma….Sistem je namerno urušio školstvo i kome trebaju pametni misleći ljudi?
Važno da imaju dobre veze i roditelje koji sve rade umesto njih. Problem je u svima nama što je dovelo do ovakvog stanja
Trebalo bi da ukinu mobilne telefone u školi. Nastavnici u toku časa bulje u telefon kao i učenici. Ne znam čemu kupovina knjiga kad si u obavezi da kupiš detetu mobilni telefon da može da uradi domaći. Kakvi nastavnici takvi i đaci.
Obimni,neusklađeni planovi i programi za osnpvce su najveći peoblem.Ishpdi i standardi koji se propisuju bez uzimaea u obzir uzrasta učenika .Činjenica da nastavnici godinama ukazuju da teme i nastavne jedinice obrađujemo jedan čas ,jedan utvrđujemo i onda da
nastavljamo dalje da ne bi boli u zaostatku iako smo svesni da sadržaji nisu usvojeni.Čitanje i pisanje,osnovne mateđatičke operacije u nižim razredima se savladavaju u par meseci a onda se proširuje“znanje“koje nije ni stečeno,a još manje utemeljeno.Učenici psnovne škole imaju 16-17 predmeta i 7 i 8 časova dnevno.Na ovo treba reagovati .Nije problem nastao ni u osnovnoj ,niti u srednjoj školi..On je negovan nerealnim standardima i očekivanjima.Tada nastavnici svesno sami prave selekciju onoga što je važno,učenici biraju ono što vole i što im je lakše,a timovi kpji pripremaju završne ispite isključivo prate zakone ,propise i pravilnik.
Svi smo tada na gubitku.
Kafa roditelji,deca izraze stav da je teško dobiju odgovor da su lenji i demotivisani.Kafa nastavnici izraze stav da su planovi,standardi,ishodi nerealni -dobiju odgovor da su lenji i nestručni.Kada deca kažu da ne mogu da sede u klupi i upijaju znanja iz svih oblasti po 8 čadova dobiju odgovor-lenji sze,nezahvalni,…
Kada nadležne institucije vode jednom godišnje rezultate testova traže krivce,a ne promene kojr vode rešenju.A mediji…..imaju temu kojom nas zabavljaju bar tri dana.I tako dogodine opet,u isto vreme,ista priča…..
Apsolutno ste u pravu!
❤️
1000 posto jedino tacno vrzino kolo koje bi jedan covek da mu se niko nemesa mogao da ispravi za kratko vreme samo da povezem sadasnjost potrebe I realne uzraste dece
„Štrajk“ je bio školske 2024/25.god, a ovo su rezultati za 2025/26. i slabiji su za 0,88 poena u odnosu na prethodnu „štrajkačku“ godinu, a problem je što su svake godine rezultati sve gori.
Da li Vam je sad nešto jasnije ili vam je i dalje smešno i drago zbog „štrajkača“?!
Nastavnici vise ne traze od ucenika da citaju lektire niti da ih analiziraju,ne zadaju sastave,i oni sami su neozbiljni po tom pitanju,mnogi ne zele ni da ozbiljno rade gramstiku sa djacima. Pripremna nastava je smesna,forme radi..Dopunska ne postoji.Koren lezi u neradu i neozbiljnosti
nastavnika.
Završni obuhvata znanja stečena od 5-8. razreda, a ne samo osmog razreda.
bravo i izlaze nepismeni iz osnovnih škola a pismeni sastav neznaju da napišu,uvod razrada zaključak za njih nepistoji i deci data sva prava a ucitelji predaju matematiku ,srpski nema obrazovnog kadra!Mom mladjem detetu razredna nista nepredaje imaju cos jednom sedmično kod nje q starijem predavala španski koja radi u još jednoj školi i kada god je tražiš nje nema a puno je i vršnjacima nasilja i deca se gledaju bar u manjim sredinama po firmama koji im roditelji poseduju
Dece koja su sada polagala prijemni nisu imala sedmi razred skoro u celosti. Na to se potpuno zaboravilo. Sto se tice srpskog jezika, mislim da nastavnici treba ozbiljno da se zapitaju sta i kako rade sa decom. Naravno da deca tog uzrasta nece samoinicijatvno citati lektire i jeste strasno sto bi bolje znali odgovore na to pitanja sta je koji jutjuber hteo reci ali mislim da su potpuno zaboravili sta im je posao.
Srednja škola da se pozabavi svojim kriterijumima ocenjivanja, a osnovnu da ostave na miru. Neka daju deci normalna i konkretna pitanja iz srpskog jezika koja ocenjuju isključivo znanje srpskog jezika, pa biste se iznenadili rezultatitima, a ne da sa decom, koja bukvalno rade prijemni, igrate igrice – ,,dva tačna i ni jedan netačan“ i ostale kretenizme… Ako želite PISA test, uvedite ga za pojedine škole kao zaseban test, a vratite normalna pitanja iz srpskog jezika!
Pre nego što se uopšte upustimo u dublju analizu obrazovnog sistema, prijemnih ispita i međunarodnih standarda, dužni smo da krenemo od osnova – od samog srpskog jezika na koji se pozivate.
Kada već držite lekcije o tome šta su „normalna pitanja iz srpskog jezika“, bilo bi lepo i lekovito da za početak savladate njegov pravopis. U srpskom jeziku se piše nijedan, a ne „ni jedan“ (osim u izuzetnim kontekstima naglašavanja suprotnosti, što ovde nije slučaj). Prilično je ironično da neko brani znanje maternjeg jezika pravopisnom greškom.
A sada o suštini i „kretenizimima“ koje pominjete:
Ideja da se PISA test uvede „samo za pojedine škole“ pokazuje fundamentalno nerazumevanje onoga što PISA uopšte jeste. PISA nije elitni kviz za odabrane, već međunarodno priznati merač funkcionalne pismenosti petnaestogodišnjaka širom sveta. Ona ne testira koliko su deca sposobna da reprodukuju definicije naizzust, već koliko umeju da primene ono što su naučila u realnom životu. Ako su naši učenici na tim testiranjima redovno ispod proseka, to nije krivica PISA testa, već alarm da nam deca iz škola izlaze sa diplomama, ali bez suštinskog razumevanja pročitanog.
Sklonost ka traženju „jednostavnih pitanja“ i liniji manjeg otpora upravo nas je i dovela do ove tačke. Problem ovogodišnjeg završnog ispita nije u tome što je test iz srpskog jezika bio logički zahtevan, već u tome što ostali testovi nisu pratili taj isti model.
Na testu iz matematike, od 20 pitanja čak 17 je bilo na zaokruživanje. To nije provera znanja; to je idealna podloga za nagađanje, statističku sreću i, što je najgore, masovno prepisivanje. Time dobijamo lažnu sliku uspeha i fenomen „vukovaca“ koji na prvom ozbiljnijem ispitu samostalnosti dožive fijasko.
Ako decu budemo izolovali u stakleno zvono „normalnih“ (čitaj: banalnih) pitanja gde se sve svodi na prepoznavanje formulisanih šablona, pravimo od njih invalide za budućnost. Svaki pismeni zadatak, sutrašnji poslovni ugovor ili ozbiljna životna odluka tražiće od njih sposobnost analize i povezivanja – upravo ono što vi nazivate „igricama“.
Srednje stručne škole imaju puno pravo da dignu glas. Kada im stignu đaci sa odličnim ocenama iz osnovne škole, a koji ne umeju da pročitaju tekst sa razumevanjem i izdvoje glavnu misao, problem nije u kriterijumu srednje škole, već u zabijanju glave u pesak tokom prethodnih osam godina. Krajnje je vreme da prestanemo da krivimo ogledalo zato što nam se ne sviđa lice koje u njemu vidimo.
Deca na Timsu koji se radi u 4. razredu su iznad proseka. Nastavnici od 5-8 ne rade ništa ili ne znaju da rade, poklanjaju ocene tatinom i maminom sinovima a dobro decu maltretiraju. To je cela istina.
Zvanična statistika slavi Srbiju zbog visokih TIMS rezultata u četvrtom razredu, dok se nastavnici u petom razredu suočavaju sa surovom stvarnošću: decom koja ne znaju da čitaju i pišu ili zamuckuju pri čitanju, ne znaju osnovne računske operacije, mehanički sabiraju na prste i pokazuju ozbiljan deficit logičkog mišljenja. Ovaj duboki jaz između papira i učionice posledica je nekoliko ključnih faktora koji TIMS rezultate čine nerealnim pokazateljem stvarnih sposobnosti većine đaka.
Zašto TIMS maskira realnost?
Današnji TIMS se radi na tabletima i računarima kroz šarene, interaktivne kvizove. Digitalni format stimuliše pažnju dece, omogućavajući im da sistemom eliminacije i intuitivnog pogađanja zaokruže tačan odgovor, što potpuno skriva njihovu nesposobnost da sami, na praznom papiru, formulišu misao ili reše zadatak.
Škole uzorak za TIMS doživljavaju kao spoljašnju inspekciju, pa se mesecima unazad sprovodi intenzivan dril i trening učenika na identičnim, već objavljenim zadacima. S obzirom na to da slabiji učenici neretko izostanu sa samog testiranja, konačni rezultat postaje veštačka slika ulepšane stvarnosti.
Visoka postignuća učenika iz razvijenih gradskih centara i privatnih škola drastično podižu nacionalni prosek. Time se uspešno prikriva činjenica da u velikom broju sredina imamo decu koja na kraju četvrtog razreda jedva vladaju azbukom. Ili uopšte ne vladaju.
Zašto je peti razred trenutak istine?
Prelazak kod predmetnih nastavnika u petom razredu ukida zaštitni balon jedne učiteljice i nerealnih ocena. Od dece se prvi put zahteva apstraktno mišljenje, samostalnost u radu i povezivanje gradiva iz različitih predmeta. Na tom koraku se kula od karata ruši, jer izlazi na videlo da je dotadašnje učenje bilo isključivo reproduktivno i mehaničko.
PISA kasnije postaje brutalno ogledalo stvarnosti.
PISA testiranje je superiorniji i pouzdaniji pokazatelj realnih mogućnosti učenika iz dva razloga:
Dok TIMS meri koliko su deca zapamtila iz školskog programa, PISA ignoriše udžbenike i proverava funkcionalnu pismenost. Ona meri sposobnost petnaestogodišnjaka da postojeće znanje primene u svakodnevnom životu – da razumeju uputstvo za upotrebu, kritički analiziraju tekst u medijima ili reše logički problem na poslu.
Testiranjem na kraju obaveznog školovanja, PISA daje konačni bilans obrazovanja. Upravo zbog toga su naši PISA rezultati tradicionalno loši – oni predstavljaju realan dokaz da srpski obrazovni sistem proizvodi učenike koji možda i poseduju izvesnu količinu reproduktivnih informacija, ali su one nefunkcionalne pred zahtevima savremenog života.
tacno!
Bravo na komentaru!
Marko, u potpunosti se slažem sa onim što ste napisali. Godinama nam u srednju školu dolaze učenici sa sve lošijim znanjem iz osnovne škole: ne znaju da čitaju i pišu, ne znaju da množe i dele, reše jednačinu sa jednom nepoznatom, o geometriji da ne pričam, o istoriji, geografiji, takođe.
E pa vidiš, mi koji smo prošle godine polagali prijemni smo bili pogođen upravo tim strajk om, a bogme i učestvovali u njemu, pa nismo tako loše uradili.
Neće biti, poštovana. Nastavnice (tradicionalno žene predaju srpski) koje insistiraju na čitanju lektire bivaju proglašene za „ludače“, u najboljem slučaju za „teške“. Naterati đaka da pročita lektiru je Sizifov posao, jer ga i roditelji podstiču da traži prečice (a pun ih je internet), kako bi se, realno preopterećen brojem predmeta i časova, a smanjenig fokusa, zbog uticaja IT-a, posvetio „važnim predmetima”. „Kome još treba srpski!“ Što se sastava tiče, ranije su ih pisale mame, babe i tetke, sada to radi veštačka inteligencija. Zamislite kako izgleda čitati takve sastave i tražiti zrno originalnosti u njima! I onda vam dođe mama advokat (u pratnji moćnog tate, koji je spreman i da bije „ludaču što mu maltretira dete“, i da povuče veze kako bi ona ostala bez posla), i kaže: „Dokažite da je Chat Gpt!“
Koliko su časova gubili, dobro su uradili.
U osnovnoj školi Kostolcu učiteljice u nekim učionicama pomogli da prepisu odgovore,to znači rezultati kod nekih deci povećane .Šta ne pošteno.
Tacno je da je bilo masovnog prepisivanja. Islo je dotle da su nastavnici slali zadatke dezurnima, a oni prosledjivali ucenicima- da se skola ne obruka. Ispostavilo se da je u vecini skola bilo tako, Po priznanju dezurnih. Znaci da su ovi rezultati realno losiji. Nisam protiv zavrsnog, treba da postoji jedinstveni kriterijum, ali ne na ovaj nacin.
Profesori, nastavnici su nemotivisani apsolutno, roditelji su bahati apsolutno, skolski plan i program odavno ne prati senzibilitet novih generacija. Na maturama se prepusuje, u malim-u velikim sredinama, svugde se prepisuje. U tendenciozno vaznim gradskim skolama vlada javasluk. Nastavnik je cesto nemocan da kao individualac ista promeni, umoran vec od svega i te celokupne borbe sa vetrenjacama unutar celog sistema i svim njihovim novoima. Nastavinik zada lektiru, oni slusaju audio knjigu, zada sastav koji im pise AI. Kako biste to vi ocenili ? Koju ocenu biste dali uceniku ? Vi koji imate argument i kritiku za sve. Zasto svaka profesija daje sebi za pravo da komentarise nastavnika u ucionici ? Zasto nastavnik iz ucionice ne komentarise i ne daje sugestije advokatu u sudnici, ekonomisti u kancelariji, doktoru u ordinaciji ? Zasto? Zato sto nema kompetenciju za to ! Neverovatan narod, vanserijski gde svaki covek u osnovi zna kako se upravlja ucionicom, gradivom, decom, ocenom… ima li igde na svetu nacije koja je iznedrila vise profesora i nastavnika od nas Srba ?! Pa mi smo cudo u vasioni. Mislim da ne bismo ni trebali vise da edukujemo ljude u profesore, i zanatlije u ucionicama, kad mi toga imamo na pretek. Mislim da bi drzava trebala da otvori javni konkurs i zaposli sve one koji se odlicno razumeju u posao nastavnika u skolama ! Pa da ! To bi bilo idealno resenje. A nastavnike da rasporedi po kancelarijama, sudnicama, ordinacijama, salonima lepote… i tako da se sve lepo iz korena promeni i rotira, pa da vidimo, gledamo i svedocimo tom procvatu obrazovanja srednjih i osnovnih skola u Repibulici Srbiji !! Dajte ljudi, ni blokade, ni protesti, u krajnjoj liniji, u blokadama osnovnih skola bilo je svega nekoliko skola iz gradskog jezgra najvecih gradova. Ovo je republicki prosek, vecina skola u Srbiji je proslu godinu radila normalno. Nista od toga nije problem. Problem generacijski lezi u sustini, u izvoru svega, u sistemu koji vec decenijama nista ne radi i ne menja u svom sistemu ! Problem nije ni u nastavniku, ni u blokadi, nego u korenu sistema !
uvedite nastavnicima jos jedan elektronski dnevnik, pa mu natrpajte jos timova, aktiva, sastanaka, rastanaka, pa jos po jedna pedagoska sveska…. pa dodatna obrazlozenja ocena i sve ce biti sjajnooooo…….
A da li ste se zapitali, da su to generacije koje su zakacile Koronu, da su deca zapostavljena. pa period blokada…a ocekuje se mnogo od njih od strane nastavnika, sutra od profesora. Nastavnici samo otaljaju gradivo, a da li su naucila deca, da li su shvatila…niko ih ne pita, a trazi se znanje od njih.
Ako se ocekuje od roditelja koji su se udaljili od knjiga i imaju strasno puno drugih obaveza, da se rade sa detetom….gde su tu nastavnici koji nemaju zivaca kao sto su nekada imali i objasnjali dok deca ne shvate. Nema pravde…tako da ne krivite decu …neka su nam ziva i zdrava i smanjite kriterijume samim tim i bodove, sramota
ma bre ne dasava se ovo za jednu godinu…do je posledica , bar 10 god u azad i evo ga rezultat
Deca da nauce tablicu množenja,dolaze vise 50%u 5.razedu bez da znaju tablicu !Proveriti rubrike u dnevniku od 1,2,3 bude 5 zaključna!Vrši se pritisak na nastavno osoblje,ide se na privatne časove….
Problem je svuda po malo!?
kako se oseća dete koje uči cele godine i bude izjednačenoj sa detetom koje cele školske godine prespava!?