Svim direktorima škola u Srbiji juče je stigao dopis Ministarstva prosvete u kojem se upućuju na obavezu da koriguju plate svim zaposlenima koji su u štrajku ili obustavi nastave. Prema rečima ministarke prosvete Slavice Đukić Dejanović, plata treba da bude umanjena i onima koji nisu ni u kakvoj vrsti obustave ili štrajka, a koji nisu imali kome da drže časove jer đaci nisu u klupama.
Za jučerašnji dopisa potpredsednik Nezavisnog sindikata prosvetnih radnika Srbije kaže da ”faktički nesprovodiv”.
Prema njegovim rečima, dopis koji je školama stigao još 24. januara, a koji je osnov za jučerašnji dopis, odnosi isključivo na Zakon o štrajku, Zakone o osnovnoj i srednjoj školi, o minimumu procesa rada sa časovima od 30 minuta.
”Praktično, direktor je dužan da pojedinačno izda rešenje svakom zaposlenom koji je skratio časove, kojim se na osnovu Zakona o štrajku umanjuje zarada za 16.67% maksimalno (ne može više od toga jer je nastava čini 50% obaveza inače 40-očasovne radne nedelje), za dane kada je rađeno 30 minuta, i to dok se časovi ne nadoknade.” – objasnio je Ćurčin.
On pojašnjava da je samim tim jučerašnji dopis faktički nesprorovidiv, osim tamo gde nije bilo obustave, već samo štrajka od 30 minuta.
”Obustava rada po Zakonu o bezbednosti i zdravlju na radu nije obuhvaćena ovim dopisom i nije jasno kako direktori da postupaju u takvim slučajevima. Takođe, nije jasno kako postupati u onim situacijama kad su škole blokirali učenici. Bez postupka inspekcije tu nije moguće zakonito umanjiti zarade.” – kazao je Ćurčin.
Posebno ističe da medijske izjave ministarke prosvete, Vlade u ostavci, nisu u skladu sa dopisom koji je poslat.
”Slavica Đukić Dejanović izjavljuje da će plate za februar biti umanjene nastavnicima u obustavi, nastavnicima čije su škole u učeničkoj bolkadi, ali i onima kojima učenici nisu dolazili na nastavu, a oni upisivali časove kao da su držali regularnu nastavu. Ništa od navedenog nije deo dopisa koji je poslat.” – napominje Ćurčin.
Kaže da je sama procedura umanjenja zarada poseban problem, po bilo kom osnovu, na šta je ukazalo i udruženje sekretara škola svojim otvorenim pismom.
”Ministarka prosvete ovim neobavezujućim dopisom, bez dovoljno informacija, direktore škola podstiče da krše zakon. Sastanak sa direktorima većine škola u Novom Sadu, koji je održan prošle nedelje, koji je bio pokušaj neformalnog vršenja pristiska za umanjenje zarada, je doživeo fijasko jer su direktori odbili da u tome učestvuju.” – rekao je Ćurčin za Zelenu učionicu.
Dodaje da je Nezavisni sindikat prosvetnih radnika Srbije uputio svojim članovima pismeno mišljenje koje će biti dostavljeno direktorima škola, a koje ukazuje na različita kršenja zakona u slučaju umanjenja zarada za nastavnike u obustavi.
”Ovo mišljenje pravnog tima NSPRS ima za cilj da upozori rukovodstvo škola na sigurne sudske postupke ukoliko do umanjenja zarada dođe.” – objasnio je Nikola Ćurčin, podpredsednik ovog sindikata.
Da li je ovo normalno onaj ko drzi nastavu 30 minuta po zakonu o strajku umanjuje mu se plata a onaj ko ne drzi nastavu dobija punu platu.Ako si u strajku i radis minumum procesa rada ne moze da se odbija od plate jer ja tada cas priznat 30 minuta.
Ako se ne smanje plate nastavnicima koji su u obustavi rada,ne i onim što su radili 30 minuta,ministarko-ja stupam u strajk!
Ne postoji mogućnost da tražiš platu a nisi radio. tačno je da takav po zakonu jedino dobija otkaz ali to se lako promeni ubacivanjem novog člana u zakon “ izreći će se mera otkaza ILI obustave plate“. Pošto je obustava plate blaža mera umesto otkaza ne važi Ustavna zabrana povratnog dejstva. Dakle, Državo po zakonu,obustavi platu nek ih hrane „plenumi“