Pitanje obnove srednjoškolske lektire predstavlja jedno od ključnih pedagoških pitanja: koje narative i koje glasove smatramo važnim za formiranje mladog čitaoca? Lektirni korpus kod nas još uvek u velikoj meri počiva na klasicima, što je opravdano — ali nedovoljno.
Ako želimo da učenik stekne svest da je književnost živ sistem, a ne muzej, onda je neophodno da savremena dela, i domaća i strana, postanu sastavni deo školskog čitanja, bar u izbornom, a u gimnazijama društveno-jezičkog usmerenja čak i u širem obaveznom delu.
Savremena domaća književnost: živi glasovi o svetu koji učenici prepoznaju
Uvođenje savremenih domaćih autora predstavlja prirodan način da se nastavni proces približi iskustvu učenika. Odrastanje uz knjige koje tematizuju svet posle 1990, sa svim socijalnim, identitetskim i moralnim lomovima, omogućava mladima da književnost vide kao alat samorefleksije.
Vladimir Arsenijević – „U potpalublju“
Roman nagrađen Ninovom nagradom i dalje važi za jedno od najubedljivijih proznih svedočanstava o ratnoj traumi, raspadu društvenih normi i osećanju besperspektivnosti. Njegova neposrednost i urbani registar učenicima su bliski, a istovremeno nude prostor za razgovor o moralnoj odgovornosti i kolektivnoj katastrofi.
Vesna Goldsvorti – „Gvozdena zavesa“
Roman nagrađen nagradom „Momo Kapor“ pokazuje kako se jezik dijaspore, kulturne memorije i evropskog iskustva može artikulisati hibridno i visoko literarno. Goldsvorti je idealna za časove posvećene temi identiteta, tranzicije i kulturne pripadnosti.
Dejan Tiago – Stanković
Njegov opus — bez obzira na to koji se tekst izabere — spaja dokumentarnost, topli humor i narativnu lakoću koja učenicima otključava svetove migracije, manjinskih identiteta i urbane melanholije.
Svetislav Basara, Vladimir Pištalo i drugi laureati Ninove nagrade
Basarina metafizička satira i Pištalova istorijsko-fantazmagorična struktura pružaju dva različita modela savremene proze: prvi je britka dekonstrukcija nacionalnih mitova, drugi je otvaranje istorije ka imaginativnoj interpretaciji. Njihova dela mogu biti izvor časova kritičkog čitanja.
Momo Kapor – „Provincijalac“, „Foliranti“, „Zoe“
Kaporova pitka, komunikativna proza predstavlja most između mladog čitaoca i savremene urbane kulture, a istovremeno omogućava razgovor o društvenim promenama, generacijskim vrednostima i kulturnoj istoriji Beograda. Njegovi romani, iako u akademskim krugovima dugo nepriznati kao „visoka literatura“, prirodno se uklapaju u izbornu lektiru.
Nikola Milošević – „Nit miholjskog leta“ i „Antropološki eseji“
Uvođenje Nikole Miloševića predstavljalo bi značajno bogaćenje lektirnog korpusa. „Nit miholjskog leta“, iako roman, podstiče na filozofsko razmišljanje, što nije iznenađujuće ako se ima u vidu da je Milošević jedan od naših najznačajnijih filozofa i književnih teoretičara 20. veka. Njegov stil spaja literarnost i intelektualnu disciplinu, a delom „Antropološki eseji“ nastavnici i učenici dobijaju pristup dubljem promišljanju o čoveku, kulturi i smislu književnosti. Ova dela podstiču razvoj analitičkog mišljenja i filozofske svesti kod gimnazijalaca.
Savremeni svetski pisci: orijentiri globalne literature
Strana književnost u našim školama često zastupa reprezentativne klasike, ali retko uvodi najznačajnije savremene autore. Poslednje dve decenije donele su pisce čija dela predstavljaju vrh svetske literature i zaslužuju mesto u gimnazijskim programima.
Dobitnici Nobelove nagrade
Kazuo Išiguro, Mario Vargas Ljosa, Alis Manro, Herta Miler, Abdulrazak Gurna i Ani Erno predstavljaju različite poetičke modele: Išiguro unosi suptilne antiutopijske dileme, Ljosa gradi polifone svetove Latinske Amerike, Manro ide do krajnjih granica kratke priče, Miler spaja poeziju i svedočenje, Erno otvara intimu kao istorijsku činjenicu. Njihova dela podstiču analitičko čitanje i dubinsko razumevanje savremenosti.
Pisci iz savremenog svetskog vrha: Pol Oster, Džonatan Frenzen, Don Delilo, Džulijan Barns, Margaret Atvud.
Ovo su autori koji su oblikovali prozu naše epohe:
– Oster razvija postmodernu igru identitetima i pričom,
– Frenzen čita društvene „tektonike“ kroz porodične odnose,
– Delilo analizira masovnu kulturu i političku paranoju,
– Barns kombinuje esej i roman u jedinstvenu formu,
– Atvud se bavi antiutopijom, rodnim pitanjima i ekološkim izazovima.
Orhan Pamuk, Umberto Eko, Haled Hoseini, Haruki Murakami
Dodavanjem ovih autora lektirni korpus dobija četiri različita pristupa savremenom romanu:
– Eko povezuje naučnu disciplinu, filozofiju i detektivski zaplet;
– Hoseini daje duboko emotivne istorijske i migracione drame;
– Murakami gradi magijsku, apsurdnu i usamljenu savremenost koja učenicima često deluje blisko.
Savremena lektirna praznina: slučaj Artura Milera
Odsustvo Artura Milera (1915 – 2005) iz školskih programa predstavlja značajan propust. Njegove drame čine temelje modernog dvadesetovekovnog teatra, a ovogodišnje obeležavanje 110 godina od rođenja i 20 godina od smrti podseća na trajnu aktuelnost dela ovog velikog pisca.
„Veštice iz Salema“ — politička alegorija progona, moralna studija straha i mehanizama kolektivne histerije. U brojnim anketama deli prvo mesto sa Beketovom „Čekajući Godoa“ kao najznačajnija drama 20. veka.
„Smrt trgovačkog putnika“ — u mnogim evropskim obrazovnim sistemima jedno od ključnih dramskih dela. Tragedija običnog čoveka otkriva pritiske modernog kapitalizma i cenu samoobmane.
Šta škola dobija uvođenjem savremenih autora?
Povećanu čitalačku motivaciju – savremena dela omogućavaju učenicima da u književnosti prepoznaju sopstveno iskustvo.
Intelektualni kontekst – moderna i postmoderna dobijaju primere, a ne samo teorijske opise.
Kulturnu samosvest – uključivanje domaćih autora gradi osećaj pripadnosti kulturi u kojoj žive.
Demokratizaciju lektire – izborni model omogućava nastavniku da gradi program u skladu sa specifičnostima odeljenja.
Internacionalni književni i kulturni dijalog – omogućava se komunikacija sa delima iz različitih delova sveta, što obogaćuje kulturno iskustvo i razvija osećaj globalne pripadnosti.
Obnova lektire predstavlja priliku da školsko čitanje postane prostor susreta kanona i žive književnosti, tradicije i modernih poetika, nacionalnih i globalnih kulturnih kodova. Ako želimo da mladi ljudi čitaju, moramo im ponuditi kvalitetna dela u kojima će prepoznati i sebe i vreme u kojem odrastaju — u svoj složenosti i lepoti. Uvođenjem savremenih domaćih i stranih autora, srednjoškolska lektira bi dobila upravo ono što joj je potrebno: snagu koja dolazi iz živog kontakta sa svetom oko nas.
Autor je prof. srpskog jezika i književnosti iz Bora
Da li ste vi normalni? ima li strucnih filoliga u toj redakciji?
Dzina Golsvordija za identitetska pitanja?!Briti da nam identitetski definisu decu? Unjkavu mlitavu prozu Arsenijevica zivom srpskom etnosu? Je li iko od vas cirao Nikoletinu Bursaxa? Zasto smarati decu impotentnim dezerterskim ideologijama kada mozemo citati Copica. (je li prblm sto to Rep Srpska? )
Ne smem ni da pitam za Dobricu Cosica.
Bravoo, sve je tako.
Možda bismo, kada iznosimo ovako oštre komentare, prethodno morali da bar konsultujemo nekoga ko je stručan, ako ne možemo, ili nismo u stanju – danas internet omogućava da se pronađu najelementarnije informacije. Vrlo su lako dostupne.
Džon Golsvordi (1867 -1933), inače dobitnik Nobelove nagrade 1932. čije ime niste dobro napisali, nigde se ne pominje u tekstu, a nije mogao ni da dobije nagradu „Momo Kapor“ jer je umro pre nego što je Momo Kapor rođen. U tekstu je reč o našoj književnici, rođenoj Beograđanki.
Branko Ćopić je zastupljen u lektiri za osnovnu školu, u šestom razredu obrađuje se roman „Orlovi rano lete“, do pre nekoliko godina lektirno je bilo i njegovo delo koje ste pomenuli, i danas se čita kao izborna lektira.
Dobrica Ćosić je takođe pisac koji spada u obaveznu lektiru, već dugi niz godina.
Kada je reč o vašem pitanju „je li problem što je Republika Srpska“, možda nije zgoreg da nešto pročitate o značajnom i jedinstvenom umetniku Momi Kaporu.
Što se tiče Vladimira Arsenijevića i njegovog romana, treba reći da je NIN-ova nagrada bila i ostala najprestižnije književno priznanje kod nas. Uzgred, u žiriju je te godine, kada je Arsenijeviću dodeljena nagrada, bio i akademik Nikola Milošević (glasao je za ovu knjigu), naš veliki filozof i teoretičar književnosti, što svakako dodatno doprinosi „težini“ ove nagrade.
Ova gospođa je očigledno najstručniji filolog ovde. Nije velika greška ne razlikovati Džona Golsvordija od Vesne Goldsvorti.