Јутрос сам имао једну јако занимљиву и пријатну обавезу. Као и сваке године предшколска установа у коју тренутно иде мој син, организовала је „дружење са родитељима“. Тај дан родитељи дођу заједно са децом и осмисли се активност којом ће се заједно бавити.
Сјајна идеја. Као и прошле године са Милицом, тако сам и сада инсистирао да са Светозаром, уместо подразумеваног родитеља маме, идем ја.
Прошле године смо правили костим, а ове украшавали неки мараму. Да не дужим око детаља, све што смо правили јако је лепо испало, а оба дружења су била јако слична. Прво, родитељи око трећине деце уопште нису дошли. Друго, осим пар деце, сва су одустала од посла после првих неколико минута и кренула у јурњаву, а њихове маме су и даље вредно радиле не примећујући губитак смисла саме активности. Треће, у мноштву дивних младих мама једини тата сам био ја.
Посматрајући оба дружења, могу се извући два закључка:
1. Родитељи не раде довољно са децом, и ту мислим на прави рад, а не на играње или домаће задатке.
2. Тате се не баве довољно децом. Тачније, негде се не баве довољно, а негде нимало. Разумем да је време тешко и да се мора много радити да би обезбедила егзистенција. Али одрастање деце неће сачекати „неке боље дане“, оно пролази и шта урадимо сад то остаје за навек и нама и њима.
Поред тога, код сваког родитеља постоји мноштво активности које саме по себи немају никакав смисао, а време уложено у њих било би много плодније ако би се уложило у децу. Ако би сви смањили дружење са телевизором, фејсбуком или кафаном само за пола, и то време проводили са децом, стопа малолетничког криминала и наркоманије би се смањила вишеструко.
Много више волим причу о дечијим потребама него о дечијим правима. Дечаци имају потребу да одрасту у мушкарца, а како је најзаступљенији облик учења код деце учење по моделу, то значи да им је за то једноставно потребан модел. Или како се то каже, неко на кога ће се угледати. Неко од кога ће научити да раде, да размишљају, да буду срећни, да плачу кад треба, да заштите другог, да цене поштење и доследност и још много тога.
У народу је присутно једно веровање које каже да је мајка стуб породице коју отац треба да обезбеди споља. То је у нека друга времена имало смисла, али данас своди улогу мушкарца на донатора сперме и новца. Наравно, од тога постоји важнија улога за мушкарца у породици. Ко хоће да од деце добије титулу Оца, он мора да донира целог себе.
Аутор: Мирко Митровић
Bla. bla, bla….. diže mi se kosa na glavi….
Gospodine, krajnje dobronanerno Vam savetujem da se najpre edukujete iz relevantnih izvora I udzbenika, pre nego sto svoje stavove iznesete u javnosti I pre nego sto ih ugradite u vaspitanje svog deteta. Seksualna orijentacija nije oblik ponasanja, narocite ne oblik devijantnog ponasanja, sto vi implicirate. Jako mi je zao sto je ovako nesto uopste objavljeno I zabrinuta sam za svoje dete, jer treba da odrasta u drustvu VASE dece.
Zato sam i ja draga moja ostala bez teksta zbog ovakvog lupetanja
Sjajan tekst.Svaka cast tati.Slazem se u potpunosti sa odrastanjem uz model tj.oca.Deca treba da znaju koja je muska a koja zenska uloga u drustvu.Necemo odbaciti ni one koji su drugacije seksualne orjentacije ali ne treba decu zbunjivati nudeci im izbore za koje oni nisu dorasli da se opredele.
Nakaradan i netačan tekst. Prebacivanje odgovornosti na drugoga.
Premestite dete iz vrtića u Barajevu negde drugde i videćete ogroman napredak!
Uzasan teks. „Bez dobrog primera oca decak ce postati feminiziran (molim definiciju feminiziranog) ili gej“??? Na osnovu cega se izvlace ovakvi „naucni“ podaci?
Bas juce sam bila na rodjendanu kod sinovog druga. Sedela sam sa ostalim roditeljima, a nisam mogla da ne primetim ponasanje tri odrasla muskarca u srednjim 40-im. Naime, u njihovom ponasanju posebno primetni su bili zenski pokreti ruku, nogu i tela. Nacin pricanja je bio karakteristican za zene, a teme, gle cuda, tipicno zenske. Kasnije sam kroz razgovor saznala da su sva trojica odrasli sa majkama, da nemaju kontakt sa ocevima i da su celo detinjstvo proveli u stanu. Mislim da je to veoma, veoma vazno. Oni su danas ozenjeni dominantnim zenama cija im preterana dominacija veoma smeta i to stalno provlace kroz razgovor, ali su pred njima manji od makovog zrna. Primetno su nezadovoljni svojim privatnim zivotom, ali se boje bilo sta da promene. Inace, za druzenje su odlicni, ali koliko je njima dobro u sopstvenoj kozi, nisam bas sigurna.
I ja znam jedan slican slucaj, s tim sto je to slucaj za koji bi pre rekla da je on homoseksualac, a ona lezbejka ali eto nasli su se. Ona je sa ocigledno izrazenim viskom testosterona koja se bavi samo poslom a na dete ne obraca paznju, o detetu vodi racuna uglavnom otac, vrlo su imucnu, dete odrasta uglavnom samo u kuci sa ocem, promenilo je 5-6 skola do sad i u svakoj je maltretiran iako nije deklarisan svi ga nazivaju gejom. Sa previse para i insistiranjem na nekoj posebnosti izolovali su dete od ostalih, zastitili ga ne najgori moguci nacin.
Ne mislim da ponasanje moze napraviti homoseksualca, ali moze uticati na kreiranje nesigurne osobe, sklone lutanju i nekom stalnom trazenju, pa cak i pogresnom pronalazenju zbog odbijanja u drustvu. Stoga mislim da postoji i populacija nekih izmisljenih homoseksualca samo zato sto su upravo jedino bili u drustvu prihvaceni od LGBT populacije.
I ne mislim da je problem u postojanju homoseksualaca, vec u kreiranju nesigurne dece bez samopuzdanja pogresnim vaspitavanjem.