План и програм Студенске листе писали су, према њиховим речима, бројни професори, наставници, научници и људи са искуством и знањем. Он има више стотина страна, али на сајту листе доступан је и сажетак за сваку област. Измешу осталог и за просвету.
Ево шта је план када је реч о образовном систему Србије.
Просвета
Образовање је јавно добро и право сваког детета, без обзира на то где живи и колико зарађују његови родитељи. У пракси се, међутим, све више понаша као тржиште: трошак уџбеника, радних свезака, екскурзија, па и потрошног материјала у вртићима пада на породице, услови у школи зависе од општине у којој дете живи, а слаба контрола оставља простор злоупотребама. Удео образовања у БДП-у пао је са 4,3% 2009. године на око 3,4% данас, а скоро 90% тог новца одлази на плате, па за зграде, опрему и развој готово ништа не остаје. Директоре и запослене често бира владајућа странка, програми се мењају неплански, директивом министарства, без наставника. Зато предлажемо јасан заокрет: плата просветних радника за три године стиже до 2,5 минималне зараде, уџбеници постају бесплатни, школски додатак долази до угрожених, улагање расте ка 4,4% БДП-а, директоре и запослене бира јавни конкурс, а државни органи који управљају школством постају подложни истом вредновању које данас траже од школа.
Плате и радни однос просветних радника
Основну плату у вртићима, основним и средњим школама везујемо за минималну зараду, са циљем од 2,5 минималне зараде за пуно радно време. До тога се стиже фазно, најкасније за три године, усклађено са правилима о платама у јавном сектору. За разлику од основице, минимална зарада се редовно усклађује са ценама, па плата престаје да зависи од дискреционих одлука. Ова веза важи за све запослене у установи, а не само за наставнике, већ и за васпитаче, стручне сараднике, сараднике, кухињско и техничко особље, чије ниске плате данас остављају вртиће без кувара и спремачица.
Без потребе за новим конкурсом, онај ко непрекидно ради на одређено дуже од 24 месеца, колико дозвољава Закон о раду, и испуњава услове радног места, прелази на неодређено. Тиме укидамо механизам сагласности који је од привремене мере штедње постао трајни извор неизвесности. Наставник ће пуну норму по правилу остваривати у једној школи, а где то није могуће – у унапред дефинисаној мрежи оближњих школа, а не у неколико удаљених установа. Напредовање у звању доносиће већи коефицијент плате и биће доступно свакоме ко испуни услове, без процентуалних квота по звањима. У сеоским, удаљеним и отежаним срединама увешћемо платне додатке за рад.
Ниска, непредвидива плата и године на одређено терају људе из струке, па школе већ сада тешко налазе наставнике за поједине предмете, а интересовање за наставничке студије опада. Зато уводимо стипендије за студенте наставничких смерова, уз обавезу рада у школи после дипломирања, у којима учествују и општине којима недостају кадрови. Сваки почетник добија ментора у првим годинама рада, а приправници у вртићима раде искључиво уз заснован радни однос и пуну зараду. Стручно усавршавање организује и плаћа систем, према стварним потребама установа, без условљавања плаћеним семинарима издавача.
Подржавамо измену Закона о штрајку: „минимум процеса рада” не сме значити да сви раде као и иначе, јер се тиме право на штрајк поништава, а запослени гурају у незаконите облике протеста.
Мање папира, више наставе
Укинућемо ручно писање ђачких књижица, матичних књига и дневника боравка, папирне евиденције које понављају есДневник, месечне планове који се пишу форме ради, непотребно гломазне припреме и обавезни портфолио за све. Информационе системе повезаћемо тако да се сваки податак уноси само једном. Број тимова у школи биће ограничен и равномерно распоређен, а рад викендом, на такмичењима и ван радног времена плаћен. Нормативе о броју ученика у одељењу и деце у групи ускладићемо са стварним оптерећењем, нарочито тамо где има деце којој је потребна додатна подршка.
Приговоре на оцене разматраће стручно веће, по јасним роковима и процедури, уз обавезно образложење наставника. Оцењивање је стручна, а не политичка или пословна одлука, и наставник мора бити заштићен од притисака.
Бесплатни уџбеници и школски додатак
Сви потребни уџбеници у основној и средњој школи биће бесплатни. Данас уџбенике бира школа, а плаћају их родитељи, па нико у одлучивању не води рачуна о цени. Тржиште, процењено на око 120 милиона евра годишње, држе четири издавача са 87% удела, од којих три припадају истој групацији, што је 2020. утврдила и Комисија за заштиту конкуренције. Зато школа бира комплет на четири године, министарство одређује највишу цену по разредима и плаћа набавку, а ученици књиге враћају на крају године. Ученици са правом на материјалну подршку добиће на почетку школске године школски додатак од 100 евра, усклађен са инфлацијом. Издавачима ће бити забрањено да утичу на школе поклонима и бесплатним семинарима.
Изменама Закона о ученичком и студентском стандарду и правилника о стипендијама, социо-економски статус добиће већу тежину при бодовању за стипендије и кредите. Данас је главни услов просек најмање 4,50, а осетљивим групама иде до 10% стипендија; код нас, тај број ће расти. Екскурзије, излети и настава у природи постају део образовног програма, финансиран и организован у јавном систему, тако да ниједно дете не остане код куће зато што родитељи не могу да плате.
Предшколско васпитање
Закони о вртићима су јасни – проблем је што се не поштују. Групе су прекобројне, уводе се „групе и по“ и „две групе у једној соби”, а потрошни материјал све чешће купују родитељи, што се у извештајима води као „сарадња са породицом”. Истовремено се простор вртића у радно време уступа приватним школама језика, спорта и плеса, па деца чији родитељи не могу да плате остају по страни. Кухиње пропадају, а мањак кувара отвара пут препуштању тих послова приватним фирмама.
Поштовање норматива о броју деце, простору и броју запослених постаје обавеза оснивача, уз отварање нових вртића тамо где места недостају. Комерцијални курсеви неће се одржавати у време предвиђено за васпитно-образовни рад, а исхрана, одржавање и техничке службе остају у јавном систему. Увешћемо национално прописане минималне стандарде финансирања предшколских установа, којих данас нема, па услови зависе искључиво од буџета и воље општине. Програм „Године узлета“, настао уз широк стручни консензус, задржавамо и дајемо му системску подршку уместо нових реформи. Стратегијом ћемо ширити обухват предшколским образовањем од рођења до поласка у школу, улажући више новца у неразвијене средине. Носилац је јавни систем; приватни акредитовани вртићи имају допунску и привремену улогу, под јавно објављеним субвенцијама, истим стандардима и редовном контролом.
Улагање у образовање
Издвајање за образовање расте за један процентни поен БДП-а у три наредне године, са садашњих 3,4% на 4,4% БДП-а, а затим постепено ка просеку ЕУ. То се односи на све нивое пре универзитета, укључујући образовање одраслих. Новац данас не прати стварне потребе, па разлике између школа расту, највише на штету сеоских и мање развијених средина. Зато прво анализирамо мрежу установа и стање зграда, о чему поуздани подаци не постоје, а улагања усмеравамо тамо где су услови најгори.
Општине ће доносити вишегодишње планове финансирања образовања и јавно извештавати о њиховом извршењу. Општина неће моћи да купује таблете, роботе и промотивне програме док не измири законске обавезе – текуће одржавање, безбедност, материјал за рад и стручно усавршавање. У Београду ћемо јасно разграничити надлежности града и градских општина, да школа не би остајала између два нивоа власти. Школе и вртићи моћи ће да задрже сопствене приходе, на пример од закупа простора, уз јасно одређену намену, а увешћемо и грантове за развојне пројекте.
Департизација: директори, одбори и запошљавање
Директоре вртића и школа бираће јавни конкурс по професионалним критеријумима, уз учешће колектива и органа управљања. Кандидат излази са програмом развоја установе, а одлука о избору се јавно образлаже. Министарство искључиво проверава законитост поступка и може поништити конкурс ако утврди неправилности, али нема право да бира кандидата. Свако запошљавање у установама иде преко јавног конкурса: објављују се услови, биографије кандидата, критеријуми бодовања и коначна ранг-листа, уз учешће стручних органа установе и без дискреционог одлучивања. Иста правила важе за министарство, школске управе и заводе.
Представници запослених и родитеља у Школским и Управним одборима, као и чланови Савета родитеља, бирају се јавном кандидатуром и тајним гласањем, без утицаја директора, јер управо одбор надзире рад директора. Представници општине у одборима морају испуњавати јасне критеријуме стручности. Ученички парламент добија право на иницијативу, а школа обавезу да се о њој изјасни. Запосленима обезбеђујемо поверљиве канале за пријаву притисака – од скупљања потписа и „сигурних гласова” до мобинга због критике – и заштиту од одмазде, у вези са постојећом заштитом узбуњивача. Национални просветни савет враћа пуне надлежности, а заводи за унапређивање и вредновање образовања добијају независност од извршне власти и право да слободно објављују своје налазе.
Програми и оцењивање
Прелажење градива постало је главни фокус школе, јер су програми преобимни и мењају се парцијално без наставника који их изводе. Реформа започета 2018. године смањила је фонд часова појединих предмета и донела нове административне обавезе, а васпитна и хуманистичка димензија школе потискује се у корист уских потреба тржишта рада. Програми основне и средње школе реформисаће се кроз јавни дијалог о томе какво образовање желимо, уз учешће наставника, науке и струке. Програме ћемо растеретити непотребног чињеничног зања у корист суштинског разумевања градива. Укинућемо обавезан број сумативних оцена, како би наставници имали простора за квалитетније праћење развоја ученика.
Формално разврставање општег успеха („одличан”, „врло добар” и остале) укидамо, јер за наставак школовања ионако важи само просек оцена, а трка за титулама води поклањању оцена и сукобима родитеља и школе. Бројчано оцењивање укидамо у прва три разреда основне школе, уместо само у првом. Дете ће добијати описну оцену, са приказом могућности и смерницама за даљи развој, што родитељима даје стварну слику, а деци чува радозналост коју данашње рангирање од другог разреда често гаси.
Вредновање и инспекција
Спољашње вредновање школа данас је контрола, а не подршка: оцене установа нагло падају без образложења, запослени сведоче да се то дешава и после штрајкова, а поједини саветници користе посете да препоруче плаћене семинаре. Спољашње вредновање и инспекцијски надзор објединићемо у један усклађен систем, у коме евалуатори имају јавне биографије и искуство рада у школи или вртићу. Вредновање ће почињати проценом услова које су дужни да обезбеде држава и општина, а одговорност за недостатке сносиће они, а не запослени. Просветна инспекција добија јасно ограничена овлашћења и делотворну жалбу, и не сме бити средство притиска. Министарство, заводи и школске управе биће подложни истом јавном вредновању.
Инклузија и даровити ученици
Инклузија у закону данас постоји најчешће као украс. Зато ћемо ревидирати прописе о инклузији: јасно разграничавамо категорије индивидуалних образовних програма, прецизно уређујемо улоге личних пратилаца и педагошких асистената и поједностављујемо процедуре. Финансирање подршке постаје флексибилно и прати стварне потребе установе: општина плаћа подршку коју предложи интерресорна комисија, у износу који је потребан, а општине трећег и четвртог степена развијености добијају наменске трансфере из републичког буџета за асистенте, пратиоце, превоз и ужину. Наставници који раде са децом којој треба додатна подршка добијају новчану надокнаду, а установе више дефектолога и других стручних сарадника, као и неопходну асистивну технологију.
Мрежу подршке ван школе ширимо кроз нове ресурсне центре и мобилне тимове, обнову развојних саветовалишта и више дневних боравака, како родитељи не би морали да бирају између посла и бриге о детету. Младима са сметњама у развоју систем неће окренути леђа по завршетку школе: обезбедићемо радно оспособљавање уз радне асистенте, дневне центре и становање уз подршку.
Рад са даровитим ученицима добиће посебну регулативу, одвојену од прописа о сметњама и тешкоћама у развоју и учењу. Убрзано напредовање и обогаћени програми биће омогућени у редовној настави, уз тешњу сарадњу школа са Центром за таленте и Истраживачком станицом Петница. Специјализоване школе и одељења за даровите задржавамо и унапређујемо.













Opisne ocene su nešto najgore što je zadesilo obrazovanje, pričam iz uloge nastavnika. Ne da ne pokazuje stvarnu sliku znanja, već je još više opterećujuće od ocena, za nastavnike. Ja u jednom razredu imam i do 140 učenika, zamislite svima da pišem opisnu ocenu u prva 3 razreda, to je pakao.
Svakako nije lako biti pravi pedagog. Ukoliko Vam je ovo jedini komentar na članak…
Potrebno je prvenstveno da svi pogledate film jedan lep i procitate roman i da se vratimo na pocetak.
,, Sesir profesora Koste Vujica“.
Izvinite, ali u prva 4 razreda imate, kao učitelj, samo jedno odeljenje, ne 140 učenika. Dalje, imate maksimalno 5 časova dnevno, tako da imate dovoljno vremena za pripremu nastave i opisno ocenjivanje.
Ne govori K kao učitelj, već kao nastavnik. Nastavnici imaju više odeljenja, gde predaju, znači, može biti 140 učenika i više.
Da, i u višim razredima nema opisnih ocena, tako da neće kao nastavnik imati taj problem, zar ne?
pa opisne ocene su samo do 3. Pakao kad nastavnica ne skapira clanak a treba da uci druge. Ajmo svi malo da se saberemo i ne ocenjujemo na precac, dajte malo poverenja u ljude koje smo sami izabrali
Pa kakav nastavnik u prva 3 razreda? 😀
Pa na primer nastavnik engleskog! Učenici imaju strani jezik od prvog razreda
Npr, engleskog jezika.
kako koji nastavnik? nastavnik stranog jezika, veronauke….
engleskog jezika
nastavnik engleskog ima
Svako ko se bavi nastavom je nastavnik.
Imate i nizim razredima nastavnike stranog jezika
Nije bas tačna konstataciji. Verovatno je nastavnica engleskog jezika, jer se engleski uči od 1.razreda. 5 odeljenja po 30 ucenika je 150.
За описне оцене је потребна свест,коју ми немамо.Бројчане оцене су јасније родитељима .
Нама,који радимо с тим узрастом,биће лакше,јер нас родитељи неће ометати у раду.
Растерећење другим речима,неће бити притиска.Што се знања тичр,дискутабилно.
Ако хоћемо знање,бројчана оцена.
Не заборавите да оцена има мотивациону улогу,то је врло битно за тај узраст.
Проблем описних оцена може бити решен у ес-дневнику путем предложака, где ће из падајућег менија бити омогућен избор реченица, али и комбиновање делова реченица, које се односе на ниво усвојеног знања, као и на предлоге за унапређење, мотивацију и додатне вежбе. На тај начин би наставницима било омогућено да у пар кликова и за кратко време оцене ученике описном оценом.
A kako komentarisati predmet Zivotne veštine- obavezni izborni predmet u 5.om razredu Osnovne skole? Po mojim informacijama nastavnik koji deci predaje je nastavnik francuskog. Kada pitam dete- sta radite na času- ono odgovori? Gledamo u telefon. A nastavnik u es dnevnik ostavlja komentar- Ističe se. I zbog tog predmeta moj petak ostaje 7.- cas u skoli. Da li su ti izborni predmeti zaista “ neophodni“?
Sta sve treba menjati?Ljude?Da.Svi koriste decu i roditelje.Sad su u jeku vrbovanja dece za ekskurzijr.Profesori to vec uveliko rade.Znate zasto?Da bi zarafili pteko decijih leđa,apoboljsali svoj materinalni polozaj.To rade bez dozvole direktora skola,a onda i ministarstva.Samo štampaju upiznike i salju na potpis roditeljima.A roditelji izlaze ususret deci.Ko ce odgovarati za život deve?U toku su vrbovanja dece u Staroj Pazovi u gimnaziji.To bi trebalo proveriti.
Javno ime i prezime i pravo kod direktora. Sve je u rukama roditelja.
Vreme je da zaradite plate !
To su samo prazna slova na papiru! Cisto sumnjam da cete 30% ovoga svega zaista sprivesti u deli!
Obzirom da se obraćate nekome tamo a sebe ne spominjete, izgleda da ste navikli na ovakav koruptivni sistem obrazovanja i odgovara sam. Ovo će se sprovesti, budite sigurni u to! Ovo je pisalo gomila stručnih ljudi a ne neki bostandžija ili keramičar!
nije ovo pisao stručnjak nažalost osim ukoliko AI smatrate stručnim ljudima…91% teksta na studenti.org.rs sajtu je AI generisano, samo je pitanje koji je prompt bio (moguće: napiši listu lepih želja koji se svima čine pozitivnim i ne obaziri se na to koliko su realni)
Pakao zato sto se svakom djaku treba posvetiti ali apsolutno najbolji način „ocenjivanja“ i merenja kvaliteta znanja je taj,opisni.Bez takmičenja,bez konkurencije.Svako sa svojim kapacitetom emotivnom zrelosti i radnim navikama.
ceo budzet profesorima,ostale u logor.
Opisne ocene su nesto najgore sto nas je zadesilo. Slazem se. Ne da niste olaksali ovim, vec ste nas …
Molim vas da se u gimnazijama ukinu izborni predmeti( jezik, mediji i kultura, primenjene nauke… koji se u mojoj školi ,,odrzavaju” onlaj, a u stvari deca samo šalju prezentacije koje niko ne gleda) i da se vrati fond koji je uzet od stranih jezika, fizike i hemije- dat im je fond od 1,5 casova nedeljno!!!
Godine uzleta, ne nikako. Pitajte vaspitače na terenu kakav je to program. Pitajte ih pod kojim uslovima rade, pitajte ih šta je to dobro, a šta je loše. Ubila nas je inkluzija. Po dvoje, troje dece bez asistenta. Pitajte ih…….pa pravite plan.
Tako je, kao vaspitač potpisujem sve ovo što ste napisali.
slažem se, da je inkluzija jedna velika nelogičnost, potpuni promašaj!
naročito dece sa pratnjom. Niti to dete ima adekvatnu i kvalitetnu nastavu nastavu niti deca normalnog rasta i razvoja!
Slazem se, Godine uzleta nisu dobre ni za decu ni vaspitace. Prethodni plan i program rada obuhvata uticaj na celoviti razvoj licnosti deteta po svim aspektima razvoja. Iz „Godina Uzleta“ zadrzati samo po nesto, npr. Povremeni rad na nekom projektu, prostorne celine.
I ja se slazem sa konstatacijom za inkluziju.Veliki promasaj,bez rezltata! Svaku generaciju sam imala po jedno dete u odeljenju,a sada dva ucenika,35 godina rada.Moj zakljucak je da deca izpastaju i jedna i druga! To promeniti pod hitno!
Godine uzleta imaju i dobrih strana, ali vise onih losih, bar u nasim uslovima. Prostorne celine po Godinama uzleta u objektima gradjenim 70-ih i 80-ih godina ne mogu da se naprave pa sve da ste madjionicar. Ne vidim nista lose rad po modelu A gde su se isto pratila interesovanja dece, ali si imao i uvid u napredak dece po svim aspektima razvoja. Samo se treba malo organizovati i sprovesti istrazivanje medju prakticarima, odnosno vaspitacima i imacete jasnu sliku. O da, i inkluziju postaviti na oravi nacin. 1,5 grupu izbrisati zauvek, pretvaranje svih nus prostorija u sobe za boravak dece… uh ima tu mnogo posla i to valjanog i ako se ne pozuri vaspitaci sagorevaju do kraja. Posle 29 god. staza ovo odgovorno tvrdim
Bravo! Pitajte i učitelje kakva im deca dodju u školu posle “Godina uzleta”. Ne možete da ih dovedete u red i da ih naučite da poštuju pravila. Vaspitaču su očajni, roditelji pišu peticije protiv tog programa, učitelji – da ne govorim. A neko tera svoje i pravi se da ne čuje. Nikakva reforma da se ne sprovodi bez konsultacija sa nastavnicima/učiteljima iz prakse i njihovog pozitivnog mišljenja o svakom segmentu reforme!
što će biti s nama što smo nezaposleni Ovde se samo radi i piše o školi i vrtićima
Jedino se ne slažem da Godine uzleta imaji dobrih strana. Za ostalo ste potpuno u pravu. Mi vaspitači najbolje znamo kako nam je.
A ko će da kontroliše nastavnike u osnovnim i srednjim školama?! Njima inspekcija mora da se najavi po sadašnjem zakonu. Oni provezbaju 2 do 3 puta gradivo sa učenicima, i kada dođe inspektor – sve teče kao voda! A realno, većina (čast pojedincima) otaljava gradivo.
Ovo je odlično pitanje.Ko će kontrolisati nastavni kadar?Oni su do sàda radili šta hoće.Njihova deca su morala biti 5.00 đaci generacije ,nagrađeni putovanjima,,.a često su bila daleko od toga,što je bila nepravda prema ostalim učenicima.Kažem MORALi!!!Ko će stati ovakvoj nepravdi na put?
Nemate elementarno znanje o stručnosti nastavnog kadra koji je školovan da bi se time bavio. Školovan, naglašavam. Potom polagao za licencu. U inspekciju u medicinskoj školi pošalju mašinca, partijaša, u mašinsku ekonomistu, partijaša. I oni onda kontrolišu nekoga čiji rad ne poznaju ni malo. Sram vas bilo kad lupetate samo.
Reforma školstva je neophodna i iskreno se nadam da će ovog puta biti prema potrebama dece ali i nastavnog kadra.
Dosadašnja praksa je bila da prepišemo sve ono što odgovara zakonodavcu a nekako zaboravimo ostale učesnike u procesu obrazovanja. Okrenimo se svojoj deci jer bez njih danas, sutra nema ni nas.
Odmah da se podigne plata prosvetarima iznad proseka kao sto je u drugim oblastima.I da se obracunava kao I njima a ne kao ovi predhodni da se orocava. i da bude posebni plan koji se nikada nece ostvariti.To smo vec videli godinama.Cini mi se da i od ovih nema nista.
prosvetari vec imaju previsoke plate za posao koji NE rade,sve se svodi na izlupetaj nesto ucenicima i idi kod roditelja da zajedno ucite!!!
Realno, нисте у праву! Ако је тако како кажете, зашто на бироу нема наставника? У мањим срединама ни учитеља нема довољно. Мислите ли да су плате превелике?! Запослите своју децу у просвети! Све ће вам бити јасно.
Upravo tako! Od prvog razreda samo slušam kako MORAM ja kao roditelj da učim sa detetom. Ako ja moram da budem prosvetni radnik, onda čemu škola? Učićemo kod kuće, deca će izlaziti na polaganja i ne trebaju nam niti škole,niti prosvetni radnici. Ako ne znate kako se radi sa decom ugledate se na zemlje koje to znaju i imaju dobro školstvo, nije sramota reći ne znam.
moraš da učiš sa svojim detetom, jer je tvoje, a ne učiteljevo. po ceo dan vam deca sede u boracku da gospođe gledaju serije i da se odmore od svoje dece. zamiali, još kao roditelj treba da se bavi svojom decom. još malo i ttažićete da ostavljate decu za vikende u škole
Учитељ и наставник имају 45 минута да испредају лекцију и евентуално још 45 да све то понове и то целој групи а не појединцу а групе су некад велике и појединци веома различитог нивоа схватања. Ако ви можете да усвојите знање за то време свака част а да ли може свако? Да се учи на предавању не би студенти код куће учили дан ноћ пред испит.
Nije tacno u prosveti kao i drugde ima onih koji rade i ne rade.Zato treba platne razrede uvesti svuda i da onaj ko vise radi ima vecu platu.A onaj ko ne ide na posao prima krompir.
Prosvetari koji pošteno rade su malo plaćeni, a ovi koji ‘vataju krivinu su preplaćeni. Tako da se delimično slažem sa vama. Pritom, prosvetni sam radnik. I sama vidim koliko neke kolege ne rade ništa, nikakve rezultate nemaju. Bilo bi dobro da se i u prosveti plaća po zasluzi za određene predmete…
Stvarno je sramota što pišete ovako nešto, đuture o profesiji. Ne lupetam nikada ništa na času, svaki čas drźim kao da polažem licencu i često mi se čini da je više meni stalo da decu nečemu naučim nego njima.
Ove godine sam počela da radim u školi u jednom manjem mestu, i da mi je neko pričao šta sve zahtevaju od nastavnika ne bih verovala. Radno vreme kad se sve uzme u obzir (držanje casova i obimna papirologija koju moramo da rešavamo kod kuće) iznosi više od 8h dnevno. Svakom ko hoće da radi odgovorno svoj posao ( a u ovoj školi je to 90% nastavnika ) je zaista iscrpljujuće. Tako da plate uopšte nisu srazmerne sa količinom i odgovornošću koju imamo. Pri tome, sam rad sa decom je zahtevan. Fokus koji je potreban tokom predavanja ako hoćeš da sve ispadne po planu i da se posvetis svakom pojedincu je ogroman. Da ne pričam o inkluzije i koliko nam vremena i snage odlazi na to.
Lepo zamišljeno i verovatno neka rešenja preuzeta iz bogatijih evropskih država.
Nivo sa 3,4 na 4,4% prebaciti sa raznih agencija za SiS i javnih preduzeća i njihovih odbora!
Tačno! Deci izdiktiraju 2-3 puta da zapišu, ne objasne dovoljno, a onda ajde kući mrtvim i umornim roditeljima da ih roditelji uče, a svake sedmice po 2 kontrolna, na kraju će roditelj da se razboli od preforsiranosti, što posla, što kuće, veći deo na učenje sa decom. Roditelji NISU dužni da uče decu, dužni su da im pripomognu i vaspitaju! Rasteretite hitno decu i roditelje OBIMNOG gradiva, inače kolektivno odosmo u propast porodice. 🙏
Čim se bude smanjilo gradivo u školama za obrađivanje, smanjiće se i deci gradivo za učenje… Onda će moći nešto da nauče i zapamte. Smislem program, kvalitetan. Ne iživljavati se nad nastavnicima da mora da se prođe svo gradivo. Zaista treba isfiltrirati sve. Evo ja se javljam kao prosvetni radnik koji pošteno i posvećeno radi i čija deca samostalno znaju da nauče to što je rađeno na časovima. Imam da kažem da se stranačko zapošljavanje otrglo kontroli i da je stanje u školama jezivo upravo zbog takvih ljudi. Verujte da mnogi znaju bolje da rade posao, ali su godinama ugnjetavani od strane sistema i papirologije…
Plus imam da dodam da se malo i roditelji posvete deci pre školskog uzrasta i da se ukinu telefoni u mlađem uzrastu. Previše je dece sa poremećajem pažnje.
Bravo
Kada bi roditelji vaspitali decu da slušaju šta im se priča onda bi na času sve naučili. Ne, roditelji saučestvuju u podmetanju, laganju, prevarama i daju odličan model ponašanja svojoj deci koja to prihvataju.
Nigde ne pomenuše specijalne škole, al zato inkluzija rokaj do daske..
za sada vidim samo uništavaju čiju god imovinu nebitno je
Никако да се чује шта ће бити са приватним факултетима. Уништили су знање, младост а национализам џепове власницима. Брачни пар Станишић који води Сингидунум има 40 станова у власништву. Одакле? Па од штанцованих диплома а знања нигде.
Треба понудити тој деци да пређу на државне факултете а од имовине тих гребатора дати стипендије.
A sta ce biti sa svima koji su visoke skole oprali preko cetvrte godine na Megatrendu i Singidunumu ?
tesko nama sad bice jos gore
Prioritetne aktivnosti Neophodne su suštine promene na svim nivoima obrazovanja. Prioritetno treba raditi na unapređenju kvaliteta učenja i podučavanja učenika i studenata. Nastavnom osoblju treba omogućiti unapređenje pedagoških i sticanje digitalnih kompetencija, kao i kompetencija za 21. vek. Od velikog je značaja implementacija alata veštačke inteligencije na odgovarajući način. Učenje treba da bude „usmereno na učenike i studente“. Ne treba se oslanjati samo na tradicionalnu nastavu već i na strategije aktivnog učenja i podučavanja. Formativno ocenjivanje pistignuća učenika i studenta treba unaprediti, kao i sumativno.
Smanjiti obim pisanja i u elektronskog formatu,vratiti vreme porodice učiteljima, da kad dođu s posla kući mogu biti sa svojom porodicom,a ne da razmišljaju da li će stići još koji mejl sa novim zahtevom,izveštajem i tome slično. Imala sam pauzu u karijeri zbog dece nekoliko godina i ovo što se sada radi nije normalno. Slobodno vreme više slobodno nije. Online seminari su takođe neizvodljivi zbog različitih uslova života svakog od nas. Ja sam imala dvoje dece i nisam imala prilike neki obavezan seminar da privedem kraju, da nešto naučim iz njega,bilo šta, jer su deca vrištala zamnom u drugoj sobi. A kad čekam da zaspe, opet sedam za kompjuter i pišem nanovo šta već treba. I tako često do 1 ujutru. Za jednu platu. A roditelji dece….njihovo ponašanje… ponašanje same dece kao ogledalo tih istih roditelja…. opisne ocene hoćete do četvrtog razreda? Pa niste normalni. Za vas sam,ali plan za prosvetu i Vaš treba menjati.
A novac
pa sedite i radite u skoli osam sati, za koliko ste placeni, kao i drugi zaposleni, i za sve cete imati vremena. A ne kao do sada, cim zvoni za kraj casa, a imate 4 najvise, sto je tri data vremena plus odmori, aj da kazes triipo sata, izleci iz skole, pa sve ostale poslove pedgosko VASPITNOG rada, koji su oduvek postojali, proglasis nametnutim nepotrebnim obavezama, i sam si sebi vazan i bitan.
Zaposli te se u obrazovanju, ako je tako kao što ste napisali.
„Не липши магаре до зелене траве“
Просветари,џаба смо кречили…не,не могу да верујем…тешко нама са овима!
Trazili ste gledajte! Ili mozda samo slusajte!
Описне оцене у прва три разреда су катастрофална одлука?! Одакле сад ово долази?! Године узлета?! Језиво! Са ким год да сам причала деца из тих година су били јако лоши ученици са лоши понашањем. Ово није добро!
Gledaće šta ih je snašlo! Povećanje plate mogu da sanjaju, sad kad ovi pokupe pare! Ovo što pišu je smejurija, priče za malu decu! Teško nama! Platićemo ,,slobodu“ skupo! Da li vam Viber predlaže prevod na hrvatski? Ko razume shvatiće, pametnom dosta!
У праву сте, знам из искуства.
Ako Vam se više sviđa da ldete po mitinzima i da jedini kriterijum bude lojalnost kriminalnoj organizaciji,onda blago Vama. Ovo su stručni ljudi,dobro će se razmisliti o svemu.
jeste stručni … samo ne ljudi, AI … koji je izuzetno stručan, samo najstručniji u podilaženju ljudima … tako ih programiraju da budu što primamljiviji korisnicima da ih upotrebljavaju sve više i no je( više i plaćaju da postanu napokon isplativi.
A šta će biti sa ljudima koji uskoro pune 20 ili 30 godina radnog staža, a nisu u sindikatu…? Hoće li dobiti punu jubilarnu nagradu ili ne? A prilikom odlaska u penziju da li će im biti isplaćena puna otpremnina ili samo jedan njen deo jer nisu u sindikatu prosvetnih radnika…?
da li je nekad neko cuo za social utopizamm? pa veliki broj na studentskoj listi su profesori koji su i do sad nakaradno radili. sta ocekivati od ovakve fantazmogorije koja je ovde ispisana
Isto mislim da su opisne ocene kardinalna greska u obrazovanju. Evo kakonje bilo pre „100“ godina kada je moja generacija isla u OS . Opisne ocene su se dobijalne iz izborne nastave, a zatim je uvedeno za likovno muzicko i sl. Ostale ocene su bile brojcane i nama deci jebposebni radost pticinjavalo bas to ocenjivanje a verujte mi da nije svako mogao tekntako dobiti ni 4 ni 5-icu i nije bilo privilegika vecvse cenilo zaista znanje spretnost inteligencija. Secam.sevda smo se medjusobno mi djacici jos u prvom razredu takmicili u znanju i vestinama i dobijanju vrlo dobrih i odlicnih ocena. opisne ocene niko nije voleo jerbnas jevto sve svrstavalo u krdo uslovno receno. Opisna ocena svrstava vise naprednu i darovitu decu ponekad sa manje inteligentnom decom u isti kos i po znanju i zalaganju i inteligenciji i nije relevantno sredstvo za ocenjivanje decijeg znanja zalaganja spretnosti i vestina i inteligencije.Nekada su postojale tri opisne ocene ali su bile toliko nepravedme da su deca gubila interesovanje za predmetr koji su se ocenjivali opisno.Licno mislim da je kardinalna greska do treceg razreda uvesti opisno ocenjivanje samo cevse od dece napraviti duduci i nezainteresovanost i inicirati neznanje netakmicarski duhni ravnodusnost i otupljenost u vz.programa. Deca nevole opisno ocenjivanje kolko vidim sami pricaju razocarano o takvoj vrsti ocenjivanja te cvetic te ovo te ono pa opisno deca imaju averziju prema skoli i to kod njih izaziva odbojnost prema drugoj deci i opravdanu agresiju jer sevsmatraju ostecenima i degradiranim da sa nekom neznalicom.dele opisnu ocenu svog znanja i sposobnosti. pitajte decu o tome oni kadvkrenu u skolu zele da dobijaju brojcane ocene to su mi licno rekla neka deca i veoma su razocarano opisnim ocenjivanjem. Opisne ocene i cvetici srca i sl.gluposti im otupljuju instinkte i percepciju interesovanja i sakate interesovanja za ucenjem.i sticanjem.znanja. Deca sama pricaju o tome bez da ih pitamo mi odrasli. i veoma su razocarani.To ih zaglupljuje i stavlja u koscsa debilima koji neznaju tacnu vrednost i svoj kvalitet znanja. Pozdravljavljam.povecsnje plata prosvetnim radnicima djacke kuhinje i sve sto cini opstundobrobit za decu. Takodje smatram da netreba ukidati papire tj.sveske i olovke i klasicne blokove i bojice jer to oplemenjuje vestinu i cini delikatnom znanja i vestine a i povecava IQ kod dece
Naucno jevdokazanobda su deca koja subbise koristila sveske i olovke tj.priborbza pisanje inteligentnija vestija razumnija i spretnija ubsvim druge m aktivnostima kako mentalnim tako i fizickim. Ovonje moje skromno misljenje kao gradjanke koje sam stekla usled uobicajenog komuniciranja sa decom. Takodje deca imaju averziju i prema deci koja imaju personalnog asistenta tako da to kodvzdravevdece presrasta u gadjenje omalovazavanje i radja agresivnost kasnije ubodnosu na drugu decu zato ima toliko vrsnjackog nasilja prema tihoj mornings jndrci jerbje ona zivahnija smatraju nemocnima i ispoljavaju nekakav vid antipatije da nekazem mrznje prema drugoj normalnijndeci ali siromasnijoj mozda povucenij jnu ophodjenju sa drugim m decom. Licno mislim da decu savzdravstvenim.problemoma treba izdvojiti ubzacnjih specijalizovanja odeljenja ili skole kakonjevto nekada bilo da bi svacdeca i ona sposobna i zdrava i ona sa problemim imala i don’t jala paznju i znanjakojacsubadekvatna njihovo jninteligenciji i sposobnostima. Ako imate zdravu decu pa neka subpovucenija tisa mozda malo trapava a drugaczivahnija inteligentnija brza ubrealnom odnosu ma drugu decu necevdoci do agresije prema drugojbdeci ili veoma retko ali ako ste u odeljenju imali detecsa posebnim potrebama onda ce se agresivnost brze i u vrcem.obimu razviti kod zdrave dece a to moze dovestindo ozbiljnih poremecaja u mentalnom zdravlju dece nedostatku empatije pa u odraslom dibu cak i do fasistickih pogleda na druge ljude i na svet. zato predlazem da razdvojite zdravu decu od bolesne.
Nastavnici da dobijaju plate po uspehu učenika.
izabrati nekoliko ucenika nasumični i dati im test.
ako urade dobro, sledi nagrada da ne bi bilo zloupotrebe, a ako odrade liše, znači nije adekvatno radjeno sa njima. Mora se uvesti nordijski sistem učenja. da se uče praktične stvari, a ne rudna bogatstva Ruande.
Deca odu u srednju školu a ne znaju ništa. sramota.
Valjda je vreme botova prošlost.Sram Vas bilo!Vratiće se dostojanstvo i čast profesiji,budite sigurni u to.Ćaci,sedite,jedan!
Apsolutno ste u pravu!
Ne znaju zato sto vecinu vremena van skole provedu uz drustvene mreze, a ne knjigu. Najlakse je okriviti ucitelja. Deciji mozgovi su zatrovani i zatupljeni od telefona.
Ma jasta, to je to. kao na primer kada vi gospodine Igore betonirate i stojite za mesalicom i ispostavi se da uzorak betona nije dobar pa hajdemo opet i vama akine dnevnicu. Taman je tog nivoa.
Никако не треба увезати новчане награде са постигнућем уленика на тестирањима. Тако су Амери свели наставу на припремање ђака за тестове. И тек треба да се снађу како одатле да се извуку. Сви који раде у школи знају: темељ доброг образовања је наставник. Мора се оспособити и охрабрити наставник да искрено и квалитетно сагледава и ђаке и наставу, и на основу тога самостално и одговорно осмишљава и изводи наставу.
Мозе наставник да се убије од предавања, ако ученик неће да учи џаба све.
zdravo nspredno dete znatizeljno radoznalo vesto ukoliko ga ocenite cveticem. isto kao i detecsa manjim sposobnostima i znanjima ili detevsa invaliditetom ce ubsebi osetiti nepravdu i odbojnost a neretko cak i mrznju koja moze bitinlatentma ali ce ostati kao duboko urezsna nepravda prema zdravoj deci koji crvdoziveti to kao stak ma sebe od strane manje sposobnjog deteta ili nastavnika i ispoljive agresiju kadvtaf prema manje sposobnom detetu ili coveku mozda cak i prema sebinravnom jerbmanja deca cesto osecaju ljubimoru i nepravdu pretvaraju ubagresivnodt u svojoj licnosti. Vratite brojcane ocene od prvog razreda razdvojtr decu koja subnormalna od dece invalida i nece biti agresivnosti prema nastavnicima nit vrsnjackog nasilja. Neukidajtebsveske i olovke negujtebpraiskonsku vestinu pidanja rukom a ne kucanja po telefonima i tabletima. ja bratevod kucanja po telefonu sam se toliko osakatila mentalno i u samoj pismenosti iako mi je pisanje profesija. bestina pisanja olovkom.po papiru je jedan od najlepsihbdarova znanja darovanncovrku od prirode Boga Znanja kako god.
Sveukupnom prosvetnom sistemu je potrebna katarza. Da se oceni svačiji rad, od držanja olovke pa nadalje. Pa tek onda može da se priča o zaradi i beneficijama. Prema zasluzi.
Ma naravno. Evo, već su počeli da sprovode „zakone“. Plate smanjiti prosvetarima do daljnjeg, jer roditelji nadoknađuju gradivo sa decom koje prosvetari ko bajagi obrađuju u školama sa njima. Prosveta nam je diskutabilna, naročito kada vidimo trenutne uspehe. Kada deca budu došla kući sa znanjem iz škole, i da ne postoji obrazac koji se vuče godinama, gde deca 90% gradiva savladavaju kod kuće – onda možemo da pričamo o većim platama. I za ovo što pružaju su preplaćeni.
prosvetarima plate povecati i treba to podrzavam al opisne ocene do 3 razreda to je van svake pameti to samo lud covek moze predlozi i prihvati,zna se sta je ocena od 1 do 5 a ne tamo neki smajlici,cvetici,opises nesto u dve recenice pa ko shvatio shvatio…..ma vas treba skinuti pre nego vas i postave na vlast
A roditelji ne idu na posao primaju velike plate.I kritikuju prosvetare da ne rade nista.
Opisne ocene su nešto najgore što je zadesilo obrazovanje, pričam iz uloge nastavnika. Ne da ne pokazuje stvarnu sliku znanja, već je još više opterećujuće od ocena, za nastavnike. Ja u jednom razredu imam i do 140 učenika, zamislite svima da pišem opisnu ocenu u prva 3 razreda, to je pakao
Nije poenta da nastavnjcima bude lakse, vec da skola bude bolje organjzivana za ucenike
Da.
Ne daj Bože da nastavnicima bude nešto lakše na poslu.
Zato što je mnogo lako zato i nema dovoljno nastavnika raznih predmeta.
Bolje je nekada ćutati nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju.
Prema ovom je jasno da ce deca biti nepismena,roditelji ce uciti sa njima jos vise,nastavnici ce biti zasticena vrsta i skolstvo ce se dalje degradirati… Uzas!! ovo je onaj model pricaj deci o njihovim pravima a ne o obavezama….
Radim više od 17 godina kao učitelj. Zadesila me je reforma obrazovanja, gde sam po završetku nekadašnjih osnovnih studija, upisala master studije (ukinuta magistratura ili specijalizacija). Na kraju se moje obrazovanje izjednačava sa studentima koji su zavšavali studije po Bolonji, što mislim da nije u redu! Što se tiče opisnog ocenjivanja, ono je prihvatljivo samo u prvom razredu. Mi nastavnici smo i onako opterećeni pisanjem njihovih aktivnosti, tako da je opisno ocenjivanje suvišno i previše naporno za nas. Iskreno svi jedva čekamo da pređemo na brojčane ocene. U drugom razredu su kritirijumi ocenjivanha na početku godine niži, kako bi deca prihvatila ocene. Iskreno, oni se raduju bilo kojoj oceni. Jedinice se na početku sumativnog ocenjivanja izbegavaju. Što se tiče rada sa decom koji nastavu pohađaju po IOP – 1 ili IOP – 2, smatram da za njih treba da se formiraju specijalna odeljenja u okviru svakog razreda. Verujem da ovo deluje grubo, ali ta deca vrlo brzo shvataju da se razlikuju od ostalih učenika. Tada dolazi do njihovog nazadovanja. Učitelju npr. četvtog razreda je veoma teško da uskladi redovnu nastavu, ali istovremeno da sa pojedinim učenicima uči slova, ščitavanje i sabiranje i oduzimanje do 20. To nije u redu! U odvojenim odeljenjima, ta deca bi bila sa sličnom decom (ne bi se osećala drugačije) i trebalo bi da imaju obaveznu podršku defektologa i logopeda, jer se razvojne i jezičke smetnje sve češće uočavaju kod učenika. Učitelji nisu defektolozi, a osuđeni su da sami proučavaju literaturu kako bi mogli da pruže podršku navedenim učenicima. Postoje nastavnici koji zaista žele da prenesu znanje učenicima, da se usredsrede na nastavu i obogate nastavu različitim nastavnim metodama. Molim Vas da protumačite ovaj moj predlog kao stručne osobe i ne držimo se utopije, već objektivnosti, koje sam navela.
Bravo! I ja smatram da treba da se formiraju specijalna odeljenja,zaposle mladi i strucni ljudi koji su zavrsili FASPER!Toj deci bi bilo mnogo bolje!
Подржавамо измену Закона о штрајку: „минимум процеса рада” не сме значити да сви раде као и иначе, јер се тиме право на штрајк поништава, а запослени гурају у незаконите облике протеста.
Molim da se objasni tačno ova rečenica i šta ona znači u pravnom smislu. Da li će svaka škola štrajkovati kako želi? Minimum proces rada ne znači da svi rade kao inače i ovo se lako tumači kao manipulacija da se dozvoli opstrukcija nastave koja je najveća šteta za učenike. Da li su nam posle korone i blokada potrebne još neke opstrukcije nastavnog procesa da bismo se zaista usredsredili na dobrobit učenika, čija je najzdraviji sredina škola? Ni telefon, ni društvene mreže, ni ulica, već učitelj i vršnjaci.
Postovani,
Imam dete koje je od zavoda Cvetko Brajovic dobilo izvestaj da ima disleksiju i diskalkuliju. Nazalost borimo se sa razumevanjem ovog stanja od strane profesora, direktora. O ovoj specifičnoj deci, psiholozi i pedagozi skoro nista ne znaju sto nas je zaprepastilo. Primetili smo od 1. razreda. Dete je sada 8. razred. To nije samo teskoca čitanja, vec i problem sa koncentracijom i zadrzavanjem upamcenog. Pre par godina ukinuta je mogucnost da se ovoj deci omoguci da odaberu srednju skolu, jer je bilo zloupotreba. MOLIM za pomoc i razumevanje za decu sa ovim problemom. Promenicete neciji zivot.
čestitam postajemo teroristička zemlja
Prva tri razreda opisna ocena-katastrofa.
Godine uzleta katastrofa, moje dete je radilo po tom programu. Zakon o štrajku se podržava U smislu da više ništa štrajkom ne može da se promeni jer nema potpune obustave u zakonu tako da smo ugasili. Eu imputirane čuda koja traju već 30 godina ali sada na velika vrata.
Jedva čekam to da vidim, imam unuke, ali i veliko iskustvo. Ljudi se pecaju na retoriku, obećanja, energiju, mladost ali na žalost otrežnjenje dolazi posle izbora, kada se vidi da od toga nema ništa. Tako je bilo a tako će biti i dalje. Glasači su potrošna roba, kako papirne maramice, za one koji vuki konce, a njih nikad ne vidiš, ali ih debelo osetiš. Srećno vam bilo!
Имам искуство у давању часова из математике физике и хемије још од 1988 год.Родитељи морају да изврше притисак на државу да деца морају бити искључиво оцењивана бројчано.Наставницима није потребна лиценца већ знање и вештина преношења знања али не методама западног школства.Данашњи ученици у петом разреду врлодоброг успеха незнају напамет да сабирају и одузимају до 20?? Зато родитељи већ у 5 разреду узимају приватне часове деци јер „немају времена“ за додатни напор…јер зашто постоји школа?Најчешћи одговор деце на питање зашто није урадио задатке за вежбу је, да ће ионако добити „хуманитарну “ двојку??Ако не добију двојку на најављеном?? контролном задатку добиће хуманитарца на „исправци контролног“??Родитељи то знају али имају довољно новца да плате часове.У осмом разреду многи незнају таблицу множења,хватају белешке пишући штампаним словима и имају концетрацију не дужу од 15 секунди захваљујући мобилним телефонима које,чиними се користе од пелена.Свако описно оцењивање могло би се свести на једну оцену а била би “ недовољна брига родитеља ученик неспособан за праћење наставе,.Ученици који уче редовно и имају оцене које одговарају знању које показују су у 99% случајева деца патријахално васпитаних родитеља који воде бригу да дете у току дана ради тј. учи што је и обавеза детета које слуша и које је вредно и у другим областима интересовања а да то није школа,или су то високо образовани родитељи којима је нелогично и неприхватљиво да дете не ради ,тј.неучи.Зелене учионице описне оцене и друге западне методе онеспособљавања наше деце за живот су методе производње будућих медиокритета или јефтине радне снаге.
Bilo bi lepo da se neko seti da u skolama ne radi samo nastavno osoblje, već i ekonimisti i pravnici, koje cesto nazivaju sekretaricama a radi se ljudima koji su zavrsili fakultet, koje niko ne primecuje koliko i sta rade.U drzavnim ustanovama koje zaposljavaju manje ljudi nego skolama imaju citavi pravni sektori, dok u skoli 1 pravnik ide na 100 i vise zaposlenih.Nek se seti neko nekada i nas.❤️
Jedno pitanje i misao me muce, zasto na listama za poslanike, vladu nema ni jednog studenta, niti omladinca?
Нема, јер нису стручни…Последња стручна спрема је ССС, док не дипломира, зар не?
sta bi za penziju za troje i više dece ? obećano je pre 15 godina i dalje se ništa nije rešilo.
После 25 година рада у просвети, могу слободно рећи да описно оцењивање није добар избор. Ес дневник се такође до сада није показао као олакшица, већ напротив, као начин да се наставник још боље и лакше замајава многобројним извештајима. Тако нпр. пишете извештај за сваки час одељенског старешине иако сте час уписали у дневник, образлажете оцену напоменом, пишете формативну оцену, за коју имате предлог, али углавном непроменљив у смислу који је користан. Уз то родитељ вам може предлагати оправданост одсуства кроз ес дневник, што је још један нонсенс.
Посебно важно је да у просвети напокон мора да постоји разлика између професора различитих предмета, на основу заступљености на завршном испиту, да ли се ради писмени задатак, да ли је то пеиоритетан предмет или забава, као и то да ли се ради у групи. Није довољно то што наставник страниг језика ради по један писмени задатак и на основу тога има исти фонд као математичар, то је и више него површно и демотивише и наставника и онога ко треба дс се школује за занимање које носи озбиљну одговорност. Није упоредиво и дегутантно је говорити о истој плати за наставника који предају српски језик и математику и за колеге који предају технику или информатику, ликовно или немачки језик¡¿¡¿¡ Ту мора да постоји јасна разлика, као што је и одговорност неупоредива и проверљива кроз анализе успеха, које се већ спроводе.
Промене у програмима су неопходне, повећање фонда јасно значајних предмета (матерњи језик и математика), укидање непотребних и оних који су чисто губљење времена (други страни језик и сл.), као и укидање изборних предмета у тренутном облику, јако у основној, тако и у средњој школи. Размотрити груписање сродних предмета и изучавање кроз практичну примену, кроз експерименте, извођење у природу и приказ конкретних примера у реалном свету.
Захваљујем на прилици да кажем бар делић онога што мислим и што ме мучи за толике године проведене у овом изазовном занимању.
dobar dan imam jedno vazno pitanje za pomocno tehnicko osoblje. Sta se menja za sad smo pod restrikcijama smanjuju nam radnike a plata ostaje ista. Dal se menja pravila za topli obrok i regres koji nam je ukinut pre 15 godina. Mplim vas obratite paznju jer smo na minimalcu godinama.
Prosvetni radnici su vecinom korumpirani I nesposobni. Sezdeset godina ih samo gledam kako se bore samo za svoje plate. Udzbenici su sve obimniji I sve pretrpaniji nepoterebnim deteljima. To im ne smeta jer mogu da se izivljavaju prilikom ocenivanja. Gradivo iz svih predmeta treba da bude duplo manje nego sto je sada. Pravljenje takvih- konciznih I jasnih udzbenika iziskuje poveci rad I trud. Zato je lakse sprovesti administrativnu meru kao sto je promena nacina ocenjivanja. Veliki smo neradnici, nema nama spasa.
Ако се ово спроведе стање ће бити још горе,а опоравак од оваквих погрешних одлука неће бити могућ ни за 50 година.Описно оцењивање је велика глупост, а растерећење ионако растерећеног програма још и већа.Просечно интелигентно дете може са лакоћом савладати овај програм јер је мање обиман од оног који смо ми савладали уз пуно више обавеза које смо имали.Родитељска помоћ око учења код куће је некад била незамислива па су деца била принуђена да се концентришу на часу,а да објашњења траже од својих другова и другарица.Данас су деца презаштићена и бојим се за њихову будућност јер их ми тиме што их сувише пазимо заглупљујемо.
Godine uzleta, u praksi, su izgovor da se sa decom ne radi nista. A kada prodju vrticko doba, i odjednom nestane „radim sta me zanima“ i dodje vreme da se „radi sta se mora“ deca su pogubljena.
Kao roditelj nadarenog deteta, koje je od prvog razreda krenulo sa radom po IOP3 programu, mogu reci da je ovo nemoguca mislija ukolko dete nema podrsku van skole. Nastavnici u skoli nemaju vremena jer jostavno ne moze raditi sa naprednim djakom, a njih bar 10 nije ni najosnovnije savladalo. Tu mora ozbiljniji pristup ako se zeli kvalitet.
Osetna promena i kvalitet se desio tek kada je dete u 7. razredu preslo u specijalno matematicko odeljenje u gimnaziji. Tu su manje grupe, sposoban kadar.
Sada ide u dve srednje skole i dalje je mucno jer cesto u skoli bude opterecen necim samo forme radi.
Baš tako. Bravo za komentar.
Sve izgleda sjajno van učionice. Ako ukidate ocene u pra tri razreda, uvedite i nacionalno testiranje, pa ko pređe prag 50 i više posto ide u nsredni razred, a ko ne pređe taj prag ,pinovo ide u isti razred dok ne ostvari sve potrebne ishode. Deca su nam nepismena od kako je u prvi razred uvedeno opisno ocenjivanje. Tek se aktiviraju u 2. razredu ,ali tada je već kasno da krenu sa opismenjavanjem jer ne razumeju pročitano, a i uče 2.pismo . Uključite učitelje ( profesore razredne nastave) u proces izrade novih promena , jer to mora da radi onaj ko sedi u učionici sa decom i zna o čemu gocorim. Srećno !
SLEDI NAM JAKO MUKOTRPAN RAD I PEROD U ZEMLJI. TREBA SPROVESTI ANALIZE U EKONOMSKIM SEKTORIMA, PRIVRRDI, SKOLSTVA, PRAVOSUDSTVA A POSEBNO U PENZIONOM FONDU. ZASTO > BUDJET I PRILIV U ZEMLJE JE BITNA STAVKA, KOLICINA NOVCA U DRZAVI ISTO, TROSENJE ISTOG GDE, ZASTO, KOIKO ,,,, REZULTATI , PRILIV NOVCA ODAKLE , IDLIV GDE , STANJE U DRZAVNOJ KASI ISTO ,,, DRUGO : VRATITI PORODICU NA PRAVO MESTO JER ISTA JE STUB DRZAVE, POVRATITI VREDNOSTI ZIVLJENJA, POSTOVANJE, ODGIVORNOST, POSTEN RAD I SAMO RAD DA BI IMALI NORMALAN ZIVOT I SACUVALI ZEMLJU A NE NEKI RADE CELOM DUSOM, IMAJU EMPATIJU PREMA RADU I DRZAVI A NEKIMA “ PADA S NEBA“ > DOOOKLE. ONDA NAJJBITNIJE SACUVATI DECU, OMLYDINU, USMERITI IH NA PRAVI PUT I NAUCITI DA VREDNUJU POSTOVANJE, TRED , RAD I EDUKOVATI JER ONI SU NASA NAJJJVECA MOTORNA SNAGA, NASA BUDUCNOST I STUB ZEMLJE A IMAMO JAAKO PAMETNU DECU , SAMO IH TREBA PODSTICI I USMERITI NA PRAVI PUT. ONDA PREISPITATI PENZIONI FOND, SRAMOTA JE ZA NASU ZEMLJU DA VISE ID 70% NJIH ZIVE NA UVICI EGZISTENCIJE A JOS POMAZU I SVOJOJ DECI A O INVALIDSKIM PENZIJAMA I DA NE POMINJEMO, SRAMOTA I GREOTA !!!,, >POSTO JE TAKO TREBA NA NEKI PERIOD RAZMISLITI O RAZREDNOM PODELOM I POVISICOM I PENZIJA I PLATA KAKO BI SVI MOGLI DOSTOJANSTVENO I BEZ OSKUDEVANJA NORMALNO DA ZIVE ,,, ONDA PRODAJA PRIRODNOH RESURSA, TO JE NAJVECI GREH I GUBITAK ZA TAKO JEDNU BOGATU ZEMLJU KOJA JE IDAAVNO ZRN U OKU MNOOGIH DRZAVA, SA TIN ZREBA STATI JER NA NASU GRBACU KORISTE I BOGATE SE DRUGE ZEMLJE A MI GUBIMO MNOOOGO ,,, IMA JOS ALI,,,, POLAKO JER I PRAVOSUDNI SRKTOR NAM JE HAOS, NEMA PRAVNE DRZAVE NITI LJUDI MOGU VEROVATI U PRAVOSUDNI SEKTOR KADA JE HAOTICAN ,,, NO,,
Za problematicnu decu i decu sa poremecajima i posebnim potrebama odvojiti u posebno odeljenje ili ustanovu jer zbog inkluzije pati ostatak dece, nastavnici a i sama ta deca.
Gradivo smanjiti na osnovno.Nenormalno je ovo sto se uci u osnovnom obrazovanju. Zbog toga nam iz skola izlaze odlikasi koji ne znaju pitagorinu teoremu. Deca treba da uce od nastavnika i u skoli a ne sa roditeljima. Sramota je da placamo privatne nastavnike u os jer je sistem i obimnost gradiva jezivo. da se ne prelazi na sl.oblast dok 60% dece ne usvoji gradivo.Za neke stvari je potrebno vise vremena.Odvojiti bitno i sustinu od nebitnog i uskladiti sa digitalizacijom. Ukinuti sve sekcije jer deca imaju po 8 i 9 casova zbog sekcija koje nicemu ne sluze.
Sa talentovanom decom raditi na dodatnom casu ne na redovnom.
Ovo su svakodnevni problemi sa kojima se susrecu kako nastavnici tako i roditelji.
pozzz
Ja dajem otkaz na mestu prosvetnog radnika i momentalno tražim posao tetkice u školi. Boli me uvo, radim oko klozeta i primam platu kao nastavnik. Ne vredi komentarisati ovaj tekst.
Школа се од свог настанка од претпрошлог века када је имала за циљ фронтално описмењавање деце и учење рачуну па повратак кући до данас није много променила. А морала би.
Постоји могућност експерименталних одељења и школа, у којима се може проверити функционисање ових и још неких других за васпитање и образовање кључних појмова и процеса.
Деца треба да уче за знање, а не оцену па било она цветић са 5 латица или опис који одговара одређеном броју. Одређивање минимума знања које дете треба из одређеног предмета да понесе, његово разумевање и критичко просуђивање па практична примена већ од првог разреда као циљ васпитно – образовног процеса укидају ривалитет око оцена и сукоб на релацији родитељ – школа. Омогућити деци да уче колико желе и шта желе сходно њиховим интересовањима јесте превасходни задатак школе. Не морају сви имати све предмете у свим разредима. Може се бирати између географије или биологије, технике или другог језика и тиме смањити број предмете по разредима а при том испоштовати интересовања ученика…
Ja bih dodala da se Muzicka kultura i Likovna kultura ne ocenjuju jer nisu sva deca obdarena za crtanje, slikanje, pevanje.
Trud i volja su na jednoj strani, a mogucnosti na drugoj.
A šta se dešava sa platnim razredima? Silne studije, uložena sredstva, elaborat, obećanja i do sada ništa.
Ово су вишедеценијске идеје, али НИКАДА не питате наставнике и професоре који раде у школи шта је проблем. Набацујете се идејама, а реализација НУЛА.
Прво бих забранила родитељима да се мешају у школи и да не смеју да прете адвокатима, да уцењују наставнике јер њихово дете мора бити одлично, Вуковац, Ђак генерациеје.
Зато имамо бројну папирологију, ако нам доведу адвоката јер је његово дете добило упис јер је опсовало на часу!
Да ли је неко прочитао анализу коју су приредили Борис Милошевић и, у посебном поглављу, Зорица Смиљанић пре годину и по дана? На преко 80 страна анализиране су многе појаве/проблеми у школству и дати предлози за њихова решења, бар добар део њих.
O defektolozima ni rec, specijalne skole izgleda nece ni u ovoj reformi postojati, kao ni oni jadni ljudi zaposleni tamo – defektolozi i svi ostali. Bruka! Niste svesni sa cime se ti ljudi nose na dnevnom nivou! Bili su, i izgleda, treba da ostanu nevidljivi.
Ukratko:
Opisne ovene – NE. Ne zato sto ne valjaju neho zato sto ih niko osim nastavnika ne razume. Deca ih shvataju neozbiljno, toditelje ne zanima da citaju.
Treba da postoji formativna opisna ocena ali UZ brojcanu!!!
I u prvom razredu treba nekad negde nesto oveniti brojcano.
Godine uzleta – NE NE NE! Pakao! Sada imam prvake i NEMOGUCE je raditi jer su naucili da se sve radi sta i kada oni hoce, da biraju, da oni predlazu. Ako njih pitam nista ih nauciti necu. Samo ce ici napolje, igrati se i pricati. Citanje i pisanje UZASNO sporo ide jer su dosli u skolu sa losom mororikom, nemaju pojma sta je sveska i kako se pise u njoj…
Povecanje plata nastavnicima – da ALI onima koji zaista rade svoj posao! Mnogo je onih koji ne rade nista. Inspekcija treba da dodje i vidi realnu sliku a ne da se najavljuje po 15 dana unapred pa se najveci neradnici za taj jedan dan spreme bolje od svih ostalih.
Es dnevnik – velika glupost.
Inkluzija – potrebna potpuna reforma ovog dela rada sa decom. Neka deca NE MOGU da budu deo odeljenja svakoga dana na svim casovima. Specijalna odeljenja u osnovnim skolapa pa dete koje ima odredjene probleme ide tamo i radi sa DEFEKTOLOZIMA, a u redovnu nastavu ulazi na casove koji mu prijaju i koje moze da prati.
Klliko dece se samo MUČI na casovima muzickog i fizickog jer im buka mnogo smeta!
Ne treba svu drcu iskljuciti iz redovnog rada, ima dece koja mogu da prate i postignu rezultate i njih treba podsticati iz rad i sa uciteljem i sa defektologon, ali mnogo je obih koji nazalost to ne mogu.
Ne moze i ne sme toditelj da se samo pita o tome. Ne radi on u odeljenju sa 28 djaka gde jedan izlazi iz ucionice bezi po celoj skoli dok ga ucitelj juti – sta tada radi ostalih 27?! Razmislimo realno!
Sve novotarije UNISTAVAJU obrazovanje! Vratimo stare dobre vrednosti a novine koristimo prema potrebi i kada ima smisla, ne uvek i ne na silu.
Sta je sa CENTROM ZA ROBOTIKU NA UCITELJSKOM FAKULTETU? Promovisu robote a obrazuju ucitelje! Bruka i sramota. Recenica koju sam zapamtio sa tog seminara i koja mi para uši: Robot ce raditi ovrazovni deo, a vama ostaje vaspitni. STAM IH BILO!
Godine uzleta su Zloooo!
Odakle ideja da su usvojene konsenzusom?
Nametnute za novac!Ako to ne znate onda ništa ne znate!
Bolje uradite anketu po vrtićima.
Samo se drže sastanci,stručni saradnici ne ulaze u grupe koje su prepune!Još traže da radiš i prezentacije a one radno vreme od 6 sati!
Моје мишљење је да је веома неопходно смањити градиво али би додала друштвено користан и хуманитаран рад у свим разредима основног и средњег образовања а није лоше и на факултетима. Мислим да се кроз такав види васпитања и образовања мења комплетно друштво на боље.
Што се тиче описних оцена мислим да је то у реду али ако би се дефинисале на прави начин а не као сад.