”Ми имамо изузетне појединце. То видимо кад погледамо неке ученике који освајају награде на озбиљним такмичењима и то у областима у којима није лако остварити тај врхунски ниво. Али чини ми се да то није резултат нашег образовног система нити тога што ми као друштво подржавамо образовање. То су једноставно неки изузетни таленти који успевају у пустињи да процветају. Али ми као друштво не можемо да се ослонимо само на појединце.”, рекао је професор Александар Бауцал, гостујући у БУКА подкасту.
Истиче да су то углавном они појединци који још више процветају кад оду из нашег друштва јер је ”очигледно да је друштво постављено тако да се не вреднују знање, компетентност, одговорност према ономе што радиш, већ првенствено лојалност”.
”Ми као људи, гледајући чисто биолошки, нисмо рођени ништа ни паметнији ни глупљи од свих других људи на овом свету. Оно што прави разлику је квалитет образовања, а ми смо ту заглављени у слепом колосеку већ више деценија.”, сматра проф. Бауцал.
Присећа се и тога како је образовни систем изгледао кад је он био ученик и студент, 70-их и 80-их година.
”Тада су образовни системи у Југославији били на нивоу онога што је био свет. Добро је било то што је образовање било доступно свима, онима који су рођени у сиромаштву се могло обезбедити да студирају, добију стипендије. Мање или више, образовни систем је био организован као у остатку света. Али, од 90-их година, кад су овде били они несрећни ратови, свет је направио квалитетаивну промену у образовању, па у многим земљама које су успешне образовање више не личи на онај модел из 80-их година, а код нас је то наставило по инерцији да се репродукује, с тим што је сада ситуација још гора јер, реално, наши политичари су образовање ставили на слепи колосек па оно, по принципу ентропије, само пропада.” – упозорава Бауцал.
Објашњава да се то пропадање јасно види по томе што наставници више немају ауторитет јер њихова професија нема реалну важност у друштву, по томе што у школе као зграде не улажемо.
”Те наше школе, као зграде, пропадају. Кад уђете у школу, ви често видите да то није неко сређено, уређено место. Тиме се вама већ шање порука да то место у држави, заједници, није важно. Ученици то виде. Зато и нису мотивисани, јер виде како се ми одрасли односимо према образовању. Виде да ми њима стално, независно од декларативних порука, на практичном плану шаљемо поруке да образовање није битно, да знање није важно, да ни онај ко те учи није битан… Код нас је образовни систем сведен на једну значку. Хајде, сва цивилизована друштва имају образовање, па хајде и ми да имамо неке школе, да ту неки ученици као нешто уче, наставници ето раде, директор као управља… И ви тако кад радите, не можете се надати добром резултату. Наше су школе зомбиране.” – истиче Александар Бауцал.
Говорећи о реформама у образовању, он каже да су оне важне и неопходне, али да је исто тако битно да буду доследне и да се не креће сваких неколико година испочетка.
”А то је управо оно што се код нас догађа. Сваки министар који дође он ствара неку реформу испочетка и таман је мало створи почне да ужива у лепоти тога што је створио, дође крај мандата, дође следећи који опет понови и сто. И ми се тако вртимо стално у круг и ништа не урадимо. Заиста смо јако неодговорни према онима који долазе после нас.” – упозорава професор Бауцал.
План и програм је вечита тема када се поведе разговор о образовном систему. Многи стручњаци упозоравају да не прати савремене потребе тржишта, па ни савременог ученика. Проф. Бауцал указује и на то да је врло тешко и направити план и програм јер ми заправо и не знамо каква су то знања и вештине које ће бити потребне онима који данас седају у ђачке клупе.
”Кључно питање је заправо како треба школа да изгледа, које вештине и компетенције треба деца да развијају, па онда како штока да буде организована, како њом да се управља. Ето, ако хоћемо да развијамо критичко мишљење, онда морамо да им створимо простор за то. Онда мора дете на часовима и то разних предмета прилику да пита зашто ми у овој школи функционишемо на овај начин, зашто не на други?
У нашим школама позиција детета често је таква као да је он гост у туђој кући. Он дође у школу, ту га нико ништа не пита, ради се оно што је неко други одлучио, а позиција детета је да седи, слуша и репродукује. После 12, 15, 18 година школовања у таквом систему, нема шансе да ће то дете зато што је напунило 25 година одједном постати жонглер с критичким мишљењем.” – истакао је проф. Бауцал додавши да је суштина образовања то шта оно треба да подржава код деце.
Он верује и да родитељи треба да имају одређену улогу у реформи образовања, те да одлуче којим путем желе да иду њихова деца.
”Ми често правимо реформе где имитирамо нека решења, али то буду фасаде иза којих нема суштине. Тако и Савет родитеља буде неко изигравање учествовања, сад као ми родитељи имамо прилику да дебатујемо, али знамо да је систем централизован и да ће се њему десити оно што каже министар, а не оно што одлуче родитељи. А ви чим људе увучете у неку активност која је унапред дефинисана као бесмислена, они у томе не ћеле да учествују. Ако то желимо да променимо, морамо да креирамо тела кроз која ће се заиста дискутовати и то што се продискутује, да они којима смо дали позицију министра, имају неку обавезу и да узму у обзир.” – објаснио је проф. Бауцал.













Ukinuti savete roditelja i školske viber grupe. Previše se u prosveti mešaju osobe koje nemaju pojma, ali zato jako potenciraju kako je njihovo dete najbolje i nemoguće da ikada bude loše po pitanju ponašanja i ocena. Nema potrebe da urnišu učitelje i nastavnike na dnevnom nivou, a da onda ih mrzi da dođu na roditeljski. Isto tako treba jasnija zaštita prosvetara od najezde nadobudnih roditelja, koji prete preko svojih konekcija da će da sude nekom nastavniku koji nije zadovoljio njihove hirove. Što mislite zašto ima sve manje ljudi koji upisuju profesorske smerove na fakultetima, upravo zato jer profesori nemaju nikakvu institucijalnu zaštitu od bahatih roditelja. Loše ponašanje deteta potiče od kuće, nije na prosvetara da bude drugi roditelj.
To smo najbolje videli ove protekle dve godine, pogotovo od strane onih koji sebe nazivaju borce za mlade.
Vama baš ništa od suštine nije jasno ….
Upravo. Na sve ovo lepo rečeno, ovakav površan i promašen komentar.
Nažalost, mnogo godina smo zapostavili rad na važnim alatima kao što su kritičko mišljenje i zdravorazumsko promišljanje, pa tako ima mnogo ljudi i među kolegama (nastavnicima) koji ne shvataju suštinu, a tek među roditeljima, decom… I ono što me posebno tišti je to što mislim da su u većini. Mnogo je sve zapostavljeno i zakržljalo. Ali ipak ostajem optimistična i verujem da je moguće dosta popraviti stvari i da ću to dočekati.
hajte malo upotrebite taj alat kritickog misljenja koji kazete da imate
hajte malo da analiziramo reformu od 2000 god.
propast od teforme.
sa sve tzv alatima i radionicama
Poštovani, ovde je iznesena čista istina! Za to je nužno i po malo hrabrosti, a Vi ste je imali! Mnogi žele da se sakriju iza kojekakvih fraza, koje su nam plasirane sa strane, a jasno vide da ste u pravu. Zbog budućnosti svih u Srbiji (i šire) neophodno je da povremeno čuju istinu!
Ја не знам где и када је овај човек ишао у школу, али као неко ко ју је похађао 70-их и почетком 80-их у Београду могу само да кажем – то непријатељу не бих пожелела. Како је данас, у великој мери зависи од „која школа“ и, вероватно, „где“. Крајем фамозних деведесетих сам и сама три године радила у школи, додуше у елитној специјализованој гимназији, и могу из прве руке да тврдим да је квалитет образовања и развојни потенцијал окружења, у односу на то „златно доба“ кад сам се ја школовала био небо и земља. Земљи су углавном вукле колеге остале из тог претходног периода, што нужно не значи да су били злонамерни – једноставно нису знали боље. Скорије искуство, негде од краја прве деценије овог века, везано за школовање мог сина, уз све осцилације у знању и поступању различитих наставника, далеко је позитивније од свега чега се ја и огромна већина мојих вршњака сећамо из својих школа. Тако да не 6и било згорег да стручњаци мало мање размишљају у категоријама таблоида.
U pravu ste Zorice sve što ste rekli ove dve godine i roditelji i neki profesori su dobrano doprineli tome pa sad traže poštovanje od učenika teško će ga vratiti
Sto se tice fakulteta imaju potpunu autonomiju. Tamo nesme niko da priviri. Rade sta im je volja . Od fakulteta su napravili politicke i izborne stabove. u kasarne gde drze pirotehnicka sredstva ,u spavaone a sve to organizuju dekani i pojedini profesori . Sto se tice sradnjih skola ista stvar pojedini profesori organizuju putem ucenika obustavu rada. I tu im daju podrsku opoziciono orjenti sani roditelji. Sta uradise sa najboljim gimnazijama u Srbiji. 5 Beogradckom i Jovan Jovanovicom gimnazijum. Unistili su ih. Profesore vise interesuje politika no nastava. I neka neprica ovaj pofesor budalastine.
Госпођо, морате одвајати негацију од глагола.
Морате се одлучити: да ли да се родитељи склоне или да хрле на родитељске састанке?
Можда би најбоље било да ми само рађамо ту државну децу и да их хранимо, а ви (лично) да их пребијате, газите, хапсите, понижавате док не пристану на ропство.
Nismo mi samo neodgovorni prema generacijama mladih. Zaboravljamo da su roditelji ovih mladih takođe generacije koje su izašle iz školskih klupa u vreme kada se sistem obrazovanja već ‘reorganizovao’ kao i društvo pa su sadašnji mladi proizvod toga. Ovo je sistemsko uništavanje svake vrednosti i kritičkog razmišljanja. A mladi treba da budu samo dosta snalažljivi da sa podrškom roditelja ostvare ‘dobru’ poziciju sa dobrom zaradom na ovom prostoru i to uglavnom bez nekog veliko znanja. Čast onim mladim pojedincima i njihovim roditeljima koji su svojim sjajem i krilima preleteli na neke svetske visoke škole. Na žalost naše škole ne poznaju ni alate koji se koriste u nastavi širom sveta. Roditeljski saveti su sastavljeni od roditelja koji veruju da se nešto može promeniti ali zaboravljaju da je to samo savetodavno telo bez mogućnosti donošenja odluka. A nastavnici svedeni na isturene ‘kruške’ za udaranje deci, nadobudnim roditeljima, direktorima, ministarstvu… Treba temeljna reorganizacija koja u koliko se ne dogodi dovešće do kompletnog rušenja ove naše već narušene kasabe. A to ne može bez drugačijeg celukupnog sistema. Svako od nas roditelja odlučuje i plaća onog ko odlučuje iznad njega. Izdvojimo vreme i odlučujmo gde god treba i možemo jer možemo ali ‘nemamo vremena’.
Onda ne treba ni da glasamo. Sta ima mi da odlucujemo o sudbini svoje drzave , kad ima ko je za to lepo skolovan i zavrsio npr Politicke nauke. Valjda oni bolje od nas znaju sta je za nas najbolje.
Dobijete pravo da mozete da budete savetodavno telo u skoli u kojij vasa deca idu i onda kazete kako je bolje da se savet ukune jer vi kao roditelj zapravo ne zelite ili ne znate sta je dobro za vase dete.
Da mi imamo poverenja u tu vlast i u njihove odluke ja se ne bih baktala da budem i pomalo nastavnik, doktor da tumacim svoje i decije analize…
Mnogo je propusta a ko ce to da promeni nego mi sami.
Истина професоре али ви нисте ни покушали да предложите како решити проблем !
Прећутали сте и да смо урушени споља, да су те „реформе“ рађене по налогу и смерницама споља, да смо од запада копирали моделе који су нас довели где јесмо и да нас гурају у још дубљим понор!
Кад пажљиво погледате, видите да смо окупирани простор где неки покушаји да држава постоје углавном служе да се народ уназади а не унапреди и тако пролазе деценије. Школство је једна од области живљења и ни мало се не разликује од осталог. Док се не решимо окупације нећемо имати прилику да учинимо нешто за себе!
pa dobro, da li nam treba da se podsetimo:
Ko je odgovoran za poslednju reformu i ko je nagradjen za to?
Ko je ucinio da nastavnik izgubi suverenitet i da ga pregaze nekriticni roditelji i tzv prava deteta?
Ko je unistio skolstvo politizacijim kroz vlast na lokalu i uvodjenjem politike u skolu?
Ko je ucinio da se tzv najbolji interes deteta izrazava tako da se poklanjaju ocene a uskracuje znanje?
Hocete jos o Tindinoj reformi koju realizovao Baucal?
Nadam se da je u Zelenoj ucionici dozvoljeno kriticko misljenje za toliko da se komentar objavi.
Sve pohvale za zapazanje. Samo bih dodao da se obrazovni sistem namerno unistava tako sto se kopira zapadni drzavni onbrazovni sistem, u kome se drustvena elita skoluje u privatnim skolama koje kod nas nemaju tradiciju.
itekako je Zorici jasno.
Viber grupe nastavnika sluze sada tome da laici glasaju o poslu nastavnika.
Naravno da onda ucenici ne postuju nastavnike.
i naravno da deca pojma nemaju.
A sto se Baucala tice ne znam sta covek ume sem da pise donirane projekte.
O čemu govorite!!!??? 70% nastavnika samo šurka, čim se završi čas, bace dnevnik i beže. Vežbe iz hemije, fizike nisaona imenica. Ne znaju da koriste pribor za disekciju, mikroskop… A da ne govorim o muzičkom da moraju da znaju da čitaju i pevaju po notama i da sviraju jedan instrument. Fizičko da ne pominjem. Sve ovo govorim za Osnovnu školu. Oblici učenja, metode, kreativnost nastavnika, na najniže nivou. Njih samo interesuju pare. Reforma, da, ali i nastavnici u okviru svog predmeta treba da predlože nešto u odnosu na nas.twme, odnos broja časova i dr.
Baucal, veciti reformator od 2000. godine a koji veze sa srpskom prosvetom nema. Da ista zna ne bi nasa prosveta bila tu gde jeste. Plagijotor i prepisivac resenja i zakona iz eu i sad se satro cudi sto nista ne valja. inace jedan od glavnih pobornika upotrebe dece i prosvete u dnevmopoliticke svrhe.
Дневници су одавно софтвер.
Gospodin Baucal, jedan od večitih „reformatora“. Sada pere ruke i za katastrofu, naravno, optužuje druge. O tempora, o mores! Ima li licemerje granica?
Čovek piše političke pamflete i prazne tekstove. Ukoliko je školstvo ovakvo kako kaže profesor onda pitam kako je moguće da do juče 90% učenika i nastavnika čini genijalni deo našeg društva koji menja sistem?! Istina je da 50% nastavnika ne treba da radi u školi jer su lenčuge i neznalice, takođe treba uvesti zatvorske kazne za politizaciju dece i školskog sistema. Ovo ni fašisti nisu radili školstvu.