Mnogo toga što škole zahtevaju od đaka tokom obrazovnog procesa je više prilagođeno devojčicama. Škole zahtevaju i nagrađuju mirnu, pedantnu, kooperativnu, verbalnu, finu motornu, umetničku i druge pasivne vrste aktivnosti koje se obavljaju u zatvorenom prostoru.
Mnoge studije su dokazale da se fine motorne sposobnosti tokom prvih razreda osnovne škole sporije razvijaju kod dečaka nego kod devojčica. Isto se dešava i sa verbalnim sposobnostima. Dečaci se u tom uzrastu osećaju glupo i nezgrapno ukoliko se od njih očekuje da obavljaju istu vrstu školskih zadataka kao devojčice. Sa malim izuzecima, devojčicama obrazovanje lakše pada. Dečaci često izražavaju otpor i sa teškoćom se uklapaju u režim učionice i u obavljanje zadataka koji se od njih očekuju.
Školski sistem je “nameštaljka” za dečake
Namešteno im je da ne uspeju jer “pravila igre” nisu u skladu sa njihovom prirodom. Naglasak, tokom obrazovanja dečaka, mora biti na pokretu, energiji i izlasku iz zatvorenih prostorija. Njima je potrebno više uzbudljivih ili prirodnih aktivnosti, u okviru kojih se koriste muške sposobnosti, umesto da se potiskuju. To ne treba da se ograniči na sport već da se proširi i na nauku, umetnost, muziku, čitanje, pisanje i matematiku. Ovako, kao posledicu nesmotrene feminizacije škole, imamo indikativnu činjenicu da dečaci čine više od 80% dece koja ne umeju da čitaju (u mlađim razredima) i koja imaju probleme sa učenjem.
Većinu muškaraca muči: usamljenost, kompulsivno takmičenje i doživotni strah od osećajnosti. Postojeće stereotipne uloge nam ne daju zadovoljstvo. Dečake vaspitavaju uglavnom majke, a uče ih ( u nižim razredima) učiteljice (dakle žene). Od koga će ti dečaci da nauče da budu muškarci? Čovek ne može da da ono što nema, zar ne? Žene nikada nisu bile muškarci, pa tako i ne mogu znati kako se to postaje.
Kao posledicu nesmotrene feminizacije škole, imamo indikativnu činjenicu da dečaci čine više od 80% dece koja ne umeju da čitaju (u mlađim razredima) i koja imaju probleme sa učenjem.
Muškarci se sve manje obrazuju. Ako bi se nastavili sadašnji trendovi, negde sredinom ovog veka dečaci više nigde u svetu neće pohađati univerzitet.
Posledice nedostatka oca u vaspitanju i feminizacije škole:
“Dečaci ne daju sve od sebe. Ničemu ne streme. Postaju agresivni. Smatraju da je kul biti glup”…čujemo često od učiteljica. Devojčice “grabe napred”, dečaci ne uspevaju “da prate radnju”. Višestruki su razlozi za to. Muškarci su nestali iz obrazovne profesije, pogotovo iz osnovnog obrazovanja, te dečaci ne doživljavaju obrazovanje kao mušku delatnost. To je nešto što ih vezuje za mame, što ih čini zavisnima, u čemu nema akcije niti muškosti. “To je za štrebere (čitaj zavisne, aseksualne) ili za uvlakače (čitaj devojčice)”. Nije muški biti dobar đak.
Dečaci sa odsutnim i prezauzetim očevima i ne pokušavaju da budu nalik tati. Oni su, umesto toga, pod uticajem svojih vršnjaka. Grupa vršnjaka je, na žalost, prilično “glupa životinja”. Emocionalna klima dečačke kulture po školama je često zastrašujuća i negativna. Svaki peti dečak biva zlostavljan u školi barem jednom nedeljno. Dečak koji je imao nežno i prijateljsko okruženje kod kuće može otkriti da mora, kako bi bio prihvaćen, da zauzme lažnu mačo pozu, da se ponaša loše, da omalovažava devojčice i čak da učestvuje u zlostavljanju. Hladna i ravnodušna interakcija između prosvetnih radnika i učenika doprinosi klimi zlostavljanja u školi. Svi trpe kada se zanemaruje razvoj dečaka.
Emocionalna klima dečačke kulture po školama je često zastrašujuća i negativna.
Kakvi su učitelji potrebni dečacima?
Dečacima su potrebni muškarci, ali ne bilo kakvi muškarci. Istraživanje koje je sproveo Piter Dauns u Engleskoj, utvrdilo je da postoje četiri kvaliteta koje poseduju najbolji učitelji: čvrstina, smisao za humor, pravičnost i usredsređenost. Dečaci su najbolje učili od čoveka koji je nesumnjivo držao stvar u svojim rukama, ali koji nije bio zao niti takmičarski nastrojen, već pozitivan i dobro organizovan. Nisu voleli učitelje koji su bili “jedan od momaka”. Zaključak: Potrebni su muškarci u obrazovanju koji poseduju određene osobine i sledeće veštine i sposobnosti:
- Savetodavne veštine i umeća rešavanja konflikata
- Uvid u to da dečaci kojima nedostaje nežnost neretko razvijaju agresivnost kao zamenu.
- Odgovaranje na čežnju za ocem kod dečaka koji nemaju oca-adekvatnog načina staranja o dečacima bez očeva.
- Junak-ili-negativac dinamiku kod mladića-kako preusmeriti energiju na konstruktivne načine.
- Veštine suprostavljanja uz pomoć čvrste ljubavi-kako decu učiti mišljenju i rešavanju problema umesto zastrašivanja kao disciplinskog sredstva.
Dečaci su najbolje učili od čoveka koji je nesumnjivo držao stvar u svojim rukama, ali koji nije bio zao niti takmičarski nastrojen, već pozitivan i dobro organizovan
Šta treba da uradi ministarstvo prosvete?
Škola je za dečake često poprište straha i neuspeha. Možemo da učinimo da škola bude više prijateljski nastrojena prema dečacima na sledeće načine:
- Da školsko dvorište učinimo bezbednijim sprečavanjem nasilja od strane đaka u nastavnog kadra.
- Zapošljavanjem više prave vrste muškaraca, pogotovo u osnovnim školama.
- Obuzdavanjem prekomernog takmičarskog duha u dečijem sportu i ponovnog otkrivanja sporta kao razonode, sredstva za samorazvoj i vežbanje.
Autor: Nebojša Jovanović, magistar psihologije, edukator i psihoterapeut
Ceo tekst pročitajte na: Olicentar
istina
Au kakva budalaština od teksta.
Eto gde je problem. Samo ženama ovakav prvoklasan i stručan tekst izgleda kao „budalaština“… Jednostavno, slabo razumeju probleme.
Slazem se da je ovo problem ali ne mozemo ocekivati da ce sve skola da odradi. Moramo se i sami pozabaviti decom. Roditelji prezauzeti da obezbede egzistenciju a deca pustena sistemu koji ne stima nikako. Prosvetni radnici rade kako im se naredi i ode sve u ambis.
Ko ili sta sprecava muskarce da se zaposle u prosveti ? Zene?
Sistemski je problem. Žene su zauzele prostor za koji NIKAD neće biti sposobne.
Strašno koliko su žene glupe i nesposobne, prosto nisu dovoljno dobre za bilo šta osim da kuvaju, čiste, peru. To što rađaju decu mušku i žensku to je nevažno potpuno.
Nije tacno ne slazem se.Obrazovni sistem je prilagodjen za sve ucenike bez obzira na pol.I ne fantazirajte da vas molim.
Tekst je veoma inspirativan i kada dublje uđete u srž sasvim tačan. Onima koji se prepucavaju u komentarima bi poručila samo jedno, dosta vise omalozovanja žena ili muškaraca, kako ne shvatate da smo svi isti, ako si COVEK ne bitno je da li si muško ili žensko. Svi imaju i dobre i loše strane, pitanje je samo šta želite da vidite.
Potpuno tačno.
upravo tako. Samohrana sam majka dečaka i on smatra da je bolje u logoru ili zatvoru nego u skolu sto ide. Cak i kada se potrudio (4h rada i pribor za slikanje) za rad iz likovnog , nastavnica mu je dala ocenu 2 uz obrazloženje da smatra da to on nije crtao. Sto nije tacno i onda ocekuje da je slusa na casu ili postuje.
Nisam prvi put pročitala tekst na ovu temu. Čuveni Jasper Jul je ima slične zaključke i mnogi drugi uglavnom strani psiholozi koji su se bavili razvojem i vaspitanjem dečaka. Problem je gde naći i kako motivisati odgovarajući profil muškarca za rad u školi.
Niko ne sprečava muškarce da završe Pedagiški fakultet i rade u prosveti. Ovo zanimanje nije uspešnije zbog pola, već da li ste uspešan predavač i da li uspešno znate da prenesete i približite znanje detetu, bio to dečak, ili devojčica. Uspeh u školi svakog deteta u većini slučajeva zavisi od odnosa u porodici, odnosa deteta sa ocem- majkom i njihove podrške. Nekako nam sugeriše psiholog, da nedostatak očevog prisustva u dečakovom životu, treba da nadomesti u školi učitelj..Mnoge generacije dečaka učile su učiteljice, pa su od njih „ispali“ obrazovani i uspešni ljudi. Pre mislim da ovi psiholozi „novije generacije“ svojim metodama podilaze deci, pa imamo decu sa mnogo prava, a minimumom odgovornosti. Da, mnogi dečaci u određenom periodu života pokušavaju „da se pronađu“, pokušavaju da se identifikuju sa „žestokim momcima“, pa učenje“nije kul“, ali u tim godinama tako samo malo ređe, razmišljaju i devojčice. Samo stabilno porodično okruženje i stručan pedagog, bio učitelj, ili učiteljica, rešavaju probleme.
Tacno
Čitam komentar: “ Žene su zauele prostor za koji nikad neće biti sposobne“. Užasan, uvredljiv, a pre svega netačan. Vas dragi muškarci ne zanima da se bavite vaspitanjem ni sopstvene dece, a da ne govorimo o tuđoj, pa čak ni za novac. Sami ste izabali druga isplatljivija zanimanja, dok ste vaspitanje svoje dece prepustili drugima.
Figuru oca, ne može da zameni učitelj, zato što se dečaci prvo ugledaju na svog oca. Možda možete svoje zaključke da donesete isključivo za dečake koji oca nemaju. Nisu krive učiteljice što mladi muškarci ne žele da uče, učiteljice danas nisu uzor ni devojčicama. Uzori se danas ne traže u učionici.
Kliknula sam na limk ka tekstu na portalu Zelena učionica, a završila na Zoni sumraka.
Prvo naučite sinove da se ne majmunišu i pozabavite se vaspitanjem istih pa će im možda obrazovanje ići od ruke.
Slažem se, prvo nam skolski sistem nije mnogo odmakao od moravsko-resavske skole. Imamo strucnjaka i on ima svoju skolu, njegov sistem se primenjuje u svim osnovnim školama u Sloveniju dok nas niko nije zainteresovan za primenu tog sistema i ako je mnogo bolji, osim onih koji imaju da plate privatno. Deca se osećaju kao u zatvoru i da su nastavnici zaduženi da ih muce. Nastavnici , vecina, ne zainteresovana da se prilagodi i pruzi podršku i motivaciju, nema saradnje sa učenicima, psihilozi i pedagozi cekaju samo da se desi veci fizički sukob pa i tada jedan razgovor nista nece promeniti.
Deca iz mog odeljenja tvrde da su dečaci zaštićeniji, da ih nastavnici više vole i da se one zato osećaju ugroženo.
Baš interesantna ideja, s obzirom da je školski sistem takav kakav je trenutno, nastao mnogo pre nego što je devojčicama bilo dozvoljeno da se školuju.
Na stranu, zelena učinoca promoviše manosphere ženomrzačke stavove, i za to će morati da odgovara.