Сведоци смо једне апсурдне ситуације: наставници, студенти, интелектуалци јавно су означени као непријатељи своје државе. Како смо дошли до тога?
Како је постало нормално да естрада полемише са академијом, да свако има право износити мишљење баш о свему, иако о томе појма нема?
Када се изгубила идеја да је знање неопходно, а образовање ствар престижа?
Зашто је постало важније снаћи се, ухватити добру везу, одбацити образ, доћи до профита по сваку цену, а онда истицати како се о успеху не чита из књиге?
Куда нас води пут на коме је срамота признати да си учитељ јер те чека или сажаљење или подозриви поглед?
Стварност нам се покварила, изокренула, закривила и нереално је очекивати да се све ово може брзо променити јер су корени дубоки. Радило се истрајно на урушавању свега мислећег, табало се преко образовања и то је, чини ми се, једини процес у коме је ово наше друштво било деценијама доследно.
Тако су нас прогутали примитивизам и квазиисторичност. Остало је довршио нехај и борба за преживљавање, јер када ти се руши кућа, не можеш мислити ко је паметнији, већ се хваташ за стуб који ће ти спасти главу.
Данас имамо школе које никоме нису добре, факултете у већинској блокади, на промилном онлајну, студенте са неодређеним статусом, препуне улице и празне амфитеатре. Култура је на коленима, уметност на апаратима. Свуда пустош и беспуће. И све то због политике. Због политичких интереса, јер код нас ништа боље не успева, ништа друго не може човека довести од опанка до министра таквом брзином.
Често се у јавности чује како је у неко давно време образован човек био поштован, причају се приче о попу и учитељу које поштује цело село. Али…проценат писмених је мали, а сваки дефицит подиже потражњу за недостајућим производом. Касније, синови имућнијих породица школују се по иностранству. Опет мали број. Њихово знање је у заосталој средини драгоцено, али и то некад доводи до отпора јер народ иза ових диплома види и модернизацију којој није био склон. Политичари су опет били ту да ово неповерење подстакну и продубе. После Другог светског рата школовање ће обухватити најшире слојеве, али ће опет проценат високообразованих остати скроман. Чак и осамдесетих година двадесетог века Југославија је имала око четири посто људи са високом стручном спремом.
За све ово време, критеријуми у школи су неупитни.
По причи једног старог шабачког професора, када је гимназија пре другог рата полагала матуру, цео град није дисао. Поправни испити су били уобичајени, понављачи такође. Одличних је било мало, вуковац тек по неки у више генерација. Али зато из школа излази потпуно спреман и обучен кадар. Истовремено, формира се свест да школу није лако завршити, да то могу само најбољи, па одатле проистиче и поштовање за свакога ко је у науци успешан.
Социјалистичко време и промоција радничких права, разни раднички савети и зборови радних људи, свеприсутна и свемоћна партијска организација подметнуће клипове у точкове нашег образовног система. Иако ће се друштво преко тих клипова саплести тек у годинама када социјализам постане бивши, семе је посејано, обилато заливано и неговано. Уверење да је сваки човек једнако вредан, да сваки глас исто вреди, да нема повлашћених по било ком основу, није донело директну демократију, већ уравниловку. За одлучивање по систему директне демократије потребно је и уважавање туђег мишљења, става и знања, а уравниловка сече сваку главу која извири изнад просека. А нама се десило то. Уместо да негујемо снагу дебате и уважимо сваки глас као допринос у процесу сагледавања проблема са више страна, ми смо створили реченицу: шта ти мислиш да си ти. И та реченица је као фластером затискивала сваку мисао која није одговарала, која је нудила другачији пут, ново знање или критику.
Овај процес обезглављења свега што се уздигне изнад промовисаног нивоа довршен је у деценијама које следе, а он је текао некако истовремено у два правца.
Стигле су нам силне идеје о дечјим и људским правима и ту не би било ништа спорно да су оне пратиле и свест о обавезама. Али нису. Свака нова реформа је спуштала критеријуме у оцењивању, уводила слободе у понашању, промовисала те слободе као педагошки бум и тако довела школу у апсурдну улогу сервиса који децу не сме да омета док расту. Тако је надуван балон у коме се очекује да наставник буде све, и стручан, и нежан, и психолог, и социјални радник, и лајфкоуч, и канта за отпатке, и шпартач свих замисли које са врха стигну.
Родитељи су стављени у улогу обавештених контролора с једне стране и помоћника за све оно што јадно дете не може, с друге. Једино се од деце није очекивало ништа. Њима се сугерисало да од школе и тако немају ништа, али се захтевало да уче и раде као да им је диплома престижног универзитета све. Уместо да их школа учи и социјализује, она је почела да их угрожава у накарадној поставци која изгледа као истрошен ластиш на вешу. Док га држиш руком, он стоји. Пустиш ли га, срамота је неминовна.
Школа без критеријума, са нејасном и магловитом улогом која се мења у зависности од политичког мејнстрима, дипломе које се штанцују по касабама и добијају на невиђено, створиле су уверење да образован човек не значи ништа, а вреди још мање. У друштву где је новац једино мерило вредности, просвета и култура су сведене на ниво сиромаха који чека милост на ћошку државног буџета. Такво друштво неминовно тоне јер у пловидби без компаса почиње да верује опскурним гласовима који натуцају по научним чињеницама, драже им је сензационално од разложног, интересантније оно што голица, а значајно једино оно од чега се живи. Ту се обавезно промовише и круг лица која су носиоци јавног мишљења и сматрања, вођа од којих све зависи. Тако је друштво пловилаца по магли довршено.
А онда се деси да један број заиста школованих каже: доста, подигне завесу и направи прелудијум за промене, укаже на правац, захтева препакивање, усуди се да покаже стручност и не зарезује заглушујућу вику која жели да их поништи. Онда их то исто друштво за кога се боре, коме сугеришу како су све поставке накарадне, прогласи за издајнике. Јер оно је научило да жмури, тренирано је да слуша, намерно је вођено богазама како би се слудело и дезорјентисало. Школу су им срозали на идеју бесплатног семинара који ником не треба, али не може да шкоди. Академију изједначили са друштвом доконих, а позоришта са синовима разметним.
Једини излаз из ове кризе која нас води у дефинитивну пропаст и нестанак, али једини, мора бити повратак школе у формат образовања. Одатле све потиче и извире. То је основна тачка ослонца за свако друштво које жели да живи на здравим основама.
Политика која ово буде промовисала као свој основни циљ, једина ће бити у служби народа. Све друго је злоупотреба и лични интерес.
Ауторка је проф. српског језика и књижевности из Шапца
Nešto su se ti „učeni“ ljudi mnogo kasno probudili, trebalo im je više od 10 godina da ukapiraju da su i oni izdavali lažne diplome, otaljavali poslove, učestvovali u šundu i kiču itd., nemojte molim Vas samo svaljivati sve na ove „neškolovane“ , mnogo veći problem jeste u ovim školovanim, koji ne umeju da prenesu znanje nego samo frustracije svoga poziva, glume elitizam, ne umeju da inspirišu nove generacije i prvi sve gledaju kroz kapital. Svemu su dotični takođe kumovali, pa im zato sada niko ne veruje da im odjednom to smeta. Da se ustajalo posle svake kupljene diplome, zaposlenog preko veze i posle svake šund predstave, ništa od ovoga ne bi bilo.
Vrlo je čudno kad se osude za kupljene diplome, zaposlenog preko veze i šund predstave, plaćene, naravno, parama poreskih obveznika – upućuju nastavnicima i obrazovanim ljudima (koji jesu negodovali, i to vrlo često) a ne onima koji su to generisali i koji su od takvog ponašanja imali i još uvek imaju najviše koristi – političarima. Nisu nastavnici oblikovali društvenu klimu i sistem vrednosti u prethodnih 30 godina, već je to činio neko drugi. I od toga imao višestruke koristi, dok je većina imala štetu. Ako ćemo da budemo potpuno iskreni i otvoreni – prosveta je segment društva u kome je problem korupcije i nepotizma još i najmanje izražen, mada ga ima, jer je društvo takvo. Taj problem, u nekim drugim oblastima, ugrožava vitalne temelje opstanka, svih pravnih i etičkih vrednosti i civilizovanog života.
Slažemo se da je društvo takvo, ali 120000 zaposlenih u prosveti nije mali broj, mogli su da drže nivo, ali su odabrali da ga ne drže, ako su mogli da ne rade 6 meseci i da očekuju platu mogli su i da oblikuju generacije i da ih upućuju na svoj posao, ne možete uvek samo da krivite jednu stranu. Itekako postoji korupcija i u prosveti, bilo bi lepo da se to prizna za početak. U svakom segmentu našeg društva postoji, ali nekako je teško priznati za prosvetu. Niko političare ne hvali niti smanjuje njihovu odgovornost, ali zašto je problem reći da su stvari koje su kolege radile takođe pogrešne? Zar to nije takođe način da se prosperira? Ili mislite da je u redu očekivati platu za nerad i samo upisati časove a deca da plaćaju brdo privatnih časova, to je ok? Kada se prosveta pobunila zbog svojih problema? Dakle, osuđujem ovu „borbu za bolje društvo“ koja nema nikakvu ideju o boljem društvu i lažno moralisanje bez iskrene želje za vlastitom promenom.
Riba od glave smrdi. U zemlji u kojoj su korupcija i nepotizam prisutni u samom vrhu, očekivati da ih nema niže u hijerarhiji isto je što i očekivati da reka teče uzvodno. Prosveta nije izolovano ostrvo, niti paralelni svet. Ona je deo društva, sa svim njegovim bolestima i manama. Ako ćemo secirati rane, onda moramo krenuti od onih najdubljih.
A kad govorimo o korupciji i nepotizmu u prosveti, valja postaviti jednostavno pitanje – ko ih zapravo stvara i održava? Nastavnici? Ili rukovodeći kadar? A ko postavlja te rukovodioce? I ko razrešava one koji se ne uklapaju u sistem koji, vrlo često, podrazumeva upravo korupciju i političku podobnost? Nastavnici nemaju mehanizme da imenuju direktore – to čine oni iznad njih. Nastavnici mogu da predlože, ali ne postoji obaveza da se taj predlog usvoji. Pa ako već tražimo krivce, nemojmo da lupamo po kredom umazanim mantilima, nego po rukama koje drže olovku i potpisuju imenovanja. Dakle, ako postoji kvar u prosvetnoj mašineriji, ručica koja ga je pokrenula ne nalazi se u učionici, već u kabinetima onih koji upravljaju sistemom.
Zameramo nastavnicima mnogo štošta, a ne primećujemo kada privatne firme iz državnog budžeta, bez ikakvog tendera, uzmu višestruko veći iznos od realne cene nekog projekta. To nisu privatne pare – to su naši porezi, sredstva namenjena i prosveti. Ali izgleda da nas više nervira nastavnik sa privatnim časovima nego višemilionski “projekat” o čijoj realnoj ceni ne znamo mnogo.
Ne vidimo ni kako političke stranke pretvaraju javna preduzeća i ustanove u privatne biroe za zapošljavanje. Ne vidimo izmišljena radna mesta na kojima sede ljudi koji ne znaju šta je njihov posao, a zarađuju više od nastavnika – ponekad i višestruko više. I opet, iz istog budžeta iz kog se plaćaju i učitelji naše dece.
Kako je moguće da plata jednog nastavnika bude četiri puta manja od plate recimo zaposlenog u nekoj od brojnih državnih agencija? Tamo, kažu, rade “stručnjaci” i “znanje treba platiti”. A šta su nastavnici – nepismeni šloseri? Kako se stekli diplome nekog državnog univerziteta (od kojih su neki vrlo dobro plasirani na Šangajskoj listi) ako su nestručni? Uzgred, malo je u prosveti onih sa diplomama privatnih fakulteta. Oni znaju da se snađu mnogo bolje od krede i učionice.
Zamera se i držanje privatnih časova. Ali ko bi ih uopšte držao da su nastavničke plate dostojanstvene? I pritom, svi i nemaju tu mogućnost – nastavnici muzičkog, likovnog ili fizičkog, ma koliko kvalitetni bili, nemaju interesovanje učenika i roditelja za dodatne časove iz svojih predmeta. Oni dele istu sudbinu bednih plata, ali bez ikakve šanse da kroz privatni rad nadomeste ono što im je uskraćeno. Oni koji tu mogućnost imaju, drže privatne časove iz nužde, ne iz luksuza – jer su im nadnice bedne.
Zato mislim da za sve nas nije mnogo pametno i dalje vređati i ponižavati obrazovane ljude. Jer kad se obrazovani ljudi dovoljno ponize, oni mogu i da se naljute. A onda odlaze. I snađu se. Svuda. Jer znanje i rad su valuta koja ima vrednost svugde – osim, izgleda, ovde. I onda, kad svi odu, ostaju parizer, dva jaja i rijaliti. Možda će tada konačno biti mira – niko više neće kvariti raspoloženje pričom o znanju i obrazovanju.
Opet zamena teza, te političare je takođe neko doveo, tu decu je takođe neko vaspitao koliko se cene prosvetni radnici itd…Nije ova situacija u državi od juče. Sve mi to vidimo i niko ne kaže da druge stvari funkcionišu da ova vlast nije užasna i da ne ide sve po partijskoj knjižici, ali suština priče je da se svako bavi svojim poslom, da se sudstvo bavi svojim poslom bilo bi sve kako treba, da profesori rade kako treba u državnim firmama kako treba, ne bi trebali privatni časovi, i da lekari rade pošteno državno ne bi trebalo da se plaća privatno zdravstveno itd. Ni u jednoj državi prosvetari nisu plaćeni dovoljno i pomirite se sa time, npr proverite koliko su plaćeni u okolnim zemljama za početak, a možete proveriti i u ovim bolje razvijenijim. U prosveti je najmanji problem plata, najveći je problem odnos prema njoj, ali to nije problem samo kod nas nego u celom svetu. Ako želimo da menjamo sistem, hajde da menjamo kapitalizam, hajde da menjamo da se ljudi prodaju za pare, pa da npr. moja generacija radi zbog novca u kockarnicama i porno industrijama umesto u školama kao nastavnici jezika, hajde da kažemo, nema tog novca zbog koga ću se poniziti da radim u kockarnici kao filolog, ali nažalost ljudi ne razmišljaju tako. Sistem čine ljudi! Ljudi su i problem. Nastavnici likovnog, muzičkog i fizičkog itekako mogu da drže privatne časove i molim Vas nemojte i sami potcenjivati druge profesije i fakultete. Ako učite decu da je samo bitno koliko zarađuju onda se nemojte čuditi kako su nezainteresovani za učenje i kako gledaju da se učlane u vladajuću stranku ili idu u inostranstvo, ako je sve u novcu onda ne zaslužujemo bolje.
Пре би се могло рећи да ви замењујете тезе. Ваш одговор је потпуно у складу са владајућим начином комуникације последњих година у коме се уопште не слушају аргументи друге стране, већ се бескрајно много пута понављају своји ставови, без икакве аргументације и увек се настоји да се виком и драњем надвлада и на силу победи онај ко се усуди да другачије мисли.
1. Мој добар пријатељ је наставник ликовног и ја знам да је интересовање за његове приватне часове много мање од рецимо часова математике или физике. То није омаловажавање, већ напросто логична чињеница, јер су родитељи пре свега заинтересовани за часове из оних предмета где су оцене слабије, и из области које ће бити кључне за даље школовање.
2. Не знам у којој сте развијеној земљи били, ја сам у некима од њих и живео и дружио се са наставницима. Наставници у Шведској, западним деловима Немачке, или у Швајцарској нису лошије плаћени у односу на друге професије, напротив, добро су плаћени, изнад просечних примања и прилично су задовољни својим статусом у друштву, мада наравно увек може и боље и они се за то залажу.
3. Што се тиче тезе да је народ крив зато што бира одређене политичаре, она је, од свих које сте изнели, најмање одржива. Да би се говорило о кривици обичних људи, народа, за избор политичара, прво ти избори морају да буду у правом смислу слободни, без притисака, подмићивања, запошљавања, агресивне и често вулгарне медијске кампање на медијима са националном фреквенцијом. Да ли је то код нас тако, не само сада, него и у прошлости? Зашто се исти политичари врте у круг већ дуже од 30 година? Шта, као, најпаметнији су и најспособнији и нема бољих? Народ је принуђен да гласа за оно што му је понуђено, а праве алтернативе се секу у корену. И те маказе и сечива не држи у рукама обичан народ.
4. Тезу да је народ лош не желим ни да коментаришем. По тој вашој тези – хајде да променимо народ па ће све бити у реду.
5. Да ли постоје вредности које су изнад новца – свакако да постоје и треба их неговати и за њих се залагати. Али у то да је новац у данашњем свету неважан не можете више никога убедити. И наставници, и лекари, и сви други су пре свега професионалци који живе од свога рада, хране своје породице, и они морају имати достојанствене и пристојне зараде. Ако те зараде нису такве, а нису, морају да нађу друге начине како да надокнаде оно што им је неопходно. То, уосталом, чине и сви други, занатлије на пример. Само што су занатске услуге много скупље од приватних часова математике. Није лако завршити државни факултет и стећи знање да би се човек уопште бавио интелектуалним послом. Знање кошта, као и његово преношење.
7. И на крају, нико не треба да учи децу да је важно колико се зарађује, они то јасно виде у својим породицама и свакодневном животу. Виде и колике су разлике међу њима, то је нешто што је тешко сакрити. И желе да у животу не буду маргиналци и губитници, ако већ потичу из скромног окружења где се једва саставља крај с крајем. Наставници чак могу да их уверавају како је врлина у скромности и сиромаштву, не вреди, нема много ефекта, јер школа није једини извор њихових сазнања. И, пре свега, јер, ако су сиромашни, то осећају на својој кожи. Некад то, нажалост, далеко превазилази границе само осећаја.
1. Itekako ima interesovanja za njihove predmete, ali možda imate nesposobnog prijatelja pošto se i sama bavim umetničkim predmetima, mogu da kažem da me stalno zovu za privatne časove. I opet potcenjujete druge profesije, jedan slikar može da proda slike, muzičar da svira, a prof fizičkog da drži treninge kao dodatni izvor zarade.
2. Ne znam što niste ostali onda u tim razvijenim zemljama kad im je prosveta na tom nivou i prosvetari toliko zadovoljni, ali pošto ih i sama poznajem, nisam stekla isti utisak.
3. Ako neko može da proda svoj glas za novac onda ipak potvrđujete da izbori nisu pokradeni, to što su kupljeni , znači da su ljudi potkupljiva , kvarljiva roba, što je ujedno odgovor i na br. 4.
5. Pitanje: zašto su usluge majstora skuplje od usluge profesora? Jesu za to krivi samo majstori?
7. Znimljivo je npr da sam i ja to sve videla kao dete, da su i meni prenošene te frustracije pa sam opet izabrala da se time bavim, tako da, sve je stvar izbora, ako je jedino bitno koliko se zarađuje, ne brinite za prosvetu, ili ih sve uputite da idu u Švedsku.
Ja se ne uključujem često u rasprave ove vrste, ali sad moram, jer ovo zapravo i nije rasprava s obzirom da gospođa „Zabrinuta“ ne poseduje intelektualni kapacitet za polemiku. Ono što jedino može da se pročita iz njenih odgovora je pokušaj providne manipulacije, uz korišćenje uvredljivih izraza i poruka.
Koliko sam mogao da shvatim, ovde nije suština u tome ko od nastavnika može da drži privatne časove, već ZAŠTO bi ih uopšte držao ako je plata takva da zadovoljava njegove osnovne egzistencijalne potrebe? Nisu svi nastavnici likovnog slikari, to bi valjda gospođa morala da zna, među njima ima i istoričara umetnosti, recimo, nisu nastavnici muzičkog profesionalni muzičari, postoje i muzičke škole, i nisu nastavnici fizičkog treneri, jer postoje sportske institucije u kojima rade profesionalci. Ali, to u ovom razgovoru nije ni važno, ono što je suština jeste – zašto svi nastavnici, koji predaju sve predmete, i matematiku, i fiziku, hemiju, geografiju itd. ne mogu normalno da žive od posla kojim se bave u školi? A činjenica je da ne mogu i da su im plate i dalje ispod državnog proseka, što je neodrživo u zemlji u kojoj obrazovanje predstavlja možda najznačajniji resurs.
Što se tiče vaših uvreda na račun našeg naroda kako je „kvarljiva roba“ , to ste verovatno čuli na nekom od brzometnih partijskih kurseva, ali ipak to ne bi smeo da vam bude manir jer ste i sami deo tog naroda. Svaki narod na svetu je, kako vi kažete, „potkupljiv“ ako se dovede do ivice opstanka, i to uglavnom ne svojom krivicom. Osim te „potkupljivosti“ zaboravili ste na pritiske i medijsku torturu. Pravo na slobodan izbor je jedno od osnovnih ljudskih prava. Civilizacijski je imperativ vlastima da to omoguće.
A to što obrazovane ljude terate u Švedsku, možda je utešno za vas, jer niste jedini koji to radi. Mnogi, verujte, neće ni čekati da im to stalno ponavljate. Otići će. Uopšte nisam siguran da će nama koji ostanemo tada biti bolje.
Nisam primetila da ste mi dali odgovor na pitanja koja sam Vam postavila pa mislim da je jasno ko nema ovde kapacitet za polemiku. Sama sam prosvetni radnik i mislim da imam prava da pričam u svoje ime itekako, a za Vas me baš čudi da ste se vratili u Srbiju da pričate o lošim platama u prosveti. Evo ja radim u prosveti i ponavljam da plate nisu problem. Satnica u mojoj školi je identična satnici nastavnika u Austriji, samo što je to teško čuti, ali teško je i čuti da pored svega toga imamo sjajne stručnjake, sjajne učenike, naučnike koji žive ovde i itekako volim i cenim svoj narod , samo što ja za razliku od Vas volim i cenim i one koji misle drugačije, jer imaju pravo da misle drugačije, cenim i dobrog majstora, umetnika i čoveka koji se bavi bilo kojim poslom, a ne samo kolege koje su u stanju da kukaju za platu i upišu časove nakon 6 meseci nerada samo da bi dobili platu. Takvim prosvetarima je svaka plata prevelika.
Moćna vam je ta logika, gospođo. Svako treba da radi svoj posao, nije važna plata, nije važno da li mu neko od te plate otima za druge poslove privatnog karaktera, važno je da se radi! Svi smo bili hipici!
Zar vi mislite da su nastavnici, lekari, intelektualci pali s Marsa i da ne vide šta se oko njih dešava? Zar oni treba da grcaju u kreditima do guše da bi prehranili porodicu i školovali decu, zato što postoji „nešto važnije od para“?
Letnji odmori ponovo su doneli prepune turističke aranžmane za egzotične destinacije, koje koštaju po nekoliko hiljada evra. Mnogi odu i po nekoliko puta godišnje. U Trstu je navalica za nekretninama – kupci iz Srbije. Nekretnine, nekad vrlo skupe, kupuju se i u Monte Karlu, na Beverli Hilsu, u Londonu, Parizu, Rimu, Moskvi, Berlinu… Pevačica sumnjivih vokalnih kvaliteta, sa kič muzičkim opredeljenjem, ali i bogatim mužem, „biznismenom“, iznervirala se što joj se na Azurnoj obali polomila štikla, mediji se usijali od saosećajnosti zbog tog velikog gubitka! Nečija deca školuju se, o trošku roditelja, na skupim i prestižnim inostranim školama i univerzitetima. Školarina – pišljivih stotinak hiljada evra godišnje. Kvadratni metar stambenog prostora u Beogradu dostigao astronomske visine jer je potražnja – ogromna. I kupci, većinski, za divno čudo, nisu naši povratnici iz inostranstva! Nečija deca se hvale time da nikada za doručak ne potroše manje od 5000 dinara. Taj doručak dođe kao neki statusni simbol.
A mi smo i dalje među najsiromašnijim evropskim zemljama. Kapitalizam u svetu je zato toliko otporan i snažan jer u razvijenim zemljama napredak i bogaćenje pojedinca podrazumevaju bolji život i za druge – to je suština preduzetništva. A kod nas?
Za sve to vreme, nastavnik, koji živi u malenom skromnom stanu koji su njegovi roditelji od firme dobili u socijalizmu, sa porodicom jedva da može da skrpi sedam dana u Sokobanji u privatnom smeštaju. I to oni srećniji nastavnici. Ako radi i supružnik, mogu čak da odu i do Sutomora. Doživljaje posle godinama prepričavaju, postaju gotovo mitski. A posle nekoliko dana zadovoljstva, sledi bolan period otplate kredita. I bolno razmišljanje o kvarovima koje treba otkloniti, pokvarenom (ako ga ima) autu iz 2002. , izdacima za školovanje i oblačenje dece, hrani koja odnosi veći deo zarade… Možda i o nekom privatnom času, koji nije „pljuni pa zalepi“ lako održati. Treba znanje, koncentracija, ponekad beskrajno ponavljanje, psihološka motivacija učenika, odgovornost za rezultate…
Sve u svemu, jedan „sladak život“ za naše nastavnike…