Svedoci smo jedne apsurdne situacije: nastavnici, studenti, intelektualci javno su označeni kao neprijatelji svoje države. Kako smo došli do toga?
Kako je postalo normalno da estrada polemiše sa akademijom, da svako ima pravo iznositi mišljenje baš o svemu, iako o tome pojma nema?
Kada se izgubila ideja da je znanje neophodno, a obrazovanje stvar prestiža?
Zašto je postalo važnije snaći se, uhvatiti dobru vezu, odbaciti obraz, doći do profita po svaku cenu, a onda isticati kako se o uspehu ne čita iz knjige?
Kuda nas vodi put na kome je sramota priznati da si učitelj jer te čeka ili sažaljenje ili podozrivi pogled?
Stvarnost nam se pokvarila, izokrenula, zakrivila i nerealno je očekivati da se sve ovo može brzo promeniti jer su koreni duboki. Radilo se istrajno na urušavanju svega mislećeg, tabalo se preko obrazovanja i to je, čini mi se, jedini proces u kome je ovo naše društvo bilo decenijama dosledno.
Tako su nas progutali primitivizam i kvaziistoričnost. Ostalo je dovršio nehaj i borba za preživljavanje, jer kada ti se ruši kuća, ne možeš misliti ko je pametniji, već se hvataš za stub koji će ti spasti glavu.
Danas imamo škole koje nikome nisu dobre, fakultete u većinskoj blokadi, na promilnom onlajnu, studente sa neodređenim statusom, prepune ulice i prazne amfiteatre. Kultura je na kolenima, umetnost na aparatima. Svuda pustoš i bespuće. I sve to zbog politike. Zbog političkih interesa, jer kod nas ništa bolje ne uspeva, ništa drugo ne može čoveka dovesti od opanka do ministra takvom brzinom.
Često se u javnosti čuje kako je u neko davno vreme obrazovan čovek bio poštovan, pričaju se priče o popu i učitelju koje poštuje celo selo. Ali…procenat pismenih je mali, a svaki deficit podiže potražnju za nedostajućim proizvodom. Kasnije, sinovi imućnijih porodica školuju se po inostranstvu. Opet mali broj. Njihovo znanje je u zaostaloj sredini dragoceno, ali i to nekad dovodi do otpora jer narod iza ovih diploma vidi i modernizaciju kojoj nije bio sklon. Političari su opet bili tu da ovo nepoverenje podstaknu i prodube. Posle Drugog svetskog rata školovanje će obuhvatiti najšire slojeve, ali će opet procenat visokoobrazovanih ostati skroman. Čak i osamdesetih godina dvadesetog veka Jugoslavija je imala oko četiri posto ljudi sa visokom stručnom spremom.
Za sve ovo vreme, kriterijumi u školi su neupitni.
Po priči jednog starog šabačkog profesora, kada je gimnazija pre drugog rata polagala maturu, ceo grad nije disao. Popravni ispiti su bili uobičajeni, ponavljači takođe. Odličnih je bilo malo, vukovac tek po neki u više generacija. Ali zato iz škola izlazi potpuno spreman i obučen kadar. Istovremeno, formira se svest da školu nije lako završiti, da to mogu samo najbolji, pa odatle proističe i poštovanje za svakoga ko je u nauci uspešan.
Socijalističko vreme i promocija radničkih prava, razni radnički saveti i zborovi radnih ljudi, sveprisutna i svemoćna partijska organizacija podmetnuće klipove u točkove našeg obrazovnog sistema. Iako će se društvo preko tih klipova saplesti tek u godinama kada socijalizam postane bivši, seme je posejano, obilato zalivano i negovano. Uverenje da je svaki čovek jednako vredan, da svaki glas isto vredi, da nema povlašćenih po bilo kom osnovu, nije donelo direktnu demokratiju, već uravnilovku. Za odlučivanje po sistemu direktne demokratije potrebno je i uvažavanje tuđeg mišljenja, stava i znanja, a uravnilovka seče svaku glavu koja izviri iznad proseka. A nama se desilo to. Umesto da negujemo snagu debate i uvažimo svaki glas kao doprinos u procesu sagledavanja problema sa više strana, mi smo stvorili rečenicu: šta ti misliš da si ti. I ta rečenica je kao flasterom zatiskivala svaku misao koja nije odgovarala, koja je nudila drugačiji put, novo znanje ili kritiku.
Ovaj proces obezglavljenja svega što se uzdigne iznad promovisanog nivoa dovršen je u decenijama koje slede, a on je tekao nekako istovremeno u dva pravca.
Stigle su nam silne ideje o dečjim i ljudskim pravima i tu ne bi bilo ništa sporno da su one pratile i svest o obavezama. Ali nisu. Svaka nova reforma je spuštala kriterijume u ocenjivanju, uvodila slobode u ponašanju, promovisala te slobode kao pedagoški bum i tako dovela školu u apsurdnu ulogu servisa koji decu ne sme da ometa dok rastu. Tako je naduvan balon u kome se očekuje da nastavnik bude sve, i stručan, i nežan, i psiholog, i socijalni radnik, i lajfkouč, i kanta za otpatke, i špartač svih zamisli koje sa vrha stignu.
Roditelji su stavljeni u ulogu obaveštenih kontrolora s jedne strane i pomoćnika za sve ono što jadno dete ne može, s druge. Jedino se od dece nije očekivalo ništa. Njima se sugerisalo da od škole i tako nemaju ništa, ali se zahtevalo da uče i rade kao da im je diploma prestižnog univerziteta sve. Umesto da ih škola uči i socijalizuje, ona je počela da ih ugrožava u nakaradnoj postavci koja izgleda kao istrošen lastiš na vešu. Dok ga držiš rukom, on stoji. Pustiš li ga, sramota je neminovna.
Škola bez kriterijuma, sa nejasnom i maglovitom ulogom koja se menja u zavisnosti od političkog mejnstrima, diplome koje se štancuju po kasabama i dobijaju na neviđeno, stvorile su uverenje da obrazovan čovek ne znači ništa, a vredi još manje. U društvu gde je novac jedino merilo vrednosti, prosveta i kultura su svedene na nivo siromaha koji čeka milost na ćošku državnog budžeta. Takvo društvo neminovno tone jer u plovidbi bez kompasa počinje da veruje opskurnim glasovima koji natucaju po naučnim činjenicama, draže im je senzacionalno od razložnog, interesantnije ono što golica, a značajno jedino ono od čega se živi. Tu se obavezno promoviše i krug lica koja su nosioci javnog mišljenja i smatranja, vođa od kojih sve zavisi. Tako je društvo plovilaca po magli dovršeno.
A onda se desi da jedan broj zaista školovanih kaže: dosta, podigne zavesu i napravi preludijum za promene, ukaže na pravac, zahteva prepakivanje, usudi se da pokaže stručnost i ne zarezuje zaglušujuću viku koja želi da ih poništi. Onda ih to isto društvo za koga se bore, kome sugerišu kako su sve postavke nakaradne, proglasi za izdajnike. Jer ono je naučilo da žmuri, trenirano je da sluša, namerno je vođeno bogazama kako bi se sludelo i dezorjentisalo. Školu su im srozali na ideju besplatnog seminara koji nikom ne treba, ali ne može da škodi. Akademiju izjednačili sa društvom dokonih, a pozorišta sa sinovima razmetnim.
Jedini izlaz iz ove krize koja nas vodi u definitivnu propast i nestanak, ali jedini, mora biti povratak škole u format obrazovanja. Odatle sve potiče i izvire. To je osnovna tačka oslonca za svako društvo koje želi da živi na zdravim osnovama.
Politika koja ovo bude promovisala kao svoj osnovni cilj, jedina će biti u službi naroda. Sve drugo je zloupotreba i lični interes.
Autorka je prof. srpskog jezika i književnosti iz Šapca
Nešto su se ti „učeni“ ljudi mnogo kasno probudili, trebalo im je više od 10 godina da ukapiraju da su i oni izdavali lažne diplome, otaljavali poslove, učestvovali u šundu i kiču itd., nemojte molim Vas samo svaljivati sve na ove „neškolovane“ , mnogo veći problem jeste u ovim školovanim, koji ne umeju da prenesu znanje nego samo frustracije svoga poziva, glume elitizam, ne umeju da inspirišu nove generacije i prvi sve gledaju kroz kapital. Svemu su dotični takođe kumovali, pa im zato sada niko ne veruje da im odjednom to smeta. Da se ustajalo posle svake kupljene diplome, zaposlenog preko veze i posle svake šund predstave, ništa od ovoga ne bi bilo.
Vrlo je čudno kad se osude za kupljene diplome, zaposlenog preko veze i šund predstave, plaćene, naravno, parama poreskih obveznika – upućuju nastavnicima i obrazovanim ljudima (koji jesu negodovali, i to vrlo često) a ne onima koji su to generisali i koji su od takvog ponašanja imali i još uvek imaju najviše koristi – političarima. Nisu nastavnici oblikovali društvenu klimu i sistem vrednosti u prethodnih 30 godina, već je to činio neko drugi. I od toga imao višestruke koristi, dok je većina imala štetu. Ako ćemo da budemo potpuno iskreni i otvoreni – prosveta je segment društva u kome je problem korupcije i nepotizma još i najmanje izražen, mada ga ima, jer je društvo takvo. Taj problem, u nekim drugim oblastima, ugrožava vitalne temelje opstanka, svih pravnih i etičkih vrednosti i civilizovanog života.
Slažemo se da je društvo takvo, ali 120000 zaposlenih u prosveti nije mali broj, mogli su da drže nivo, ali su odabrali da ga ne drže, ako su mogli da ne rade 6 meseci i da očekuju platu mogli su i da oblikuju generacije i da ih upućuju na svoj posao, ne možete uvek samo da krivite jednu stranu. Itekako postoji korupcija i u prosveti, bilo bi lepo da se to prizna za početak. U svakom segmentu našeg društva postoji, ali nekako je teško priznati za prosvetu. Niko političare ne hvali niti smanjuje njihovu odgovornost, ali zašto je problem reći da su stvari koje su kolege radile takođe pogrešne? Zar to nije takođe način da se prosperira? Ili mislite da je u redu očekivati platu za nerad i samo upisati časove a deca da plaćaju brdo privatnih časova, to je ok? Kada se prosveta pobunila zbog svojih problema? Dakle, osuđujem ovu „borbu za bolje društvo“ koja nema nikakvu ideju o boljem društvu i lažno moralisanje bez iskrene želje za vlastitom promenom.
Riba od glave smrdi. U zemlji u kojoj su korupcija i nepotizam prisutni u samom vrhu, očekivati da ih nema niže u hijerarhiji isto je što i očekivati da reka teče uzvodno. Prosveta nije izolovano ostrvo, niti paralelni svet. Ona je deo društva, sa svim njegovim bolestima i manama. Ako ćemo secirati rane, onda moramo krenuti od onih najdubljih.
A kad govorimo o korupciji i nepotizmu u prosveti, valja postaviti jednostavno pitanje – ko ih zapravo stvara i održava? Nastavnici? Ili rukovodeći kadar? A ko postavlja te rukovodioce? I ko razrešava one koji se ne uklapaju u sistem koji, vrlo često, podrazumeva upravo korupciju i političku podobnost? Nastavnici nemaju mehanizme da imenuju direktore – to čine oni iznad njih. Nastavnici mogu da predlože, ali ne postoji obaveza da se taj predlog usvoji. Pa ako već tražimo krivce, nemojmo da lupamo po kredom umazanim mantilima, nego po rukama koje drže olovku i potpisuju imenovanja. Dakle, ako postoji kvar u prosvetnoj mašineriji, ručica koja ga je pokrenula ne nalazi se u učionici, već u kabinetima onih koji upravljaju sistemom.
Zameramo nastavnicima mnogo štošta, a ne primećujemo kada privatne firme iz državnog budžeta, bez ikakvog tendera, uzmu višestruko veći iznos od realne cene nekog projekta. To nisu privatne pare – to su naši porezi, sredstva namenjena i prosveti. Ali izgleda da nas više nervira nastavnik sa privatnim časovima nego višemilionski “projekat” o čijoj realnoj ceni ne znamo mnogo.
Ne vidimo ni kako političke stranke pretvaraju javna preduzeća i ustanove u privatne biroe za zapošljavanje. Ne vidimo izmišljena radna mesta na kojima sede ljudi koji ne znaju šta je njihov posao, a zarađuju više od nastavnika – ponekad i višestruko više. I opet, iz istog budžeta iz kog se plaćaju i učitelji naše dece.
Kako je moguće da plata jednog nastavnika bude četiri puta manja od plate recimo zaposlenog u nekoj od brojnih državnih agencija? Tamo, kažu, rade “stručnjaci” i “znanje treba platiti”. A šta su nastavnici – nepismeni šloseri? Kako se stekli diplome nekog državnog univerziteta (od kojih su neki vrlo dobro plasirani na Šangajskoj listi) ako su nestručni? Uzgred, malo je u prosveti onih sa diplomama privatnih fakulteta. Oni znaju da se snađu mnogo bolje od krede i učionice.
Zamera se i držanje privatnih časova. Ali ko bi ih uopšte držao da su nastavničke plate dostojanstvene? I pritom, svi i nemaju tu mogućnost – nastavnici muzičkog, likovnog ili fizičkog, ma koliko kvalitetni bili, nemaju interesovanje učenika i roditelja za dodatne časove iz svojih predmeta. Oni dele istu sudbinu bednih plata, ali bez ikakve šanse da kroz privatni rad nadomeste ono što im je uskraćeno. Oni koji tu mogućnost imaju, drže privatne časove iz nužde, ne iz luksuza – jer su im nadnice bedne.
Zato mislim da za sve nas nije mnogo pametno i dalje vređati i ponižavati obrazovane ljude. Jer kad se obrazovani ljudi dovoljno ponize, oni mogu i da se naljute. A onda odlaze. I snađu se. Svuda. Jer znanje i rad su valuta koja ima vrednost svugde – osim, izgleda, ovde. I onda, kad svi odu, ostaju parizer, dva jaja i rijaliti. Možda će tada konačno biti mira – niko više neće kvariti raspoloženje pričom o znanju i obrazovanju.