Polazak u školu je bio jedan od najlepših dana u životu dece i roditelja. Šta se to promenilo pa se polazak dece u školu pretvorio u grozničavo traženje „najboljeg rešenja“ za ,“naše dete“?
Pritisnuti raznim mukama, uglavnom u nedostatku dovoljno vremena da se posvete svom detetu onako kako bi želeli, a u strahu da ih ne prepuste pošastima modernih tehnologija (svetu pametnih telefona i ne tako pametnih jutjuberskih gurua) današnji roditelji nasumično upisuju decu od najranijeg uzrasta na brojne aktivnosti, i u strahu i strepnji čekaju polazak u školu.
Često ćete čuti priču kako je bilo mnogo bolje kada su se deca upisivala u školu koja je detetu najbliža. Danas to nije praksa i svi sa setom govore o tome, a opet većinu kao da neka sila vuče da upisuju decu po preporuci „znalaca materije“.
Koliko je prosveta izašla na tržište shvatio sam pre dve godine, posećujući rođendane predškolske grupe svog najstarijeg sina i slušajući žustre debate na temu „kome poveriti dete, koja učiteljica/učitelj i koja je škola najbolja“. Za one koji ne znaju o čemu pričam, to otprilike izgleda ovako – „dobro obavešteni roditelj“ započinje debatu o predstojećem upisu dece u školu. Potom počne da prosipa zastrašujuće informacije o pojedinim prosvetnim radnicima dok ne izbezumi okupljenu grupu i ubedi je da su na korak od katastrofalne greške, koja će za posledicu imati neuspešno školovanje njihove deca. Na kraju ovog performansa, kada očaj potpuno zavlada prostorijom, kao mađioničar iz praznog šešira „obavešteni roditelj“ vadi rešenje: „Ništa ne brinite, sva sreća pa ja znam gde ćemo decu“.
Kome ne bi laknulo, zar ne? Tako se žestoko lobiranje razvilo po igraonicama, vrtićima, frizerskim salonima, ulicama… Pozitivne i negativne informacije o sirotim prosvetnim radnicima, izloženim na vaspitno-obrazovnoj berzi, putuju brzinom svetlosti, a oni zaglavljeni između svakodnevnih školskih obaveza i ne slute do koje mere ih svemoćno oko Saurona skenira, prihvata ili odbacuje.
U kojoj meri su se stvari otele kontroli, više se ne proglašavaju boljim ili lošijim samo prosvetni radnici, već i čitave škole. Možda i možemo da prihvatimo da će jedan učitelj bolje raditi, ili da će njegov temperament ili stil više odgovarati našem detetu. Ali kako da prihvatimo ovu, zbogom pameti ideju, da su svi učitelji/nastavnici jedne škole dobri ili loši. Koliko god bilo neverovatno, argument „čula/čuo sam, veruj mi, znam pouzdano“, često nadjača razum. Ne bili ostali u ovoj „igri katedri“, i prosvetni radnici budu uhvaćeni u mrežu čaršijskih glasina i postaju akteri borbe.
Pojedine škole u „borbu za prvake“ ulaze ispod svake pristojnosti i profesionalnog odnosa. Deca se dovlače, roditelji se vuku za rukave uz obećanja da će sve biti u najboljem redu, tj. da je samim činom upisa roditelj odradio najveći deo posla. Uz to se rečenica: „Mi smo najbolja škola u gradu (državi, kontinentu…)“, ponavlja grozničavo kao hinduistička mantra. To ne samo da je neumesno i neprofesionalno, nego i opasno, jer i školi i nastavnicima vezuje ruke da uspostavljaju ozbiljne kriterijume. Kada roditelj dovodi svoje dete u školu, on vam daje slobodu, pa i obavezu, da postavite stvari kako treba. Dobijate njegovu izgovorenu ili prećutnu saglasnost da u interesu njegovog deteta, ali i svih drugih, uređujete klimu u odeljenju kako najbolje umete. Ukoliko vi dovlačite roditelja i dete, prećutno ili na glas potvrđujete da će to dete imati na ovaj ili onaj način povlašćen položaj, što će potkopati i vaš autoritet kao odeljenskog starešinu, ali i pravi interes tog deteta i tih roditelja, a to je da se razvija i raste u fer uslovima. Ako postoji i jedno dete u odeljenju koje je pošteđeno pravila, vi zapravo nemate odeljenje, a ni to dete odeljenske drugove, sebi ste vezali ruke, a njemu odmogli.
Da bi svima nama koji smo umreženi u ovom procesu bilo bolje, moramo biti bolji. Škole i zaposleni u njima moraju poštovati i pisane i nepisane granice pristojnog. Savete o tome gde da upišu svoje dete roditelji treba da traže od kompetentnih sagovornika, školskih psihologa i pedagoga ili bar onih čiji savet vredi poslušati. Periodi u životu škola su ciklični i svaka škola ima svoje uspone i padove kao prirodan tok razvoja.
I zato, uživajte u svom detetu i njegovom odrastanju, posmatrajte njegov polazak u školu kao nešto lepo, što i jeste. Ne kažem da razlike među nama ne postoje, kao naravno i u svakoj profesiji, ali opet velika većina prosvetnih radnika odgovorno i savesno rešava zadatke koje su im povereni. Čitav proces može i treba biti takav da se deca brzo i lako prilagode, opet ako mu pristupimo sa panikom i nepoverenjem otežaćemo svim akterima, detetu najviše.
Bez panike i straha krenimo u susret izovima koje nosi prolećni upis prvaka u škole, a sve za dobrobit budućih prvaka.
Autor: Vladimir Mićović, učitelj 4. razreda OŠ ”17.oktobar” iz Jagodine













Pa ova vaša stranica je prvak u lošoj propagandi o Jovinoj gimnaziji i njenom direktoru i zaposlenima, tako da ovaj tekst na vašoj stranici nema nikakvu težinu.
U potpunosti se slažem sa autorom ovog teksta. Kao prosvetni radnik, u penziji, dodao bih još nekoliko rečenica. Zaista je teška situacija u prosveti, naročito u manjim mestima, zbog manjka dece. Škole su prinuđene da se bore za učenike, kako bi sačuvale radna mesta nastavnicima. Da bi se roditeljima ugodilo, spušta se kriterijum, što nije dobro za učenike. Reputacija nastavnika se oblikuje ne samo po frizerskim salonima, nego i u samim školama. Na žalost, tome naročito kumuju pojedini psiholozi i pedagozi, tako što namerno formiraju neujednačena odeljenja, prema rođačkim i prijateljskim vezama. U jednom odeljenju su većinom devojčice i deca čiji su roditelji fakultetski obrazovani, a u drugom deca iz socijalnih grupa, sa problematičnim ponašanjem, sa posebnim potrebama itd. Rezultat je sledeći. Nastavnik prve grupe ostvaruje bolje rezultate u radu i na takmičenjima, iako realno ulaže manji trud, jer ima bolji individualni kvalitet učenika i podršku roditelja, koji dodatno podstiču decu. Takav nastavnik je uz dobru reklamu, atraktivan i za njega se roditelji otimaju.
Nastavnik druge grupe radi mnogo više, daje sve od sebe, da bi ostvario tek prosečne ili ispod proseka rezultate. Takav nastavnik nije na glasu, za njega se ne otimaju, iako, realno je mnogo kvalitetniji .
Samoreklamiranje pojedinih nastavnika na društvenim mrežama, objavljivanjem raznih aktivnosti , stvara iluziju kod roditelja o kreativnosti tog nastavnika.
Na žalost, dešava se i da sami nastavnici loše govore o kolegama, kako bi sebi pribavili učenike. Prljave igre su često u pozadini i zato je u sadašnje vreme teško biti dobar prosvetni radnik. Na kraju, mislim da velika većina kolega časno i pošteno radi svoj posao. Roditeljima bih poručio da ne slušaju čaršijske priče, nego da veruju svojim nastavnicima i da sa njima uspostave dobru saradnju, jer su svi na istom zadatku, a to je da deca postanu obrazovani i dobri ljudi.
Rade Mišković, profesor razredne nastave u penziji
Postovani gospodine, niti je situacija tako jednostavna kakvom je opisujete, niti je lepo na takav nacin omalovazavati ponasanje i izbor roditelja kada je u pitanju skola za dete. Najbolja skola nije uvek i najbliza skola, iako se svako ko misli drugacije u poslednje vreme omalovazava upravo na nacin na koji ste Vi to ucinili. Primera radi, dve nama najblize skole su se u poslednjih nekoliko meseci provlacile po medijima u negativnom kontekstu, jedna zbog nebezbedne okoline (napadi na decu, iznudjivanje novca itd iz napustenog objekta pored same skole), druga zbog stanja u skoli i konstantnih problema na relaciji direktor-zaposleni-savet roditelja. U obe skole situacija je takva vec godinama. Da li mislite da je meni kao roditelju u tom slucaju najbliza skola i najbolja? Ja ne mislim, i imam svako pravo da za dete izaberem ono sto smatram boljim resenjem, tako da molim Vas bez pausalnih tekstova i komentara koji zapravo nemaju nikakvo uporiste u realnom zivotu ( jedan roditelj koji druge roditelje plasi na rodjendanima, zauzeti roditelji koji zbog manjka vremena biraju ovako ili onako…smesno, zaista, problemi u skolama su daleko veci od ovakvog banalizovanja). Savet portalu, birajte ozbiljnije tekstove, utemeljene na cinjenicama (sto cesto i cinite, mora se priznati), a ne licne stavove utemeljene na proizvoljnim zaključcima autora. Pozdrav!
…pa ćete Vi izabrati onu školu o kojoj ne znate ništa, što opet nije nikakva garancija… Moju školu, npr., smatraju jednom od najboljih u gradu, konstantno nam se povećava broj dece koju upisujemo ali, po mom iskustvu, argumenti koje Vi navodite, uopšte nisu ključni… U SVAKOJ školi postoje nastavnici koji su ekstremno posvećeni, zatim oni (kojih je najviše) koji korektno rade svoj posao i na kraju oni koji ‘otaljavaju’ posao (moje iskustvo iz 4 škole), isto tako postoje odeljenja u kojima je izuzetno teško raditi i ona koja su ‘pesma’ – pokušala sam da shvatim šta je tu ključno, da li izbor učiteljice, možda njena energija koju prenosi dok ih formira kao funkcionalnu grupu ali nisam sigurna da je to ključno jer sam imala i sjajna i grozna odeljenja od iste učiteljice (ja sam predmetni nastavnik u OŠ). Čini mi se da je najvažniji sklop karaktera u odeljenju i to koja će ‘struja’ prevladati… zvuči malo fatalistički, ali ja zaista nisam otkrila ‘formulu’ ni posle 25 godina iskustva. Nekad se desi da u sjajno odeljenje dođe samo jedan učenik koji uspe potpuno da naruši ‘mikroklimu’. Dakle, čini mi se da je presudan sastav učenika (pritom uopšte ne mislim da je intelektualni elitizam važan) kao i roditelja. Roditelji treba da budu podrška i pomoć nastavnicima, nikako protivnici… U svakoj školi će dete naučiti ono što treba. Neki nastavnici će mu odgovarati više, neki manje ali i to je škola – moraće naučiti da se prilagođava različitim situacijama, zahtevima itd. Vaš posao je da stalno razgovarate sa detetom, da budete u toku, da mu pomognete savetima kako bi socijalizacija i prilagođavanje što bolje prošli, dete treba u OŠ treba da razvija svoje socijalne veštine i da otkrije svoje afinitete i to je to…