U Srbiji danas, dok se urušavaju temelji poverenja u institucije, a društvena kriza postaje svakodnevica, izgleda da i dalje moramo iznova da pojašnjavamo osnovne pojmove koje odrasli nisu usvojili. Šta je štrajk, šta je obustava, a šta je blokada nastave?
Štrajk je organizovani prekid rada koji zaposleni koriste kao sredstvo borbe za zaštitu i ostvarivanje svojih prava iz radnog odnosa. Obustava nastave je izraz moralnog stava i političkog protesta. To je odgovor na ozbiljne društvene i sistemske probleme, pre svega na ugroženu bezbednost kao osnovni uslov za život i obrazovanje. Blokada škole je vid građanske neposlušnosti – kada se samim fizičkim prisustvom zauzima prostor kako bi se ukazalo na duboko ukorenjene nepravde i nefunkcionalnosti obrazovnog sistema.
Obustava i blokada nisu svrha same po sebi. One su vapaj za promenom. Njihov smisao je u otvaranju prostora za suštinsku, sistemsku promenu obrazovanja.
Deca ne mogu da se vrate u školu koja je ostala ista. Ne mogu i dalje da idu u školu čiji su programi preobimni i često besmisleni, školu koja nije prilagođena vremenu u kojem živimo, niti deci koja u njoj odrastaju.
Ali mi, roditelji, imamo druge prioritete. Iako često govorimo da su nam deca najvažnija, istina je da su ona poslednja rupa na svirali naše politike i društvenih odluka. Nikada deca i njihovo odrastanje nisu bili politički prioritet u Srbiji. Ne zato što su deca nebitna, već zato što su odrasli zaboravili šta znači odgovornost.
Dobri roditelji ne prihvataju da im deca idu u školu u smenama kao da rade u fabrici.
Ne pristaju da deca imaju po osam časova dnevno.
Ne prihvataju da školske obaveze ne ostavljaju prostor za igru, za druženje s vršnjacima, za porodicu – za život.
I ne pristaju na obrazovanje koje počiva na nepravdi i u kome su deca i nastavnici izloženi nebezbednosti. Znaju da obrazovanje bez pravde i sigurnosti nije obrazovanje, već sistemska greška. Ovo su stvarni razlozi za obustavu i blokadu.
Našoj deci je potrebno pravedno, smisleno obrazovanje, usmereno na njihovu dobrobit i u skladu sa vremenom u kojem živimo. Obrazovanje koje podstiče razvoj ličnosti i gradi temelje za koheziju društva, a ne za njegovu fragmentaciju i puko preživljavanje. Bez takvog obrazovanja, izvesno je da će se užasni niz tragičnih događaja nastaviti. Ribnikar. Malo Orašje. Dubona. Nadstrešnica u Novom Sadu.
Prema važećim propisima, nastavnik ima pravo da samostalno odlučuje o izboru metoda rada, nastavnih sredstava i raspodeli oko četrdeset odsto nastavnog sadržaja u okviru predmeta koji predaje, u skladu sa razvojnim potrebama učenika i kontekstom škole. To znači da nije problem ako deo gradiva ne bude obrađen – deca mogu da završe ovu školsku godinu.
Ali mnogo važnije pitanje je: u kakvu školu će se vratiti u septembru?
Ne želimo povratak na staro. Želimo školu koja je po meri deteta. Školu koja je pravednija, obzirnija, solidarnija. Školu koja gradi jedno drugačije društvo.
Kao roditelji, nemamo pravo na pasivnost. Najgore što možemo učiniti jeste da ćutimo i prepustimo decu na milost i nemilost sistemu koji ih ne štiti. Naša je dužnost da budemo proaktivni – da branimo njihovo pravo na detinjstvo, na bezbednost, na smisleno obrazovanje.
Nije dovoljno da deci „dajemo pravo da se bore za svoja prava“, dok ih istovremeno ostavljamo bez snage i zaštite. Odgovornost prema njima je naša, i samo naša. Ne možemo žmuriti pred sopstvenom odgovornošću. Ako mi ne zaštitimo našu decu, ko će? Ministarstvo? Njima su naša deca važna samo kao broj u statistici i kao stavka u političkim manipulacijama. To svi znamo, ali niko ne kaže javno.
Godinama unazad govorimo da su školski programi neadekvatni, da je repetitivno učenje besmisleno, da su deca preopterećena, da im se ubija kreativnost i radost. Upozoravamo da nema dovoljno vremena ni sluha za razvijanje emocionalne pismenosti, komunikacije, empatije. Na sve to brutalno nas je podsetio masakri u Ribnikaru, Malom Orašju i Duboni.
Zato zahtevam – i pozivam i druge da zahtevaju – hitnu i temeljnu reformu obrazovanja, zasnovanu na bezbednosti, pravdi i dobrobiti dece.
Zahtevam školu koja ne traumatizuje, već osnažuje. Školu u kojoj deca rastu, razvijaju se i uče kako da budu ljudi – a ne samo kako da pamte gradivo i ćute.
Ne mogu da se pravim da je sve u redu. Ne želim da pristajem na sistem koji našoj deci uskraćuje detinjstvo, sigurnost i smisao.
Ako ne mi – ko? Ako ne sada – kada?
Autorka: prof. dr Aleksandra Bulatović, viša naučna saradnica Instituta za filozofiju i društvenu teoriju UB
Hoće,hoće draga dr.profesorko.
I bolje bi vam bilo da je završe inače ne znam kako bi se spasili vi spasili od gnevnih roditelja.
Ali pre nego što postavite u kakvu će godinu i školu ući na jesen,zapitajte se kakvu će to školsku godinu završiti,kako će je završiti i sa kakvim znanjem?
Znači vi ste iznad zakona.
Vi garantujete da će je oni završiti,vi merite kakvo znanje će biti dovoljno a kakvo neće?
Kada vama odgovara i kako vama odgovara tako i pravite aršine.
Jadna ova zemlja.
Uništeno je poverenje kod naroda u vojsku,policiju,zdravstvo,velikim delom i crkvu i sada ste vi lično svojim delovanjem uništili poverenje naroda u prosvetu.
I šta ste nam ostavili?
Kada kažem prosvetu,mislim na prosvetne radnike (čast i čest pojedincima kojih ke izuzetno malo).
Utirete put stranim školama i uništavate državno školatvo jer niko normalan više neće dati detetu da upiše državni fakultet pa da šaka zgubidana i neostvarenih političara mlate sa detetom lako oni hoće.
Ja ne verujem koliko se Vi plitko upuštate u problem, u svom nastojanju da objasnite suštinu. Zapravo, niste se ni dotakli problema, u nastojanju da „žigošete krivca“. Lepo bi bilo da se upoznate malo bolje sa problemima, pre nego što se upustite u komentarisanje, svakako, ako ništa drugo, moguće da će Vam podstaći konstruktivno razmišljanje.
E, a sad da iščitam komentare da vidim kako Pera Badojla zna bolje od više naučne saradnice Instituta za filozofiju i društvenu teoriju UB
Hvala na svemu što ste napisali!
Kao roditelj dva školska deteta, smatram da je ogromna greška što su deca zloupotrebljena za postizanje ciljeva odraslih, a sve pod izgovorom za njihovo bolje sutra.
Ako sebe kao roditelje smatrate da ste obrazovani i veoma vešti u rasuđivanju, onda moram da vas podsetim da ste se obrazovali sa znatno opširnijim sadržajima, iz svih predmeta, nego što je to slučaj danas.
U školu dolaze i dalje lepo vaspitana deca, sa lepim manirima donetim iz porodice. Deca, čiji su roditelji kod njih razvili radne navike i želju za sticanjem znanja. Za to su uložili puno ljubavi, ali i truda i vremena.
Za ne brigu o detetu i nevaspitanje su odgovorni roditelji, a ne samo škola.
Kada bi svako brinuo o svojim dužnostima i obavezama, društvo bi samo po sebi bilo bolje.
Na ovaj način smo svi sebi dozvolili da budemo stručnjaci za sve, i da sebi pripisujemo kompetencije koje nemamo.
Kada se budemo bavili svojom decom, svojom porodicom i svojim problemima, bez prebacivanja odgovornosti na druge, tada će nam i društvo biti bolje.
Sve ste ispravno rekli. U ovoj drzavi svako mora da krene od sebe ako zeli da se nesto promeni. Problem je u nama. Roditelji traze ocene bez znanja, lecimo se preko veze, lekar Vas iz drzavne bolnice salje u svoju privatnu kliniku gde su cene kao na zapadu, svako se parkira gde stigne, a posebno se gaji ljubav prema invalidskim mestima, kupuju se stanovi a da objekat jos uvek nije stigao ni do gradjevinske dozvole, za par hiljada dinara ljudi glasaju, ne postuju se pravila itd. A najtuznije je sto je neko iskoristio decu kako bi nesto promenio u ovoj zemlji, a nema nameru da sebe menja! U blokadi su bili fakulteti i skole, a ostalima je dobro? Tek cemo mi svi da vidimo posledice svega ovoga.
Za decu je dovoljna ulica, to im savršeno odgovara i za to svojski zalažu
Mislim da roditeljima odgovara ulica i tako deca dominiriju njima. Hocu mobilni te i te marke,noktice,frizuru,boju kose i molim vas ja veceras izlazim i nemojte me buditi do 12 sati a moze i kasnije. Drzavi bi bilo pametnije da placa skolarinu deci koja hoce da uce,naravno i roditelji koji ih podrzavaju.Ovo drugo neka mame i tate izdrzavaju. Ovo pisem s razlogom i zbog komentara da ce mladi da se izbore za ono sto oni nisu uspeli.
Sa kojim pravom gospodo zabranjujete školovanje mojoj deci ko vam je dao to pravo i što je najgore citirate dio zakona koji vama odgovara
.
Dragi profesori
Nikada nije dolazilo u pitanje sta i kako znanje treba prenositi deci i mladima .Inspiraciju i zelju dobijate od kreativnih inovativnih smelih I jedinstvenih profesora a ne pukim programskim ogranicenjima i opterecenjem velicinom i kolicinom gradiva.Nema ili se na prste moze nabrojati takav kadar jer ste se godinama unazad bavili strajkom a malo stvarnim zivotom i potrebama mladog sveta.Vrlo brzo prolazi i nase i njihovo vreme koje je u dugogodisnjem periodu strajka I blokada ostalo neispunjeno skolskim zivotom.Ako smatrate da od septembra treba nastaviti istim putem jer ste nemocni da promenite i resite probleme onda neka nam je bog u pomoci sa profesorima.
Svaka Vam čast, dr. Bulatović.
Draga profesorka, ne znam zasto vi , kao i mnogi drugi dajete sebi za pravo na pozivanje na protest,bojkot, strajk u skolama.Samo vi i vama slicni su u pravu!!!Mi roditelji slazemo se da neke stvari treba da se menjaju u skolstvu, gradiva su preobimna, pojedini prosvetni radnici totalno nezainteresovani za rad, pojedina deca nemaju nikakvo postovanje prema prosvetarima,…i td., ali ne podrzavamo nacin vase borbe, da nam iskoriscavate decu koja nemaju ni godine, ni iskustva da shvate buduce posledice svega ovoga sto se desava.Zasto svi vi koji niste zadovoljni poslom profesora,nastavnika ne promenite zanimanje…???
Naravno da je gradivo više nego li obimno, ali to niko da promeni. Umesto da deca uče sa željom da nauče, na žalost uči se za ocenu bubajući bespotrebno gradivo. Nikome nije palo na pamet da sažme gradivo, da zainteresuje decu da nauče mnogo toga, čast maliim izuzecima. Sve je trulo u državi Srbiji, na žalost …
Netačno i nepotpuno obaveštenje. Obustava nastave i blokada nastave su nezakoniti, nasilni akti koji uskraćuju drugima prava. Razlog je nebitan. Sloboda se proteže dotle dok ne oduzima tuđu slobodu. Vi nemate gospođo osnove demokratskog,građanskog i zakonskog ponašanja. Ni trunku.
rešava te vaši probleme u obrazovanju kako god možete, ali ne prekidom rada, škola mora da radi bez obzira na loš sistem . Menjate ,ali bez zaustavljanje časova. Ne za račun deci i njihove prava da ući.
Bravo! Sve si reko kao sto jeste.
Profesorka vapi da bi se nastavili protesti a ona imala koristi.
Gospodja je rekla svasta i bas nista.Mozda je gradivo preobimno, ali je ne tacno sa su liseni zadovoljtava.Profesori su ti koji su ne zainteresovani za rad, ne znaju da motivisu i razviju kreativnost kod dece. Deca su takodje raspustena u kuci.To im je osnovna jedinica.Rodditelji su ti koji su nezainteresovani za svoju decu.Daju im sve slobode da bi oni imali vise vremena zza uzivanje.Gospodjo, Ribnikar postoji svuda.Nije nas fenimen.Imali smo najbolje obrazovanje na svetu.Sada imamo losu porodicu i loseg profesora
Poštovana profesorice,
Koji obrazovni sistem je stvorio Vas, doktora nauka, gde ste se Vi školovali ?
Pitam za decu ????
Svaka Vam čast. Ovo su stavovi zdravog čoveka.
Napravili ste haos i veliku stetu, sad snosite posledice.
Kazi lepo ne radi mi se, sta tu vise glumite .
Bravo! Sjajno ste sve opisali! Kao majka troje dece vrtickog uzrasta, uzjasnila sam se da deca treba da idu u vrtic kada se povela prica o obustavu rada u vrticima. Kao proscetni radnik, bila bih licemer da sam se izjasnila da necu drzati nastavu i time da unazadjujem tudju decu dok moja idu u vrtic.
Draga profesorka,
Ako ste upuceni u temu, umesto nadahnutog knjizevno filozofskog obracanja napisite sledece:
1. U kojim okolnostima, gde i kada su se deca odrekla jednog od svojih osnovnih prava – prava na obrazovanje a sve to uz podrsku roditelja?
2. Kada govorite o tome kakva je skola, molim navedite primere iz Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja i jasno definisite „ovo nije dobro, ovo treba da glasi ovako, ovo treba da se promeni“.
3. Kada govorite o obimnosti gradiva, navedite primer makar jednog predmeta eto vaseg, filozofije i na tom primeru objasnite po kojim kriterijumima zadrzavate/izbacujete gradivo iz Plana i programa?
4. Definisite jasno (dajte predlog) o sledecem:
a) obaveze i odgovornosti, ali i prava nastavnika
b) prava, obaveze, odgovornosti roditelja
c) prava, obaveze i odgovornosti roditelja
d) uloga i rad socijalnih sluzbi u zbrinjavanju i posebnom radu sa detetom koje usled kucne vaspitne zapustenosti ne uspeva u oblicima svog ponasanja da razlikuje ulicu od skole/obrazovne/kulturne ustanove.
e) nepohadjanje nastave, izostajanje sa casova i nizove pritisaka, laznih opravdanja i raznih drugih lazi koje nastavnici slusaju o „opravdanom“ odsustvu ucenika
f) zastita nastavnika na radnom mestu
Verujem da sam dosta toga preskocila. Draga profesorka, umesto lepih a sustinski praznih fraza, da Vas cujemo konkretno…
Svako dobro!
Doktorka prosipa parole i u priči o obrazovanju meša i dogadjaje kao što su dubona i malo orašije koji nemaju nikakve veze sa posvetom. A najveći krivci za situaciju u obrazovanju su upravo filozofski fakulteti i nevladine organizacije koje ih finansiraju a doktori kao autora teksta guraju u naše obrazovanje njihove ideje i je ona zabrinuta a ako i sama nije učesnik onda sigurno zna odakle vetar duva ali nema hrabrosti da imenuje krive pa joj trebaju deca koja nemaju pojma o čemu se radi važno je da se dobro zabavljaju.
…pitanje je sad.
Ovo je društvo isključenih građana, taman dovoljno uključenih da bi obavljali elementarne građansko-egzistencijalne funkcije: išli na posao, plaćali račune, išli u kupovinu, ali ništa više od toga. Nikakvo društveno angažovanje dalje od lajkovanja i komentarisanja (q.e.d.) po društvenim mrežama, i pasivnog saučestvovanja u sveopštem kolektivnom uništavanju društva u kojem žive, ali koje očigledno ne doživljavaju kao svoje, nego samo kao iznajmljeno i rentirano, u smislu bilo kog potrošnog dobra koje treba maksimalno iskoristiti, bez pomisli da bi to isto dobro trebalo ostaviti u što boljem stanju na korist drugima, ili, na kraju krajeva, sebi, ali ne na raspologanje pojedincu ili grupi koji su se trenutno deklarisali kao sila i vlast, i svima bliskim njima, nego i onima koji odbijaju da se prepoznaju u toj interesnoj grupi, kao i generacijama koji dolaze posle.