Čim se pojavi rečenica kritike, sa druge strane odjekne: niste nadležni. Na drugom koraku sledi poruka: kome se ne sviđa, neka ide.
Hajde onda da dobijemo odgovore. Ta pitanja već dugo podgrevaju ovaj lonac u kome se škole kuvaju. Možda ćemo tako razmrsiti čvor?
Ko je nadležan za obilje nefunkcionalnog gradiva koje se našoj deci sipa u glavu kao neophodno, a sa kojim su dunsteri po svakom svetskom merilu? Pa je onda prihvatljivo decu proglasiti glupom, roditelje neadekvatnim, a nastavnike nesposobnim, samo da se ne poduhvatimo nužne i dubinske reforme.
Ko je nadležan za devalvaciju pošteno stečenih diploma i akademskih zvanja? Ko podstiče svest da je poslušnost važnija od znanja? Kako je nastavnik sa stavom postao izdajnik, a onaj koji ćuti i radi kako mu se kaže dragoceni resurs? Koji je od njih na strani dece? Onaj koji se pravi da ne vidi, ili onaj koji neće da ćuti?
Ko je nadležan za odgovor u formi krvavog srednjeg prsta koji je osvanuo po društvenim mrežama, fasadama i školskim dvorištima? Da li je to odgovor na zahtev da nadležni budu nadležni, a krivci krivi?
Ko je nadležan za selektivnu pravdu koja prebijenog studenta vezuje za bolnički krevet, a bahatog vozača sa obiljem promila u krvi i oduzetom dozvolom pušta na svim frekvencijama? Jer je pevač. Nije li poređenje ove dve sudbine indikativna slika naše stvarnosti gde su bizarne vesti sa estrade na naslovnoj, a uspeh nekog naučnog tima u sporednoj kockici? Kakvu poruku na ovaj način šaljemo deci? A onda se na to naslone reklame za kladionice gde se omiljene face vesele nad svežnjevima novčanica.
Ko je bio nadležan za streljanu gde je dečak iz Ribnikara navežbao ruku? Ko je gledao kroz prste nasilniku iz okoline Mladenovca? Ko je odgovoran za provalu nasilja, i fizičkog, i mentalnog, i verbalnog? Uviđamo li vezu između ovoga i studentskih protesta, ili istorija počinje od tačke koja nama odgovara?
Ko je nadležan za status nastavnika i učitelja? Ko se zorno stara da budu na donjoj lestvici, da im se udeljuje do proseka, da im cela nacija meri debljinu novčanika i procenjuje jesu li i toliko zaslužili?
Ko je nadležan da sasluša nekoliko dekana koji imaju ideju kako da se stanje u prosveti popravi, a nastavnički smerovi upišu kvalitetne kadrove? Ima li se ideja o tome da za par godina neće biti ni učitelja, ni nastavnika? Ko je nadležan za dugoročnu strategiju u obrazovanju?
Ko je nadležan da sasluša roditelje koji protestuju ispred škole? Kako je roditeljima trenutno oduzeta nadležnost kad su oni za svoju decu nadležni i zakonski i prirodno? Treba li da svoju ulogu sada svedu samo na to da ih pošalju u školu? I da, bez obzira šta se dešava u toj školi, veruju kako se sve radi u interesu dece.
Ko je od nadležnih dozvolio da neki direktori, dekani i rektori pomešaju autoritet sa batinom? Kada se deca pobune, šiba trenutno pomaže, ali se pamti i ne oprašta. Deca čuju srcem. Od straha se brane inatom. Dvoličnima precrtaju oba lica. Nemoć kažnjavaju smehom.
Ko je nadležan da zaustavi sunovrat kulturne i umetničke scene? Ili nam ne treba ni Egzit, ni pozorište, ni festivali, ni Sajam knjiga? Zato što te manifestacije odbijaju da ćute. Pa, umesto da ih saslušaju, nadležni im zavrnu slavinu, puste ih da nestanu jer je pravovernost jedini izraz dostojan njihovih ušiju.
Ko je, na kraju, nadležan za mržnju i podele? Gde je nestao produktivni dijalog? Zamenilo ga je dnevnopolitičko vređanje svrstano u dve kolone koje se ne čuju jer su im oči zakrvavljene indukovanim floskulama. Kome takva situacija odgovara? Deci sigurno ne.
Zato su deca na ulici. I njihovi nastavnici. Traže od nadležnih da nešto urade. Nadležni kažu: ko ste vi da se bunite, niste vi nadležni, nego mi, ako vam se ne sviđa, idite.
Kada nadležni nemaju odgovore na sva ova pitanja i mnoštvo drugih, postaju nenadležni. Svoje ingerencije moraju predati jer naša deca nisu moneta za potkusur. Naša su. Zato smo nadležni. Nastavnici protestuju jer je podlo ćutati kada vidiš propast. To im je obaveza. Zato su nadležni. Nadležni i obavezni. I neće nigde da idu. Jer je ovo i naša zemlja. Naša deca. Naše su glave kojima mislimo. Ostajemo! I nadležni smo!
Autorka je prof srpskog jezika i književnosti iz Šapca
Stavovi autora u rubrici Lični stav ne odražavaju nužno i stav redakcije.













Kako li samo kod žene ovakvo „snažne“ logike izgleda čas analize književnog dela, da mi je znati…
Dogovorite se da li ste ili niste
nadležni i odgovorni? Da li ste odgovorni što deca nisu imala drugo polugodište, da li ste odgovorni što ste lažno upisivali časove koje niste održali da bi dobili platu? Da li ste odgovorni za gradivo koji sami kreirate na času jer imate pravo da 30% prilagodite i da sami osmlislite svaki svoj čas, jer šta, ministarstvo vam sedi na času i ne da da ga održite kako želite? Nisu svi nastavnici na ulicama, nisu sva deca na ulicama, na ulicama su oni koji misle da se uličarenjem nešto rešava, pa me interesuje šta ste rešili time što ste na ulici i šta ste tačno poboljšali posle godinu dana? Šta je tačno produkt vašeg uličarenja već godinu dana osim srceparajućih političkih tekstova na Zelenoj učionici?
Vaš odgovor navodno Zabrinuta, nema veze sa tekstom. U njemu nigde ne piše da je profesorka obustavljala nastavu i ovaj tekst je mogao biti napisan i pre dve godine. Priče da imamo 30% za samostalno kreiranje i slično su nonsens. Imate 100% onoga što je obavezno, i za šta bi nam realno trebal 50 % vremena više. A onda vam neko džentlmenski da pravo za izmenite 30%, što i kad uradite se završi ne kreiranjem, već izbacivanjem nepotrebnih delova. Konačno kad dođe savetnik, sve što ste uradili na svoju ruku vam se uzima kao prekršaj i minus. O pojmu „uličarenja“ i ideji da li se time nešto postiže bi tek trebalo raspravljati. Bez „uličarenja“ ne bi bilo Povelje o pravima čoveka i građanina, žene ne bi imale pravo glasa, radnici bi radili 16 sati dnevno… i tako još jedno hiljadu stvari koje postojeći režimi u zemljama ne bi rešili, da ljudi nisu „uličarili“. Ali kad ste već pokrenuli to pitanje, odgovor bi bio da je rezultat srpskog „uličarenja“ skroman, spram uloženog truda, te da veličina nepravde i snaga nosilaca te nepravde, zahteva mnogo više „uličarenja“. Puno vas pozdravljam i ostanite mi zabrinuti, razumem i zašto.
Tekst je vrlo jasan sa sve potpisanim datumom. Pritom svaki dan osvane vrlo sličan u kome brani blokade škola i jadne prebijene studente. Navedena je i saobraćajna nesreća sa sve pevačem koja je bila pre manje od mesec dana, tako da je nemoguće da je tekst od pre. Problem je što prosvetari žive u paralelnom univerzumu, gde očekuju da im se sve nacrta šta i kako da rade od strane ministarstva jer su nesposobni sami nešto da smisle, smanje i prilagode gradivo, dodaju inovacije itd.. Čist primer su ovi protesti gde su „nam deca otvorila oči“ jer pre ovih generacija niste znali šta je vladavina prava, odgovornost, pa su vas sada deca naučila šta je pravda? Pritom ista ta deca izmiču stolice nastavnicima, tuku i ubijaju vršnjake, sve gore rezultate ostvaruju po školama , ali sada su odjednom divna i „mi treba da se ugledamo na njih dok su na ulicama?“ Stvarno smešno i žalosno. Tražite odgovornost i nadležnost na ulici cele godine, ali kada u školi propadne celo polugodište zbog štrajka to je ok? Kada se prepišu ocene sa polugodišta to je sasvim ok i tako se borite za vladavinu prava i očekujete da će sledeće generacije biti bolja? A ukoliko se pozivate na srpsku istoriju, imamo nedavno iskustvo sa protestima i znamo da nikada ništa nisu postizali, samo je dolazilo sve gore i gore vreme i sve gori i gori političari, tako da ću ostati Zabrinuta zbog Vas ako Vam je lakše, ali ću makar živeti u realnosti i smatrati se jednako odgovornom, jer ovaj državni sistem mi daje platu. Državni sistem čine zaposleni i da- ako vam se ne dopada državni sistem i ne možete da smanjite gradivo, napustite ga, a politikom se bavite u skupštinama.
Žalosno je da postoje osobe sa takvim stavom, sakrivene iza sigurnog uhlebljenja od strane vladajuće klike. Toliko zlobe, površnosti i napamet naučenih rečenica! Proglasiti nastavnike odgovornima za haos, samo zato što nisu svi klimali glavom je krajnje besmisleno i zlonamerno.
Baš mislim da su klimali glavom, samo u drugom smeru. U tome i jeste problem, isto kao što ovi Vučiću klimaju glavom tako i ovi drugi u drugom pravcu klimaju glavom i zato smo tu gde jesmo. Jednako mrzim i jedne i druge, ali ako vam je lakše, ja sam od ovih što „žele da uče“. A vi se u svoje slobodno vreme blokadirajte i antiblokadirajte, a nas ostavite na miru da se bavimo svojim poslom i ne glumite moralne gromade jer ste isti kao i vladajuća stranka.
Srećno nam je što neki smatraju da je nadležnost sinonim za odgovornost, a neki da je to samo zaštitni znak kod lopata. Čudno kako svi traže odgovornog kada svi smatraju sebe nedostojnim te nadležnosti. Deca su sigurno na ulici zato što smatraju da je logično buntovati kad niko ne odgovara na pitanja. Autorka, istina, imamo nameru ostati i biti nadležni, pa će posle svake odgovorne osobe ostati samo još jedna tražeća osoba. U red!quay random
Meni nije jasno koje su okolnosti dovele da autor članka ima osećaj za realnost, da izbegava demagogiju, da shvati da nam je jasan politički aktivizam koji ispoljava i volja da ruši sistem. Da objasnim osnovno, nema žaljenja za nasilnika koji napada policiju, da li je on student i d ali je prebijenen je nebitno. U svetu pogotovo. Čemu takvo iskrivljavanje realnosti i svesti. Jasno je sve, nećete ovu stvar ( što je ok vaše pravo) ali hoćete silom da menjate, pod uticajem rulje i nasilja ,kršeći zakone ,demokratske principe, progonite,vređate,palite, lomite. Nećete vi ovakve ili onakve kvalitetne direktore, vi hoćete one koje će podržavati blokadere i sprečavati da se poštuje zakon a štititi one koje krše zakon i obustavljaju nastavu. Dakle ,biće pružen otpor na svakom mestu ,nasilja, blokada, progona. Biće nasilnici hapšeni a neradnici otpuštaju. A direktore će birati ministar. Vi? Niste nadležni!
Kusamo reforme Gaṣ̌e Kneževica
Samo da dodam da će po EU standardima deca moći da se o polu izjašnjavaju u školi po svojoj volji. Ej, kao u nekom Oregonu ili Oklahomi( bolest), kao mačke, kučići, konji… I to ćemo prihvatiti kakvi smo ćurani i ćurke! ( Ko razume, shvatio je).
ko je nadlezan da odgovara zasto je propala reforma Tindike Kovac?
Ko je nadlezan da objasni neupucenoj autorki da je hiljade i hiljade dece proslo obuke u streljani a da niko nije stradao?
Ko je nadlezan da odgovori zasto sbb nije dostavio listing poruka i on line komunikacije a sto je kako kaze Zora Dobrucanin direktno vodilo Kostu K ka ubistvu?
Ko je nadlezan da objasni gornjoj profesorki da je pumpanje najnizi nivo propagandne esejistike?